外国人应该有投票权吗？

我认为，外国人可以有投票权，但只能参加不涉及国防外交的地方政府选举。

以美国为例，绿卡持有者可以参加州长和市长的选举，但不能参加总统选举。

在美国拥有房产的外国人，也应该可以参加郡和市的选举，因为他们给郡政府和市政府纳税了。

外国人只应该有小社区的投票权。比如居委会之类的。如果是联邦制，在联邦实体允许下可以有联邦实体内投票权。

我认为参与国家建设的公民都有投票权才对，难民，无业者这种应该没有投票权这样的。

@RD1984 #123642 无业游民也给政府交税。既然交税了，就必须能投票。

@陈士杰 #123643 参与国家建设不是交了附加税就行了，当然这个定义还得开一次议会就是了，我想象的类似工农有单位的人投票这样的。

允许外国人选举立法机关和政府首脑，这应该没有先例

外国人毕竟是外国人，和本国人还是不一样的，毕竟隔着国籍呢

@维尼吃屎 #123647

我们假设一个在纽约定居的中国人，他有美国绿卡。让他选纽约市长没问题吧，毕竟他也给纽约市政府纳税，也在纽约有房有车。

虽然他不是美国人，但纽约市长和国防外交无关，让他选也没有问题吧。

@维尼吃屎 #123648

我觉得和国防外交无关的职务，外国人应该也可以选。

比如州长、省长、市长、县长。

@维尼吃屎 #123648 需要民族主义但是不能极端，为国家建设做过贡献甚至突出贡献的应该有这个权利。

@陈士杰 #123649 那是美国，放在很多国家就不行了

@RD1984 #123652 是的，所以不能一概而论，应该设立比较高的要求

如果是“正确”的外国人，应该可以，但要是随便一个肯定不行

@维尼吃屎 #123653

中国也可以啊。

单一制国家，只有中央政府管理外交。

国会选举不能参加，但是省长、市长、县长可以选，这有什么不好？

@陈士杰 #123657 从法律上来说，这个还是有不同意见的，根据某些法律观点，可以，但也有不可以的。这个在法理上不是都能说通的。而且现实中也有利有弊。

@陈士杰 #123649

纽约市长也会处理外交的，纽约市长也可能做城市外交。

比如1989年六四事件之后，纽约市长就宣布和北京断绝姐妹城市关系。

所以地方政府也会涉及外交议题，因此地方政府外国人也不能有投票权。

@陈士杰 #123657 省长、市长、县长可以“选”，把门槛定在学生和部分单位，然后内定好，反正你根本不知道候选人干了什么，结果全靠领导提拔。

@归山瓶 #123663 这玩意儿没什么用，政治点数也加不了多少，解了就解了。

@RD1984 #123665 我说的是中国民主化以后。

感觉有房产+长住的外国人应该被允许投管当地城区规划和垃圾收集的地方议会之类……

不过我觉得被允许投最低一级的就差不多了。比这一层高的大多要处理很多别的事情了，外事经济商业公卫之类。

现在世界上有没有国家允许外国人投票？

@1克赛挺 #123686 新西兰

从其他星球来的外星人是否应该有投票权？

从电脑里诞生的具有自我意识甚至感情的人工智能是否应该有投票权？

从平行宇宙的地球来的地球人是否应该有投票权？

从过去或者未来来到现在的时空旅行者是否应该有投票权？

不应该。就算有投票权也需要门槛，至少需要在中国工作过几年，履行过一些义务并且有一定的财产才有部分地方事务的投票权。而且外国人应该无权参与市长之类的选举。

世界上的一些国家允许外国人投票。

https://www.storm.mg/article/378155

如果以后中国开放移民，有中国绿卡的外国公民可以有村委会、居委会、区长、县长、区议会、县议会的投票权，但是更高级的国家机关的投票权就不能有了。

因为区县级别是不涉及外交的，但市政府就有“城市外交”这个职能了。市政府有独立的外事办，县政府就没有了。

@陈士杰 #123631

我要更改我的想法：

美国州长也会处理外事的，所以美国绿卡持有者不应该有美国州长、市长的选举权。

不应该，客随主便。如果是已经入籍的人，那必须有投票权，但是没入籍就算了吧