美国总加速师川普，终于把自己的推特帐号给加速没了

任志强待遇

被twitter永封了就不做了,睡大觉,第二天去Parler重新来过

推特这个吃里扒外的，胡锡进都没封就封自家人

下台以后应该直接抓起来判刑，川普就是美国的罪人。

其实通过这个事情，你就能看到美国这个貌似整天讲“政治正确”的国家，它真正的底线在哪里，那就是宪政。我很庆幸美国有这条底线。

当你看到ted cruz这样的人都把闯国会的人称为“domestic terrorists”，当你看到主流川粉（不管是用谎言也好，还是用狡辩也罢）当晚就与这些domestic terrorists割席，你就知道美国这个国家的下限还是维持在那里的，很遗憾的是现在上限越来越低了。

@钦明方泽忘了密码 #120884 上限高了自己束缚自己手脚，没必要。

@消极 #120888 我的意思是，美国现在能拿的出手的政客都是平庸之辈。

@钦明方泽忘了密码 #120889 时势造英雄，现在时势只能造出川普这种。美帝也开始老朽了呀。

我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利

我笑了，推特这样做，这和共产党有什么区别

反正左派只会扣帽子，说他们是法西斯，我只能说，呵呵

下一步，是不是延安整风了😒

@钦明方泽忘了密码 #120884 对对对，anti法都是大好人

@消极 #120890 能出川普这样的，就是你们的精英政治失败了

左派的大撒币还不是搞中产阶级的钱，人家大富豪有的是避税的途径

@goodidea #120898 不支持你川就是安提发，🐂币

@goodidea #120897 区别在于推特是私人公司，共产党是国家机器。言论自由只保障人不会因为言论坐牢，可不保障每个人的推特账号神圣不可侵犯。

@钦明方泽忘了密码 #120902 你们不是左派吗，你们不支持antifa,那谁会支持antifa

@goodidea #120904 我不支持习近平，所以我一定支持毛泽东，希特勒。

推特是控股公司，股东们说的算，不受任何非股东成员影响，政治原则无法适用

@刘慈欣 #120911 我也没有看到他们说antifa怎么怎么样，说川普的时候那可是好厉害哦

你不支持习近平就等于不支持共产党，你不支持川普又不与antifa切割，那也真是牛逼，我也无话可说了

@goodidea #120917 谁说不支持习近平就等于不支持共产党？体制内一大群去习保共的。至于antifa，我连他们是什么都不知道谈何支持，只看到你们成天在复读，觉得莫名其妙的。

@刘慈欣 #120911 难道川粉在你们的眼里面，不是和川普绑定在一起的吗，那我认为antifa和拜登绑定 @钦明方泽忘了密码 #120903

@刘慈欣 #120919 那川粉是不是你又知道了

@goodidea #120921 那你认为呗，你谁啊？

@刘慈欣 #120919 去习保共？习近平才是报共第一人，华尔街的资本哪一天不再侵蚀共产党的意志，就是消灭资本主义才能更好的让共产党发展下去

@钦明方泽忘了密码 #120924 你们不是这样看我们的吗

@goodidea #120921 这两个完全不是一个概念啊，川粉只支持川普，所以川粉肯定是跟川普绑定在一起的；而拜登包括对内政策，对外政策，等等，antifa只属于对内政策的一个很小的方面，支持拜登的人完全可能是支持拜登其他方面，或者是两个都不支持，只是反对川普。

谁告诉你反对一面就一定支持另一面？反共圈里反对共产党同时反对国民党的大有人在。

@goodidea #120926 习才是报共第一人？那“总加速师”这个称号是怎么出来的？

@刘慈欣 #120928 那么是不是投了川普的票的人是不是川粉，也应该不是吧

@goodidea #120932 是啊，给川普投票也有可能是反对拜登，但粉川普的肯定支持川普。所谓充分条件和必要条件。

@刘慈欣 #120930 在习近平自己的角度当然成功了，美国的贸易战嗝屁了，香港也牢牢的控制着，中欧贸易协定也要签了，通过这次疫情人们更爱共产党了，而且马云华尔街资本也要归我管

@goodidea #120936 这时候就要搬出那句经典的“要我觉得，不要你觉得”了。

@一只雞兒 #120869 第二天发现你在Google应用商店找不到Parler，iOS商店也可能找不到，只能去网页版发

BBC News: Google suspends 'free speech' app Parler

如果商业公司可以随便ban人，请问google把usa政府的网站全部不能搜索到，会不会被起诉？

@2047pk #120944 是的，所以说像中共国这边，中国政府想控评就控评，想抓哪个商业公司老总就可以随便抓人才是正常状态。

@刘慈欣 #120946 你只需要回答会不会被起诉，不需要转移话题。

这次不止是推特，老鼠台，脸书等也把川普封禁了，reddit上的r/Donald半年前就被封了，大体可以理解为是左媒的一次共同行动吧。也许是都忍不了他了所以等他下台就给他封了，也有可能有其他目的，谁知道呢。

@2047pk #120944 商业公司又不掌握公权力，他们要乱ban人他们自己承担后果。

@2047pk #120947 是的，政府至高无上，谁反对政府谁就是死罪。

@iceyjuice #120949 所以其实他们可以随便ban一个人，只是那个人要花费精力去起诉，没有起诉的就算了？

@刘慈欣 #120950 你怎么还在转移话题，你是来好好讨论问题的吗？

@2047pk #120944 荒谬的比喻。社交平台上你是点了“同意服务条款”的，相当于进餐厅吃饭你就要遵守dress code，不遵守人家就会请你离开。你问的相当于“餐厅缺斤短两会不会被起诉”，当然会，这两件事有关系吗？

@钦明方泽忘了密码 #120954 我只是针对这句话发起质疑： 推特是控股公司，股东们说的算，不受任何非股东成员影响，政治原则无法适用

@钦明方泽忘了密码 #120954 在互联网平台成为事实上的公共空间的时代，互联网公司并不是餐厅。

@2047pk #120957 没错，餐厅是老板说的算，不受任何非老板成员影响，政治原则无法适用。但是你要敢缺斤短两虚假宣传，你看官司会不会找上门。

有意显示错误搜索结果是信息欺诈，当然会吃官司。也就在你国，搜癌症搜不出来三甲搜出来莆田系也不会吃官司。

@2047pk #120958 事实上不是，法理上是。我反对大科技平台垄断，支持国家强制拆分大科技平台。你别跟我说，跟那帮极右翼小政府狂人说去。

@钦明方泽忘了密码 #120959 你完全可以不带后面那段，后面那段也就能够彰显一点你的小小的优越感而已。

管理提醒：诉诸动机，已封禁。

@2047pk #120962 这里是私人所有的公众平台，我在遵守服务条款的前提下拥有言论自由。

@钦明方泽忘了密码 #120960 那没有办法，我不是美国公民，也不想说，我甚至希望科技公司再做大一点看看USA到底能不能有反应。

我倒觉得上面这位不该封，不过很遗憾，我不是网站所有者。

@钦明方泽忘了密码 #120966 可以开新帖再吵过嘛

他反对推特封川普，强调言论自由，然后要求其他用户说话注意分寸……一看就是来吵架的。用户名本身也说明了这一点。我可以放他出来，但是造成的破坏最后还是我负责，所以

@thphd #120968 我确实是来吵架的，但是一开始并不是，而是@刘慈欣 #120946 #120950 的回复让我产生了这样的想法，他的回复是不是也应该算是贬损用户、管理员或所创作的内容，阴阳怪气地批评讽刺、毫无内涵的情绪宣泄呢

PS，诉诸动机需要论证或明示暗示其主张不合理，我对他的合理性是没有表示质疑的，只是他这样说就好像我是“你国”的代表一样。

以为可以好好的管理论坛，其实呢到最后就是留下一些意见相通的人重复发一些观点类似的文章，引经据典的封人也无法真正规避这一点。

为了获得不同的观点，我得把各个平台都看一遍。