64事件在共产党的无数罪恶中可以说是微不足道，但为何政府却对64最为敏感？
仅仅是一张照片就导致爱国粉红大v赛雷被全网封杀，作为你国头部带货主播，李佳琦仅仅把蛋糕摆成坦克形状就直接凉透。
甚至八酒六四这种擦边球冲塔行为，都会导致因“寻衅滋事”而被判刑三年。
以你党对这件事的敏感程度，弄的好像64事件是它最大的罪恶一样，然而实际上，远的毛时代的土改、镇反、反右、大跃进、文革、内人党……等运动杀的人不知道比64多几百几千几万倍，哪怕只算邓时代，跟64发生在同一时期的“严打”、“计划生育”等政策，都不知道比64恶毒多少倍。
在严打时期稍有越界就是死刑，更有无数无辜的人在当时的刑讯逼供下被处死。计划生育在具体执行中，有许多地方是将已经生下来的婴儿杀死来强制“控制人口”，更有选择把生下来的婴儿没收到福利院，再通过福利院贩卖到国外收取“领养费”来创收（谷歌超生婴儿跨国贩卖的话，还能看到十几年前的新闻提过。）
还有艾滋村，和当初经济危机时期基层干部参与的妇女拐卖……
哪一个罪恶不＞64事件？64事件拖了许久才清场，而且清场过程还未演变成大规模屠杀，正如共产党自己说的“我们保持了最大的克制”。反而算得上共产党良心未泯的表现了。更可以跟欧美国家比烂，这种镇压游行群众的“小过”，共产党在欧美国家祖上翻翻大概能翻到“类似的事”，最后论证天下乌鸦一般黑我们也不是那么黑。
可那些更大的罪恶，大跃进、文革、计生、严打在墙内讨论的敏感程度，却似乎远不如64的敏感程度，这是何原因？
矛盾使人自由
三只鹿儿叫我三鹿就好 以下为我的个人看法：
主要是大跃进，文革，计生可以说成是领导人的判断失误导致的错误政策，中间残酷的实行过程更可以说成是“地方官腐败，和皇上没关系，都是下面人的错”。
但是64就不同了，六四面对的是手无寸铁的学生，而最高领导人却亲自下令直接图图，而且明明有更温和的处理方式却用了最不可饶恕的直接屠杀手段，这就严重损害了中共给自己塑造的的形象。即：我们尽管犯了很多错误，但从大方向上来看，我们永远站在人民一边，是人民的导师和母亲。因为没有任何一个“母亲”会因为“孩子”犯了错误，就去“犯了错误”，“一气之下”把孩子给碎尸万段的。（如果有的话，这个母亲就应当死刑）
更何况，现在的中共还处于后二共时期，是通过邓碾平的改革开放来发家的，更不可能去损害邓小平的权威。（你看维尼现在还在提改革开放，尽管改革开放已经逐渐名存实亡）
自由主义者
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 是有这个事情的，1990年左右当年卖女婴儿和男婴儿，男婴儿一般都是5000人民币，女婴儿3000人民币（一般都是孤儿院放两天，再卖到外国去），村里人亲眼看到过的（还有喊叔叔带我回家吧，苦着被卖到外国的女孩）
饭姐
natasha 犯罪ok，犯罪被人拍下来就不ok了。镇压六四的罪证最齐全。
六四时候正赶上大批外媒在中国，全给拍下来了，中共无从抵赖。
新疆集中营间接证据一大堆，但不就是因为没直接证据嘛，中共一直抵赖至今。
差生文具多 六四事件中的学生得到了相当一部分政治局常委和军头的支持。邓小平在镇压前夕已经预料到自己跑路的可能性，进入北京的戒严部队，也做好了和其它部队交火的准备。换句话说，六四事件差点颠覆掉共产党政权。
邓小平在六四事件只担任中央军委的党职，并不是共产党的总书记，也没有担任任何公职，但是邓小平在六四事件时却强行废除赵紫阳的职务，并提拔对学生态度更强硬的江泽民作为接班人。从这个角度讲，现在的二共领导体系，从六四后推是不具有程序上的合法性的。纪念六四，就是质疑二共的合法性，此事当然是绝对敏感的事件了。
卷毛 活口留下得太多了当然敏感。如果真的是灭绝式的行动，让所有亲历者都躺在坟墓去了，反而是无后患的，大家随便讨论。
亲历者活着 or 在坟墓里，能贡献的力量还是不一样的。
在吸取教训之后，后面更大或更小的事情是不会留活口的。
漢獨主義
IronStar21漢獨立主義者 以水治火，以柔剋剛。對於中共來説最具備威脅性的就是這種小撮精英（士大夫）死諫轉成柔性政變的局面。
武力政變因爲現代武器變得愈發艱難，而且私人武裝需要時間積纍以及基層控制能力嚴重不足等等條件。
而街頭運動有時候只需要小型高忠誠組織+客觀突發性事件（混入吃瓜群衆），隨時可能發生，且政府無法通過簡單的戰力調動進行快速鎮壓，唯一有效的方法就是預防于未然，杜絕一切可能勾起民衆自組織的欲望與想法。
岿然宽衣
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 大跃进、饥荒、文革可以归咎于毛泽东，而且事实上对毛派的清算就是二共执政的合法性来源。
严打的程度，大概是外国军政府警察国度也会有的戒严行动，虽然残忍，但并不无道理。计划生育也可以归咎为“上面都是好的，下面执行错了”。
而六四不同，六四是最上层明目张胆地调动军队镇压屠杀学生和市民，并且造成内部执政者的争执，直接动摇邓和二共执政合法性的根基
图书馆革命
libgen天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。 补个老品葱的相关问题：为什么中国历史教科书不介绍六四？
Busbar 人类欺软怕硬，就拿苏联加盟共和国和少数民族举例，戈尔巴乔夫搞解放思想，你们就闹独立，斯大林屠你几百万，你们乖得像孙子。
64中共虽然也杀人，但是是在新思维之后，所以问题就这样了， 因为一度开明，所以显得格外刺眼。
正所谓，机头着弹的飞机飞回来了，机翼着弹的飞机没有，所以大家看到的都是弹痕累累的机头，而没看过机翼上的弹痕。
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 其实我认为不平反六四是一次钓鱼行动，实际上六四完全可以按反右的方法处理，把锅甩给河殇、学生领袖、赵紫阳……，再平反其它参与者，赔偿死难者，这样做之后，像年轻一代，几乎把反右忘了，最多知道文革了。实际上我看了纪录片，家里也有亲历者，均反应六四的参与者实际上九成以上用现在的话说就是粉红。而且六四比起计生来，恶意反而没那么大，但在世界气候大会上中国使者还可说堕几亿人为环保做贡献，反对计生的言论在墙内限制没那么大。我现在提一个阴谋论，把六四在墙内删光，就是为了在墙外钓鱼，因为也不止反贼，做外贸生意的、留学生、跨国恋者等很多人都翻墙，而这些中共如果大力的去管反而会激起更大不满，但反贼网站99.9％都提会反对六四镇压，到时候有针对性的把人抓起来，抓到真反贼概率就大了，抓错的概率就小了。
不是六四造成内部执政者冲突，而是高层内部冲突导致第二次天安门事件。这和第一次天安门事件道理是一样的，哪来自发群众悼念周总理搞个十里长街的。
