黄之锋是如何出名的？
黄之锋今年才24岁。
维基百科说，他2011年创建学民思潮，当时他只有15岁。
2014年他彻底出名的时候，他才18岁。
说实话，在平常人眼里，十几岁的小孩子怎么能发起一个百万人的社会运动？
我是觉得有那么一点不可思议，背后是谁在推黄之锋啊？
如果说香港民运靠李柱铭、黎智英推动，我看还可以，都是成年人，比较靠谱。
但是现在出名的，就是一个大学刚毕业的小孩，总让我感觉有点莫名其妙。
就和Greta Thunberg、马拉拉一样，十几年小孩出这么大的风头，肯定是背后有人在推他。
各位如何看待这个问题？
我总是觉得，一个运动如果靠一个小孩来领导，这是非常不靠谱的。
谢谢
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 这反映了香港政治自97年以来的劣化。不管是建制还是泛民。 Greta现在还只是公众人物，明星而已，还远远算不上领导人，黄之锋已经算得上领导人了。
xjpwdnmd 印象里黄第一次出名大概是在12年反国民教育运动上。国民教育的目标受众是小一至中六的学生，也就是小学生和中学生。当时已经有大专学生会组织抗议活动了，但中小学这边没有代表。黄当年是个中学生，家里又是泛民背景，推他出来统领中学生的罢课运动也算合理。如果还有别的理由，大概就是选个未成年人出来做领导，第一能博取同情，第二也是告诉大家，这问题已经严重到连常人看来不成熟、不理解政治的中学生也要开始行动了。
至于幕后推手，我也跟楼主有相同的看法。不是不相信所谓政治理想，只是黄的经历太过传奇，难以相信他始终是一个人。
图书馆革命
libgen天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。 纪录片： 黃之鋒：熱血青年vs. 超級強權
饭姐
natasha 谢谢图书馆同学的链接。我也想推荐来着。
黄之锋自己写过几本书，阐述参加民主运动的心路历程。此外还有各种纪录片新闻片可以参考，是不是“背后有人”，看看就知道。
此外香港本土派数名活动家，都是年纪轻轻，但成就斐然，比如罗冠聪。
其实楼主可以想一下，六四时候，不少大学生不过也是十几二十岁而已。自古英雄出少年，何以见得只有成年人才有见识呢？一把年纪长在狗身上的，可是大有人在啊。
楼主纠结在一个“出名”“出风头”上，好像黄之锋就是为了出名似的。这些思想，恰恰体现了楼主本人对名利的看法。
黄之锋自己曾经谈论过这些所谓名声，他表示，光环就是用来烧的，他拥有的这些薄名，都要用来推动民主运动。这种境界，恐怕楼主远远不及了。
耶渣
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @Wolfychan #104035 香港民族未老先衰，费拉不堪（姨派胡言）
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 楼主纠结在一个“出名”“出风头”上，好像黄之锋就是为了出名似的。这些思想，恰恰体现了楼主本人对名利的看法。
黄之锋自己曾经谈论过这些所谓名声，他表示，光环就是用来烧的，他拥有的这些薄名，都要用来推动民主运动。这种境界，恐怕楼主远远不及了。
我接触过魏京生、徐文立等海外民运的人，也接触过施明德、许信良这种台湾党外大佬。
这些人给我的感觉，他们都有“总统梦”，都想推翻执政者之后，自己去做总统。给我一种“皇帝轮流做，明年到我家”、“老子造反就是为了做皇帝”的感觉。
我不诛心之论，但是黄之锋自己心里有没有“特首梦”，他自己心里清楚。我不多讲。
人都是驱利的，面对人性吧。蒋经国如果让许信良做台北市长，许信良绝对不造反。李登辉如果支持施明德做立法院长，施明德绝对立刻加入国民党。
** 所以每個人造反，都是有自己的私心的。但我支持他們造反，因為他們雖然是在給自己謀求官位，但同時已給人民大眾爭取人權了。 **
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 造反的人分三種：
①被現政權迫害的人，所以一定要站出來造反。
②看到專制體制的不公，決定站出來捍衛正義，活雷鋒（少的可憐，但我不能說沒有）。
③想當官的野心家。但是在專制政體當不了官（或者當不了大官），所以打算推翻專制之後撈一筆（大部分人的心態）。
以美麗島事件為例。美麗島事件的八個受刑人：施明德、黃信介、林義雄、姚嘉文、陳菊、呂秀蓮、張俊宏、林弘宣。
這八位受刑人中，除林弘宣之外，其他的七個人在出獄後，都曾擔任民主進步黨主席或代理主席。
林弘宣也曾經想選立法委員，但是後來退選了。陳水扁後來任命林弘宣出任國策顧問。
這八個人裡面，除林弘宣之外，都屬於第三類。林弘宣算是在第二類和第三類之間搖擺的人。
由此可見，反抗專制是為了自己撈點什麼，這是人性。大公無私是反人性的。
