2020年诺贝尔和平奖，最可能的两个人选，立帖为证，两天后见分晓

香港人！！！

也非常有可能是川普Σ( ° △ °|||)︴，他最近在中东促成的几个大和解，够得好几次诺贝尔和平奖了。

@愛牛奶盒的人 <#102215>

不可能。

香港人不是个人，也不是组织，没有获奖资格。

@natasha <#102216>

诺贝尔和平奖是左派的。

奥巴马、戈尔、卡特都是左派，共和党总统不可能得奖。

@陈士杰 <#102218>

这跟共和党民主党没关系。诺贝尔奖又不是美国人开的。

当年拉宾和阿拉法特签订奥斯陆协议，让两人都得了和平奖。虽然阿拉法特是因为平复了自己制造的麻烦而获奖，但和平奖仍然认为很值得。

而川普先后让阿联酋、巴林承认以色列，其中一个承认，就已经够一次诺奖了。

其实，我觉得，如果习总宣布年底下台，其杰出贡献就足够获得本年度诺贝尔奖了。

引申一下，我还觉得，如果哪天习总归天，因为他的物理状态的消失，也足够获得诺贝尔物理学奖了。

如果是火化，那就是化学成分发生了变化，蛋白质在火焰中发生了碳化，足够获得化学奖。

他死那天普天同庆，万众欢呼吟诵，创作出的不朽诗篇足够获得文学奖。

总之，他的死一定会包办当年诺贝尔所有奖项。The afterlife of Xi真是太荣耀了，川普一定嫉妒死。然后包办下一年的诺贝尔全部奖项。

@natasha <#102219>

挪威诺贝尔和平奖委员会一共五个评委

两名工党的政客

一名中立派的政客

一名大学教授，曾经公开批判川普

一名独立学者，他是唯一不那么讨厌川普的

但诺贝尔和平奖是三个评委同意就会通过，只要三个评委认为张三可以获奖张三就获奖了。

所以即使那位独立学者和那位中立派政客都支持川普，也是2:3，川普依然不可能获奖

所以川普获奖是不可能的，不要想了。

@natasha <#102220>

也不可能，诺贝尔和平奖实际上是长时间忽略东亚的。

@陈士杰 <#102222>

川普很得蓝领工人的欢心啊，工党最爱他了。

@陈士杰 <#102224>

没有啊，马拉拉不就获了奖了嘛。

@natasha <#102226>

马拉拉是东亚吗？

@natasha <#102225>

工党是左派啊

欧洲左派都是把川普当成洪水猛兽的。

@陈士杰 <#102227>

呵呵，老哥啊，诺贝尔奖一定要拿把尺子量一下，这个国家偏了一点，不行，不能算.... 巴基斯坦是南亚偏东啊，也可以啦。不然东亚就中国、日本、韩国和北朝鲜，日本人实在是太平淡了没啥事，难不成给江泽民胡锦涛和金三胖吗？

我知道你是支持六四那一批的，天安门母亲很伟大，但时不我与，不是近年来的全球热点，诺贝尔奖也是讲时事政治的，可算是遗憾。

@natasha <#102229>

诺贝尔和平奖为了南非的种族隔离

可以颁发四个诺贝尔奖

但是亚洲国家民主化得奖的，只要昂山素季和刘晓波

由此看见诺贝尔和平奖的立场了吧

金大中得奖主要是和北韩和谈，而不是民主斗士

魏京生、赵紫阳、王丹这些人当年呼声都是非常高的，结果都没有得奖

所以今天的习近平不管做什么都没戏了

@natasha <#102230>

诺贝尔和平奖其实在1989年9月份还是考虑发奖给学生领袖的

结果不知道为什么，转向成达赖喇嘛了

中国最应该得奖的是魏京生和天安门母亲

台湾的施明德和李登辉也有资格得奖

@natasha <#102230> 和诺贝尔奖比起来，发的更好的在我眼里是萨哈罗夫思想自由奖。

魏京生、胡佳、伊力哈木都曾经获奖。

@陈士杰 <#102232>

1989年的和平奖，就像世界杯巴西、阿根廷、德国、西班牙小组赛分在了一组，哪个出局都是遗珠之恨。所以，能在那一年成为和平奖候选人，已经是荣耀了。

Greta Thunberg

感覺這個不太可能。一來她什麼都沒有做，二來她的熱度早在去年就消減了。不過WHO倒是很有可能

@吳敦義 <#102239> 吴副所言极是。

@natasha <#102236>

我忽然有一种想搞陈士杰奖的冲动

@陈士杰 <#102242>

别，那就跟混各个论坛说自己是神的那位老兄一样了。

@natasha <#102243> 你说的谁？

@陈士杰 <#102244> @natasha <#102243>

我不是品蔥的神，但是後來發生了一些事情？

@愛牛奶盒的人 <#102245> 葛亦民吧

@中野梓 <#102246>

誰呀，小瑤不曉得欸

@愛牛奶盒的人 <#102247>

打开宗教专栏就知道了

暂时想不到，这两个人/组织我感觉和和平没啥关系？

@天下无贼 <#102251>

如果严格按照诺贝尔遗嘱来颁发和平奖

百分之九十的得主都不配了

好吧 我猜错了

竟然是World Food Programme