@愛牛奶盒的人 #101048 根据管理员条例管理员是可以出手处理的，然后楼主可以自己还原。具体是谁做了什么操作在oplog里有。我个人认为，管理员在其他楼主楼下操作前最好私信和楼主打声招呼。

谢谢！楼主辛苦了，而且考虑到了很多问题。我觉得这是一个好的开始。

略有些离题地说一句，2047的未来，除了在于站长的技术性建设和管理方针，也在于像楼主（以及其他不少用户）这样愿意花时间精力产出内容和建立秩序的人。希望管理机制能够鼓励这样的人加入。豆沙馅说到的“要为创作者提供一个良好的环境”，我非常同意。

@thphd 提到49管理员。我想at几个人。

@natasha @electron8964 @libgen @Merlin

我的几点想法：

1. 关于情绪发泄和抬杠，我认为应该留给楼主处理。但是我建议所有用户都不要怕得罪人（这也是给我自己的建议），看到自己楼下觉得不合适的留言，就要下手（当然下手前可以给与温柔或严厉的警告）。这点是一个社区文化和氛围问题，只要大家都习惯了“我家我做主；在别人家里要讲礼貌”这种行为模式，那这类事就不会冒犯人，而会成为一种基本礼貌。

2. 关于管理员转区的权力：这点其实不仅是转区，也包含任何权限操作。权限操作存在争议时，目前的措施是用户向站长投诉。如果2047有更多用户，争议增加时，站长时间精力有限，未必能够管过来。所以我的建议是（在某个时间点）在站长和管理员之间增加一层，例如可以是不参与管理工作的管理员和老用户组成的第三方仲裁组，来决定这些事情；还有争议再由站长决定。当然，站长负责制下，管理员和仲裁组帮忙维持秩序，站长需要对管理员和仲裁组的决定负责。

3. 想到再添加。

好可惜，我个人很喜欢绿帽功能。最好有其他的方法可以显示自定义头衔就好了。

大赞！搜索功能非常好用。对整理旧贴很有帮助。

这个主要是markdown的规则（2049bbs以前用的也是markdown语法，也有这种规则，我自己也是适应了好久）。如果要改的话，大概就要改整个编辑器了？

@沉默的广场 #100211 谢谢！很有帮助。Now all I need to do is to get an anonymous telegram account...

大赞一下豆博士，非常有意义的想法。有空我也来参与建设。

其实我个人非常希望能建立一个“项目”分区，进行类似的合作建设。@thphd

@libgen #100171 我非常喜欢这些版块的名称！不知道可不可以抄袭借鉴。

@时空复杂度 #100160

非常好的想法。我同意您的说法，如果技术上有可能，借鉴一些豆瓣的功能会很好。此外，热点内容和SEO的优化，以及“页面组件加入国际化，允许用户切换繁体简体”也很好。

我把有些内容加入了我自己的建议帖子里。

受到 @时空复杂度 的帖子我对关于利用链接/短链宣传本站的看法及其他零碎想法的启发，我想写几点对2047建设的建议，以抛砖引玉。

2047的目标用户是谁？

如果说2047是一件商品（包括内容、使用体验等），那么了解其用户群体的特点和需求，是有效设计和宣传商品的重要前提。

其实我并不很清楚站长心中、以及本站目前大多数人心中，2047的目标用户是谁。所以我只能说说我心中的目标用户：我希望2047的用户，是喜欢思考、学习、探索，有基本规则意识，同时有求知欲、分享精神和创造精神的人。 （这些特质和用户的教育背景不是一回事，但不能否认教育与这些特点的关联性。理想的状况下，是由这样的用户，建设起这种社区文化和氛围，之后让更多的新用户也能向此文化靠拢。）

当定位了目标用户后，2047可以办一些针对性的活动。（用 @时空复杂度 同学的话来说，“未来某个时刻可以搞点参与度高的东西。”）例如想吸引某些政治派别的用户，可以搞特定主题的辩论（例如统派vs.泛分裂派）；想吸引对技术感兴趣的人，可以搞技术安全攻防演练活动；想吸引爱闲聊灌水的用户，可以搞一些社交性的论坛游戏；想吸引爱八卦的用户，可以搞个品韭批判大会。等等。

2047的版块和内容方面怎样做出特色？

2047目前的版块分类主要继承自2049，但是这种版块分类，或许并不能提供最好的用户体验。第一，各种内容都挤在主页，用户可能一看主页也找不到太多自己想看的东西。第二，版块太多太多，用户不可能一个个点进去看，所以分版的意义就失去了，“版块”只是作为标签存在而已。

心理学上来说，当版块分区有限时，用户在探索新内容时更倾向于去不同的分区而不是翻页。因此，我建议重新分版，每一个大版块下显示一个主题的内容；把现有的版块作为标签，或者大版块下的小版。

以下是关于大版块/大主题的一些想法。但是具体怎么分，要看目标用户是谁。

1. 政治：能自由讨论政治（无论是时政还是理论，或是某类新闻如司法实践），是墙外论坛几乎不可少的一部分。对此我有一个建议：如果技术上可能的话，可以借用@NodeBE4 的新闻、社交媒体、政论汇合项目（例1外媒，例2社会，例3茶馆），将时政转载和讨论变得更容易。例如，有一个页面可以方便地搜索和浏览新闻；加入一定长度的原创评论即可转载至时政版成为一个讨论贴，等等。这会是其他论坛没有的特色。

2. “深度讨论”：包括但不限于政治、历史、经济以及其他社科领域的学术问题(social science and humanities)。这点我认为除了鼓励“分享原创”和“分享发现”，还可以和@NodeBE4 的观点项目、以及@libgen 一直在做的书籍分享关联，便于搜索、转载深度文章（形式类似于1），或就某本书进行讨论。

3. 文艺是抵抗专政的妙法，也是很多人的兴趣所在，包括但不限于小说、诗歌、艺术、音乐等的分享和创作，可主要侧重于文学艺术（literature and arts）。“炉边诗社”即属于此列。这些我认为应该合并在一个区里讨论。补充：@时空复杂度 提到了一个很好的建议，即可以借鉴豆瓣（“多抄抄豆瓣的功能”）。This gives me an idea。我认为在2和3中，可以加入书籍和文艺作品的打分、评论功能。

4. 技术可以扩展为“科技”，除了信息技术，还可以包括自然科学各学科的讨论、科普、geek、其他技术等内容(STEM)。作为一个文科生，这点上我可能贡献不了什么，但是非常希望能够加强学习。

5. 项目：如果我们希望能吸引做实事、有产出和创造的用户，就需要提供一个好用的社交和合作的平台，例如可以增开**“项目”**（或类似）版块，在其中大家可以at好友组成小组合作一些事情。@火光编辑部 的某些工作可以在该版块进行（例如合作写作、主题圆桌讨论）。此外也可以引入一些github上的项目页面，例如被品葱诬陷为使用跟踪码钓鱼的时代透镜项目、duty-machine网页备份项目、英雄纪念等等。

6. 休闲灌水区：发泄、吐槽、休闲之地。可以包括各种江湖恩怨。

此外站务、宗教由于其特殊的性质，或可另开区域。

当然关于分区，有个trade-off：分区多，浪费大家一个个点击分区的时间；分区太少，主页内容太杂，影响用户体验。我个人认为，以分3~5个大区为宜。目前用户还较少，可以从三个分区做起，例如键政区、学术文艺科技区、其他区。当然这只是随口建议。最好是看下统计数字，保持每个区的大致热度平衡。

建议总结

定位目标用户，针对性策划目标内容；重做分区，整合资源。

其他的零零碎碎的脑洞：（1）增加投票贴（可以用来征求意见也可以用来开赌局…………）；（2）私信加密功能；（3）存稿箱功能。

What I like about 2047?

最后说下我个人喜欢的2047的特色：楼主负责制，个性化设置（头衔、党徽、背景等），共同合作的语录（如果有更多类似的合作建设项目会很有意思）。当然还有友善、有趣、优质的用户群体，以及辛勤工作的站长。

我认为，2047有个不错的起点。群策群力，论坛一定会更好。

楼主写得非常好。

我觉得理想的宣传方法应该是潜移默化的，比如在讨论时随便提一嘴例如“2047有人说xxx”，“敌站有人发的xxx我觉得挺有意思”… 至于2047的网址是什么，感兴趣的人自然能自己搜索到。或者就算他搜不到，等他来问你的时候再甩短链也不迟。

是的，其实提升人气的根本还是有好内容（原创最好但也未必是原创），然后用内容吸引感兴趣的用户；对优质内容感兴趣的人，也更可能是优质用户。其实我认为这和推销商品有类似之处：发广告是手段，心理学技巧也只是手段，最根本的是介绍优秀产品吸引目标用户。

原创的通俗内容少，同时导致讨论空间小。大部分帖子的回帖/点赞数屈指可数。刚来的几天，主版面传达给我的感受是，这里大部分帖子的是历史名人言论，经典著作/技术科普的内容甚至图书下载，第一印象是这网站是不是在自娱自乐？略显小众。

“小众”和“自娱自乐”之感这一点，其实我自己回想起来，是过去的2049和现在的2047“房间里的大象”。2049确实有一些不错的原创作品，但是用户不多，每个人精力又有限，所以大多数讨论还是围绕着新闻和转载展开，加上一部分的生活型内容（音乐、文艺、读书等）。

总之，如果要提升人气，知道目标用户的需求很重要。不知楼主觉得2047的目标用户是什么样的人？吸引这些人的内容是什么呢？

@sorrysorrysorry #100131 谢谢提议。怎么说呢，我赞同用各种方式加强SEO，但是我不了解SEO，所以就不多说了。

西方的价值观就该是 为了目标不达目的绝不罢休

我赞同目标指向和执着精神，但不赞同为了目标不择手段。call me naive，不过我觉得还是要直道而行。我对隔壁最大的意见，就是为了走捷径背弃了旧葱的精神和初衷。当一个所谓的自由论坛为了维持人气，不好好地花心思在改善环境和管理机制上，而想着用敏感词、谣言抹黑加愚民政策控制用户时，品葱就已经死了，活下来的，只有品韭而已。

@goodidea #100049 啊这样说确实。膜乎在对待其他墙外论坛这点上要开放很多，没有敏感词审查，而且站长是个爽快人。

@libgen #100038 同意，那篇公共生活的文章非常好。

@goodidea #100037 先谢谢您的建议。

某葱搞垄断，将其他几个墙外论坛（不止是2047）都屏蔽了，就是要让用户以为某葱是他们唯一的选择。所以您说的这种情况（某葱突然挂了，然后大家找不到讨论的地方了会过来），不太可能。>_<

因为看到 @admin 发的对葱宣传工作指导，让我想到，我们也可以在其他墙外平台上宣传2047——尤其是，其他平台上不会把2047的网址替换成敏感词。 (lll￢ω￢)

为什么宣传2047？

首先，2047作为一个志同道合的小圈子，如果我只是想和三五好友聊聊天、分享想法的话，目前的状况其实已经相当不错。但是，就我个人来说，我衷心希望2047论坛能成为一个更广阔、更有用的平台，能够聚集更多志同道合的人，做更多有益的事。前几天我写了一篇文章：我们可以做什么？其中提到，“论坛上可以组成临时的合作小组，议定一个项目的目标……论坛能形成一个开放、健康、充满创造力和活力的环境……同时也能加强和其他平台的合作。”而要达到这些目标，就需要2047具有更高的知名度，吸引更多的高质量用户。

其次，从实际的角度上来说，让更多的人了解2047，也是对端点星事件的宣传。端点星志愿者和2049网友从2018年开始，对2049论坛贡献诸多；很多心血，种种精品内容，幸得 @习猪习 备份，@thphd 建站，才得以重见天日。这些内容，我认为应该让更多的人知晓。（与此相关，我建议在合适的时候整理2049精品旧贴，以及整理 @小二 和 @无名 的发言，可以发给其家人；也可以让更多人知道，他们是什么样的人，做了什么样的事——他们问心无愧。）

再次，我认为我们应该加强和各个平台以及墙外项目的合作。正如 @习猪习 在《大家好，我是 2049bbs 备份的作者》的结尾所说，“無論是誰，有著共同目標的大家請間放下一切的猜疑、指責、内斗，坦诚相见。我们共同的敌人是共匪的專制暴政，而抵抗者们原子化、散沙化是共匪乐意看见的。”而抵抗原子化、散沙化的重要一步，就是我们应该向更多对极权不满、或是有志于追求真相、或是希望追求公义的人们，伸出手去。United we stand, divided we fall.

当然，如果论坛有更多用户，必然面临一些管理上的难题和挑战。（注册审核虽然能作为第一个门槛，但并不能解决所有问题。）不过这并非目前的难题。

在什么平台上宣传？（求建议）

**这一点其实我希望大家能集思广益。**我自己对墙外平台所知有限，目前想到的有：

1. reddit 上的一些 subreddit，例如 china_irl, hanren, saraba1st 等等。（如果有熟悉这些subreddit的人，不知能否根据其氛围和用户组成提出一些针对性建议？）

2. telegram上的群组，例如茶馆、Matters群组。欢迎推荐。

3. Matters等平台上可以建号宣传。

4. 其他，欢迎建议。

怎样宣传？（求建议）

简单粗暴的方法，当然就是丢链接。但是我认为这种方法不能体现宣传2047的初衷。我们的初衷是：2047，有不少有趣的用户，有意思的内容（不止是键政），还有各种活动；我们希望有更多的人加入，一起建设“自由人的精神角落”。

因此，我想到的方法，是可以在其他平台上分享2047的原创内容。如果看到好的原创（无论是新帖旧贴，无论题材），都可以带上链接分享给大家，让大家知道2047是个什么样的论坛（高质量论坛！），都有些什么用户（高质量用户！）。对内容感兴趣的人，也更有可能是我们想寻找的目标用户/网友。

（不幸的是，这种以优质内容为导向的宣传方法，恐怕无法在品葱实行；因为品葱是政治挂帅，只要看到境外势力就会扣上钓鱼链接的帽子扫除，而不会管内容是否有益。）

其他宣传策略，欢迎建议。

最后，希望2047能有更多的网友，大家也能找到更多的志同道合的朋友，做更多自己想做的事！

如果A在B楼下发言，发言内容令B感到不满，那么B可以删除A的发言，删除后如果A继续坚持（发言、把已经删除的内容恢复），管理员应封禁A

这一条执行时可能出现问题。例如

A: XXXXXXX （无意义歪楼）

B: 删除A的发言

A: YYYYYYY （并非歪楼）

这种情况下A的发言B很可能也是认可的，但按照规则2可以导致A的封禁。

我建议或许可以：

1. B需要明确给出A警告（“不要回复此楼/不要回复我/不要再做类似回复”），A违反此警告，才能构成规则2成立的条件。OR

2. B需要对A提出举报（“A在我删除其XX发言后继续XX发言”），查实后构成规则2成立的条件。OR

3.（这个不一定现实）作为楼主负责制的延申，B有在本楼中禁言任何人的功能。

@Resistance #15655329 嗯，这就要倡议大家都用GPG了。现在有在 entities 里加 GPG 的功能。

《大家好，我是 2049bbs 备份的作者》置顶至九月二十三日。

理由：没有备份者就没有今天的2047，特此表示感谢。

@thphd 现在点击“回复”似乎没有用？

@electron8964 #14920154

我都是在这里看的。你那边可以吗？

@thphd 贴号非常organized，但感觉不如楼层直观，因为楼层（1，2，3，etc.）可以给人一种直接的顺序感。此外，贴号链接虽然方便查看原文，但可上弹却不可下跳；例如在高楼里A贴回复B贴，我点击了B贴贴号，跳过去以后想回A贴还要找半天。当然这个问题使用楼层编号也存在，不过程度轻，因为楼层的顺序感有助于记忆。

还有一种方法是回复时自动部分引用所回复帖子的内容。

另一种方法，纯属瞎想，不知道实现的可能性：移到贴号上，会出来一个类似悬浮窗的东西显示该贴（部分）内容。

@愛牛奶盒的人 #14304245 没什么不适合的，其实就是说说自己作为用户的体验而已：）。

合并本身我认为没有问题；目前的版块很多，不可能每个版块去点；而主页显示除了水区和树洞以外的所有版块，内容比较杂。

两个具体问题：

1. 使用指南是否更偏站务？

2. 合并是指除去旧版块统一合入一个新板块吗？个人建议，如果想最大保留2049版块原貌，或许可以采取大区（如“科技”）里套小区（“梯子”、“geek”、“技术”等）的方法。

有点好奇什么时候被墙的？我估计从公网建站到被墙的间隔大概是block行政流程走一遍的时间。

@wyf180 #13242887 两个账号ID是一样的吗？（都是wyf180?）

相关帖子：https://2047.name/t/7350，其中有怎样置顶和怎样取消置顶。其中还提到，目前诗社和火光各留一个置顶。

由于管理员有置顶并设置时间、以及提前取消置顶帖子的权限，我建议从下一次相关操作开始，每次置顶和取消置顶在此记录，例如：

X月X日，(管理员ID)将帖子（链接）置顶至X月X日。

X月X日，(管理员ID)将帖子（链接）置顶时间更改至X月X日。

X月X日，(管理员ID)将帖子（链接）取消置顶。

如果此操作可能产生误解或争议，最好加上原因。有问题可以在此帖或私信讨论。（另，呼唤楼中楼功能……）

问题：怎么验证新账户身份=其宣称的ID的身份？

请问管理员如何方便地看到所有其他的管理员都是谁？（不用一个个ID点开看。）

要发展地看问题，有开源的code，中文匿名论坛按下一个只会浮起更多，只要有足够的用户需求，总有人（尤其是在国外的人）有能力和意愿创建论坛的。

所以作为用户我认为我们应该狡兔三窟，知道不同的选择，有后备方案，这样万一哪个地方出事了也随时可以重新结集。

吐槽一句，品葱让我觉得很不地道的一点就是把be4, 2047, xsden论坛都设为敏感词，不让用户知道。当然他们名义上的理由是对这些地方不信任，怕用户有危险；但很多人也会不时发墙内其他网站（如新闻网站）链接，那些网站就没有“钓鱼”的危险了吗？还不如加个提醒，让用户自己选择。

看到了私信功能正在开发中，请问私信是加密的吗？后台是否能够看到？私信有没有什么守则（例如spam问题）？总之我觉得关于私信需要有隐私说明，包括在什么情况下可以看（例如私信发送接收双方认可的情况下，或者涉及违反站点“宪法”的情况下——例如发送未成年色情内容、人身威胁内容等——通过某些程序可以看、谁可以看）。总之我认为应该依法治私信，有规则可以参考，尽量professional一点。

"钦定宪法大纲"？:P

编辑：非常赞同增加置顶功能。

讨论准则的话，从原则上来说我很同意。

不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。

在具体操作上，言论的界限为何我觉得需要认真讨论。一旦人多起来，争议性的宗教、种族、地缘等言论很难避免。“歧视言论算不算言论自由”、怎么处理（管理员干涉？用户自行处理？怎么判断严重程度？），是个问题。

对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。

这是理想情况。我一直在想，有什么措施能促成一个（基本）友善的社区和好的讨论氛围？是不是完全看用户群呢？

不知是打算一直使用邀请码注册机制吗？由于2049是匿名论坛，而且没有私信的缘故，2049老用户之间私下联系的情况恐怕不多。目前人不多，说不定还是用审核机制为好，方便有兴趣注册的人？

@阿離 个人专栏这个想法不错啊。理想的情况下，我个人觉得用户应该对自己的言论（帖子）有更多的控制权，除了编辑、删除这些功能，最好还能设置谁可见谁不可见，自己在能见度和安全之间做选择。

@阿離 no no no 我觉得没必要。

如果我们不喜欢品葱的有些作风，比如对人不对事，党同伐异，那就不要学习他们这种作风。

再说人和人本来就有不同，用户吵起来是非常正常的事，不能强求观点统一，政见上是这样，对品葱的观点上也是这样。

49之前也有吵成一团的时候，也有管理员/用户观点不一致的时候，但是管理员和主要用户也没有分裂（用户群变化主要是因为小二被抓这种不可抗因素）；相反，大家还能在一起为了共同的目标努力、做事；这就是49和品葱的大区别。

总之，我觉得还是应该依法治站，把大原则确定下来，例如禁止辱骂，哪些言论属于禁区；由于有的时候情况会难以判断，可以讨论一下措施，比如允许双向屏蔽、给贴主更大权限等。

bravo schone