@thphd #146679 从回答质量角度来说,单个回答不代表有价值(可以是几句话发泄),多个回答不代表无意义(可以是对其他人的详细回应)。如果技术上可能的话,我建议让楼主决定楼里的规则,例如每个用户只能答一次还是很多次。2047既然是楼主负责制,还是需要尊重楼主的意愿。(edit:试验发现楼主可以设置用户回答一次或多次)
如果一定要限制问答的回复次数,或许可以将“问答”改个名字反映这种特性,或者在该分类注明“每人只能回复一次”。其实“问答”本就是一个奇怪的分类,针对的是帖子的形式,不是内容。如果有人发帖问问题不想有回答次数限制,不按“问答”而按内容(如“时政”、“技术”)发布即可。(edit:试验发现可以直接勾选“作为问题”发帖,并已有注明“评论按赞排序,每人只能回复一次”)
此外,偶尔离题灌水的情况很多人都有,对话/辩论的合理需求也不时发生(毕竟论坛是讨论的地方)。我认为更好的方法还是楼中楼。但是这个功能写起来大概更费时间精力,所以要看您的availability。
@消极 #146691 每个人对于品葱不满的点不同,foolish不满品葱的点不一定是别人不满品葱的点。所以严格说,应该是“站长活成了foolish讨厌的模样”。不过有个区别,2047楼主可以直接删除挑衅或者不喜欢的评论,无需回答(现在好像品葱也可以?),而且我也不觉得2047(以及品葱)有“数量庞大”的小粉红,所以foolish列举的理由并不构成有力的批评。
不过我有点好奇,感觉您对这个改动好像很在意?