为什么派克笔会变成现在这个样子？

@东北派克笔

除此之外我还打算封禁影人，请各管理员表态。

【你問我支持不支持，我説支持，他是站長，我們能不支持站長的決定嗎？】

——瑤

@愛牛奶盒的人 <#146375> 我是认真的，你们还想不想继续看派克笔的内容？

@thphd <#146379>

【我係認真的，大家唔好笑】 你快點封了派克筆吧，影人暫時可以保留。

@愛牛奶盒的人 <#146392> 别封我，我之所以会这样只不过是我是一个上班族，没空发帖，没有办法。

@东北派克笔 <#146396>

小瑤想説的是，沒空發帖，你可以少説一點，多看一些，總比一直灌水要好的，接下來的故事，讓站長去寫吧。

@东北派克笔 <#146396> 你这不是发帖，你这是纯粹的抱怨。（而且很多还是你想当然的。）

封他倒是可以，但他在品韭简直是“野火烧不尽，春风吹又生”，一个号被封了马上又注册下一个号，弄的现在品韭有一大堆派克笔开头的号。所以，如果他在这边也注册一大堆小号的话该怎么处理？

@刘慈欣 <#146407> 这算什么问题，阿篱注册了多少个小号？

我支持封禁派克笔，不支持封禁影人。

论坛需要互动讨论，我看不到派克笔讨论的诚意，更多是扔下（转载）一个问题就跑。

如果要拯救派克笔，要怎么拯救？抑或完全没有拯救的价值？

@thphd <#146428>

https://www.youtube.com/watch?v=KotlCEGNbh8

@爱狗却养猫 <#146418>

同意。

影人是真诚用户，一直积极参与讨论，看不到封禁的理由。

@natasha <#146446> 派克笔已封。影人予以保留

收到一条私信

你好。我是迷雾通论坛和2047的潜水用户。我认为现在迷雾通的人气低迷，能不能推荐派克笔来迷雾通论坛呢？

唉，给各位道个歉，虽然这回没封我，不过我最近确实提了一些无聊问题，也确实有我的问题。

谢站长不杀之恩啊。。。。。

同样感谢 @natasha @爱狗又养猫 以及小瑶。。。。

以后争取提高问题质量。。。。

派克笔没有变，变的是你啊，站长！

派克笔这样从来不互动的账号可能在进行某种社会学实验，通过大量类似风格的提问收集网民发言素材，进行量化统计和行为分析。期待窝们的ID在学术界露脸的那一天

@冲杯三鹿给党喝 <#146612> 派克笔从来都不是真心交流，而是明知故问的（证据在https://2047.name/p/146369），且屡教不改。

既然大家都能看出来他不是真心交流，对整体气氛的损害很大。但我不认为他是做实验，他就是纯粹的智商比较低。

之前瑶瑶提议要封派克笔，我没表态，感到十分后悔，请瑶瑶不要介意。

测试新功能

@thphd <#146625> 一个问题每人只能答一次是吧

@消极 <#146677> 但可以修改答案

@thphd <#146679> 不鼓励同学互相对答案抄答案还把卷子甩到出题人脸上说题目错了

@thphd <#146619>

瑤瑤不介意，只是想拍死你

@thphd <#146679>

@foolish <#14913738> “品葱设定自己的问题/文章自己只能回答/评论一次。 这不是直接邀请作者接受屠杀吗？ 五毛回答一次可以得五毛钱， 小粉红数量庞大， 作者就要自我挑战， 被围攻时只能主动回答一次。 -- pincong 有太多无脑设定。”

恭喜站长贺喜站长，你们终于活成了你们讨厌的模样。

@thphd <#146679> 从回答质量角度来说，单个回答不代表有价值（可以是几句话发泄），多个回答不代表无意义（可以是对其他人的详细回应）。如果技术上可能的话，我建议让楼主决定楼里的规则，例如每个用户只能答一次还是很多次。2047既然是楼主负责制，还是需要尊重楼主的意愿。（edit:试验发现楼主可以设置用户回答一次或多次）

如果一定要限制问答的回复次数，或许可以将“问答”改个名字反映这种特性，或者在该分类注明“每人只能回复一次”。其实“问答”本就是一个奇怪的分类，针对的是帖子的形式，不是内容。如果有人发帖问问题不想有回答次数限制，不按“问答”而按内容（如“时政”、“技术”）发布即可。（edit:试验发现可以直接勾选“作为问题”发帖，并已有注明“评论按赞排序，每人只能回复一次”）

此外，偶尔离题灌水的情况很多人都有，对话/辩论的合理需求也不时发生（毕竟论坛是讨论的地方）。我认为更好的方法还是楼中楼。但是这个功能写起来大概更费时间精力，所以要看您的availability。

@消极 <#146691> 每个人对于品葱不满的点不同，foolish不满品葱的点不一定是别人不满品葱的点。所以严格说，应该是“站长活成了foolish讨厌的模样”。不过有个区别，2047楼主可以直接删除挑衅或者不喜欢的评论，无需回答（现在好像品葱也可以？），而且我也不觉得2047（以及品葱）有“数量庞大”的小粉红，所以foolish列举的理由并不构成有力的批评。

不过我有点好奇，感觉您对这个改动好像很在意？

@影人 <#146493> 一起学习~

@爱狗却养猫 <#146708> 主要是看了别人的文字之后想回复回复不了，只能复制粘贴到自己之前的答案下面edit

@爱狗却养猫 <#146710> 这里不是膜乎，学毛学邓都可以，为什么一定要学习

@消极 <#146711> I see. 我也认为需要accommodate valid responses.

学习太支的话那就学消好了，一起学怎么跑路和赚钱。

@爱狗却养猫 <#146712> 都消极了还怎么做事

现在发帖界面已经写得很清楚了，不想被限制就不要勾那个选项就可以了。