江湖

@品葱 #154725

近几天俺用电脑脚本从私信喂给品韭的admin吃了几千万个“紫薯布丁”，加起来有一个钢铁雄心（电脑游戏）的大小，导致伺服器超出容量（？），制造了这次的“韭爆”（？）

HOI声称对此次攻击负责。据他表示，他向品葱管理员发了几千万封私信，将品葱服务器硬盘容量耗尽，导致无法正常工作

@庆丰话 #154661

因为这是女尊男卑论和反普世价值论

女尊男卑论？？

为什么你会这么认为？我猜本站的女用户不会认为这是女尊男卑吧。

@不可接触者 #154714 俺一个月前发动的低质量攻击证明了品膜同服

@庆丰话 #154716 不要说出现实中的个人资料，带洋葱浏览器（Tor），就算是钓鱼网站也不會被喝茶

@未来 #154722 我想了下，会不会还有登录ip和登录时间这些信息？

@移民 #154721 有些人的密码习惯不好，自以为很复杂的密码，其实在党掌握一切的眼里，跟你的身份证是一样的。

新品葱的用户隐私数据都是什么啊？毕竟注册也没有邮箱和其他个人信息。

有一说一，品葱指控2047是钓鱼网站，并不能完全排除。但是品葱是钓鱼网站的概率更大

@thphd #154710 现在的新品葱好像和膜乎是一个服务器吧

@thphd #154710 冲浪TV有好多品葱难民啊，但是因为太正经被封了

@品葱 @alphabet @pincongorg 品葱难民可能会涌向reddit或者其他地方，在这些地方要加强对2047的宣传。建议是直接送来2047而不是送到pincong.org。

最新消息

一位不愿透露姓名的新品葱管理人员向本站表示，新品葱原域名pincong.rocks已被归属地法院以传播恐怖主义内容为由收缴，相信与阿富汗撤军相关讨论中出现的仇美言论有关，对此品葱应急办已决定临时启用新域名https://pincong.org，用户可通过此域名正常使用品葱网站所有功能。

………………………………都不知道是时事热点还是欢乐恶搞或者是欧美时政评判

@刘慈欣 #154688 不确定你所指的时间品葱到底是被ddos，还是网站维护，还是服务器欠费。如果只是维护的话，会表现为品葱挂掉而膜乎正常。

难民就不要想了，这一波品葱难民能过考试的估计不多。

@alphabet #154639

为了让新人尽快融入适应，我已经把pincong.org的水印开启。

@libgen #154694

NFT头像社区搞的这一套以后可能会成为一种模式，购买NFT获得入会资格，同时又是一项投资。

头像社区是实名社区，实名炫富才有意义。清华王国在正式政府成立前所有人都必须匿名，否则十分危险。当然我们可以提供proof of nationality的token用于在匿名情况下验证身份。

@thphd #154450 哈哈哈，gang听起来更酷，也更富有神秘感。当然，重点是后半句，搞社区文化，加强数字身份认同还真需要点meme文化。

NFT头像社区搞的这一套以后可能会成为一种模式，购买NFT获得入会资格，同时又是一项投资。

伪品葱刚刚502了，大量韭民逃来避难，顶一下

@cryptoweirdo8964 #154686

而且品葱和膜乎包括港湾貌似用的是一台服务器

但以前品韭被ddos的时候，膜乎都没受影响啊。

我币圈人就是从品葱过来的，，，

其实前几天就有访问慢的迹象了，而且品葱和膜乎包括港湾貌似用的是一台服务器，，，

1020貌似是封了所有IP，品葱估计是被CC了，，，

我币圈人估计这次品葱把整个服务器take down了，搞维护呢，，，

cloudflare的waf居然防不住嘛

@葛花A #154591 姨支擼兒

如果是网站言论，我建议删除，因为这是女尊男卑论和反普世价值论。如果是生活中的言论，我坚决反对让说话的人人间蒸发，因为这是言论自由。2047站方有权封禁这样的言论，因为网站没有义务保护用户的言论自由

@addjapan #154643

我这里能看到，我都没注意过自己在品葱的头像是什么URL😂

@十里三鹿不换肩 #154617

carl那一行我看懂了，笑了……

@pincongorg #154642

你发的这个链接我这里404了（雾）

@刘慈欣 #154632 但img.pincong.rocks还可以连接（如天下无贼的头像），应该只是暂时修复bug

姨韭还未橄榄，org还需努力！

标签“老处女”蛤蛤蛤

支持猎鹿！

rocks大姨屎自爆了，韭民纷纷逃往pincong.org

麓：前往（钓鱼网站已屏蔽）一律按飞碟处理！

结局：麓成为全韭公敌

@品葱 #154379 已更新

各位，准备迎接难民吧。

最新消息：

品韭旗下的其他网站，葱岛(h.pincong.rocks)，葱港(bay.pincong.rocks)也一起倒下了。看来这次真的非同小可啊。

这个“恒河水”在品韭是个类似派克笔的人，也是注册了一大堆小号，然后那些小号都被封了。

昨天下午就突然打不开了

某俱乐部对品韭502的评论，谢绝对号入座qqqxx，，，

一只 唉！站長再帥也抵擋不了肉雞攻擊。一聲嘆息！

斯基 此君对品葱网站到底有啥不满的意见？

你提谐啊呃 品葱又被橄榄力，，，带黑阔胜利力，，，

猴 站长若有关于关站的最新指示，请立刻传达

谔谔 A whole new world..

carl 品葱502了，请把我号禁言到2022年1月

Brend之心 豆瓣转贴：《一名高考状元的遗书：我对你们的望子成龙没兴趣》

KingSager 鹿兒你為甚麽又把我觀查了？？

一看就是Troll,Neko选择拉黑。

但是具体到底要不要封，这个看站长理念，不是原则性问题。有些方案很有意思，像是可复制分享的bsnlist（早年adblock 筛掉内容农场之类），效果也差不多。

假如我和某位先生屏蔽列表一样，那肯定好交流得多吧？

说不定阿篱的SQL注入大全成功了呢，毕竟品葱是MySQL。

首先，原楼主有隐藏的厌女倾向和明显的物化女性行为，其次，这种“没有价值的人就该怎么怎么样”的思想非常危险，可以说是法西斯主义的价值观之一

因此，我赞成删除，视情节封禁

先感谢站长征求大家的意见。

我个人偏好的话，认为这则言论在水区没问题，除非刷屏。不过其实这则言论和这位用户怎么处理我都没有什么所谓。

如果站长搞的信用分制度运作良好，类似的言论密度和可见度都应该会很低。

每个私人站点/论坛必然有某种意识形态偏向和管理风格，就像公司有自己的产品特色一样。寻求这种产品特色的人会为其吸引，反感的人会离开。意识形态偏向是站长以及用户共同决定的；管理风格则是站长决定，但管理风格和意识形态也有关系，例如鸽派和鹰派对于言论自由的观点显然会有不同，以及管理员对于符合自己意识形态言论的容忍度一般比不符合自己意识形态的容忍度更高——这也是人之常情。

这则言论本身的话，我个人觉得不仅是物化女性也是物化男性（“男的更没有什么价值因为男多女少”），就是强调人类除了繁衍生育以外没有价值。如果站长和大多数用户都认为人类除了生育以外还有别的价值，那么这种言论会引起不适，相当于某种噪声。但如果在一个用户普遍相信相信生殖能力决定人类价值、没有后代=没有人权的社区，这种言论大家都会觉得OK，也不会引起不适，属于和谐的音乐声。

管理上来讲，怎么处理主要还是在于站长对于站点“噪声”的判断和应对思路。因此我觉得如果要考虑民意的话，至少有两个方面：

1. 大家对于某言论本身的总体偏好，包括对其意识形态、讨论方式和信息含量的看法，觉得其是否有正价值（如符合自己的意识形态、说话礼貌、提供真实有效的信息一般有正价值），是否有负价值（如与自己的价值观冲突、辱骂他人、提供假信息一般有负价值）。

2. 大家对于自己认为的“噪声”的容忍程度。有的人能够完全忽略噪声，有的人可以忍受一定音量的噪声，有的人则对噪声非常敏感。此外，还有不少人认为有一定比例的噪声是desirable的，驱逐一切噪音反而会让这些人对站点的认可度下降。

作为站长，也可能有不同的priorities：

1. 如果priority是保留目标用户并吸引更多目标用户的话，理论上可以通过将用户的偏好和容忍能力进行量化，得到一个threshold value（“阈值”？），言论超出这个阈值属于负效果，应该删除；用户累积言论超出这个阈值属于负贡献，应该封号。这种考量的极端、也是最简单的情况就是目标用户={站长}，这时标准取决于站长本人的偏好和容忍度。但在需要考虑很多人的时候，现实中很难精确地建模和估值，但是可以进行试错。

2. 如果站长的priority是某种言论自由的标准（显然对于言论自由为何1000个人有1001种理解……），那么就是以某些规则为导向（例如“除非发外送茶广告，否则不删帖控评”），并通过实际案例来进一步定义规则，例如什么言论是必须删除的，什么言论是不应该删除的，什么言论是模糊地带，等等。

@品葱 #154507 姨支鹿儿

莫非是品葱站长也受不了关站了？

@首都卫队 #154531 策划燃烧弹恐怖袭击的成本确实低。我现在都能随手造一堆莫洛托夫鸡尾酒。只需要一些懂电子电路设计的人搞一堆延时引爆装置就可以了。

袭击者可以使用延时的技巧，因为伪装成工人，放置一些装置不会被怀疑。做好延时的话，等燃烧瓶扔出引起火灾之后，当局甚至不会去调查恐怖袭击的可能性而是看成安全生产事故。而且就算怀疑，调监控，袭击者早就不知道跑到哪里去了。

参考Hitman系列的主角Agent 47.

我也是如此，暂且不知道什么原因

我本人最近上品葱和膜乎，发现品葱膜乎现在已经连不上了，网页均显示502 bad gateway。而且这种状态在本人发现之前已经持续了能有好几个小时了。 有图为证： 品葱 膜乎 最新：品葱、膜乎网页突然显示1020access denied,似乎遭到了ddos网络攻击。 最新消息：品葱最近几个小时打开是这个画面。

言论自由是建立在对人与生俱来的权利的尊重。我认为如果有鼓吹纳粹那套极端种族主义的言论是不配享有言论自由。还有极端伊斯兰教，用自己的教义不尊重甚至侵害别人的生而具有的权利也应该删除。

言论自由是一种现象而不是一种规律，这种现象与人类文明比起来相当短暂，它不是像自然规律那样长久不变。它是建立在一定前提条件之下而不是人类社会与生俱来的。当我们认为“人拥有与生俱来的权利”时，言论自由才能诞生。而言论自由肆由那些“人不拥有与生俱来的权利”的人参与时，形成言论自由的土壤也就消失了。

站长举出的这个言论明显不认为“人不拥有与生俱来的权利”，我认为这条言论不适合“言论自由”这种现象，应该予以删除。

@在民党主席 #154526

投票可以用声望加权，这样就没有小号刷票的意义了吧。

如果那个人单独发这么一条言论，我认为没必要删，可以看看后续讨论他能不能自圆其说或承认错误。

但现在的情况是，在北条沙都子以诚恳的态度，花了时间精力给他一个高质量的回应后，他仍毫无任何思考痕迹，然后说出那样的话来，这被删不冤，因为他并不想沟通，只想发泄。

@thphd #154534

甜豆腐脑是异端，不接受反驳。

感觉这样投票容易「民粹」。因为这种涉及到free speech和hatred speech界限的问题，搞不好就会变成针对个人言论的批斗大会。

我也是接到其他人投诉。如果我直接规定豆腐脑的甜咸，就会有一半人不信任我的味觉。