江湖

@ttujftukhefoo #58 你算哪根葱，你在natasha事件中刷什么存在感？

@1200073 #3 事实上如果从上到下每个官员都能真的理智的话，不也挺好吗。

@李五毛 #2 他只是理智而已。现在的舆论管控已经过时了。

@小二 #44 洁身自好的人都敬而远之，谁闲着没事愿意跟猪打架，自己也惹一身泥呢？

我无所谓，哪个论坛能够理性交流就上哪个嘛，神马威望积分都是浮云。

@natasha #43 你说的这类用户当然也有，而且还不少，比如荣誉非国民，陈世杰等，他们的特点是只关注自己发言获得点赞和威望，一般不参与站务，也不太关心其他用户是否被打压，最多只是不痛不痒多地评论一下，不可能挺身而出。

品葱的问题不在于那个4，而在于那个1。4里面总有个人会开启战端，一般总会获胜，毕竟搞那些下三滥的东西没人是他们的对手，本楼的pp就是个典型。每次开战，总有某个类型的用户被逼退。哪怕不成功，4里面的用户从来都不会得到任何处罚，某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了，而某龙本次安然无恙，而且底下劝架的根本不敢重言，基本是哄的语气，你就知道问题在哪儿了。我记得不止一次看过管理告诫其他用户，别惹某龙就好。

的确如此之前的香港暴动，提出的五大诉求充满了问题，可以说随便找个本科生都可以充分驳斥以正视听，然而思维落后的宣传部门选择了河蟹，在信息不对称 的情况下一时间出现了不少人怀疑暴动的目的是正当要求改善住房条件，认为应该支持他们，场面十分滑稽。与其堵不如疏，这才是新时代应该采取的策略。

再请各职能部门、各地方政府承受多元舆论的心理强大些，不要轻易试图让宣传部门帮着“管控舆论”。那会削弱国家的治理能力，贻害无穷。 想想看，南海仲裁案的事，结果对中国很不利。另外从香港到贸易战，实际情况也很糟糕，但它们没有一样是媒体惹出来的。新疆的事，之前那么多恐袭，但外界知情有限，不了解新疆的严重情况，后来采取严厉治理措施要倒过来做解释，舆论上就被动了。

今天的世界，热战远着呢，冷战也难搞成，最经常打的就是信息战，舆论战。每一个职能部门和地方政府要求帮着管控舆论时，都在削弱媒体的公信力、战斗力。这舆论战还怎么打？看看美国有多少发声机器，咱们这边就练外交部几位发言人了。

要相信群众啊。多让大家知道些事，有时会增加具体事情的治理成本，但能增强国家整体上的肌体健康。中美舆论战必须是场人民战争，我们才有可能打赢。而要让我们的舆论强大，需要从地方政府和职能部门的心脏要强大起来做起。

关键是各地政府要把事情做好，不能基层一出问题，就怪“国内媒体炒作，境外敌对势力幕后插手”。互联网时代，外界的干扰已是常态，要鼓励各地以正确的方法应对干扰，但不能为了排除干扰损害我们的整体战斗力，那是得不偿失的。

https://www.weibo.com/1989660417/IkpTY77GZ?type=comment

@natasha粉丝 #40 其实品葱粒里有一些很值得尊敬的用户，有独到见解，说理深入有逻辑，为人正直。对这些人我怀有深深的敬意。

做人，爱恨是要分明的。不能因为讨厌一颗老鼠屎，就恨一整锅汤。那些老鼠屎也很可怜，生活中得失败到什么程度才一天到晚挂在网上怼天对地找茬碰瓷找存在感。

@natasha #36

这里有份研究报告的模板

• 开放区小站和r/China_irl的背景及安全性浅评 https://newjrs.github.io

这里有一份专克站长和权贵的终极杀器

• https://2049bbs.xyz/t/1931
• https://2049bbs.xyz/t/1912

拿好不谢！

目测newjrs.xyz已被橄榄

@natasha #36 你还是好好写篇研究报告吧，自己约的炮，含泪也要打完，哈哈哈哈。

@natasha #36 我觉得替换你内容的并不是所谓的他的同伙...是那个管理员习惯了对小号封禁加替换了。

@natasha #36 迫切希望看到你们团队的研究报告，希望无论是论文或是报告视频，请第一时间投稿到 @达摩俱乐部 转载分享

• https://damoresclub.github.io
• Email: [email protected]

还有人在品葱2对应帖子下面说希望小二、BE4和natasha回去跟一些大头鬼和好……

别人这里有自己的一亩三分地，凭啥去自讨没趣？想他们的话自己过来阿。

简单看了下，分两个方面。

natasha 自然不是完美的，折叠操作是有争议。不过呢，他被挤兑到这个地步，肯定不是因为他折叠操作有问题，原因是什么，傻子都能看出来。

转树洞了。

这个帖子太搞了，natasha的人物人格设置很有意思。如果情绪控制更好一点，写出那种“在座的各位都是垃圾”的那种气势，会更有意思。

他说“社会学学术实验”的费用高的确是实事，问卷设计，人物筛选，场景设计，问答设计，一套搞下来的确费用高，而且还不一定有你想要的结果。不过在pincong做实验，在人物筛选阶段就过不了，人物构架过于单一，bias太大了。在那边看看笑话就好了。

这鬼话也能信。。。

我欣赏走得干干净净清清楚楚不留痕迹的人。 留下一通鬼话，实在无聊又好笑。

@小二

感觉会是有争议性的话题,@小二 帖子在这里https://pincong.rocks/article/id-11862__page-2

@Pumpkin #21 祝大护法千岁

@Pumpkin #14 对啊，整黑材料是比较费时的，期待你的黑材料报告。

@Pumpkin #33 喔喔喔喔，居然有人敢先人身攻击大护法讼棍先生，我要好好看一看这个uid3000是何方神圣。另外，你的「顾左右而言他」这杆武器威力强大，令人惊叹。

小二玩网时间已透支，下线勿扰

@Pumpkin #11 你看，这种讼棍和傻逼，三句话不离立场。

natasha 被品葱诸神针对，是不是受过不公正对待，rtg 并不关心，先把你们打成一伙儿，盖上一个 xx 的帽子。

好了，你们是xx，所以你们活该被不公正对待。

@Pumpkin #9 回品葱去问

@Pumpkin #11 好了，你可以截图/摘录去品葱了，说小二站 natasha 了。

顺便再抹黑一波2049.

@natasha #36 是你个大头鬼啊

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

@Pumpkin #31 没事儿，此爵号非排他。品葱大护法讼棍先生。

@Pumpkin #28 uid 3000 又是谁？难道又要开启顾左右又言他模式吗？

@Pumpkin #7 你看，傻逼 rtg/pumpkin 又开始了顾左言他，插科打诨模式。你问他要 BE4 为网警的证据，natasha 是BE4的证据，他又开始扯些莫名其妙的xx习近平。

不愧为品葱头号打手和讼棍。

我说完了，

好了，你可以把这些黑材料整去品葱了。

@Pumpkin #19 哎哟，贵人多忘事

@Pumpkin #17 你这么大驾光临，在下不甚惶恐。

头号打手/讼棍名副其实，把挑衅和侮辱称之为拜访，真是用词经典。主动挑衅和侮辱其他人，然后再使劲泼粪，还嘴就是激情对线——

再尊称一个「品葱大护法」吧。

ttt

@Pumpkin #5 rtg 我真是对品葱管理层刮目相看，指控BE4为网警，声称有铁锤证据，都2020年了，也没看到。相反，疑似BE4已经成为罪名本身。

给 4+1 点赞

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

今天对线很开心，毕竟跟傻逼和讼棍对线没有落下风，实在很不容易。

讼棍的武器库丰富多彩

@Pumpkin #25 在你眼里，只要是为别人说句话，那就是同党，就该跟被打倒人一样，也要被打倒。我很想知道一个被打成网警的人在你那里该匹配什么样的惩罚，一个讼棍跟无耻的人要匹配什么呢？诬陷他人为五毛/网警的人又该匹配什么呢？

https://pincong.rocks/article/12116 组织起来然后送人头吗？非蠢即坏。

@说我想说的 #23 谢谢！

@Keii #22 Salute

@glow #19 请不要拿某些人不满的主观性和管理员滥权的客观性进行混淆。主观的不满不能拿出来为客观滥权进行辩解。就好像是今天你是一名持枪警察，但有一些手无寸铁的人对你不满，所以你可以因为他们的不满就射杀他们吗？显然不可以。

因为别人表达不满并未伤害到你，也没有违反任何法律法规，表达不满是人的主观无害行为，任何人都有权力不满。你也可以不满我说的话，我也可以不满你说的话，这是多元的一种表现，是合情合理的。不能因为你是警察你持枪，所以所有人都要奉承你，而不允许对你有任何不满。

“公然挑战元老院权威，不用三天，直接封禁” 这是管理员对自己行为的描述，而这句话正是对滥权的最佳描述，我是元老院我是权威，任何挑战我的人都直接封禁。现如今滥权已然是管理员的常规操作了，常规到什么程度？常规到几乎所有人已经习惯了这种操作了。要知道按照某葱基本法，滥权属于违规行为。

另外既然你提到了我不满waliesi，我就说一下。我不满品葱的人多的去了，凡是滥权的人我都不满，包括跑到这里来诉苦的，随意折叠反对自己但获得高赞回答的natasha，包括在那喊着要全人类灭绝的满嘴喷粪的女拳斗士，随意封禁反对意见的hiyoall， 还包括遇到自己不满的话题就随意转水的其他管理员。在这些人里waliesi反而是给我感觉相对“好”一些的那个，但这些人无法被洗白，再怎么洗都是黑的。一句话概括就是：Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human right and must be paid by others

当然咯，品葱种也有几个正直的人，类似于乔治奥威尔，trtrtr2，決不再做奴隸，他们坚守舆论多元化，坚决抵制一言堂，对抗滥权，只可惜的是这类人太少，杯水车薪，他们还在里面坚持的精神，值得敬佩。

@迷路网警 #20 ？？？ @@

啊原来如此，我还蒙在鼓里呢……

感谢你的信息，我也觉得品葱上的那个网警很可疑，

品葱的事情回品葱聊，不喜欢品葱想在这里聊也可以，自觉发树洞。

本站不欢迎政治审查，评价用户以本站言行为准。

此人多次滥用职权随意封禁隐藏他人 且在多个对于滥权管理员的投诉裁决里站在滥权者一方

@Keii #17 其实你就是对waliesi不满...waliesi在那个弹劾贴后确实被取消了一段时间的管理权限，现在已经恢复了。毛新宇在waliesi被魔怔人长期骚扰的情况下注册小号碰瓷，被误伤也不能全怪waliesi。

@Keii #14 说了我没想到的，很好。

@glow #15 楼主的举报不实，难道毛新宇的举报也不实吗？毛新宇发的弹劾贴不知道你看到没有，里面可谓证据确凿，但依然没什么卵用。

也不想深究进去，只是主观的评价一下品葱莫名其妙的管理员操作而已。况且我个人对反共没有兴趣，只是对劝人肉翻有兴趣。现在的品葱对于我来说，无非是看个笑话而已。

@Keii #14 关于管理员的滥权行为可以在此举报。https://pincong.rocks/article/11835

@Keii #14 反共不带脑子，和粉红没有区别。关于该楼主的指控在那个贴子里我已经说的很明白了，其它例子或许还不一定，但是楼主自始至终都是单方面辱骂。所以他的管理员滥权指控是为不实指控。（即：管理员可能存在滥权行为，但是处理楼主并不涉及到滥权）

品葱相关帖子会移动到树洞节点