江湖

一切drama
  1. 组组组组   回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @rebecca #66 没想到你还在发过这贴,而且你发过这贴之后还被群殴,而且你被群殴之后还想回品葱,你这不是脸皮厚,你这是……

  2. 阿離   回复文章

    为什么爱情故事没有更新了?快点更新啊

    那个不是我写的。

    对了建议你去BE4的论坛吧,我也慢慢要往那边移过去了。

  3. electron8964   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    我是相信小二才来2049, 仅此而已

  4. 张怀义   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @rebecca #4 前辈,墙很高,我出不来

    你是人在海外么?

  5. 阿離   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #1 在新品葱还有你这边呆了那么久,至少让我学会了一点:对观点不对人,不能全部相信一个ID,不能因为个人喜好而去相信或者否认某一个ID的所有观点。哪怕是刘仲敬,也是这样。刘先生有很多好的思想,也有不少糟粕。就当锻炼自身思维了。不用担心谁会抹黑小二你。你对我的宽容我又不是没看在眼里。另外请求给我ID更改成:阿離

    谢谢啦。

  6. rebecca   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @组组组组 #12 多谢。

    https://cf5.herokuapp.com/topic/124/rebecca-ama https://be4.herokuapp.com/topic/124/rebecca-ama

  7. WFH   回复文章

    品蔥愛情故事(6)王的愛人

    居然经历过传教士的事件,看来是熟人了。这几篇爱情故事写的不错,决定追剧了。

  8. 脱脂文学   发表文章

    品蔥愛情故事(6)王的愛人

    rtg 也想過,自己並不是沒有成爲首相的機會,只是他自己搞砸了。他背叛了王。

    王愛過一個人,愛得死去活來,愛得挖心掏肺,愛得雨天雨地。

    而那個人,叫陳愛心。舊品國三女神之首,一只巧嘴兩片嘴脣,留下許多動人的詩篇:

    那些人不是人,为什么不能随便杀

    可以隨便殺那些人,拿來當狗食

    ……

    陳愛心罵得越狠,王愛得越深。那是沙漠中的一眼泉水,那是寒夜裏的一堆篝火,那是靈魂深處的共鳴,那是劉仲敬與斯賓格勒的交媾。

    然而,最奮不顧身的愛情,總要遭到最無情的阻撓。陳愛心的詩篇得罪了太多來自舊大陸的移民,無數的人投票要求驅逐陳愛心,每一次驅逐投票,陳愛心都遙遙領先。

    王知道陳愛心不受歡迎,於是,他使用魔法悄悄改變了投票驅逐制度,並以言論自由的名義將陳愛心保護起來,哪怕是最高階的管理,也無法驅逐她。

    王沉湎於他的愛情,終日品讀女神的詩篇,那是王最美好的時光。

    然而,新生的品之國岌岌可危。無數新移民被陳愛心罵走,以民主平等爲號召力的驅逐投票制度名存實亡,眼見王沉迷女色,小二失望至極,黯然離去。

    BE4 早已按捺不住心中的不滿,藉着小二離去時的洶洶民意,直接向王陳情,若不處死陳愛心,他將和眼前的這些人一起離開。

    整日深處深宮的王,並不知道事情已到如此地步。王魔法高強,身居萬人之上,可此時,他卻不能保護自己最心愛的女人。

    人世間最痛苦的事情莫過於此。面對衆人,王沒有說話,轉身離開。

    rtg 帶着衆人,以一條百練,結束了陳愛心的生命。

    BE4 和 rtg 成爲了拯救品之國的英雄,王,成爲沉迷女色的混蛋。

    王暗暗發誓,他餘生的使命,是復仇。

  9. rebecca   回复文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    @爱狗却养猫 #4 是的,有价值的信息和真相,比立场更有趣、更有效。

  10. Phragmites   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @小二 #13 知道了,谢谢!也感谢您方的支持和理解!

  11. 爱狗却养猫 饭丝
  12. 张怀义   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    荆棘之心为什么和熊熊有矛盾

  13. 阿離   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    不建议你再回去。就算他们最后放过你,也会让你被动作出“求饶”的态度,他们再作出“给犯人大赦”的态度。以后你在那边就准备以二狗子的形象呆在那边么?忍辱负重吗?不存在的。他们对你做到这样的程度,你跟他们低头,绝对不是“忍辱负重”,而是消耗完你的自尊和形象。到时候你在哪个群体里都被人看不起,这可比杀死账号还要凶猛。这就是他们的目的。

    所以我早早看穿他们的残忍的本质,主动反击了。

    如果你放不下那边,没关系。还是可以暂时继续呆在那,慢慢地淡出,将焦点往2049转吧。

    事实上我相信现在除了路人群体,包括很多品葱的管理员都很欣赏我的作风(对不起我需要自恋下,但是我相信我这样的自恋不会招人讨厌,反而会让人更加崇拜)。至于你所定义的恐怖分子,是需要一个真正的合法政府来定义的。一个网络论坛,给人扣上“恐怖主义”帽子的行为,属于“僭越”行为。支人最讨厌的就是不知道自己几斤几两,没得分寸,干出和自身身份不相匹配的行为。

    什么叫“恐怖份子”?之前P神在这里刷儿童色情的内容,这才是。

  14. 你爹老子我就是这么牛   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @yourmom #6

    没用的,他们也这样对我,从来不遵守自己定的规则

    这里和品葱一样,也是独裁人治乱搞的

  15. rebecca   发表文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    TL;DR 我和BE4根本没有关系。

    (特此声明,以下内容纯属虚构,如有雷同纯属巧合,请不要因为这篇文章的内容对我怀恨在心,恨你的人不会写文章给你看。)

    我早前在品葱写了一些文章,跟葱油们科普了一些超出课本之外的知识。

    结果admin怀疑我是网警。

    鹿儿和懦夫斯基怀疑我是BE4.

    由于我科普的范围过广,甚至对品葱的制度和代码感兴趣,他们(此处“他们”并非特指某几个管理员,下同)发明出了我在品葱【造人设】这样的说法。我在品葱发帖积攒声望,被认定为我是要【夺权】【搞破坏】。

    我连续发了几个站务上的建议,被认定为【对站务如此感兴趣,肯定有问题】【跟BE4一模一样】。

    总之,按照他们的理论,比他们更聪明、更积极的品葱用户是绝对不可能存在的,如果存在,一定是恶意伪装的,随时准备搞破坏。(比她们聪明、积极的用户也确实一个个离开/准备离开品葱。这两天的剧情就是,某开发者宁可不辞辛苦另开新站,也懒得跟品葱站方扯皮)

    我在品葱跟网友聊日常,也会常常有人怀疑我是在钓鱼,天天过来冷嘲热讽。

    总之,只有他们自己最关心品葱的用户,其他人关心都是伪善,都是图谋不轨。

    结果诸位也看到了,在众多德艺双馨老油条的【关心】下,某管理员不断被愤怒的用户bully(甚至bully上了2049),唯一有效的保护措施居然是敏感词审查,堪称此地无银三百两。

    总之,品葱某(几位)管理员被bully,一定是因为网络上bully太多,绝对不可能是因为品葱管理手段上的粗糙、充满戾气、缺乏一致性、对用户不友善。毕竟,品葱的人气是最好的,如果用户觉得品葱不友善,肯定是用户的错,品葱是不会错的。

    我本来觉得,他们怀疑我就让他们怀疑嘛,只要不影响我在品葱发帖,让他们在背后(或者面前)说两句(或者20句)也就算了。不过后来情况越来越糟糕。比如我最开始见到熊熊来品葱的时候,熊熊跟我是有说有笑的。突然有一天,熊熊也加入了跟鹿儿一起来阿拉斯加骚扰我的行列,我一看就知道情况不妙,最后决定直接私信联系熊熊。

    好在联系之后熊熊再也没有来怀疑我。此处感谢熊熊对我的信任。

    后来荆棘之心和熊熊吵架,爆出聊天记录,我才知道熊熊曾经说过我是【网警大外宣】。我和熊熊向来没有任何冲突,最多只是调侃一下他抢沙发速度之快、效率之高。所以这种说法并不是熊熊自己得出的,而是品葱的其他人灌输给他的。

    这种【因为我怀疑你是BE4,所以我要跟我的好朋友们灌输这个理念,让他们都来骚扰你】的做法,在品葱被发挥到了极致。资历比我更老的某几位管理员,也同样被怀疑为BE4小号,遭到排挤。

    对于这种迫害的随意性,以及对论坛气氛的危害,我有几个非常具体的例子,由于之前的【停火协议】仍然有效,暂按不表。

    俺之所以写这个文章,是因为这几天发生的一些令我作呕的事情,让我决定掀最后一张牌。具体哪张牌暂按不表,先让子弹飞一会儿。

  16. 阿離   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    一只鹿儿你说要我发挥运动家精神。我给你展示了两周,什么叫真正的运动家精神。你不迷上我吗?(捂脸自恋中)

  17. WFH   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    嗯?居然你这么快就放弃了。还以为你能沉得住气,打入他们的圈子呢。不过也好,去做点自己感兴趣的,多搞几个算法,写点有意义的文章,对自己对社会更有贡献。何必和他们一起在泥里打滚呢。

    BTW, you were sinner not because of akin to be4. you committed a sin the first day you expressed your ambition to be an influencer in their turf and, the worst, that you might be capable of doing so. ironically, while typing these, I feel that you might possibly commit to the tests of greed and pride.

    希望下次再看到你不会变成一个魔怔的人。Don't consumed by wrath. Enjoy your real life.

  18. origin   回复文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    @rebecca #1 如果真的按你所言,那品葱可能正在自相矛盾,他们自我标榜“自由派”却违反公开讨论、法治管理等原则。不过里面也有非常理性的用户,即使反共也愿意陈述原因、搜索资料证明,我认为这种倾向是应该被尊重的。

  19. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    @origin #3 亲共也没什么啊。我是觉得有意义的讨论和信息交流比立场重要。再说说不定你说的“共”和别人反的“共”根本都不是一个东西。

  20. electron8964   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @小二 #13

    我也想过这个问题,但是加上18🈲️是网站免责的考量,简单来说就是逃避责任,因为实在不清楚有些人会发什么东西

  21. 小二   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @electron8964 #12 https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

  22. 高雅创作   回复文章

    【品葱高雅创作】喵 喵 肥 宅

    以上作品出处:

    https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3280056

  23. origin   回复文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    @小二 以及,2049 这里暂时管理环境好像还是非常自由的,不过我在担忧的是,这里我所遇到的许多人都是亲共的倾向。我本人也是亲共,不过我原本访问品葱和 2049 的目的,就是为了了解反对的声音,以更加全面地了解。现在这里反共这比较少,反而让我发言小心翼翼,担心把仅有的几位“自由派”赶走了。

  24. origin   发表文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    我没有权限在品葱发布新帖,但是依旧存在如标题所述的疑问,因而来 2049 问问各位的看法。

    我从品葱各类站务的讨论帖子当中,都能明显地发展他们有意地区分“五毛”和“反共”两个群体,并暗示将五毛作为论坛的主要敌人。我完全接受反共作为部分人的政治需求,可能存在其动机和原因,不过我同样认为如果想要持续地维持理性讨论的氛围,论坛同样也应该接受和欢迎其他和政治倾向的人加入,否则论坛很可能成为小圈子抱团之所,这样又何 ptt 或者微博营销号下的评论有什么区别?

    根据海德格尔的矛盾论,更深层次的理解应该建立与正与反冲突对立的升华之上,我个人还是认为论坛除了基本的讨论秩序之外,2049、品葱这类论坛不应该强制整体政治倾向,否则谈无可谈。

  25. 掀翻小池塘   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    我看要说的已经说得差不多了。关于“巴塞罗那奥运会火炬”文章的处理,这件事请站方表态。@小二

    这两天辛苦你了。

  26. 掀翻小池塘   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @说我想说的 #23 在绝大多数国家的司法里面,出于“reasonable suspicion”警察是可以行使逮捕权利的。管理员之于网站,机长之于他驾驶的航班,都有相似的权利。管理员是可以这样的权利对他们相信违规的内容进行删帖、对他们相信违规的用户封禁的。

    另外这是一个私人创建的网站,属于私有财产,在服务器所在国的法律框架以内还可以有它自己的规章制度。就像店铺一样,在北美很多的西餐馆他们有dress code,如果没有按照他们的规则,老板就可以把你赶出来。即使不需要给出理由,他们照样有权利让顾客离开。我尊重站务的决定权,所以不要再说“站长要为此负责”这种无稽之谈了。你需要为你自己的言行负责。

    就如 @周小平 所说的,不仅在2049,多数网站发布虚拟儿童色情和霸凌都是会被封禁的,很多更加严格的网站即使只是提到这样的喜好也很有可能被赶出去。

    我不知道2049的服务器在哪个国家,也不主动过问。但是包括加拿大,澳大利亚和半数的欧盟国家,虚拟儿童色情是【刑事犯罪】。 举个例子,加拿大刑法对儿童色情的定义,不知道你能不能看懂,我可以给你翻译。

    Section 163.1 of the Code defines child pornography to include "a visual representation, whether or not it was made by electronic or mechanical means", that "shows a person who is or is depicted as being under the age of eighteen years and is engaged in or is depicted as engaged in explicit sexual activity", or "the dominant characteristic of which is the depiction, for a sexual purpose, of a sexual organ or the anal region of a person under the age of eighteen years."

  27. 说我想说的   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @周小平 #24

    我也这么认为,不过管理操作上的问题是站长负责的。

    我更多是质疑这种判断依据与方法。

  28. 说我想说的   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @掀翻小池塘 #22

    你还是打转。

    我从开始就一个问题

    如果你无法证明,怎么叫别人相信?

    你所谓的

    我们有理由相信她是未成年人,

    仅仅是你通过匿名论坛上用户的发言就断定了其身份。

    这没法说服别人,也无法让人相信 其为未成年人或是儿童。

  29. 掀翻小池塘   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @说我想说的 #21 我是说按照品葱的禁钓鱼令,是不可以获取其他用户的社工信息的。

    到底是谁在打转谁在顾左右而言他呢?如何证明是霸凌,垃圾堆有记录,链接在顶楼。

    就问你句,对那篇文章放到垃圾堆,你有没有意见?Yes or No?

  30. Merlin   回复文章

    自贴以后,关于品葱的帖子都直接转到垃圾场

    包括这种catch up?

    https://2049bbs.xyz/t/3698

  31. electron8964   回复文章

    自贴以后,关于品葱的帖子都直接转到垃圾场

    @Merlin #1

    本来是当April fool发的,所以。。。

  32. electron8964   发表文章

    自贴以后,关于品葱的帖子都直接转到垃圾场

    本来是打算上午发的,当April Fool, 但是后来忘了。。。。。可惜我心里过意不去,还是要发出来!!!!

  33. 超维能力   发表文章

    为什么爱情故事没有更新了?快点更新啊

  34. electron8964   回复文章

    自贴以后,关于品葱的帖子都直接转到垃圾场

    @小二 #5

    那是因为我的段子发晚了,shit

  35. electron8964   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @小二 #11

    建议对树洞和垃圾场加上18 🈲️的警告

  36. 小二   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @Phragmites #9 对于当事人的遭遇我很抱歉。不过你的这些要求表示暂时无法满足。

  37. Phragmites   回复文章

    请求封禁3778号会员

    @小二 十分感谢您对关于攻击熊熊的文章的处理!我也知道您方对此作出了很多让步,我也非常感谢!

    但是,除此之外,我还有四个诉求,希望您可以回应它们。

    首先,我希望贵站可以将垃圾场里面的,关于攻击熊熊的文章标题也隐藏了,因为这些文章标题仍然也是可以看见的,而且让人看了很不适。

    第二,我希望贵站可以将关于攻击熊熊的言论也都隐藏了,而不仅仅是折叠,因为折叠了也可以点击进行浏览。

    第三,我希望贵站能够隐藏攻击熊熊的用户名,比如“熊熊是我老婆”以及类似的用户名。

    最后,我希望如果贵站再次出现了攻击熊熊的文章、文章标题、回复,以及用户名等,可以按照以上三条处理。因为熊熊的年龄真的很小,这些攻击她的内容让她很压抑,很难受,她本不应该承受这样的负担。

    我最后只剩下这四点诉求,希望您可以帮我实现,因为如果您这样做,也是对她的一种安慰。同时也再次感谢您,以及2049的其他管理员对此次事件的付出!

  38. Phragmites   回复文章

    请求封禁3778号会员

    以下是恶人名单:

    https://2049bbs.xyz/member/3767

    https://2049bbs.xyz/member/手机模式

  39. electron8964   回复文章

    自贴以后,关于品葱的帖子都直接转到垃圾场

    @Merlin #3

    That is exactly what I want to see here , LOL

  40. rebecca   回复文章

    新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

    品葱的问题是政令不畅,几个老油条徇私枉法监守自盗,规则随意模糊,对原创作者没有保护,对喷子睁一只眼闭一只眼,一提法治就用这是私人论坛来反驳。

    所以它就无法包容除了它管理员小团体能接受的政治立场以外的立场。这既是让他们抱团奋斗的精神支柱,也是唯一没有被浸泡的脚后跟。

  41. 说我想说的   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @掀翻小池塘 #20

    又开始打转了,顾左右而言他。

    很简单的一点

    如果你无法证明,怎么叫别人相信?

    更可笑的一点,

    请你仔细阅读品葱的习禁。

    你抬头看一下这个论坛的域名。

  42. 掀翻小池塘   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @说我想说的 #19 所以要提供出生证明、身份证件这种东西才可以删帖咯?

    所以以后2049来了爆吧的五毛也要提供他的工资单复印件才可以删号好不好,不然你怎么能看发言怎么就知道他是不是拿工资的五毛?

    请你仔细阅读品葱的习禁。还有霸凌本身是确凿无疑的,请问你对这点有何疑问?

    即使针对成年人的霸凌,删帖也是没有争议的。

  43. 说我想说的   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @掀翻小池塘 #18

    你的推测依据是

    她在某个帖子有提过

    一个匿名论坛的用户发言,就确定其身份,你竟然管这叫 非常合理的推测。

    未证明的一件事,你的依据没有说服力。

    怎么叫别人相信?

  44. 掀翻小池塘   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @说我想说的 #17 她现在在新品葱上面,看你有上过。

    这是一个非常合理的推测,并且她在某个帖子有提过,但涉及社工的信息我不透露了。请问你对那篇文章丢进垃圾桶有什么异议吗?

  45. 说我想说的   回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    @掀翻小池塘 #16

    对面?论坛发言?

    你怎么能通过论坛发言就确定用户使用者的身份?