江湖

一切drama
  1. 张怀义   回复文章

    今天,一只鹿兒单方面撕毁了与rebecca的停火协议

    大神,别挣扎了。远离品葱吧。最好你自己做个网站。。。

    你为什么一定要在品葱呢?

  2. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #31 阿姨学最可怕的一点就是,阿姨学的支持者,和粉红是一样的,只不过挥舞的大旗换了一个。这也是品葱极端化的原因。

  3. 拉神伤   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #40 请教rebecca,目前鹿儿和懦夫是否存在其权力的威胁者?

  4. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @hkfool :我刚刚被品葱剥夺了发私信的权利,所以我没有办法给你以及任何其他人发私信了。 我现在是被品葱管理层正式驱逐。如果你以后还想联系我,有两个方式,一个是去2049bbs找我,一个是去be4论坛找我。请把这件事告知你在品葱熟悉的用户。因为我现在没有办法直接联系他们了。 @中国POLICY @Hker @決不再做奴隸 @熊熊 @沉默的火安静地烧 @江泽民 @沉默的广场 @蒹葭苍苍 @荆棘之心 @cansinlej @为啥改名还要葱 @masao_date @Bijun @ikuyui @末代皇帝习禁评 @立紗Lisa @陈士杰 @miule236236 @Resistance 很高兴认识你们。但品葱管理层决定永久观察我,我发文章只会越发声望越低,更复杂的原因我在别处已经解释过了。祝品葱越办越好。

  5. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #22 我明白您的意思,如果站长会看私信,最好应该告知用户。

  6. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #25 你骂站长的时候,应该也想到了站长会封杀你的账号。既然如此,退出也好。

  7. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #9 为什么要封锁你?你得罪谁了

  8. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    品葱“高层”到底是怎么回事?权力结构一团乱麻啊。

    其实我觉得像2049这样把话讲清楚才是正道,是什么就是什么,不是什么不是什么。比如“XX管理员有权处理可能危害本站安全的帐号,其理由不限于习惯法。”或者“站长及其以下管理员(XXX, XXX)对一切规则争议有最终解释权。”或者“搏击俱乐部主要是管理员群聊水楼,外人请勿随意进入发泄情绪,否则可能被怀疑为别有用心而被踩。实在要水请自行开楼。”

  9. 拉神伤   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #35 我很同情你,现在品葱风气非常不好,一只鹿儿拉帮结派的问题很严重。我支持你!

  10. 张怀义   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #9 lisa大神在品葱也有账号?不敢想象

  11. 张怀义   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    原来Lisa真的是品葱过来的!!

  12. 张怀义   回复文章

    鹿儿和懦夫斯基的美梦实现了,rebecca自愿承认他是BE4党人

    前辈,别这样了。你花太多时间在品葱。你可以自己做个bbs,自己当admin

  13. 张怀义   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @陈士杰 #28 老陈,和我一样别回去了。

  14. 张怀义   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @拉神伤 #51 它这个号,刚注册的,就是为了恶心我!它所有发言都是针对我一个人的!

  15. ymz   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    还有,请你在你的道歉贴中,公开申明,懦夫斯基在品葱说BE4是跟踪狂是完全错误的,懦夫斯基是受你错误技术概念的影响才作出这样的指控,你对此作出澄清并道歉。

  16. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    还有莫名其妙的指控,什么我跟品葱私下讲和以be4和九头鸟作为代价,还有什么其他人撒谎就是巨魔。

    这些指控,我看都是现在还在新品葱的那帮人,杜撰出来搅浑水的。

    鹿儿写的新品葱史里面,be4和小二都是矮化的,这我是知道的。

  17. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #90 我已经在品葱回复了鹿儿的部分质疑。 https://pincong.rocks/article/17323

    鹿儿为这种事情喷我,本身就是不合理的,鹿儿应该忽视我的存在,让我消失,这才是鹿儿的初衷。

    喷我一顿,就是承认我的存在。依我看,鹿儿很快就会把她喷的内容删掉的。

    她喷的东西,错漏百出就罢了,每喷一条,都暴露一个她自己的问题。品葱管理员那么多,为什么rebecca就只和你鹿儿、和你鹿党有矛盾呢?为什么其他管理员都能容忍我的存在,给我的站务建议点赞呢?你鹿儿发条站务建议,改善一下品葱的讨论环境,你发得出来吗?

    所以鹿儿我强烈建议你不要再喷我,就算喷也不要在品葱上喷。品葱已经够多喷子了。我本来想减少一点喷子,结果你这不是浪费我劳动吗?

  18. 小二   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    有证据就拿证据

  19. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #88 你先别说我恶意。我只是看到什么说什么。有一些情况可能确实是你了解得比我多,而我不了解,所以我的判断可能没有你准确,但不是恶意。

    既然你已经说了,be4的信誉在你这里清零过不止一次,那我相信之前确实有更多的你和BE4的不愉快的经历,所以这个事情我就不发言了。

  20. BE4   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    你开论坛能看到所有人的真实IP,这些人还能注册、发言,然后你还鼓励大家不用Tor,我就问你这是什么意思?

    你这个回应还真是能避重就轻。自己犯了那么多错误,从来都拒绝承认,到了Tor这件事,要不是我贴出了编程随想的回复,天知道你还会在这里推销几年“不必用Tor”的骗局。

  21. ymz   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    鬼知道达摩俱乐部是谁

  22. 阿離   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #83 rbc有句话我是认可的。从去年10月开始,直到这件事之前,我对你的印象一直是弱弱的,BE4一直是邪恶轴心。加上很多对他论坛安全性的不利说法,还有发觉确实不需要挂代理就能上他的论坛(因为墙内要上b站有时候关代理,怕忘记开代理直接连上BE4的论坛而暴露信息),所以长期对BE4有很强的戒心。一直直到昨天才下决心去了他的论坛。

    具体你说要拿出证据,我这边拿不出,但是从各方得到印象就是这样。所以品葱就算没有直接用这种历史发明学的方式来贬低你,至少也默认许可了这种行为。

  23. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    直到今天为止,品葱站方对2049的态度,也比对BE4论坛的态度更友善,我也是有实锤证据的,稍晚些我会发上来。

    这样一来,BE4确实有充分理由怀疑你跟品葱有私下交易。但只是怀疑。

    在这种怀疑之下,BE4通过某些消息渠道得来的不知道真假的消息,让他确凿地认为是你和品葱有私下交易,在我看来是完全正常的。

  24. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #44 两位又在抢占道德高地。

    俺插一句嘴。道德应该是针对用户的,让用户感到受尊重,是王道。

    开不开源、记不记录ip,这些事情对用户体验的impact,远不如哪些帖子、哪些账号应该删除,哪些权限应该赋予用户来得重要。

  25. 小二   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @rebecca #75 笑死我了,你怎么就知道他是听别人说的?而不是他自己杜撰的?另外,他能歪曲,就不能杜撰?还说我担任品葱管理时不是真心为品葱出力,这也是听来的?怎么他说的每一个字你都信?

  26. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #69 品葱杜撰历史、故意隐去人物发言这一点,作者鹿儿本人都已经多次公开承认过,包括对我说的。矮化任何人还不就是动一动笔尖的事情。

    我给你一个最近的例子。

    https://pincong.rocks/article/id-16468__page-8

    給大師:短期內,我不會涉足本樓,也不會談論你現在的朋友。

    不過,我會完成考古小說,而你並不會出現在裡頭。

    这是鹿儿原话,意思是她要写品葱历史,而且要把rebecca删掉。既然她对待历史的态度是看谁不爽就删掉谁,那么她写的历史里面有矮化别人的成分,有故意歪曲、挑起争端的成分,不是再正常不过的事情吗?

  27. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @陈士杰 #19 你这话的逻辑不太对,就好像说,在公共场合大家本来就应该有一切行为被观察的觉悟,于是偷拍偷录就是合理的。但是在很多地方,偷拍偷录是非法的;合法的“偷拍”“偷录”必须满足一定的、明确的条件(如一方许可、执法需要等)。

  28. 张怀义   回复文章

    今天,一只鹿兒单方面撕毁了与rebecca的停火协议

    @rebecca #2 行吧,我不管了。

    我劝其他人离开品葱

  29. 说我想说的   发表文章

    四儿 进来一下,NodeBE4的事。

    @BE4 你大爷 ,你是不是把我 NodeBE4账号的密码改了。

    半天登不上去,卧槽。

  30. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @WFH #8 鳄鱼定律:如果鳄鱼咬住你的腿,你应该果断放弃自己的腿,否则整个身体都会被吞下去。

  31. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    既然他们都说你就是BE4,你就不好奇真BE4长什么样?

  32. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    楼主还是去NodeBE4或BE4新闻站玩吧,这里的管理员也是新品葱欺负你的那帮人。

  33. 小二   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    原文地址:https://archive.li/PmktL

    这个是 archive 的地址

  34. 组组组组   回复文章

    关于2049被恐怖袭击的声明

    NodeBE4那边有人问你问题,你还没回答呢

  35. 阿離   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @组组组组 #17 你不要太怪rbc 他如果沒有刻意伪装人设的话 我对他勾画出的形象基本就是读硕读博的学生,有知识,但是欠缺心计。希望这次被娘娘整过后,他的心理年龄能提升10年起步。这样他就相当于上了一次免费社会大学。

  36. 阿離   回复文章

    品蔥愛情故事(6)王的愛人

    这集内容好少,不过瘾,求更新更多。。。

  37. rebecca   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    BE4的老毛病了。开火过猛,不给别人留子弹时间。

  38. 阿離   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #1 谢谢更改。其实当时要是没那场地区之间产生的误会的话,我在你这边也早就呆了半年,也算是老用户了。只能说我来得比较晚,很难得到真正的信任吧。

  39. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    我发现品葱的时候小二已经不在那儿了。唉。我认同小二,比对目前任意一个主要品葱管理员都认同。

  40. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    你越是想回新品葱,他们就越确信你就是BE4

  41. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @组组组组 #13 楼主好不好奇我不知道,我是真的好奇BE4长什么样。可是他的网站上也没有BE写真集啊。╮(╯▽╰)╭

  42. 阿離   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @组组组组 #17 我在那边剛注册账号了 阿離kagome

  43. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

  44. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @看电视了 #15 可以不翻墙访问只不过是因为根本就没流量,还没来得及被墙。任何时候都别直连任何论坛。

  45. rebecca   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @阿離 #21 我没有在读书,不要张口就来。

  46. 组组组组   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    传送门

    https://be4.herokuapp.com

    https://be4-news.herokuapp.com

  47. 小二   发表文章

    对 BE4 指控的一点回应

    be4在《你为什么不应轻信小二的人设和安全建议》中对小二有多项指控:

    一切交流都应该在阳光下,但小二自己却用邮箱

    一切交流都应该在阳光下,反对私信、电子邮箱沟通。而小二自己却protonmail和tor,因此小二是个虚伪的人。

    我使用邮件与自己的 shadow owner 沟通,并且留下一个公开邮箱。这与我反对私信、电子邮箱沟通,反对秘密交流并不矛盾。我仍然坚持一切交流都应该在阳光下,除非你是我的 shadow owner。除了服务器账号密码,我对任何一个陌生人的话都可以公开讲,与陌生人对话,私密交流毫无意义。我也强烈建议不接受任何私密交流,并且对任何试图与你私密交流的用户保持警惕。

    反对时间模糊、延迟发布

    我不是反对,如果有这个功能,我当然会赞成,但是,如果没有,我并不认为这个功能会导致身份泄露。请不要使用春秋笔法。

    不鼓励用户使用小号和共享帐号

    我从来都没有反对使用小号,也从来没有歧视小号。

    但我反对共享账号,虽然隔壁的admin请求我共享账号,我同意了。但我从来都不愿意,我也没有使用他的账号发布消息,而是坚持使用自己的小二的id。我对自己的言行负责,如果有其他人使用我的账号,发布不符合我原意的信息,我会厌恶这个账号。

    admin 和小二的账号共享,在出过一次事故之后,实质上并没有共享过。

    请不要把两件不同的事情混在一起。

    不鼓励普通用户使用Tor

    在这一点上,我接受你的批评。我认为普通用户使用 tor 就是给自己找罪受,这一点我坦诚接受批评,我不该说这种不负责任的话。

    拒绝将网站个性化定制化,理由是防止同温层。

    这个话题提起是相当相当早起的事情,彼时我认为并不合适。至于此后,大家各有各的理解。

    你们都应该无私,否则就是可耻,但我自己可以自私。

    而新品葱的小二则千百个不愿意,找了各种理由来跟我论证水区没有任何屁用,要真的为社区好不如自己多创作一些内容。小二自爆是2049站长后,再回头看这段对话,你就知道小二内心当时觉得自己发明的水区结果为新品葱做了嫁衣,内心千万头草泥马跑过。

    我真是哭笑不得,我是对你的分区重划不以为然,但是「水区没有任何屁用」我可没说。

    另外,我做品葱管理的时候,如果说心里不希望品葱好,那我从一开始就不必参与。更不用说担风险为品葱注册域名、开服务器。你的这点小人之心还是回 be4 的网站撒吧。

    自己可以撒谎保护身份,但别人撒谎保护身份则是可耻的巨魔。

    小二在新品葱私信告诉我他从来没有小站(newjrs.xyz)的帐号,也从来没有访问过小站,只看过irl这个subreddit。事实上,当时的2049站长却曾公开声称自己加入了小站的Telegram群。

    你的逻辑是狗教的吗?我看过 irl 的Telegram群跟我没有小站账号,矛盾吗?要不是有狗在搞事情,我会去看irl Telegram 群吗?

    但别人撒谎保护身份则是可耻的巨魔

    这是哪里来的指控?

    将九头鸟和BE4边缘化,并且将这两个抹黑

    我都不知道这种恬不知耻的话怎么能说得出口,你的那些发言肯定是小二盗你号发的,对吧?

    而小二将使用流量统计脚本污蔑为试图获取身份的黑客行为

    我问你,你统计这些干啥?你安装流量统计脚步是为了什么?我质疑这一点有什么问题?是,我是不可能证明自己没有记录ip,但是我是做了一切努力,非必要的信息绝不记录绝不索取。

    非必要的信息绝不记录绝不索取,你的安装流量脚本的行为违反了这一法则,所以我有理由怀疑你。


    @BE4 ps:2049bbs 不反对你在这里发技术文章。但是我个人,仅代表我个人,对你表示非常不欢迎。

  48. 阿離   回复文章

    解释一下rebecca和BE4这两个账号的关系

    @组组组组 #11 BE4的论坛主要是可以不翻墙访问,有时候我怕直连暴露信息。不是说BE4网站有问题,是指这方面担忧。而且我觉得我自己没什么干货,过去了人家也未必欢迎。。