前情提要：我跟鹿儿签订了停火协议，我不再提【某件事】，代价是鹿儿不再怀疑我是BE4而骚扰我。

4月4日，我在品葱申请解除对我从4月1日起的观察。懦夫斯基说，【没有人敢帮rebecca】，但并未表达反对。

结果真的有品葱管理员出来帮我解除了观察，让懦夫斯基感到十分丢脸，自己在品葱明明是掌控一切的，却搞错了最基本的常识。（这里顺便告诉懦夫斯基，品葱支持我的管理员，人数上比你和鹿儿加起来还要多几倍）

随后，品葱第一大党党魁、品葱最大线上赌场老板、品葱黑社会第2把交椅、品葱最具存在感的管理员 @一只鹿兒 将我的账号又再次设为观察。

在品葱，被设为观察的账户，发言不能得赞、声望，话说得越多声望降低越多（因为可能被踩）。将账号设为观察，实际上就是对账户的惩罚。

在将我账号设为观察的过程中，管理员 @一只鹿兒 ：

• 没有提供确切理由
• 没有设置合理期限
• 没有征询其他管理员意见（而我是高声望用户）
• 威胁其他管理员不得撤销她的观察决定。

这已经是鹿儿/懦夫斯基，第5次在我面前用行动向我证明，品葱根本没有法治，就是人治，只要鹿儿和懦夫斯基想，怎么做就由他们说了算，包括在站长面前这两位也多次行使一票否决权（这是另一件事，以后再提）。

很遗憾，本次鹿儿的观察行为，不遵守所有品葱管理员都应遵守的法律是肯定的（我都懒得提了），关键是构成了对我的骚扰（因为你没有明确理由，却给我制造无限期的麻烦）。

既然构成了对我的骚扰，我只好视为鹿儿单方面撕毁与我的停火协议。

看来鹿儿是已经做好了承担后果的准备。

子弹不会继续飞了。我面子已经给足了。

其实，品葱的私信是站长可见的

这篇文章，是写给品葱管理员的，不是写给品葱一般用户的。

我在私信里跟品葱管理员聊天的时候，经常提的一点就是：我们俩说话的内容，站长都是可以看到的。

品葱的私信没有任何加密，后台明文存储，站长如果想看私信，需要做的就是连上数据库，仅此而已。

这就是为什么紧密围绕在站长身边的人，没有一个真正会写代码的（这一点我可以保证，欢迎举反例），因为只有不会写代码的人，才会相信品葱站长没有看完所有的私信内容，才会相信品葱的管理没有黑幕（站长没有把通过私信内容得出的结论告诉他的左右手）。代码盲懦夫斯基整天强调保护用户隐私，可笑之处就在这里。

对于我的这种指控，品葱站长没办法承认，也没办法否认。

如果承认，意味着大多数管理员都会感觉受到了欺骗，因为品葱向来是以安全、保护用户隐私著称，结果用户私信内容居然全被站长看完了。

如果否认，那就更是自毁形象，因为根本没法否认，代码和修改历史都是公开的。

所以不管谁去问品葱站长这个问题，站长都会假装没听见，避而不谈。

但是，但是

上次品葱站长被人查出在品葱搞关键词审查，我没有给他台阶下，搞得他很没面子。

这次，品葱私信被爆出站长可以偷看，我决定跟上次的某件事一样，先不放实锤证据，让子弹先飞一会儿。

私信界面提醒过如果可疑时要联系Admin，所以我推测有Admin权限就能看到每个人的私信。 而且提醒“私信时请不要泄露任何个人信息和站外联系方式”，懦夫斯基经常提醒大家注意网络安全，并没有类似掩耳盗铃这样可以指摘的地方。 有技术能力去看，和有权限去看是两种事情。如果你有证据能证明有人窥探正常通信不妨拿出来。

@这里改名要葱吗 #34 新品葱站长不仅确定看过私信内容，还给私信内容增加了敏感词列表，如果你私信内容包含某些敏感词，那个词就会被删除。

你如果看一下我在品葱的签名，里面第一个链接，就知道鹿儿对我的骚扰，我是一点没有夸张的，其次你也会知道，我的技术水平，是不亚于站长的。在这个事情上，我没有骗你的必要。

现在我不发实锤证据，是给品葱站长一个台阶下。

上次他被人揭发对论坛的标题和内容做敏感词审核，我没有给他台阶下，搞的他气急败坏，所以这次还是先给他台阶。

@沉默的火安静地烧 #44 我把你的字，一个个看完 了

我给你3个建议

1.品葱的管理权限，不到万不得已不要用

2.在品葱多输出原创内容，少转载，尤其是搬运新闻这种没营养的事情

3.每个星期，最多上品葱一次。上去是为了发表原创内容。而不是水贴浪费时间，慢性自杀

@爱狗却养猫 #8 如果你熟悉品葱，就会知道rebecca说话是非常实在的。有证据就是有的。

现在是一只鹿儿的机会，停火协定仍然有效。

@张怀义 #54 每个人有每个人的战斗。你刚刚就跟一个troll战斗了一下，他让你的战斗本能爆发出来了。

我有我的战斗。战斗未必是为了取胜，有时就是一种练习，就跟在游戏中杀人并非真的要让对方死无葬身之地一样。

@rebecca #44 一只鹿儿和其他活跃的管理员之间的关系真有看起来的那么好吗？

品葱admin账号，不知道是不是站长

老是说我是BE4，天天在品葱冷嘲热讽

之前说我是小号，把我品葱的号封了

我来2049，还是说我是小号

@围观树洞号 #43 白痴，2049是不能改发言的

你说的原话就没有可能性三个字，你现在给自己找台阶下，有鸟用？现在开始否认自己的原话，打自己脸，你舒服了？

你全家死干净了，才来这里找骂的是吧？一开始就别惹爷爷我，你会被骂？被限制也是你，是你下贱来招惹我。

你看看你的弱智发言，哪个有小学文化水平？

我猜测 恶俗维基就是我 这个是你的品葱账号。。。如果我猜对了，估计今晚你家又得死人了。。。

@爱狗却养猫 #6 我只知道管理员可以发，谁可以看，我不知道。没有看过品葱代码，只看了2049的

@围观树洞号 #33

=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼） - 评论 by @歐根親王

https://pincong.rocks/article/item_id-325767

这是原话，我就不知道admin当时是谁了

要我报品葱账号，没有问题。你先说你是哪个，然后保证给我解除禁止登陆。我就说我是哪个账号！

@围观树洞号 #40 到现在都不敢说自己品葱账号，你是你妈被狗操过生下来的吧？

自己开小号，却诬陷我是BE4的小号。

我说实话，你诬赖我抹黑品葱。

我给出证据，你就耍无赖不认账。

要我给品葱账号，我给了以后，你却不敢说自己品葱账号。

有你这么欠骂的么？我从来没有招你惹你，今天你就狗屎一样来恶心我？

弱智也得有个限度啊。去你他妈的吃瓜群众！有种就说自己账号叫什么，没种滚一边去！

@组组组组 #19 断臂求生，还是需要勇气和生活沉淀的理智的。

@围观树洞号 #37 神经病！我在品葱叫DDS，我已经报了，你敢么？

孬种一个，老让别人说账号是什么，自己却龟孙子一样。

你就隔壁老老实实呆着，来2049找骂，是贱么？

我已经报了ID，也把诬陷我是BE4小号的证据都亮出来了，你还有脸说我是抹黑么？

你要的，我都已经配合你了。你现在不报自己ID是什么，全家死干净算了

@围观树洞号 #43 @小二 ，这里有个引战的捣乱账号，建议干掉他。

@周小平 #16 你可以吃屎了，因为你的友善价值为零。

熊喵酱。

@PumpkinAvatar #8 我个人劝你放弃新品葱吧。在那玩网有什么意思。脏活臭活都你来干，用鹿儿的话来讲纯属【苦力废物型猫猫】。华为榨干年轻人好歹发点钱意思意思，你在新品葱搞了那么久，有人发你一分钱了？真的要是民主论坛也就算了，可惜你自己心里也明白不是啊。现在还被各方拿着把柄，你等于完全是被人卖了，还各方都不讨好。如果你放弃新品葱，本身就是一种从噩梦里的解脱。

@rebecca #50 在你眼里开源协议就是个屁，不代表在我眼里也是。

@BE4 #33

非必要的信息绝不记录绝不索取

第一，流量统计是非必要信息。

第二，关于之前所谓流量脚本是否会暴露身份，我已经做过澄清，也道歉了，并且你也对我的道歉表示接受。

第三，根据我对你个人言行的观察，我表示自己对你不信任。这与流量脚本关系不大。

@PumpkinAvatar #23 如果你希望我魔怔，能让你气消掉，我就魔怔会吧。

阿離我是疯子傻子呆子糟天打雷劈脑子坏了，RTG是好人我给RTG磕头了。

@PumpkinAvatar #21 我和你对话不需要品葱上的那么多语言伪术。虚伪的人际关系，才需要使用那种交流方式。因为不存在信任，只存在试探与利用。长期生活在那种环境，对德性破坏是很大的。你这样真诚的表达自己的情感，哪怕骂出来，我都不太反感。我只厌恶虚伪的人。

@rebecca #62 我不否认be4有头脑，但是恶意歪曲甚至杜撰这种恶意的指控，只能是真用户，而不是真诚的用户。

我的回应到此为之。

退葱以后很少生气，今天是真的怒了。

@小二 #74 BE4指控你，那我想问一下，既然是私下和解，那BE4是怎么知道这件事的？

BE4肯定不可能直接知道，而是通过别人听说的。请问BE4是听谁说的？如果是听品葱的人说的，说出这种杜撰的话来，不是完全合理正常的吗？

从我的角度说两句。当我路人就好。

我建议BE4，你先把你网站功能搞起来，不用在这里天天挑2049的毛病。我知道，有人拿你之前做过的事情来黑你，所以你才会发文章回应，但你是实干者，小二也是实干者，我不明白实干者之间有什么好黑的，这和公司之间搞PR战争一样，最终不是好的产品胜出，而是好的PR胜出，很没意思（至少我觉得）。

我黑品葱，针对的是非常具体的，用户体验的问题，具体来说就是品葱欺负正常用户，不尊重创作者，搞言论审查，搞小圈子政治破坏论坛气氛，这都是硬伤。

但是我看BE4黑小二或者是小二黑BE4，我看到的都是泛泛而谈。可能我不了解两位之前的恩怨，但我看了就是这个感受。

ok，我走了。

@小二 #46 你道歉都不会，说鸡巴

说不定还真的是烂葱背后点燃双方情绪，让你们陷入内斗，分化瓦解。小心网军操作。

follow up:

懦夫斯基对我落井下石； 仓鼠解除了我的观察状态； 鹿儿又加上了我的观察状态，并要求其他管理员不要撤销观察；

品葱有一个管理员hkfool，在水区发了个帖子，问【为什么rebecca被来回观察】？

结果这个帖子被移动到了争议对线（也就是垃圾场），而我也被品葱取消了私信权限。

懦夫斯基早前已经对我落井下石，说【没有人敢帮rebecca】，结果在品葱敢帮rebecca说话/做事的人，超出了懦夫斯基的理解能力。所以hkfool的帖子必须毁尸灭迹。

那么为什么只是取消我的私信权限，而不封禁呢？因为我在新品葱只违法过两次，第一次是我刚来的时候发第一个帖子，被管理员污蔑我碰瓷，第二次是因为站长搞敏感词审查，而建议站长去死。

既然我在品葱是高赞高声望账号，尤其是我并不搬运翻车新闻，原创为主，封禁我完全不符合品葱利益。

只能把我私信权限取消，加个观察，以满足站长粉饰太平的需要。

我在这里说这些，由于品葱人气比2049好，对品葱不会有什么影响。不过，品葱只要稍微有点脑子的人，还是会看到的。看到我这些话，先不要急着下结论，自己调查、自主思考就行了。

品葱“高层”到底是怎么回事？权力结构一团乱麻啊。

其实我觉得像2049这样把话讲清楚才是正道，是什么就是什么，不是什么不是什么。

新品葱是借着旧品葱的人气发展起来的，所以至少表面上，要彰显自由平等民主法治。最开始的时候新品葱的站长也确实是这样的理想主义者。他早期发言有很多这样的影子。

我2020年1月来品葱的时候，也是看中这一点。

站长因为缺乏政治能力，前前后后委任许多不同的管理员帮他解决各种论坛发展中遇到的问题。最知名的是BE4. BE4建立了品葱的法律系统，让品葱的纠纷处理机制在同类竞品中独树一帜。

后来BE4和站长吵翻了，原因很复杂。现在的最高管理员是一只鹿儿和懦夫斯基。这两个人对站长的绑架，和BE4相比，是有过之而无不及（上面提过了）。但是这两个人的管理水平，那就是一个字，烂。

烂到什么程度呢？在她们的治理下，品葱的喷子泛滥到广东人要出走，高质量创作者要出走，连品葱自己的管理员也在闹出走。

她们擅长的是权术，是绑架和威胁。

但这些卑鄙的招数，在我面前总是被一眼望穿。因为对我智商的嫉妒，她们恨不得搞死我，可是我觉得她们真正搞死的，是新品葱这个平台。

现在她们很犹豫，搞死rebecca，又没有任何合理的理由，吃相太难看。

但是不搞死rebecca，将来她们在新品葱说话就没有分量了，因为rebecca将会成为第一个被她们讨厌却可以在新品葱存活的用户。

过一段时间，她们甚至会被品葱的新人们逐渐遗忘。被遗忘是鹿儿最大的恐惧，这也是为什么她总是在创作品葱历史学著作，不断地把她的前任BE4发明成十恶不赦的罪人，把自己发明成新品葱的启蒙者。

所以rebecca就被冠以永久观察，半死不活。就像赵紫阳在64之后那样。

64之后，你仍然会相信新品葱自上而下的改革吗？

现在隔壁又在组团批判rebecca了，不仅公开私信，还把BE说的话也安到她身上。鹿儿也果然以“为了品葱安全”为由表达立场，这个理由果然好用，只要以此为名可以是非不谈，何论习禁，呵呵。外交部长和国安部长兼任首相和次相，ok，好制度，呵呵。

@BE4 #38 在互联网上让别人道歉就是你不对

我有让鹿儿或者懦夫斯基给我道歉吗？我还给他们不断道歉呢。

道歉讲究的是自愿，我没见过公开要求道歉能成功的任何案例。

@rebecca #65 我说过我不care人气，我care是不是做对了，我care自己这个id的credit

还更吗？

@小二 #6

第一，你不是这些人或者那些人的对手；第二，在这些事情上赢或者输，毫无影响；第三，你自己深陷其中，很可能会从一个理想主义者变成一个彻底的犬儒主义者，这是我不想看到的。

首先，他们已经明确表明了是站长的亲卫队，站长本人也不否认，而站长可以随时消灭品葱的任何人，所以我非常清楚，我在品葱，是不可能获得任何实质性胜利的。

其次，我也知道输赢毫无影响，大家各自有各自的生活，离开网络还有一片天。但有些事情不是做给参战方看的，而是第三方看的。

最后你就不用担心了，我Web Dev水平并不比品葱站长低，理想主义不能当饭吃。

@小二 #6 我会借2049再发几篇，因为我有些事情说到要做到。希望小二理解。

你怎么切实知道别人的情绪感受呢？摆事实就摆事实，讲道理就讲道理，各人自有评价。

@张怀义 #1 你这话都复读多少回了。

我收拾人是我的事情，你就别管了。是不是一定要把我个人网站发给你呀？

@rebecca #13 你为什么要骂站长？站长搞哪些关键词审查了？

@陈士杰 #10 我得罪了鹿儿、站长和懦夫斯基。

实际上主要是得罪了站长（站长在品葱搞关键词审查，我建议他去死）。

站长对我进行观察和白名单。今天我申请解除观察（已经过了4天，无不良行为），但是懦夫斯基跳出来说【没人敢帮rebecca】（也就是说我活该，谁敢帮我谁就是跟懦夫斯基做对）。仓鼠出于好心帮我解除了观察，鹿儿又帮我加上了观察，还警告其他管理员不得取消观察。

所以看上去就是我得罪了站长，然后顺便也得罪了鹿儿和懦夫斯基。他们两个借着站长的威风，对我落井下石，好不痛快。

管理员hkfool帮我求情，求情的帖子被瞬间扔进了对线。

所以现在我没有任何办法可以解除观察，甚至别人帮我都不行。说白了就是永久观察。 永久观察的情况下，我发越多文章，我声望越低。和让我滚没有区别。

陈兄，以后我们恐怕只能在这里以文会友了。

@沉默的火安静地烧 #44 熊熊出于各种原因，本身就是“鹰派”，想的就是积极帮品葱“除掉坏人”，“维护稳定”。要说错也不能说错。但目前鹰派掌权，鸽派势微，权力的失衡是个大问题。

规则的模糊有一部分也是故意的。我记得懦夫在哪里解释过，规则不能太清楚，否则网军可能钻空子。目前品葱领导层的指导思想是“安全稳定压倒一切”，考虑到墙内环境倒也没错。但由于权力的失衡，造就了执行中的大量冤假错案。

@张怀义 #7 所以我说是“如果”。我猜楼主这样说，大概是有证据，当然也不排除虚张声势的可能性。说实话，我宁愿她是虚张声势，而私信系统没有其所说的问题。

@陈士杰 #24 陈兄说到点子上了，这一点其实在品葱这么久，我也清楚。

站长政治上倾向于中国分裂、姨学，这个是无可厚非的，人各有志。他自己的网站，他想保留什么人，也是他的权利。

但是他非要跟新人说，品葱容纳不同声音，甚至接纳自干五，实际上不仅通过敏感词屏蔽来嘲讽人家，品葱管理员还叫嚣着【是党员就杀】【像五毛就杀】（这都是原话，不是我杜撰），就让我觉得非常恶心了。因为你今天可以这样做，改天你政治倾向要是改变了呢，是不是就可以把另一拨人用类似的方法搞死啊？所以品葱虽然号称是论政的地方，实际上敢于表达自己政治倾向、又愿意长篇细描的人，已经消失殆尽了。只剩下一些热衷于喊口号的极端分子。

好好一张牌，经营成这样，还好意思套品葱的名字，就不难理解为什么我当时愤怒地建议站长去死了。

@rebecca #40 我之前对小二离开的事考古，发现站长曾说过类似“没有人是完美的，要求管理员完全公正是不切实际的，制度比人重要”这样的话。感觉说得很好的啊。可是现在的实际操作是“所有人都可能是网军，所以让我信任的人来管最重要”。要说错嘛也没错，但这是懒人逻辑，非黑即白，有些事可以解决得更好同时对品葱也没有危害。

手动点赞，看完再评。

@张怀义 #17 品葱网友之间都是不认识的陌生人，对方是不是中共特务都说不准。所以既然彼此都不认识，也没必要说一些外人（站长）不能看的话。

@张怀义 #4 从道理上来说，所有管理员应该有知情权——或者在理想情况下，发言权。首先，或许有更好的方法在加密私信的情况下解决一些安全隐患。其次，如果确实“站长可看私信”是保证安全的最好途径，把这点有理有据地说明白了，管理员未必不会理解并同意。

@陈士杰 #15 你可以看一下蒹葭苍苍的抗议帖子。

品葱审查词汇，已知的包括【台湾同胞】和【香港同胞】。未知的更多。

值得一提的是，敏感词列表里面，有【白汁仙人】（熊熊早期的用户名）。这据说是为了保护熊熊不受骚扰。

实际上，我认为，站长让新上任的熊熊杀了几百新用户，程序上不完善，合法性打问号（这个我是当事人，有直接发言权），间接导致了后来针对熊熊的恐怖袭击（有用户在2049发修改过名字的色情文章）。

我问【是谁暴露某管理员是未成年人的事情的】，站长的回复是【她自己说的】。

但是我认为，让熊熊卷入网络暴力的罪魁祸首，其实正是那个把熊熊用户名做成敏感词的人。

可谓此地无银三百两。

@张怀义 #39 原来你就是DDS。

那我真的得对你说一声抱歉。那次事情我还记得。

鹿儿创造仇人的能力品葱第一，恐怕不仅你我是这样说，品葱绝大部分管理员也已经形成了共识。

围观树洞号就是个troll，他用户名都已经写那么清楚了，不用理他。

@rebecca #72 鹿儿是外交家，不是史学家。你是科学家，不是外交家。这一团乱麻啊。