江湖

一切drama
  1. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    同场加硬我昨天的发言:

    假如膜乎赵大哥真是富平的话,说不定1月20号直接永久弃站甚至永久关站,毕竟按他对我的说法,“人到了输无可输的时候就会包炸”,我认为这是他对自己的潜意识剖白

  2. thphd   发表文章

    原新膜乎“站长”“有事找大哥”被新品葱撤职一事的情况说明

    香港时间本月17日,一名膜乎用户在我司旗下2047论坛发帖爆料,称新膜乎“站长”“有事找大哥”其实就是新膜乎用户“富平衣逼”以及新品葱管理员“陪你去看毛新宇”。

    陪你去看毛新宇、有事找大哥和富平衣逼,这三个账号是同一人。富平衣逼是膜乎『站长』(有事找大哥)的小号,也是品葱的管理员『陪你去看毛新宇』。

    很多网友不清楚这几个账号之间的关系,结果莫名其妙的得罪一些人,导致贴子被莫名下沉,权限被去除,账号被注销。鉴于此,有必要发本贴,以特意提醒各位。

    这篇文章引起了许多网友的共鸣。

    • 凡是“大哥”不便以“站长”身份参与的仇恨、报复行为,就由“富平衣逼”或者他控制下的“匿名用户”代为执行。多名膜乎用户证实了这种现象在膜乎的普遍。
    • 在新膜乎发生“品葱跨站执法”事件之后,“大哥”称他才是膜乎的一把手、拒绝品葱干预膜乎内政,然而他本人实际身份是品葱管理员。
    • “富平一逼”曾和膜乎用户“钦明方泽”作赌,若川普1月20日未能连任则销毁其膜乎账号,并要求“大哥”为他“作证”。既然“富平”就是“大哥”,这赌局就是“大哥”自导自演、忽悠膜乎用户的一场闹剧,其实际目的是封禁与他观点相左的膜乎用户“钦明方泽”和我司负责人thphd。

    “大哥”的操作手法曝光后,膜乎用户彻底丧失了对这位“站长”的信任,膜乎陷入第N次信用危机。为避免膜乎用户进一步流失,新品葱在17日晚些时候对新膜乎进行了大规模整改。

    • 撤销“有事找大哥”的新膜乎“站长”职务

    • 从数据库中彻底删除我司负责人thphd在新膜乎的账号及发言,使其活动痕迹完全消失(这是一个数据库操作,只有服务器实际控制人能完成)

    • 关闭主页“沼气池”入口(但没有删除池内帖子)以暂时控评,防止“富哥门”事件继续发酵

    • 安排膜乎知名用户“Caritas”担任新膜乎临时站长,并由Caritas代表膜乎中央(即新品葱)发表“大哥”涉嫌违纪/违法接受调查的声明: https://mohu.rocks/article/4496

      【新华社2020年12月17日北京/华盛顿特区电】鉴于有事找大哥同志涉嫌严重违纪,膜乎中央纪检委决定,依据《中南海皇家娱乐城章程和工作条例》的有关规定,停止其担任的中南海皇家娱乐城董事长、中膜中央总书记职务,并将其移交司法机关处理。 另经组织研究决定,中膜中央政治局常委Caritas代任中南海皇家娱乐城董事长、中膜中央总书记职务。

    对此我司声明如下:

    1. 我司承认新品葱是新品葱-新膜乎网站群的唯一合法代表。
    2. 我司对新膜乎官方称谓调整为“新膜乎(品葱)”。
    3. 我司愿与新膜乎网友一道在互利互惠的基础上推动互联网社区文化健康发展。
    4. 我司对Caritas女士出任膜乎地区最高领导人一职表示祝贺。
    北京市五道口计算机技术有限公司

    2020年12月18日

  3. Ichibi   回复文章

    [历史文件]在2047看到令你讨厌的发言时,正确的处理方式

    站长 @thphd , 我经常看到一些被删除的言论, 我也会好奇这个言论是自己删的, 还是楼主删的, 还是哪位管理员删的. 有时我看到也有些评论在猜测某个删除是谁做的, 而引发一些纠纷, 能否在删除的言论上标记是谁删的, 从而避免这种困扰呢?

  4. 洛天依言和江泽民   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

  5. thphd   回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @中野梓 #117661 问题是品葱站长把我膜乎号删了,包括所有发言。我刚刚才在膜乎注册了一个新的thphd。


    现在膜乎是外交危机。

  6. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    【圖表】2047,xsden,新品蔥三站就中國分裂問題調查之結果圖表

    分裂和统一的二元思维限制了人们的思维,统一有可能民主,分裂也可能有小独裁。 姨学虽然最终结论荒诞,但是一些论据也不是完全无道理。秦制中央集权,压榨资源税收、制造区域不平等的做法必须被改变。地方需要更大的权力与自主性。

    为什么不能有“具有分裂化优势的小一统”和“具有大一统优势的有限软分裂”可选择?

    既不是大统一,也不是大分裂,而是一种兼具分裂和统一优势的新中华文明。 “华夏联合众国”也许是第三条道路可以探索。 @天下无贼 #116223 @虫文门 #115693 @刘慈欣 #115711 @洛天依言和江泽民 #115738

  7. 中野梓 轻音部
    中野梓   回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @thphd #117638 新华社北京/华盛顿12月17日电

    12月17日,国家主席thphd致电Caritas,祝贺他当选膜乎特首。

    thphd在贺电中指出,推动膜7关系健康稳定发展,不仅符合两站人民根本利益,而且是国际社会的共同期待。希望双方秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神,聚焦合作,管控分歧,推动膜7关系健康稳定向前发展,同各国和国际社会携手推进世界和平与发展的崇高事业。

    同日,国家副主席rebecca致电匿名用户,祝贺她当选中南海皇家娱乐城董事。

  8. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @洛天依言和江泽民 #117652

    @洛天依言和江泽民 #117652

    你瑤確實不是那樣貪慕權力的人,這點你可以放心,並不需要因爲【看起來讓瑤瑤不開心】而懼怕被拉清單,我至今沒有拉黑任何人。

    至於貓叫的事情,我承認我有意氣用事的地方,首次封禁理由並不完整,後面站長補充了相應内容才開始正式封禁貓叫的。

  9. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @洛天依言和江泽民 #117643 我不是在乎我的账号,实际上在这之前我还跟站长建议过增加自助删号完全抹除数据的功能。

    我对站长不寻常的行为模式更感兴趣。研究下能公平或者不公平到什么程度。

  10. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117640 @洛天依言和江泽民 #117643

    碎碎念而已啦,這麼在意做什麼呢?你要相信公正的細則還是一個小朋友的碎碎念呢?而且我說過我「一般情況不管事」,表態也是可以的吧?

    要是真的如你所言那般「毫無公正」,你這個號早就沒了。

  11. 洛天依言和江泽民   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117640 不过恕我直言,绝对公平的地方是不存在的。有人的地方就有江湖。你要有心理准备。

  12. 洛天依言和江泽民   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117640 你这一说我才发现2047的问题……

    感觉这个论坛很多人之间的关系都不一般。

  13. 洛天依言和江泽民   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @愛牛奶盒的人 #117636 那你不如公开说明2047就是个家族论坛,以维护家族成员的幸福快乐为终极目标,导致家族成员不快者一律封禁。

    拿"自由人的精神角落",pincong.org,2049继承者等来自我标榜就不太合适。

  15. thphd   回复文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    @中野梓 #117625 2047修改内容后是可以发出 @ 的,不像品葱/膜乎那样必须得首发 @ 中。


    我在研究贺电怎么发。

  16. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @洛天依言和江泽民 #117628

    惹怒了豆沙,餡餡的瑤瑤不可能不生氣。

    瑤瑤生氣了,姐姐不可能不炸毛。

    姐姐炸毛了,站長不可能不管吧?

    這也許就是【蝴蝶效應】?

  17. thphd   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117630

    不过你作为站长已经钦定学猫叫是一只鹿儿,还要问你们谁觉得学猫叫是一只马儿,这不就是经典的指鹿为马么?

    这事情不是这样理解的。首先你看这个帖子点赞寥寥,说明大家对封禁你其实并没有那么积极。其次你也提出了非常有力的观点,比如对维基百科问题的看法。

    我虽然在这里有最高权力,但是很多事情都得考虑用户的感受,因为我的权力是用户赋予的,得罪谁也不能得罪多数用户。这次我封你,如果确实导致其他用户不满,该解封还是会解封的,这个是有前车之鉴的。

  18. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @thphd #117631 这么说还有很多其他封我号的理由?不妨都说说看我好做投票

  19. thphd   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117624

    就是那种突然想起来要说什么就说什么,突然想起来要做什么就做什么。行动由情绪主导。

    其他事情确实,但是想封你的号,真的不是第一天了。

    所以你也不会回答我的问题,反而是抛出另外一堆问题。

    你提的很多问题都很尖锐。我把回答尖锐的问题当做一种挑战,但是在你这边,被尖锐物捅刺之后除了流血以外实际帮助并不大,所以懒得回答。

    既然你问到,我挑一个回答你吧。

    是否要通过对比ip,对比语言指纹,对比政治倾向等方式来识别小号。或者宁可错杀一千不可放过一个?

    这个问题实际上问的是:2047会不会学品葱搞小号大清洗?显然不会。你承认你是猫叫的小号,但你并没有被封禁。

  20. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @thphd #117622

    这种投票倒是蛮有意思的。

    不过你作为站长已经钦定学猫叫是一只鹿儿,还要问你们谁觉得学猫叫是一只马儿,这不就是经典的指鹿为马么?

  21. 洛天依言和江泽民   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117624 我觉得你真的不应该和豆沙馅辩论,TA给我的感觉就是活在象牙塔里,太理想化,不切实际,而且脾气也……(坐等被2047拉清单,毕竟豆沙馅朋友不少)

  22. 中野梓 轻音部
  23. 中野梓 轻音部
    中野梓   发表文章

    如何平价膜乎政变,大哥下台?

    乳题,有请代理特首 @Caritas 发言

  24. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @thphd #117616 无法证明其他用户都过得挺好,据我所知豆沙近期就明确表示过在2047不幸福。

    看到你最近的行为,我突然想起了一件事情。人脑有时候可以是先有行动才有解释。

    就是那种突然想起来要说什么就说什么,突然想起来要做什么就做什么。行动由情绪主导。

    在行动之后如果有需要才会设想一个当初行动的理由。

    这也能解释你对黑名单的认识。

    所以你也不会回答我的问题,反而是抛出另外一堆问题。

  25. thphd   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    猫叫同学提到有一点我承认,就是维基百科的确是真假混合。当然,如果猫叫同学只是表达这一点,我是不会封禁他的。

    从对历史负责的角度,我应该修改一下原文,把他触犯《服务条款》的情况也加进去。

    但是想想还是算了,反正结果还是封,现在又没人表示反对,再怎么改也是浪费时间,不如干点别的。

    我看要不这样,猫叫你发一个投票,问大家该不该封禁你。如果多数人觉得应该解封,那我就解封。

  26. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117614

    能不能不要把全站都惹毛呢?

    看起來是一隻不好惹的貓,一種戰貓外交的既視感。

  27. thphd   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117612

    这些问题都是非常有营养的问题,值得继续讨论,是否要禁止讨论?

    这些内容,你开个帖子随便说,没人管你。

    你在别人楼下说,以至于跟楼主吵架,早就超过了言论自由的范畴。

    早前好声好气跟你讲你不听,现在着急有啥用。

    想拿回你的发言权,就请费力地证明你对其他用户有价值,而不是费力地证明你有权忽视其他用户的感受。

  28. thphd   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @品葱流亡者666 #117612 其他用户都过得挺好的,只有你不断抱怨2047的制度有漏洞、容易被你用来骚扰他人。

    我用最简单的方式把这个漏洞填了,你还不乐意。

  29. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @刘慈欣 #117498 不明白为什么你这么喜欢"混"。你说自己有许多身为共产党的亲戚朋友,一定是非常懂得怎么混。但是为什么一定要混呢?混对你有什么好处?你觉得怎样才算是混得好?

  30. 品葱流亡者666   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    关于维基百科的渗透程度,可以直接搜一下“据说维基百科被你匪渗透的非常严重了。” 前三的结果之一就是[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-49958127](維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭- BBC News 中文)

    中國境內的官員和學者都已開始呼籲政府和人民系統糾正他們認為整個維基百科普遍存在的嚴重的反華偏見。

    維基百科上有一篇名為《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》的文章,並於今年發表在中國《社會科學雜誌》上。

    为什么我认为张五常的简历条目相对可信,因为香港已经在97年回归中国了,所以在张五常的简历数据上并没有明显的利益分歧。

    证据这东西本来任何人都可以提出,任何人都可以随时质疑和验证,没人会觉得维基百科如果不是100%可靠那就是100%不可靠。

    "认为维基百科上有可靠的内容也有不可靠的内容",这种想法也可以定罪的话那么"相信任何信息源不是完全可靠"也都可以定罪了,简直太荒谬。

    毫无营养,纯属捣乱,大量使用辩论技巧,不友善、不道德、污染社区环境,并导致了部分2047用户出走,已成为2047负资产,这些罗列的指控有些好笑。

    全都是口袋罪。而且也没有给出具体证据。

    《管理细则》我看了下,通篇都是对用户的各种要求。

    对于站长和管理员没有任何约束,甚至明确定义了管理员不属于用户。

    也就是说站长和管理员可以违反各种规则不受惩罚,是天龙人。用户是下等人,只能苟且偷生。和中国的所谓法制很像。

    我对于《管理细则》7 "对于账户被封禁的用户,本站仍然尊重其著作权,允许其修改、删除自己的作品。"有疑问。

    这个要如何实现,既然被封禁用户已经无法登陆,那么要如何修改删除自己的作品?

    另一个问题。是不是所有中文键政论坛最后都会鹿化。是否有一只鹿儿思想,一只鹿儿主义,一只鹿儿道路,一只鹿儿定律这种东西在冥冥之中引导着各位?

    黑名单的设计,如果站长觉得它没问题为什么要“花一晚上改好”呢?“花一晚上改好”我记得是原话,为什么要"改好"?

    对于纯技术问题表达意见也要定罪,这点我非常不解。你牵来一只鹿儿,非要我说是她一只马儿?意义何在,是鹿是马,人人心理都有一本账,这本账它是记在那里的。

    匿名键政论坛存在的意义到底是什么?"在自由的阳光下各抒己见"和"自由人的精神角落"有没有本质区别?这些都值得继续研究。

    站长把学猫叫封了,那么学猫叫的小号是不是要一起封?封禁是针对个人还是针对单个账号?

    如果学猫叫再申请了其他小号,如何处理?

    是否要进行抓小号治理专项行动?如果学猫叫像BE4那样是个小号王,有没有相应的对策?

    是否要通过对比ip,对比语言指纹,对比政治倾向等方式来识别小号。或者宁可错杀一千不可放过一个?

    学猫叫是不是论坛的敌人?有没有必要把他的信息提交给网警,让网警部门实施赵弹打击以实现结果正义?

    这些问题都是非常有营养的问题,值得继续讨论,是否要禁止讨论?

  31. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    为什么在中国内外的网络会有这些善于言辞诡辩的人物出现,值得深思。 他们不缺乏智商,但却愿意出卖自己灵魂良知,为了某些势力或上级或金主服务。(不针对具体的人,只描述现象)

    既有点小聪明,心又坏,这种人危害最大。 粉红和姨粉都不足为惧。

  32. 一只雞兒 一致通过
    一只雞兒   回复文章

    总结一下12月15~17日膜乎的“鼠人之乱”

    看到黑皮文里明晃晃的"矮子王"就该明白这被次引来膜乎的是哪批人了吧...

    举个栗子,https://www.reddit.com/user/WarmBag52/

    这类在鼠人里也算偏魔怔的,反支反姨反葱友,从上次膜乎友链风波时就开始对膜乎左人起疙瘩.

  33. sorrysorrysorry   回复文章

    一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼,这三个账号是同一人

    @洛天依言和江泽民 #117484 像了解九头didi的真实过去的朋友,请在zhihu搜索 它的繁体名字 也就是那三个字的繁体。

    这货自己的电报群里的样子真的跟zhihu一模一样。完全复读。另一个老兄貌似是irl的一个人。

  34. sorrysorrysorry   回复文章

    一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼,这三个账号是同一人

    @中野梓 #117443 我感觉这人有“习近平妄想症”总想当第二个习近平,制造第二个疯狂宇宙。一个习近平就让大家很那个了。嘛蛋。

    其实结论我很早之前就在这个地方留过言,说过mohu和隔壁本来就是一家。当然是新mohu。

    总之,大家不要再为隔壁站长的疯狂宇宙增加流量了。他想当赛博习近平,俺们不是赛博薄熙来。习近平cos爱好者不缺他一个人。

    走,跟我去健身!

  35. 习羊羊与灰战狼   发表文章

    总结一下12月15~17日膜乎的“鼠人之乱”

    此文仅是以我所有的逻辑和知识能力拼凑成一个较为完整的叙事,并不保证所有细节都正确。


    前几天reddit抽风封了一些冲浪tv的鼠人。部分鼠人跑到膜乎玩,却因各种意义上的“水土不服”而遭到膜乎人排斥。排斥行为引起大哥和鼠人们的不满,于是鼠人就创小号嘲讽,加上大哥他早想把膜乎打造成冲浪tv2号,就一手护着膜乎鼠人,鼠人怎么辱骂(和简介辱骂)也不惩罚。同一时期,“几名”看不下去的川粉(昂纳克是个好同志膜乎被左派主导了DJGWS)跑到膜乎与“左逼”们(包括一位过客(现已销号)、钦明方泽忘了密码(现已退乎))辩论,大哥他本身也看不惯左派,也一手护着这几名川粉。突然发生的左右大战并不代表网军入侵了——膜乎沼气池经常发生左右大战,之前8月份时左人拆你死人就与包括恶习像弹簧几个右人大辩过一场。这次两股大潮重合,又是冲浪tv的人跑到膜乎,又是左右大战,相当于日月同时引起的潮汐叠加形成的大潮。大哥因自己喜好两手护着鼠人和川粉,同一时期又被揭露“与陪你去看毛新宇和富平衣逼”是同一人,2047又发生了根本不相关但也同样有严重影响、甚至坡及到膜乎的的豆沙馅vs学猫叫大战,各种大事一发生,部分膜乎人就觉得大哥要搞文革,觉得这些鼠人和川粉是大哥弄到台面上搞死膜乎的四人帮,就气得退了乎。被这波“大洪水”扫出来的膜友不少都来了2047,而这也就是全部被引流来的人了。不会有什么抓捕行动,大哥也没有拍裸照,冲浪tv也不是CIA,没有能力“让谁封杀什么”。这两天的事只不过是一串蝴蝶效应造成的必然结果。


    如果膜乎会“死”,那一定是死于成为冲浪tv二号的那一天。举几个简单的例子,冲浪tv有尝试把自己打造成irl二号吗?没有。irl有尝试把自己打造成saraba2nd二号吗?也没有。品葱有尝试把自己打造成文学城二号吗?更没有。一味的模仿只会毁掉一个产品的特色,而几乎所有使用某个产品的用户都是为了体验它的特色。现在大哥在做的,就好比苹果抛弃IOS的界面,非要学三星的排版,除了犯傻之外,我没什么好评价的。站在鼠人的角度想,那边原冲浪tv人气比你膜乎大,氛围比你膜乎好,节目效果比你膜乎强,还没有反对鼠人的,我干嘛要来你这“冲浪tv二号”呢?

    强行模仿是行不通的,除了弄死一个社区之外并不能产生其它作用。

  36. thphd   回复文章

    Everything has its own time

    @一只雞兒 #117458

    突然想到有没有办法建个能让中等素质水平的反贼和粉红和睦相处不打口水战的键政论坛,要是有办法让这样两个群体不冲突的话参考价值肯定不小.

    可以的,把入站考试难度提高一倍。

  37. 潮朔 轻音部
    潮朔   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    @青年 #117563

    鹿转变大到让我怀疑是不是换了中之人涅。 卡卡他鹿党都不是,着急上位齁,抓到。 啊我还是鹿党哩,鹿本人都没有意见,这么着急出征别人,是三小。

    偷学一下鹿语气XD

  38. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

  39. 青年 :(
    青年   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    @潮朔 #117556 你让我想到了当时沼气池里有人要写人妻鹿性交文,结果一只鹿儿太在乎沼气池的一只青蛙了,竟然带着北韩carl来膜乎,呃,我也不知道她俩来膜乎都做成什么事了,好像是被踩到清单倒数第一?

  40. 青年 :(
    青年   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

  41. 潮朔 轻音部
    潮朔   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    鹿:誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    鸟鸟:人妻鹿

    鹿:我超在意的

    鸟鸟:干

  42. sorrysorrysorry   回复文章

    玩网心态-对冲浪tv一点微小的想法

    冲浪里头大部分都是引流怪,好多整天在国内网冲塔玩,属于乐子人,蝙蝠人的很多。

  43. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    @MasterChief #117542 @青年 #117544

    人家一只鹿儿就是想看你们无能狂怒的样子来取乐,你们还偏偏给她机会。

    所有人都不去理她,让这帖自然下沉就是对她最好的回应。

  44. 青年 :(
    青年   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    不在品蔥做慈禧太后了嗎?

    青蛙是假,故伎重演是真,規則崩壞是真,但這些都是您鹿在品韭最擅長搞的東西,何必幸災樂禍膜乎崩壞?

  45. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    任何有智慧的生物都拥有自由选择的权力,包括人、鹿、青蛙······ :)

    品葱几个管理员默许或鼓励,核平论,大屠杀论,大洪水复读机,内容情绪化发泄,质量快速下降,舆论引导有目共睹,让人失望。认真经营好您自己的网站,何须在意别人评价呢?既然是言论自由就不应该有倾向性,把各派系一碗水端平,维持政治均衡。

    至于刘仲敬他又不是神仙,还没有完成向一个成熟政治家的转型和修炼,乏善可陈。