@消极 #131673 默默的说一句，如果都是这么一长串代码的题目确实容易把我吓走。可能是我个人因素，本能的对我的智商理解不了的这些知识盲区有排斥心理。但我也不敢自夸的说，我创作的一些文史类试题，其他答题人也喜欢。说不定看到一堆诗词，也能吓走一批人。

Btw,我@你的那句杜甫的名句形容你确实再合适不过。😬😬😬

有阿离作为baseline，aint no test hard enough

@消极 #131673 举手，老师，不止三十多个，我记得是140+。

@消极 #131671 所以入站测试的目标是为了防刷小号，还是为了筛选目标用户，还是为了吸引做题家，我认为需要进一步明确。我认为主要目标还是后者。

@爱狗却养猫 #131674 不做了睡大觉

不如加个选择分类？

@消极 #131671 老师您做什么都是对的。

连阿离职高毕业的都能刷出三十多个小号。你觉得这个题目难度是影响人们注册的理由么？

@爱狗却养猫 #131667 “消极怠工”

你在黑我吗？？

“2047应该热烈欢迎偏科者”

好的做题家一定是好的刷题家，做不出来换一套。

我不认为连右键点下网页选择查看源代码都不会的人士适合在网上冲浪

我不认为在谷歌搜索技术信息的难度会远远高于搜索政治常识，历史资料，数理化生，等等。

我不认为梦妹子的水平会显著低于其他人，比如清华直男癌

综上我已经多次发现自己和站长的理念不同，再加上review了一下已经暴露了不少个人信息了，就这样吧

我本来打了一些保留面子的话，然后删掉了。

inferior指出的三点，最后一点其实是在说我歧视女性，因为我在上面的回答中，把萌妹子和程序员对立了。

向inferior道歉。

@inferior #131655 如果顾虑信息暴露多了我真的希望你能换个号转生，看到有意思的讨论几句，没意思就睡大觉。

作为一名jbcl又bnj又不是萌妹子又不是码农的青蛙，我十分期待与牛蛙继续交流。直男癌极端女权PUA都无所谓，我只爱芝士。

我冒昧发表一下想法：

1. 我认为 @inferior 聪明、水平高，说话有趣，我非常希望ta留下来。做不做管理是其次。玩论坛本来就不是为了做管理，像我就十分消极怠工。

2. 我认为站长举的第一个例子不妥，我也认为进站者应该在提示下能找到源代码（更何况有2题容错率）；但是第二个例子我同意站长，因为Tor的问题会拦住不知道Tor的人，并非必要——虽然我们鼓励用Tor，但这类似先有鸡先有蛋的问题。所以有争议的题目我建议私下沟通或者管理员共同讨论具体决定。

3. 无论是不是萌妹子，我认为既然设置考试，都应该有一定的水平，但是未必是技术；更好的办法是测试选学科，吸收不同知识背景的用户。例如如果有个文史高手技术菜鸟，因为进站题做不出而进不来会很可惜。2047应该热烈欢迎偏科者。

4. 卖萌来吸引“码农”我认为是梗，站长有开玩笑的成分。

我想唱一首孙楠的《你快回来》表达我此时此刻的心情。

@inferior #131656 我刚研究出了您的那个红黑扑克牌的代码（我比较迟钝），一眨眼您老不见了………………

站长，你看你这一番表演，萌妹子没来，倒是把自己人赶跑一个。

笑话里说一个人邀请别人来party，邀了四个来了三个，说一句，该来的没来。其中一个人站起来说，那我是不该来的了？于是就走了。主人叹了口气说，不该走的走了，于是第二个人说，那我是该走的了？于是也走了。主人急着挽留，说“不是说你们”，最后那个人说，那就是说我了？于是也走了。

@thphd #131660 他把他的帖子和回复都给删了，看来是真要退站了。

@thphd #131660 人妖啊

@inferior #131655 自此本站性别属性增加到两个，极端女权，以及直男癌。

懒得再研究贵站的api了，可以的话把我出的所有的题也删了吧，多谢～～

我不认为连右键点下网页选择查看源代码都不会的人士适合在网上冲浪

我不认为在谷歌搜索技术信息的难度会远远高于搜索政治常识，历史资料，数理化生，等等。

我不认为梦妹子的水平会显著低于其他人，比如清华直男癌

综上我已经多次发现自己和站长的理念不同，再加上review了一下已经暴露了不少个人信息了，就这样吧

@消极 #131653 呆住.jpg

我有一种奇怪的钝感，假设账号背后的人没有那么无聊。想不明白这样做好处到底在哪...

@Neko #131533 真 马基雅维利的做法是注册8964个小号玩人格分裂海。

比如先搞国旗海，从安道尔一直到津巴布韦，搞他一联合国的小号。

@爱狗却养猫 #131542 等等我搞明白了，谢谢！（嘘...）

@Lhermitte #131648 是合适的，翻译已略润色

为什么适得其反？因为很多事情都是反直觉的

网站如果要吸引码农，应该把题目改成只有萌妹子能做出来

考Tor不如考妇科知识。

@刘慈欣 #131644

tor relay的那个，编程随想的文章里有讲到。

不看编程随想就不配在2047发言的话，就陷入先有鸡还是先有蛋的循环了。

@thphd #131642

比如同情心让人温暖，但同情个别用户，并不会让本站变成一个充满温暖的社区。

这几天深有体会……

tor relay的那个，编程随想的文章里有讲到。

通过Tor访问暗网地址，通常情况下中间会经过多少个Tor Relay?

同上，网络安全是大学的一个专业，此题明显超纲。

（此处内容因争议已删除。

我认为有的管理员在出题的时候不是很负责任。现在已经明确了几个要求

• 难度不得超过高中
• 本站用户2/3必须能在3分钟内做出来

例如下面这个题目

一般网页会以以下选项中的哪一个起始？（提示：可以查看本页源代码）

（此处内容因争议已删除。

重点整治出题委员会腐败，让科举运行在阳光下。

很多人对自己喜欢什么可能一辈子游移不定，但是更不喜欢什么还是能明确的。

大家都是凡人，水平不高可以学，觉得老师不对劲可以换个地儿——一颗谦逊开放的心是自由世界一切的基石。

有common foe真的不见得能做ally。

这番自恋、马基雅维利主义爆表的发言之后，还有什么好说的。

@Neko #131517

“为了争夺海盗船船长之位，七个海盗中将随机选出两位进行决斗，胜利者成为船长。假设每个人决斗的胜率皆为50%，请问海盗之一习虎克成为船长的概率为”

从选项上看应该表述的意思是——

“为了争夺海盗船船长之位，七个海盗中将两两进行决斗，最后的胜利者成为船长。假设每个人决斗的胜率皆为50%，请问海盗之一习虎克成为船长的概率为”

这题是我出的。意思确实是“七个人中随机选两个决斗，胜者为船长”（就是有五个人不会被抽到），而非“两两决斗”。不过其实“两两”的结果也是一样的~

@愛牛奶盒的人 #131511

瑶瑶你太善良了。

很多人都是想给虫同学机会的，但是也得虫同学自己争气才行......

计算复杂+1，建议改改数据。考察计算能力有时会不一定达成出题人的意图，本来考数学结果考编程去了之类的。

“在一场篮球比赛中，已知小明二分球的命中率是50%，三分球的命中率是30%；小白二分球的命中率是45%，三分球的命中率是15%。以下陈述正确的是”

考察了概率期望和数据统计。但是剩下的选项是“小明在这场比赛中的表现一定优于小白”这个不绝对，毕竟我们考察一个选手在比赛中的表现实际上也不只看命中率。先定义一个评判标准会消除这个位置的歧义。

出题挺费劲的一工作，殊为不易。单就解决不小心出到废题（区分度过低，难度系数0.2以下/0.8以上）的问题，Proof Read是个挺好的方法。

Edit：去掉了一个愚蠢的错误

@愛牛奶盒的人 #131511 你比我还善良。。。

@natasha #131490

原先瑤瑤希望他早點回來玩耍，可是現在⋯⋯

但我還是想替崇文門求情。

@natasha #131490 站外言论不构成违规。

早在虫文门同学来2047之前，我就已经知道是这个结局了：https://2047.name/t/9436

@thphd #131494

那是我封的。

@thphd #131494 那个不是我封的，是娜塔莎封的，我这里说的是他的大号“虫文门”。

@刘慈欣 #131493 他的“临时小号”没有违规，不应封禁。

@临时小号 #131475 鉴于你的表现，我们决定延长对你封禁的时间，直到有所改观为止。

@临时小号 #131475

呵呵，一边夹着尾巴认错，转眼就说别人pua你。两面三刀不是说不可以，能不这么low吗？！

有些可怜之人，真是有其可恨之处。

纠正一下。第四段九头鸟说的话其实是我说的。谢谢。

我当初还非常热心的想帮助他，呵呵。

这次事件之后，定一个惯例吧。以后如果再有人像这样坚持发表违规言论，就把他连人带言论打包送到迷雾通。迷雾通和2047是友好的，在那边发言这边也看的到，相当于各自发扬各自特色。