主要还是“民主”和“专制”的定义问题。“精英”统治和专业化治理也并不一定是专制。

我突然觉得浪漫这种能力，是学不来的天赋啊……

@Phragmites #14 冒昧问一句，这种公钥的原理是什么？是怎么用的？

@小火车车 #2 有很多人说GFW是为了保护本国互联网企业，我认为这最多是一个附加的效果，而非原因。（当然你也没有说是原因，而是说是“作用”。）

1. 如果是为了保护国内互联网企业，可以只针对性的“墙”掉与国内企业存在竞争的网站。

2. 如果是为了保护国内互联网企业，在国内企业发展起来以后，墙没有理由继续加高，甚至从最大化效益的角度来说应该降低。（维护墙是很贵的！）

@1 #8 是的。

其实如果有办法知道现在2049bbs到底是处于什么状态，当初下线10小时究竟发生了什么，就可以解答很多困惑，可惜以我的水平没法验证。

@natasha #9 指定居所监视居住一般都不会在警察局，也不是一般警察系统处理的。这是克格勃的案子，要从上才够得着，唉。

熊猫们不是吃干饭的。公开信息上能推导出的，他们估计早就知道了。

其实，小二=蔡伟这个论证链条中，有一个可能出问题的环节，指向另一个可能性较小但仍大于零的解释。然而这是对我们黑箱外的人来说的。熊猫只怕早把黑箱拆了，毕竟他们在现实中的权限与我们这样的普通网友相比不可同日而语。

@electron8964 #1 唉，无力哀叹。但愿之后有减刑和保外就医的空间。我看下来的感觉，是有人要狠狠整他。

@Merlin #96 这位仁兄是怎么被召唤出来的？我一开始看大家说他理论水平不错，还有点期待，结果，唉。╮（╯＿╰）╭

@碧游宫 #90 不好意思您的用词让我忍俊不禁。“分裂自由”，是有丝分裂还是减数分裂？一个自由分裂以后，是不是成为了两个自由？然后一二三生无穷？:D

吹哨人支持港警就支持港警呗，和他吹哨有直接关系吗？我觉得讨论应该一码归一码。这个帖子是在讨论对吹哨人和保存哨子的人该不该噤声、压制，不是他们对香港问题的观点。

@立紗Lisa #12 好奇，你喜欢看什么样的言情小说？

@natasha #7 你这样一说我才意识到，这就是“深情男二”，言情小说标配啊！

@笑翻江山 #3 是的。唉，我有的时候禁不住阴谋论一下，像李这样的温和派都不放过，是要激化矛盾、便于出手吗？

@碧游宫 #4 我倒是希望您老是有关部门，“善意劝解小二理解宏观局势”，劝政府“站在求同存异的角度上”给大家一个言论空间，而不是用秘密警察和秘密关押问讯的手段。

@anonymoususer #19 额，我们也可以陪你聊天啊……

@rebecca #10 暴力呢？

@阿離 #3 谢谢你的谦逊。我很惭愧，当不起你说的很多话。看到你说的“中立客观”，一时感慨，多说几句。

我认为，任何人都不可能绝对“中立”，也没必要标榜自己“中立”。“中立”本来就是一个相对概念。如果说“中立”是一群人观点中的中位数，那在一个不同的人群里，这个“中立”的观点可能就成为了极端。如果说“中立”是指在两方矛盾出现时不偏帮一边，也未必就是好事，因为很多时候，没有立场也是一种立场。

至于“客观”，我认为也没有人能达到。人类是有限的，个人更加有限。没有人有全能的认知力和绝对准确的判断力，即使是严格的科学实证方法，也会有各种误差影响；观测的不确定性，已经是大量自然科学家的思维；建构主义，也是很多社会科学家的观点。

但是并不是说真假对错都是虚无。虽然没有绝对的“客观”，我们可以尽量运用实证的思维方式达到对真相的靠近；虽然没有绝对的“中立”，我们可以意识和反思自己的“偏见”，也更理解他人的“偏见”；就像没有绝对的自由，而我们始终在追求自由一样。

@sorrysorrysorry #22 本来就没什么影响。这倒不是为了做样子往小了处理，是确实如此。站长本人就是一个热衷于NGO的文艺青年。这个论坛不要看注册人口有一些，其中大多数是小号，真人就小猫两三只，而且其中一半都算是爱国青年，还有1/3是上来借地方吵架的。真是见了鬼了。

是因为要开两会，还是国保换血，感觉最近手腕在收紧。

@warcap #4 português 我是根据 google translate猜的。没什么限制吧（如果我理解正确的话）。

我目前还没想好应该怎么分享传播最好。我的想法是有可能的话还在github上扩展成多语言的项目，然后在reddit, matters等平台分享链接。先看看情况吧。

@Merlin #16 谢谢你，保重！

@BE4 #11 额，我当然不知道你用什么ID问小二。那我更不明白了，难道您是又当父母又当流氓？虽然有些父母就是流氓，不过直接承认的勇气可嘉。

线下做的事，不需要你把每个细节说出来，但是要沟通进度让大家心理有个数。

我发了信，具体发了什么，联系了谁，不想说。我还要发信，不过你说的把一些跟感情化的东西、“好话”加进去，是好办法。要是有增加的段落，我在你那个帖子里分享好了。

不是因为小二被抓了，就把他捧成神，这种造英雄的把戏可以歇歇了。

神？英雄？您真当我们是追星团粉丝会了？认同、敬佩和赞美一个人的勇气和某些行为，当然不等于觉得他是神，也不等于觉得他做什么事都是对的。对朋友友善和礼貌，不等于吹捧和虚伪。我们和小二，从来都是平等的人。

仁者见仁智者见智，所以想成神的人看到别人造神，您说有没有道理？

我看你们很多人还是在把匿名网络按现实生活的方式在玩，这种心态很容易穿帮暴露的。

不用穿帮暴露，我自爆心态：匿名网络比现实生活里好玩，可以自由吵架。

还有我真觉得奇怪，您和隔壁某些人是怎么谈崩的？你们思路真的很相像啊。总是觉得他人是潜伏特务，总是觉得别人在演戏，总是觉得人人都很虚伪。这难道是同性相斥？

这篇文章写得很有意思。我感觉已经很久没有看见你写类似文章了。

我试着归纳总结一下，楼主的意思大概是说：追求民主，科技高于制度。

那又有个问题了，科技的力量从哪里来？科技背后也需要经济和政治制度的支撑。

那权力是怎么产生的呢？我认为，一个人的权力和他掌握的信息量是成正比的。

关于权力从哪里来的问题，强权信奉者常说，没有力量，就没有权力。从某种意义上来说，他们说的是对的，只不过力量包含的不仅是暴力，还有其他资源，如资本、信息、技术、人际网络，等等。楼主强调权力来源于信息，不知道是怎么样定义“信息”的。狭义的信息，我觉得只是权力来源的一个方面。

现在中国的情报机关都是为习近平服务，这让他掌握了太多的信息，多到想搞谁就可以搞谁，所以他才会对自己的行为毫无顾忌。

That, is, very, true.

线下做的事何必线上谈。感谢你提供的模板和信息。

网站开tor上有什么优势和劣势？如果劣势只是人气，我倒觉得没什么。租服新开个网站人气也要很多时候才可能上去。而优势，有保证大家都用匿名网络这一点，就很好。

@教子无方习仲勋 #2 有工具帮忙，自然事半功倍。怎样有效传播，是个问题。

@阿離 #9 没关系的，我不会不开心。

你当然可以做自己觉得应该做的事，我不会反对。

我个人认为，这件事如果要“追责”，就是让人看到，虚拟身份通往现实身份的路径其实可以很短，漏洞可以很多；隐私权是要靠自己牢牢掌握的，不能寄希望于他人网开一面，所以大家都应该有所警醒反思。

@BE4 我欢乐地忏悔，我就是要继续和您打嘴仗。

您知道写鸡汤有什么鸟用？啦啦队的作用。打嘴仗有什么鸟用？自娱娱人的作用。鸟有什么用？当课后附加题吧！

且不论natash是什么人，为什么写这篇文章，反正这世界上感觉多过事实的人多得很，您这么社会不会不知道。沟通，沟通，怎么挖沟才能通？得先知道和承认别人的思维方式吧。既然如此，使用“感觉”手法沟通，和使用“事实”手法沟通，没有谁优谁劣，只有适宜不适宜。

不懂沟通，我私信问他跟BE4到底是怎么回事，他说他跟BE4没什么，这就像在学校被流氓欺负了的小孩不愿意告诉父母发生了什么事一样。根本不懂什么叫沟通。

您给我指点沟通一下，您是BE4吧，然后您又问“他和BE4到底是怎么回事”？谁是流氓？谁是小孩？谁是父母？

我记得这首歌是以前同学聚会KTV的常点歌曲之一。有点怀念啊。

@BE4 #2 大家线下干了什么，不用在线上说出来。

晚安，好好休息。

oops 无人区可以改名音乐频道了。┑(￣Д ￣)┍

我有个建议，是不是可以把几首类似或相关的歌放在同一个帖子下，这样听起来方便？

回到这首歌上来。我挺喜欢这首歌的。感觉那个年代有不少类似风格的歌，不过这首算是经典。

@立紗Lisa #2 会心一击！

而最有资格发牢骚的小二，却想过关闭树洞，永久结束与隔壁的纠葛。

是的，小二和隔壁早就分割了，开树洞不过是因为他不删帖的原则。这点对2049略熟悉的人都知道。

人生苦短，何必纠结在那些无意义的网络嘴仗上。

唉，natasha说得好。只我自己而言，今年花了太多时间打网络嘴仗，有这个时间去锻炼身体、学点知识、做点事情不香吗……不过，能打嘴仗，至少说明大家还活蹦乱跳的，存活状态确认，也算是好事。

我觉得谁说谁怎么样这种事，只要没有实质性的“告密”事件，就是看着欠揍而已。隔壁的大名一直在悬赏令上，“网警同志”和熊猫们想捉拿领赏不是一天两天了。关键还是大家有效地保护好自己吧。之前我说某些人免疫反应过度亢奋导致过敏；现在想想，过敏就过敏吧，人好好的，其他无所谓。

望2049的理想主义火炬能一直燃烧。

It will. We didn't start the fire, but we will guard it.

我们也要努力提高自己，才能守护他人。共勉！

希望早日有他的消息！

我先认领一篇。封城日记：你们到底想看什么？

https://terminus2049.github.io/archive/2020/03/08/what-you-want-to-look-about-notes.html

@Merlin #7 读了两遍才看懂。。。我大概明白你的意思。

@BE4 #3 要说去树洞说，该看见的都能看见。 @Merlin 有没有关于主区帖子出现品葱有关问题的措施？

@李五毛 #5 我想起中学的时候和语文老师谈自由，ta说，每个人都追求自由，但没有人能真正自由。我说，没有人能真正自由，但是我还是追求自由。

@李五毛 #3 我觉得你可以多写点奇想寓言故事。:)

完全同意。

2049不是个“键政论坛”，是一个“自由人的精神角落”；去数一数历来的帖子，音乐、文艺、科技、时事、政治、生活，什么都有。

2049没有既定的政治倾向。从“左”到“右”，从所谓“五毛”到所谓“美分”，只要遵守基本发言礼仪，大家都可以自由交流。

2049，意在交流和理解、共识与共处，而非“我们”“你们”“他们”的对立、矛盾与分裂。

打压和平理性的声音，无法消除反对，只会给暴力极端以更肥沃的土壤。

2049的常客，无论是什么背景和立场，无论平时互相怎么互看不顺眼、吵得有多凶，现在都希望小二能安然无恙，早日归来。

开心是开心的笑，伤心是伤心的笑，害怕也是笑，愤怒也是笑。整个城市，放眼望去，每个人都在笑。

是这样的笑吗？

@张怀义 很多事情只有抓人的人才知道，而且他们永远都不会说。

立大博客好像第二天就重开了。事情未必和立大本身有关。立大本身就是一个“大学生公民教育夏令营”的活动而已，而且早就结束了。

我觉得写得不错。端点星和品葱本来就没有关系，不同的理念，不同的体系。

@cat #50 这是什么话。暴露身份是自己的选择。抓小二的是谁，搞清楚了。

我倒不介意刷屏。刷起来，刷起来。越来越多的媒体会关注，而且是自动关注（因为涉及热点），不是虚言。

顶。我有媒体的朋友知道了此事，随时准备联系各主流媒体的contact；还有很多朋友随时观察事态，准备给议员写信。现在正值“问责风潮”，时节敏感；如果三志愿者下落迟迟不明，事情只会小事化大，给“反华势力”增加没有必要的外交筹码。请有关方面严肃考虑，依法而行，让三志愿者见家人和律师！

事情是小，是大，主动权，掌握在有关方面手里！请三思！

@碧游宫 #10

同样是备份网络，同样是批评政府，有的人是为了指出问题让国家进步，有的人是为了指出问题后好唱空国家。

请举例，还有谁备份网络了？他们的动机是什么？他们怎么样了？

有的人是给国家治病……

请教您，病在何处？怎么治？

@natasha #6 说得太好了。我没有什么补充的，只能重复一遍。

目前各国正在质疑中国在武汉疫情高峰时对数据和信息的隐瞒，如果说方方出版疫情日记是“给反华势力递刀子”，此时逮捕拘押三个保存了被删新闻的志愿者，则更是搬起石头砸自己的脚，“让外国政客捡枪”，时机不能再差。

请有关部门立即让被逮捕者与家人和律师联系，有什么问题都在阳光下解决。这样对被捕的志愿者，以及对政府，都是最好的方式。