http://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20200317-%E4%B8%83%E5%9B%BD%E9%9B%86%E5%9B%A2%E9%A6%96%E8%84%91%E5%8F%AC%E5%BC%80%E8%A7%86%E9%A2%91%E4%BC%9A%E8%AE%AE-%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%BC%BA%E8%B0%83%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E5%A5%A5%E8%BF%90%E5%A6%82%E6%9C%9F%E4%B8%BE%E8%A1%8C
七国集团首脑召开视频会议 安倍强调东京奥运如期举行
fake news ?
@碧游宫 #5
能站在你的对立面，我感觉很荣幸
https://www.reddit.com/r/China_irl/
@Merlin #47
英国现在的策略：
'draconian' lockdown measures for UK:
@Merlin #5
灵魂拷问，我先去厕所哭一下。 普通人大概就是努力赚钱，减少不必要的开支
@Merlin #45
我看新闻，印象时 herd immunity 是个option，这个选项也是模拟的一个结果，目前英国还处于真理大讨论的阶段
医院不是普通地方，是病人比例最高的地方，当然应该戴口罩了，甚至应该戴护目镜。 我所说的不戴口罩是指日常生活，比如去超市，散步等。 目前的建议是普通人尽量不要去医院和养老院。
如果口罩供应足够，可以戴，但是没有必要强制， 如果供应不足，当然优先满足医护人员。 欧洲美国应该都算供应不足。 此外，有症状的人应该戴口罩，普通人勤洗手， 这就已经足够好了。
没说要求别人，但是高下立判。 正常人都应该远离没有同情心的人
@covid #1
我也看到了这个消息，结论是：如果我们人类无法在短时间内，比如半年，消灭病毒，那么如何准备长期斗争？ 2003的非典在夏天来临时突然消失，这次呢？
@roes8025 #11
你认为是右派，可惜是错的。 黄之锋所在的香港众志 是偏左翼的政党组织。 你可以去网上看下他们的政策是什么。
简单来说，你既不了解香港青年如黄之锋这一群人，更分别不出什么是左什么是右。 你的问题要成立很困难。
@Merlin #56
美国之前检测不多，一个原因是之前都没有看到大规模的社区传播。 自从华盛顿的养老院后，大家都开始紧张起来了，然后现在各州都自己检测，要求CDC approve一些本地的lab。 美国有相当强大的疫情监控系统，主要的地方医院都会上报病例，如果有地方大爆发，根据数据可以识别出来，除非都是轻症或者没怎么治疗就死亡的情况，所以我觉得美国现在通报的情况还是基本可信的。
自从二战以后联邦的权力一直就很大，但是目前看不到可以改善的可能。 本次疫情另外的一个原因就是川普，前期反应不错，后面欧洲爆发后，没有进一步升级应对措施，增大检测量。
@碧游宫 #52
我真的没兴趣和你讨论所谓五分钟更新这种掩耳盗铃的胜利，我一般一天看一次数据就够了。 你要认为很受用你自己高兴就得了，没有必要强加给别人，更没必要让别人中国学习。
@roes8025 #50
你说的问题确实存在，所以才会有人质疑是否给没有医保的人免费检测。 在美国作为纳税人，国家怎么花钱，我觉得说清楚很好， 同时我也认同给符合标准的任何在美国的人提供免费检测，有医保的由医保提供，没有的政府买单， 这样有利于抑制疫情，减少疫情对经济的冲击。 目前我看到的新闻时有医保的检测时免费，copay可以waive. 中国官方说要免费隔离，但是违规收费层出不穷， http://www.bjnews.com.cn/news/2020/03/12/702521.html ， 至于美国，基本都是居家隔离，目前还没有这个问题。
任何的所谓免费的钱都是纳税人出的， 实际上没有免费的午餐。 比如，从国外撤侨，我就认为应该收取一定费用，因为这些人大部分经济能力都不错，不应该全部政府免单，否则相当于穷人补贴富人。
一个简单的问题： 你觉得黄之锋是左派还是右派？
补一个图
台湾目前在少于100，没在图中
@roes8025 #48
一是医院不给疑似病例检测 = 等价于没有检测， 因为任何病人检测前都是疑似病例。 这句话就不成立。 应该说美国的检测标准很严格，大概率需要国外旅行史或者直接接触史。
“检测一次好像要3000多美元” 那是指没有医保的人。 现在的情况时没医保但符合情况也免费检测。
所以我完全不明白你说的什么
@covid #44
我关注我老家本地的信息，都是每天向省疾控中心报告，核实后在统一公布 （非湖北省）。 其他地方不清楚，但是腾讯上说 主要数据来自中国疾控中心，每日更新一次
@roes8025 #43
卫健委核实后的数据才有意义，否则数据上串下跳有什么帮组？ 可信的数据才有利于明白情况。
美国降息等措施和日本爆出的那个新闻是否真假有什么关系？ 如果是真的， 倒是有趣，毕竟美国都已经流传这么久了，美国人的生活没有什么变化，也没有想武汉那样的大面积感染爆发，医疗资源崩溃，说明美国人有特殊基因？？？ 真是搞笑。 另外一点常识： 美国CDC是1946年就成立的，并且美国在全国建立广泛的肺炎监控系统，而且美国很大程度上帮助中国建立疾控系统。
居然看到支持64屠杀的人在这里告诉别人： 做个人吧？？？ 六神磊磊的 话又被滥用了，正如当胡狗说“中国是世界的吹哨人”，吹哨人这个词就变味了。
我一直就认同 只有生病的人戴口罩， 普通人不需要戴口罩， 特别是口罩供应紧张的情况，口罩留给有需要的人。
虽然在上面的不一定都是五毛，但是粉红比例在海外论坛应该是最高的
@小二 #3
英国的群体防疫是通过模型模拟得出的结论，应该是最坏的情况下挑选的最好结果。 有个问题是群体防疫需要多久形成？ 如果是长时间的结果，那么未必不可以把感染人数控制在医疗资源线以下。这个结论成立的关键是隔离老年人感染，这样会减少大量的重症患者，然后把医疗资源用在年轻人中的重症患者。
在控制疫情的时候，另外一个考虑点是 经济发展。一个简单的论点： 提高人均GDP可以降低儿童死亡率。
https://www.unicef.cn/figure-36-gdp-capita-and-under-five-mortality-rate-1990-and-2016
所以，如果为了控制疫情而牺牲经济，其实总体结果未必就好。
最后，英国会不会真的实行群体防疫？如果是，怎么实行？ 如果不是，应该怎么控制疫情？ 我觉得这必须依赖科学研究，而这点上，英国还是靠谱的，帝国理工已开始根据国外感染人数推断武汉感染人数就做的非常出色。
@roes8025 #40
国家卫健委的数据是每日更新一次，所以我奇怪每5分钟更新一次的数据是哪里来的？
https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/
如果靠谣言可以炒股，华尔街不都是傻X吗？
@roes8025 #17
如果cdc像中国那样5分钟公布一次数据，投资者也没必要这么紧张？ 这个新闻在哪？
另外五分钟公布一次有什么意义？特别是一天几千例。
@roes8025 #36
首先这个新闻不一定是真的，类似讨论已经有很多，美股的下跌并不因为这个新闻。 我问的新闻来源是： 中国CDC每五分钟公布一次结果，这个是哪里看到？以及意义何在？
@roes8025 #9
CDC 一直就有行动， 美国的旅行禁令也来来自CDC的建议，并且美国直到现在感染人数都相对较少。 美国股市是最近才开始全面下滑，触发原因是疫情和油价，但是也和长期上涨有关。
美国不可能在仅有少数感染者时就升级国内状态，这是常识。 只有社区感染到一定程度才会升级状态，这是长期的经验。
按《yes， minister》
在第一阶段，我们说“什么事都不会发生。”
到第二阶段，我们说“是可能会发生点事，但我们应该按兵不动。”
第三阶段，我们说“可能是该做点啥吧，但也没啥我们能做的呀。”
第四阶段我们说：“可能早期是有几件事我们应该做掉，但现在为时已晚了。”
英国目前处于第三阶段。
https://twitter.com/page_eco/status/1237677599049969665?s=20
@roes8025 #7
美国股市周五暴涨，那怎么看？ 其次美国股市已经十年长红了， 另外， 还有一个因素是油价暴跌，加上疫情发展，我觉得这股市反应正常。
Sir Patrick said the new coronavirus was likely to become an annual seasonal infection and that officials were aiming to reduce the peak, "not suppress it completely".
简单来说，一个可能性是病毒会长期存在，季节性爆发，所以最终结果是群体感染。
英国目前的政策比较松弛，原因是英国还处于爆发的早期，没必要实行过于严苛政策：
Computer simulations indicate the UK is in the early stages. The government's top scientists believe it is too soon to impose severe restrictions.
source：https://www.bbc.com/news/uk-51865915
尤其是英、美、意大利，傲慢、谎言、失控，北欧那边也非法留物资等。??
傲慢？ 谎言？ 美国英国怎么占上边了？ 失控倒是可以形容意大利西班牙这几个国家。
北欧那边也非法留物资？ 我怎么没听过？
这第一句话我就听不懂了。
@小二 #1
赞同
公开呼吁习近平引咎辞职！
@小二 #6
台湾韩国新加坡日本都不错，其他的过段时间就知道了
更正一下： 有两个选项，一个是修改宪法，去除任期限制，一个是把普京的之前历史清零，然后两届之后又是两届。
😂
社会达尔文主义不就是纳粹吗？
@小二 #31
在超市买肉，可以让超市员工切成条状，回家随便切下就可以， 蒸肉不用切得很薄。 另外不太用准备的菜还有烤羊排，放孜然和盐，然后正反两面烤十分钟，大概就可以了。
我做的菜自己还可以接受， 😂
@natasha #17
你说的这些， 完全是高估了小二的能力
@漢娜怎麼說 #9
波兰水饺皮厚而且里面常常都是土豆这种，人生尝试一次就够了
粉蒸肉。
在中国超市买粉蒸肉的调料包，就是一包米粉，然后买肉，最好带点肥的，然后把肉和粉蒸肉混合，加上点酱油，蒸半个小时，可以和千张/红薯一起蒸。
做菜都很很简单
要比先进性，关键是应对疫情付出什么代价？
欧美日韩，目前只有意大利有封城， 而且封城也远不是国内的这种一刀切封城。 朝鲜现在到底有没有感染者？ 你能知道吗？ 朝鲜治疗一个感染者需要什么代价？ 一颗子弹？
中国的代价是全国人民关在家一个月，经济几乎停摆一个月，为什么中国要付出这样的代价？ 最终承受这个代价的是谁？
呜呜呜呜
@垃圾乱封人 #31
对不起，你骂人太多次。。等你过一整子不骂人了再考虑
@胡编乱侃 #27
嗯， 我觉得妥协也有底线，只是不同人的底线不同。 更大的问题是， 当年开始有点影响力后，正直的话总会触怒疯逼，然后让你不得安宁。 换而言之，你都已经妥协了，但是别人就不让你活着。 就像邓艾已经很温和了，但是还是在微博活不下去。
我觉得这个主贴讨论的问题还是很有价值的，但是考虑到没有链接，放在水区，2049不鼓励完全忽视版权的行为。
现在在国内，有个很进退两难的 问题， 如果你要做些启蒙，那么就必须妥协，而如果你不妥协，你也没法在国内说什么话，或者做些有意义的 事情，否则就会有人生安全。
邓艾Twitter上说： 在中国互联网上，一个人不可能同时做到正直，有影响力，不触怒疯逼三件事情。
https://twitter.com/realdengai/status/1242256781947981825https://twitter.com/realdengai/status/1242256781947981825
@李五毛 #19
2049帖子的排名顺序是按帖子更新时间的。 “回帖不顶帖用户组” 是指该用户群回帖后计算在帖子更新里，既回帖后帖子不会排在最前面
@小二 #1
游泳，田径，举重，其实都是中国违禁药的重灾区。
陆媒曾报导，钟帷月在20世纪90年代是中国大陆游泳运动员，获得过世界短池游泳锦标赛100米蝶泳冠军，在1994年还打破了短池蝶泳世界记录。
不过，在1994年的罗马世界游泳锦标赛上，因尿检呈阳性，疑似使用兴奋剂，钟帷月成为中国游泳选手里第一个被禁赛的运动员。
钟帷月好像是第一个因为药检被禁赛的中国女游泳队员， 她是钟南山的女儿
这些规则对所有分区包括树洞都适用？
@胡编乱侃 #5
说胡锡进他是条狗都是在侮辱狗狗，这就是我的 真心话
@natasha #6
可能是吧。 我感觉反送中时敢说的话的太少的，沉默也是消极自由