这个权力我好像之前就有，但没删过。。。。好可惜，没用过2049就给关了
electron8964
在小组 2049BBS
-
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #20
我对这些都没有很明确的态度，因为他们的做一些事情我喜欢，另外一些事情我不喜欢。 但是我没有把他们污名化， 他们有他们的认识，这无法用科学来解释， 我只看他们做的事情。
至于某些人，整天拿不同小号胡说八道，基本不说人话，还好为人师，我当然觉得很搞笑了
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #16
你说法轮功宣扬仇恨，但他的教义是真善忍，你说基督教博爱，但他也没有反对旧约/新学。
我劝你少舔共才是正道，也少拿小号不断洗地， 姿势难看
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #18
你去翻啊。 事实上很多海外媒体也对习包子有很多期待。
但去年反送中， 法轮功媒体大纪元始终在一线报道，令人敬佩。
-
刘晓波：愚民小品的精华版
曾被誉为大陆先锋导演的张艺谋，他拍的影片多次被中共电影衙门封杀过。而现在，电影衙门对张艺谋的庇护，已经到了蛮横霸道的地步，比如，为了《十面埋伏》拿到高票房，居然为此片空出一个月的放映档期，与“红色经典”影片《张思德》享有同样待遇。
由此可见，在电影衙门的眼里，张艺谋用红色包装的“武侠精神”，对于小康时代的愚民而言，正好可以作为“红色延安精神”的补充。
有评论说：大导演张艺谋，拍小人物能拍出大气象，如《秋菊官司》、《活着》等，而拍大人物却沦落为小风景，如《英雄》、《十面埋伏》。大导演用天下情怀诠释暴力美学，表现的却是灰烬般的人文观。
再等到张艺谋出现在大场面上，愈发透出平庸的小家子气。西方人来中国，大都要登八达岭长城；张艺谋导演向世界推介中国文化，制造的却是虚假的“文化长城”，雅典奥运闭幕式上的8分钟中国红，更像中南海红墙的影子。
尽管，张艺谋的最新影片《十面埋伏》，经过官方的全力支持和独出心裁的首映式炒作后面世，据说在海内外都赢得了不错的票房，在北美还曾一度登上票房之首。然而，大陆影评界对此片的反应，却以负面批评为主：该片象以前的《英雄》一样，通过高科技的制作和张艺谋擅长的矫情画面，展示了一种“唯漂亮主义”而非“唯美主义”的悦目效果。类似风光明信片或情人节贺卡的画面，是对好莱坞式华丽电影语言的滥用，确实有种“新新人类”热衷的时尚漂亮，却因缺少动人的故事、丰满的人物和历史社会人生的寓意，以及一系列低级的叙事错误，而沦为浅薄媚俗的精神麻醉剂，甚至就是对观众的智商和审美能力的侮辱。
所以，该片在大陆影院里引出阵阵哂笑之外，也招致大陆文化界的集体抨击。
署名沙林执笔的文章《不能忍受这样的导演》开篇就说：“《十面埋伏》开张后。中国文化界越来越不能忍受这样一个大导演，他垄断中国电影话语和电影市场，盛大歌宴后面是一片狼藉。”电影学院的崔卫平教授曾把《英雄》称为“献给暴君的贺年卡”，郝建教授把《十面埋伏》称为“唯漂亮主义”的明信片；著名评论家朱大可的批评更为：《十面埋伏》是新的“假、大、空”，把广告式的“国民愚化效应”推向“盛况空前的高潮”，它是“对受众智力的公然蔑视”。
除了专家、学者、评论家的尖刻批评之外，网民也对《十面埋伏》颇有不满。有人说：电影院里一片哄笑，简直是让人喷饭的弱智影片。有人说：《英雄》出来之后，觉得张艺谋真的江郎才尽了，而一看《十面埋伏》，才发现《英雄》真是好片子。甚至有网友贴出“痛打文化二奶”张艺谋的标题。
六四后的中共统治，奉行稳定第一的策略之一，就是收买中心城市和各界精英。在文化领域，中共保持稳定的硬软两手策略，既要压制民间反抗和有悖于主旋律的文化产品，又要在文化上全力纵容庸俗化和调笑化的大众文化的泛滥，有人甚至把大众文化或商业文化称为最强势的话语霸权，几乎使八十年代开始恢复的人文精神荡然无存了。回避重大而尖锐的社会问题，已经成为中国文艺界的唯一风光。
从被主旋律排斥的导演到在人民大会堂举行首映式的当红戏子，张艺谋从叛逆到驯顺的电影生涯，非常典型地浓缩了中国文化人的角色嬗变，标志着中共政权对各类精英的成功收买。
众所周知，从担任《黄土地》的摄影到导演一系列有影响的影片，张艺谋是靠小投入且倍受争议、甚至被官方封杀的先锋电影而名扬海内外的，时至今日，他执导的名片《活着》，仍然无法在大陆公映。而中国的怪诞就在于，已经变成国际知名大导演的张艺谋，也同时变成了接到政府大定单的首席官方导演，随之而来的，是昔日受打压的逆子变成了今日的小康盛世的宠儿。现在，他无论干什么弱智的制作，皆有大资金投入其中。比如，武侠《英雄》耗资3000万美元，折合将近2.5亿人民币；《十面埋伏》耗资2.2亿人民币；实景歌剧《印象刘三姐》耗资2亿人民币，在韩国改编版耗资60亿韩元，折合4000万人民币；意大利实景古典歌剧《图兰朵》耗资1500万美元，折合1.3亿人民币；还有芭蕾舞剧《大红灯笼高高挂》和申奥广告片等……资金投入总额应在10亿元以上。
然而，从申奥片到桂林山水秀等大型制作，从《英雄》到《十面埋伏》的武打大片，张艺谋用越来越多的资金投入，制作出越来越多的文化垃圾，而只有这类文化垃圾，才越来越符合当下主旋律的审美情趣——申奥片和申博片、重大政治庆典宣传片和大型招商广告片，春节晚会的舞台和MTV式画面——定型化和程式化的灌输和麻醉。这类主旋律电影所构建的视、听觉方式，已经把大众文化变成官方主旋律的附庸，显示出独裁权力制造愚民效应的高潮技巧。
那个开创中国大一统独裁体制的秦始皇，他在死前就已经为自己营造好了壮观墓穴美感——死尸也要检阅一排排象征秦王朝百万雄师的兵马俑。令世界叹为观止的陕西秦陵，大概是中国独裁者的广场暴力美学的最早表达：秦始皇初即位就开始修建陵墓，从公元前246年至公元前210年入葬，修建期长达37年，用工最多时高达70余万人。秦陵园面积56.25平方公里，陵墓的周围有内外两重城垣，四面都有大门及门网建筑，还有各种陪葬坑、陪葬墓及修陵人墓葬500余座。陪葬坑中比较重要的有：兵马俑坑、铜车马坑、马厩坑、珍禽异兽坑、石铠甲坑、百戏俑坑、文吏俑坑、青铜水禽坑，以及各种附葬坑等。还有寝殿、便殿、园寺吏舍等大量的宫殿建筑遗址。它是中国历代帝王陵中规模最大、埋藏物最多的一座陵园。
秦陵所展示的权力美学，核心意象便是秦始皇生前统治的地上王国的再现，他生前所统治的一切，要尽最大的可能皆备于地下坟墓。秦始皇当然希望、也真的相信：即便在幽冥王国之中，他依然是“朕即天下”的至尊帝王，仍然可以号令千军万马和奴役天下百姓。毛时代的中国，最欣赏秦始皇的极权者毛泽东，把宏大的秦陵兵马俑列阵转化为频繁的大型团体操和广场阅兵式，以及一系列追求宏大场面的庆典、集会、仪式；后毛的时代中国的秦陵美学，先变成邓小平和江泽民的阅兵式，再升华为张艺谋的视像《英雄》，声光高科技对权力美学的包装，制造出整齐划一的活动兵马俑方阵和众箭齐发的天下主义的画面。这是对秦陵美学的后现代回忆，也是对毛时代的团体操美感的明信片展示，甚至还是对北朝鲜更为整齐的大型团体操的潜意识模仿，颇有些广场暴力美学的竞赛味道。
这一切，不过是愚民的小品化情调的精华版而已。
2004年10月23日于北京家中
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #14
呵呵，你只知道的基督的博爱，可否知道上帝怎么对待不信基督的人？ 在旧约里有太多耶和华屠杀的记载了，建议你去认真读几页再来谈论，okay？
另外， 法轮功说天灭中共，但事实上并没有照成任何伤害，天灭中共只是一个口号，并不是法轮功的教义。但在基督教悠久的历史中， 迫害异教徒实在是太多了。
所以你的比较根本就是无知的表现。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #11
耶稣死在十字架上，但基督教传播下来了， 没有价值观和信仰应该是没法理解这个的吧？
-
士不畏死 人间不是匪帮 许章润继续发声
在目前中国内部政治形势十分严酷、言论都可触罪的局面下，被清华大学日前以“道德败坏”为由开除的著名法学家许章润7月19日发声：“极权必败”，自由将临。
许章润教授的所有罪过都因敢言而来，他敢言的程度可谓在如今的中国大陆人中极为罕见，他敢言的环境可谓自中国七零年代末改开以来最险恶的环境。他面对的是一个欲与毛泽东比肩，权力超过邓小平，并且废除国家主席任期制，准备做”终身皇帝“的强人习近平。然而，这位法学家凭着知识人的良知和胆识，写出一篇一篇鞑伐政权的檄文。
2018年，习近平废除国家主席任期制，权力到达顶峰，许章润于当年7月写下『我们当下的恐惧与期待』，批评习近平“倒行逆施”，指出习修宪废除任期制等于一笔勾销了三十多年的改革开放，让中国重返令人恐惧的毛泽东时代。新冠疫情爆发，当局还在遮遮掩掩之际，他写出『愤怒的人民不再恐惧』，直指统治者因”保江山“的一己之私，定于一尊的组织性失序置亿万国民于水火的”道德性败坏“，导致人祸大于天灾，怒斥最高领导人”无耻之尤“，”民心丧尽“。5月21日，在异常的清醒和悲愤中，许章润写下『世界文明大洋上的中国孤舟』，点出”举国同调，政治当头，罔视法治，宁左勿右“的荒唐现实，致使中国全面倒返毛氏政权，在国际体系中日益孤立。作者难抑悲愤，文章最后喊出“够了，这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制“；”够了，这七十年代尸山血海、亘古罕见的红色暴政“。
许章润深知”红色暴政“的残酷，他早已预备好了牙刷，一介敢言的教授突然在7月2日早晨被一群警察包围，拘押他的理由是“涉嫌嫖娼”，多么荒唐的罪名，在许章润之前，被戴上这顶既丑恶又滑稽可笑帽子的何止一人! 一个星期后的7月12日，他返回家中，更丑陋的事件发生了，因其存在使得清华大学还残存着一点微弱的名声，但他被这所大学开除了。有议论指，这所大学彼刻起不过是披着一件大学的外衣，它甚至不如一座普通的党校。7月15日，该校作出的『关于给许章润开除处分的决定』被指”很猥琐“，“根据成都市公安局青羊分局下达的『行政处罚决定书』“，许章润有”因为嫖娼受到公安行政处罚的违法事实“，且 “经查实，自2018年7月以来许章润多次发表文章，严重违反『新时代高校教师职业行为十项准则』有关规定”，时间点很清楚，原来指的就是自『我们当下的恐惧与期待』发表以来他发表的一系列文章，“十项准则”是什么呢，原来核心的一条就是要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想，一句话，许章润“犯上了”，因言获罪，因此开除。
如果许章润没有一种坚定的信念，悲悯的情怀，面对打压，面对受到的生命威胁，面对丑恶的”嫖娼“指控，岂会再一次次冒险发声，他为此遭到警方拘押，遭到清华大学的开除，清华大学校园里立着一座王国维纪念碑，上面有陈寅恪传达士人灵魂的题词：“独立之精神，自由之思想”，这句话与这所大学从今而后毫无干系，它已成为许章润先生的写照。千人诺诺，不如一士谔谔，士不畏死，奈何以死惧之! 许章润又发声了。
他被剥夺了生活资源，他的校友阎淮发起了仅限于北京地区清华校友的募款活动，仅一日，募得10万多元，然而许章润7月19日在致清华校友的公开信中婉拒了他们的好意，言其教书34年，于清华服务20载，遭后者开除，顿时生计无着，但自己“可劳力挣饭”，也打算“卖文买米”。简陈个人处境心境，笔调一转，议论起当下时局，犀利点出：官媒上一片太平，其实半个中国泡在水中，风雨飘摇，知识分子“普遍萎顿，善作靡靡之音”，“官场心灰意冷，虚与委蛇”；中国“政体恶质不改，全球诸邦防范，早成孤家寡人”，但他相信“极权必败，自由终将降临吾土，天意人心，如日月昭昭矣”。
许章润，无畏红色暴政，被革处教职开除公职。他在公开信里说，只要活着，便会发声，这是言责，也是天命。他在公开信最后写到：“天快亮了......”此刻，许章润的另一部书正在网络热议：『人间不是匪帮』。
-
川普對付北京靠他：出身中國的智囊余茂春
美國總統川普上任後，華府對北京戰略轉向，最近更將中共政權和中國人民區別看待。美媒披露，出身中國、親歷文革的余茂春（Miles Yu）是川普政府對華政策的重要推手，深受國務卿龐培歐（Mike Pompeo）的倚重。
美國「華盛頓時報」（The Washington Times）稍早前獨家專訪了余茂春，並披露這位學者出身的智囊對中共政權的觀點是如何受到川普政府的重視。
報導說，57歲的余茂春是龐培歐的首席對中國政策和規畫顧問，是美國國務院7樓那些充滿傳奇的政策規畫人士其中重要一員，也是美國外交政策的頂層人物，距龐培歐的辦公室僅幾步之遙。
龐培歐讚揚余茂春「是我團隊的核心。在面對中共挑戰時，這個團隊對我提出建議，以及如何保障我們的自由」。
據報導，過去三年，余茂春一直是川普政府重塑美國對華政策的幕後強大力量，其中將中國重新定義為美國最重要的戰略對手。對於華府的對華新政，余茂春稱為「原則性現實主義」。
除了龐培歐，被歸為對華鷹派的美國國務院亞太事務助卿史達偉（David Stilwell）也對余茂春推崇備至，讚揚「余茂春先生是國寶」，並說「他了解民主與專制統治之間的區別，並且能比我認識的任何人更好地解釋它」。
白宮方面，低調但在對華政策上深具影響力的國家安全副顧問博明（Matt Pottinger）則說余茂春是川普政府外交政策團隊的「寶貴資源」。
博明說：「在極權主義下成長的經驗，使他成為極權最有力的敵人之一」。
曾親歷文化大革命的余茂春1980年代赴美求學。據指當年是因為私下聽到美國之音（VOA）播放前總統雷根的演說而受到啟發，並留學美國。
余茂春曾就讀賓州史沃斯默爾大學（Swarthmore College）；1994年從柏克萊獲得博士學位後，成為美國海軍學院的教授，為數百名未來的海軍軍官教授中國和軍事歷史。他以前的一些學生目前在美國國防部和國務院擔任與中國事務有關的職務，仍尊稱他為「余教授」。
他告訴華盛頓時報，「教導美國自由和民主的捍衛者既是榮幸又是特權」，「它完全滿足了我在1980年代初受隆納德．雷根（Ronald Reagan）啟發的思想追求。」
報導引述余茂春說，美國政府自1970年代與北京建立關係以來，華府對影響兩國關係方向的能力顯得過分自信。
冷戰時期的美國決策者讚揚打「中國牌」的策略，這個策略使華府親近北京藉以打壓蘇聯。但余茂春認為，在現實中，是打「美國牌」的中國為自身謀取好處並損害了美國利益。
他並提到，美國高層官員在聲明中經常提到「中國人」，而未區分清楚中國人民和共產黨專政的政權。
余茂春還表示，美國對華另個重大缺陷是政治和政策菁英未能正確衡量北京的弱點和脆弱性，並採取相應合理政策。
他說，「實際上，中共政權的核心是脆弱而軟弱的，它害怕自己的人民，偏執地臆想來自西方特別是美國的對抗」。
報導引述分析人士說，余茂春對中國堅定、現實的評估，目前終於在美國外交政策中得到應有的重視。
美國「紐約時報」日前報導，美國正考慮對中共黨員祭出旅行禁令。旅美異議人士胡平接受中央社訪問時分析，無論具體能落實多少，美國政府如此做，就是將中共和中國人民加以區分，與近來美國高層的言論一致。
華時對余茂春的介紹近日引起中國方面的注意，經常對涉外事務發表看法的官媒環球時報總編輯胡錫進形容他是「在美國制定惡毒的對華政策中扮演重要角色的華裔學者」。
-
英国宣布立即无限期暂停与港引渡协议 禁对港出口武器
英国外交大臣拉布在当地时间7月20日下午于英国议会下议院宣布，即时及无限期暂停执行与香港的引渡协议。他还宣布，英国会将自1989年六四事件后生效、针对中国大陆的武器禁运适用范围，扩大至香港，意味英方不会向香港出口可能致命的武器、零部件或弹药，亦不会输出可能用于镇压民众的装备，包括枪械及催泪弹等。
拉布发表讲话时称，尽管英国寻求与中国建立合作关系，但英国对香港和新疆的问题都深感忧虑。在谈到香港国安法问题时，他表示，“这项新国安法的实施，已大大改变了我们与香港的引渡协议安排的主要前设”。拉布指出，特别担心国安法中允许北京当局处理部分案件的条款，以及域外条款的潜在影响范围。他又指国安法是明显违反了《中英联合声明》，严重违反了中国理应承担的国际义务。
拉布还宣布，同时将英国自 1989 年对中国实施的武器禁运，将扩大至香港范围。他强调有关措施是对中国未能履行对香港国际义务的合理和相称回应。他重申，英国政府关注香港国安法及中国侵犯人权的行为，英方将会保护切身利益，捍卫价值观，并要求北京履行国际义务。
当天稍早时，英国首相约翰逊表示，不会因为中英关系的恶化形式，而成为一个在所有问题上都是“反射性厌华派”的领袖。但他强调，英方就新疆维吾尔人的遭遇和北京对这些少数民族人权的迫害及香港局势存有严重关切。约翰逊承诺，将在需要时坚持对华“强硬态度”，但他亦不会完全放弃与北京的接触政策。
目前，包括加拿大、澳大利亚等国已宣布暂停与香港的引渡条例。此前，中国驻英国大使刘晓明19日在访谈节目中谈及英国可能废除与香港之间的有关引渡条约一事时说，英国应该有独立自主的外交政策，而不是“随美起舞”。“如果英国政府走出对中国任何个人实行制裁这一步，中国必将做出坚决有力回击。”刘晓明说，“美国制裁中国官员，中国就制裁美国参议员和官员，我不愿看到这种针锋相对的情况发生在中英之间。”
-
习近平外交思想研究中心在京成立 王毅：伟大的时代必然产生伟大的思想
中国外交部7月20日发表声明介绍指，习近平外交思想研究中心成立仪式在北京举行。中国国务委员兼外交部长王毅为研究中心揭牌并在成立仪式上发表讲话。王毅表示，习近平外交思想是新中国外交理论建设中具有划时代意义的重大成果，具有鲜明科学性、时代性、先进性和实践性，我们应当深入学习，全面领会。
-
换个说法，中国继续摘取囚犯器官
https://cn.nytimes.com/china/20151117/c17prisoners/
狄雨霏
北京——中国卫生部高级官员去年曾表示，中国将自2015年1月1日起不再使用死刑犯的器官进行移植。听闻这个消息后，世界各地的人权倡导者和医疗专业人士欣慰地表示欢迎。
数十年以来，中国每年有数百——也许数千——件囚犯器官遭到摘取，这样的人体利用似乎以后不会再有。 但是，从中国的新闻报道，以及国内外的医生和医学研究人员的说法来看，中国仍在移植囚犯的器官，也包括死刑犯的器官，而此举受到了政策制定者全力支持。
“他们只是把囚犯重新划成公民而已，”出生于中国的德国美因茨大学(University of Mainz)博士李荟格（音）说
世界医学协会(World Medical Association)秘书长奥特马·克罗伯尔(Otmar Kloiber)博士说，中国前卫生部副部长、计生委器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫去年12月发表的声明是一个“行政花招”。
该协会反对在任何有死刑的国家使用囚犯器官，因为无法知道这种捐赠是否真正出于自愿。
中国为了减少对囚犯器官的长期依赖，建立了全国性的“公民捐赠”系统，而把囚犯重新归类为公民，中国官员就可以把他们纳入这个新的系统。多则政府报道引述黄洁夫和其他官员的话，对这种做法进行了描述。
今年1月，执政党共产党的官方报社《人民日报》称，公民自愿捐款已成为器官移植的唯一来源。文中引述黄洁夫的解释说：“死囚也是公民，法律并未剥夺其捐献器官的权利。如果死囚愿意捐献器官赎罪，应该鼓励。”
今年3月，黄洁夫对《京华时报》说，“有捐献意愿的死囚的器官一旦纳入我国统一的分配系统，就属于公民自愿捐献。”
克罗伯尔说，世界医学协会知道这些关于中国继续使用死刑犯器官的报道，这种行为违反了该协会的道德准则。中国医学协会也是这个全球性组织的成员。
克罗伯尔说，根据该协会的原则，唯一的例外是捐赠给直系家属。
“中国的做法是不道德的，应该改用一种道德的做法，”他说。“行政花招并不会让它变得道德。”
去年12月的声明，是在新成立的器官获取组织的一次会议上发布的。近几年来成立了好几个这样的组织，旨在帮助中国的器官移植机制从严重依赖死囚器官转变为自愿捐献，很多发达国家采用的就是自愿捐献机制。该组织、黄洁夫，以及中国卫生和计划生育委员会官员，均无法联系置评。
黄洁夫在会上宣布：“从2015年1月1日起，中国已停止死囚器官使用，如今公民自愿捐献已成为唯一合法器官来源。”
在公开声明和现行做法之间的差异被曝光的同时，医生们正开始公开谈论在这个国家混乱的器官捐献制度中展开的重大改革。
总体上，面对公众对腐败和不能平等获取器官的愤怒，中国正试图建立一个更透明的制度，设立一个面向所有人的中央器官储备机构。
据官员和研究人员称，以前，多家医疗中心从囚犯或贫穷的农民工身上摘取器官，供应给在政界人脉广或富有的病人。这些通常都是秘密进行的。现在，政府称正在努力设立一个单一的储备机构。该机构将受到公平的管理，按照医疗需求分配器官。
中国是2010年开始号召公众捐献器官的。2011年，黄洁夫在医学期刊《柳叶刀》(Lancet)上的一篇文章中说，中国大约65%的器官移植手术是用已故捐献者的器官进行的，其中90%以上的捐献者是被处决的囚犯。剩下的器官则是由尚在世的捐献者提供的。
李荟格称，中国官员去年说将不再使用死囚器官的意思是，他们将不再系统性地从死刑犯身上摘取器官。
李荟格接着表示，黄洁夫“把死囚的器官分成了两类”。“一类是传统做法，‘不管囚犯同不同意，我们都会用。’”他说，从2007年开始，这种做法便是违法的了。那一年，一部有关器官移植的法律规定，禁止买卖器官和未经书面许可摘除器官，不过该法并未提到囚犯。
“他说‘我们将完全停止使用死囚器官’的意思是，停止使用那一类非法器官，”李荟格说。
但克罗伯尔表示，中国试图通过鼓励除囚犯外的更多人自愿捐献器官，来改变相关制度，这依然是值得称赞的。“我们必须承认，他们愿意讨论这个问题，”他说。
中国医生给出的一些零星证据表明有进步的迹象，但也显示出问题依然存在。
很多中国人不愿捐献器官是因为儒家传统认为，身体是来自父母的礼物，应该完整地将其埋葬或火化。也有很多人不愿捐献是因为有一种普遍的假设，认为由于制度腐败，自己的器官不会被公平地使用。
“我去年移植的肺大部分都来自犯人，”全国知名移植专家、无锡市人民医院外科医生陈静瑜说。他表示，2014年他和自己的团队进行了104例肺移植手术。
他和很多其他外科医生本来以为，宣布了政策变化后，他们将面临严重的器官不足。但他说，1月1日以后，很多人担心的供应减少并没出现。他预计中国今年会有大约150例肺移植手术，大致和去年持平。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #2
拜托， 智商不行就少说话， 别把2049的平均智商拉得太低
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #1
你懂这是说什么吗？ 你知道黄洁夫是干什么呢？ 又来出抖露自己的无知，可笑
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
3月15日，原卫生部副部长、现任中央保健委员会副主任、人体器官捐献与移植委员会主任黄洁夫接受凤凰卫视采访，谈取消死囚器官移植，间接证实了法轮功关于中共当局活体摘取法轮功学员器官的指控。这段采访的文字版被国内一些网络转发，包括财经网也全文转载（1）。
黄洁夫说，2014年是中国器官移植接受考验的一年，正是在打大老虎的氛围下，所以才有现在宣布取消死囚器官移植。
有记者感到不解，问：为什么打大老虎就能把这个死囚器官这个事情推翻呢？大老虎到底是指什么人？
黄洁夫回答说：”太清楚了，周永康是大老虎，周永康是我们的政法委书记，原来的政治局常委…...那死囚器官的来源在哪里，这不是很清楚了吗？“黄洁夫还说，取消死囚器官移植这件工作是得到了上一届的胡锦涛和温家宝的支持，这一届得到了习近平和李克强的支持，不然是很难做到的。
黄洁夫揭露，死囚器官移植形成了利益链变得肮脏，大老虎周永康落马才打破这种利益链。黄洁夫进一步解释说，中国的死囚器官移植不透明，“这（器官）怎么来的你也不知道，（器官移植）做了多少也是秘密......实际上很多东西，都是一笔糊涂账，是多少你不清晰”。死囚器官移植“变得肮脏，变得说不清道不明，变成了一个为什么特别敏感特别复杂的区域，就是这个禁区”。
有记者请黄洁夫把话说得更清楚些，黄洁夫回答说：这个问题太敏感，“所以我不能跟你讲得太清楚，你一想就清楚了”。
的确如此。黄洁夫不敢把事情讲得太清楚。实际上他已经给出了明确的暗示，我们只要想一想就清楚了。
摘取死囚器官，也就是说，在未经死者（生前）同意或死者及家属不知情的情况下摘取死囚器官，这种做法明显违反国际上关于尊重和保护犯人尊严以及身体不受侵犯的规定，明显违反国际医学界最基本的伦理标准，因此性质很恶劣，问题很严重，但是还不算最恶劣不算最严重。因为利用死囚器官进行器官移植手术是中共当局的决定，在中国几乎是公开的秘密。早在1984年10月9日，中共就颁布了《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》，明确规定可以用死囚的器官做器官移植手术。当然，这个暂行规定是内部文件，对外保密的。问题在于，如果仅仅是按照当局的规定，利用死囚器官做器官移植手术，那么这中间没有多少形成利益链的空间，政法委照章办事，参与其中，按照中共的标准也就无可非议。可见，更严重、更恶劣的事情还不是出在死囚器官移植本身，而是出在死囚器官移植的幕后。在死囚器官移植的名义下，有更可怕的事情发生。
黄洁夫告诉我们，器官移植这件事不透明，很肮脏。黄洁夫虽然只提出了两个疑问，但已经点到了要害。
一个疑问是，器官怎么来的不知道。
这就是说，器官很可能并非都是来自死囚，也许有些器官是来自其他的人。
另一个疑问是，做了多少器官移植手术也是秘密。
为什么要保密？道理很简单，如果我们知道了每年进行的器官移植手术的数量，又因为每年执行死刑的数量是有统计、有数字的，两个数字一对照，如果器官移植手术的数量竟然是执行死刑数量的几倍几十倍，那岂不说明有大量的用作移植手术的器官，不是来自死囚，而是来自别的大活人！
2013年11月5日，香港的凤凰周刊发表了一篇报道“中国人体器官买卖的黑幕”（2）。文章写道：“过去十年，赴中国‘器官移植旅游’盛行一时，高效得不可思议的移植手术屡见报端，有医生一年完成二百四十六例肝移植，也有病人四十八小时内两次换肾……国际医学专家对于中国庞大的器官来源不禁疑虑深重：作为常规外科手术，器官移植技术本身并不难，难点主要在于匹配器官的找寻。国际社会上要找到一个合适的肝脏肾脏需要数年的等待，为什么‘找寻奇迹’唯独在中国频繁发生？”
文章说：“大陆死刑犯人数远远少于器官移植所需的供体人群。大陆官方公布每年实施全肝移植4000例，（实际数据可能还会多出3至4倍），即使按照陌生人群20～30％的器官匹配率来算，也必须从3至5人中才能找到一个合适的器官，那4000个肝脏就至少需要从12000至20000个死刑犯中挑选。然而据国际人权组织调查，中国每年公布的死刑犯在2000人左右，即使全部用上，也只能让2000人做肝移植，其余的人从何得到肝脏的呢？”
这篇文章进一步写到，“国际医学专家根据大陆器官市场的奇异现象分析，认为大陆一定存在庞大的地下人体器官库，甚至活体器官库，就是有事先都已验好血型和做好相关资料档案的活体器官供应者，在市场上获得器官‘需求’之后，这些活体器官供应者就被送入‘医院’（屠宰场），只有这样才能保证器官市场上‘随叫随到’的超短的等候时间。在中国无法获得法律保护的法轮功学员、中国劳教所囚犯、社会流民、被拐卖的妇女儿童等都可能是这个地下组织盗卖器官的目标。”
这篇文章引用了2010年3月《南方周末》发表的“器官捐献迷宫”，其中提到，记者采访广州中山一院副院长何晓顺时得悉，“2000年是中国器官移植的分水岭。2000年全国的肝移植比1999年翻了10倍，2005年又翻了3倍。”－－这个时间正好和江泽民镇压法轮功同步。
http://huping.net/hp/current_affair/chronicle/c2015/c20150324.htm
-
-
黄之锋及多名抗争派报名参选立法会 冀提升国际关注香港白色恐怖
香港 — 为期两星期的香港立法会选举参选人提名期星期一进入第3日，被认为极有可能被当局DQ(取消)参选资格的前香港众志秘书长黄之锋，以及多名通过民主派初选自称“抗争派”的参选人，分别报名出选九龙东以及港岛区地区直选。
黄之锋表示，他希望透过参选立法会，提升国际关注香港在港版国安法实施后，面临前所未有的白色恐怖，在国际围堵中国的局面下，会否出现大规模DQ民主派参选人，甚至如果民主派取得立法会多数议席，北京可能不承认立法会选举结果。
新一届香港立法会换届选举将于9月6日举行，为期两星期的候选人提名期上星期六(7月18日)开始，至下星期五(7月31日)结束。星期一(7月20日)踏入提名期第3日，继续有不同党派的人士报名参选。
参选将立法会选举提升为国际事件
去年11月参选区议会选举，唯一被当局DQ(取消)参选资格的前香港众志秘书长黄之锋，今年参加民主派九龙东立法会初选，获得超过3万票，成为当区得票最高的参选人，他星期一正式报名参选立法会九龙东地区直选。
黄之锋会见传媒表示，希望透过参选将香港的立法会选举，提升为国际事件，呼吁国际关注香港在港版国安法实施后，面临前所未有的白色恐怖。
黄之锋说：“我黄之锋今次参选，好希望是将香港的立法会选举，去提升成为一个国际事件，争取国际关注，即使国安法已经通过3星期，我都会继续投入本地抗争，推进国际战线，争取世界是同香港人站在同一阵线。而在九龙东至为严重的监控灯柱，根本上就是美其名以智慧城市，但是实际上就是为国安法铺路，进行全方位的人面识别监控。在今次的选举无论是大政治、是抵挡国安法的清算，以致在九龙东是全港第一个拥有智能灯柱，是去监控香港人的试点，这个也是我在未来的选举，会重点是去推动有关的议题倡议。”
黄之锋表示，希望让国际社会看到香港人在这么恶劣的形势下，仍然不屈不朽，面对中共的打压选择不投降。
国安法对付普罗大众示威者
黄之锋表示，他认为参选立法会与会否触犯港版国安法没有关系，如果当局要以国安法拘捕或者起诉他，其实他过去参与国际游说的工作，以致各种国际倡议，有更多空间让当局对他“以言入罪”。
黄之锋表示，香港政府由6月30日深夜港版国安法刊宪生效以来，用以对付普罗大众的示威者比较多，并不是当局所指只是对付“一小撮人”。
黄之锋说：“对我来讲，若我被国安法起诉，当然会引来更大的国际关注，但政权自国安法刊宪至今3个星期，根本就是用国安法去对付一些普罗大众的示威者，连手机壳或者是标语上面有‘光复香港、时代革命'这8个字，都仍然会受到国安法起诉，根本上这个就是政权的肆意打压。”
国际围堵下北京会否大规模DQ
黄之锋表示，今届立法会选举民主派有机会取得超过35席的过半数议席，他认为关键在于如何呼吁民主派支持者出来投票，在国际围堵中国的局面下，会否出现大规模DQ民主派参选人，甚至如果民主派取得立法会多数议席，北京可能不承认立法会选举结果。
黄之锋说：“即使民主派是赢得过半数的议席，到底10月政府会否容让立法会当选人宣誓(就职)﹖选主席是会让民主派主导整个立法会﹖相信这个都不只是特区政府能够决定的问题，而是涉及北京面对着全球围堵的局面，它们会有一个怎样的取态，是去应对不论是各国相继宣布取消引渡协议、实施制裁，通过各种法案，其实一年前可能是香港人搅尽脑汁、花尽精力才能够游说到一条法案通过，但去到2020年的夏天，其实国安法就是促成制裁的主因，没有国安法根本在2020年武汉肺炎肆虐的时候，亦都不见得世界各地极有基础或者动机，突然要去关心香港，但无论如何我会继续争取立法会选举是成为国际事件，鼓励世界同香港人站在同一阵线。”
民主派跨党联合报名参选港岛区
在港岛区民主派初选出线自称“抗争派”的南区区议员袁嘉蔚和中西区区议员梁晃维，星期一联同寻求连任的民主党许智峰，以及首次参选的公民党东区区议员郑达鸿，跨党派共同报名参选港岛区立法会直选，并且高喊“港岛一齐赢”的口号。
梁晃维表示，民主派初选看到本土的理念越来越获香港人了解和信任、逐渐走入主流，希望未来能利用立法会选举的平台，加强巿民对香港的认同感。他又表示，今次立法会选举不再是民主派路线之争，而是抗争阵营如何在今次选举得到最大的政治能量，去投入抗争运动。
许智峰表示，民主派破格跨党派联合报名参选，是有感于在乱世和政权打压下，希望香港人看到获得民主派立法会初选出线权参选的民主派，能团结对抗政权，争取立法会35+过半数议席，继承过去一年反送中运动的精神。
民阵指初选没有违反国安法
十多名民主派立法会初选参选人，星期一与民间人权阵线召开联合记者会，声援被北京港澳办及驻港机构中联办点名批评违反国安法的初选协调人，香港大学法律系副教授戴耀廷、前民主派立法会议员区诺轩，以及民主动力召集人赵家贤。
民阵副召集人陈皓桓表示，民主派初选合法、合理、合宪，并不违反港版国安法，否则当局应仔细说明如何触犯国安法。他呼吁港澳办、中联办以及香港政府应该尊重香港市民的选择，也要尊重民主派的参选权，不要DQ任何民主派参选人，否则将视为DQ整个民主派。
让国际看见香港人反对声音
民主派立法会初选超级区议会胜选人岑敖晖表示，今年1月就职的中联办主任骆惠宁在年初已经表明，民主派争取35+过半议席就是“夺权”，他认为所有民主派参选人在今年9月的立法会选举，应该让国际社会看见香港人的反对声音。
岑敖晖说：“我认为所有的民主派参选人是不需要'遮遮掩掩'，我们在9月立法会选举的目的是只有一个，在国际的注视底下，让香港人的民意、让反对极权的声音，占据议会战线的大多数，这一个是非常之明确的目标。”
民主派反对因疫情延后立法会选举
香港近日发生武汉肺炎第三波爆发，前所未有地出现8小时内录得过百宗确诊，不过，岑敖晖表示，立法会选举不可能因为疫情而停摆。
岑敖晖说：“的确政权是可能会用疫症为由，去拖延选举、甚至是取消选举，对于这一点我们当然是会大力反对，因为宪政机关的改选，是一个城市、亦都是一个政体非常之重要的任务，不能够因为疫情而停摆，(特首)林郑会不会因为疫情而不上班呢﹖是没有可能发生的事情，这个我们必然会反对。”
建制派近日极力要求押后9月6日的立法会大选，声言仍有数十万香港人在中国内地长期居住，担心他们未能返港投票。
民主派会议召集人陈淑庄表示，星期一(7月20日)去信特首林郑月娥，要求清晰交代如果决定延后选举，最迟何时公布，以及在征用亚博馆作社区隔离设施后，有没有安排其他场地作为立法会选举中央点票站。
陈淑庄强调，多个国家包括新加坡都有在疫情下举行选举，她认为香港政府应及早安排立法会选举的防疫措施，或清晰交代以何准则决定押后选举以及后续安排。
-
中国：历史与未来发刊词：思索未来，再造文明
在目前看来，所有类似网站都应该搞墙内镜像， 比如借用github。 再好的文章，没人看，作用很小， 实在可惜。
另外， 该网站链接已加入2049推荐阅读区域
-
审查近况：被删网帖, 热搜关闭，播客频道被移除，宣传指南和区块链存留
过去一月里发生的与审查相关的事件，以及其中的一些网民反制，提醒人们中共要控制的话题和沟通平台达到了怎样的范围。
对英国大使馆的微信审查：6月19日，中国审查员们删除了一则由英国驻北京大使馆在腾讯微信信息平台上的关于香港的贴文。该贴文由英国大使馆的官方微信帐号发表，抵制中国官方媒体发布虚假陈述，包括称英国支持特别行政区香港独立。
微博关闭「热搜」：从6月10日之17日，中国互联网信息办公室(CAC)暂停广受欢迎的新浪微博热搜榜一周，说是在该平台上的信息已「干扰网上传播秩序」和「传播违法违规信息」。尽管如此，在暂停期间，网民们还是想方设法使娱乐性内容热传，其中包括发布手写的受欢迎主题热搜的目录。
苹果移除拒绝过滤内容的播客应用程序：6月12日，据《卫报》报导，在两款播客应用程序的创建者拒绝屈从于政府的审查指令后，苹果从其中文应用程序商店移除了这两款应用程序。中国互联网信息办公室(CAC)要求 Pocket Casts 和 Castro 删除其认为是非法的内容。这两款应用程式说在苹果移除他们的软件前两天， 互联网信息办公室代理通过苹果和他们联络。 Pocket Casts表示：「我们相信播客是一个也应该是一个开放媒介，不应该受政府审查」。 「鉴于此，我们不会顺从他们的要求审查播客内容。」
区块链的存留内容：据6月21日在《中国数字时代》网站上发表的一则泄漏的审查指令，命令网络平台删除指称有一位战略与公众情绪研究中心的领导人卷入一党员腐败集团的相关内容，尽管被删除了，但被审查的内容仍然存留在区块链论坛Matters上看得到。
山东就拆毁和高考试卷失窃发令：于6月28日在《中国数字时代》网站上发表的另一则泄漏的官方指令中，要求网络平台就山东省新出现的两个事件采取特别行动。一事件是关于一争议性的将村民们迁移到集中小区的项目，另一事件是关于大学入学考试（高考）试卷失窃，有学生得到了失窃试卷并利用它作弊进入名牌大学。对前一事件，要求采用指定语汇，譬如「建设美丽可居住乡村」，而新规定的被禁词语包括「合村并居」一类的要「被搬下舞台」。根据该指令，在微博和微信平台上的对公民举报的管理将会加紧。在高考事件中，媒体就是不发表任何与该事件相关的报导或评论。
对印度新闻网站的封锁：在中印有争议的边界发生的冲突导致的紧张局势中，《印度时报》6月30日报导说，中国封锁了相当数量的印度新闻网站。此举似乎是之前已发生的印度政府决定取缔59款中国应用程式app，包括抖音，取缔原由是基于国家安全考量。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #8
有一点我同意，就是非法使用死囚器官和活摘部分人群器官不是周永康一个的罪，而是整个中共体制和一大群官员的罪，但是周永康是典型也是几个首恶之一，仍然值得重点批判。 这些反人类的罪恶必然有一天会被更多人了解，也必然遗臭万年
-
专访艾未未：世界变局，此时此地，谈香港，谈中国，谈西方
@爱狗却养猫 #1
"中国对产业的控制要看具体产业吧，很多产业其实控制得不是太紧而是太松"。 中国控制很紧的产业，后面都是国企，光明正大的割韭菜，控制很松的产业，影子里都是红色家族和新晋官宦家族，都是偷偷的割韭菜，例子就是各种变相的信贷平台，然后近年来频频暴雷
-
环时批评美在广州办“黑人的命也是命”讲座是“不怀好意”
美国上月黑人佛洛伊德（George Floyd）被白人警察用膝跪压颈部而亡之后，触发全美甚至全球多地反警暴示威，进而演变成一股反种族歧视的洪流，冲击美国的白人至上的传统，一句“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）成为了这次运动的口号的标记。美国驻广州总领事馆计划举办一场“黑人的命也是命”的沙龙讲座，却招了大陆广大网友关注，环球时报批评是“不怀好意”，是“美国领馆跑到广州输出政治运动”。
广州是大陆非洲裔人口最多的城市，美总领馆举办这次讲座本也无可厚非，然而今年4月疫情在大陆肆虐高峯之际，广州当局却被指责涉及种族歧视，甚至引起外交风波。
美驻穗总领馆举办“黑人的命也是命”讲座显然是有点“哪壶不开提哪壶”了。当时广州有数百名在中国广州居住的非洲裔居民，在没有被确诊新冠肺炎下，被赶出家门丶强制检疫和没收护照。美国当时称，在广州的非裔美国人也受到歧视，酒店不做非裔人士的生意。非洲联盟及多个非洲国家发声关注广州非裔人士的处境，强烈谴责有人歧视和不人道对待当地非洲人。网上从4月初开始，便流传了非裔居民在广州流离失所丶以及警员制伏非裔人士的片段。
中国外交部表示，实施抗疫措施时出现“一些情况和误解”，中方高度重视，将“敦促相关方面改善工作机制和方法”，强调中国和非洲会相互支持丶携手抗疫。对于美驻广州总领馆举办这次讲座，环时指，“黑人的命也是命”，这个热词在过去一个月的新闻和社交网媒“几乎无处不在”，惟迟迟未出现在受到特朗普政府正面认可的清单中。例如，在黑人弗洛伊德之死风波爆发初期，CNN就曾援引消息人士指出，国务卿蓬佩奥在很大程度上对此事保持了沉默。6月底，美国副总统彭斯再次拒绝说出“黑人的命也是命”这句话。据美国商业内幕网（Business Insider）报道，彭斯说自己不支持“黑人的命也是命”运动，因为后者的领袖呼吁取消对警察部门的拨款，并错误声称他们支持暴力。7月，特朗普曾批评“黑人的命也是命”是“仇恨的象征”。
环球时报指，“有人选择在广州总领馆举办这场活动，显然不怀好意”。对于美国国务院发言人指，广东等地在武汉肺炎疫情防控过程中，出现歧视非洲人的做法。中国外交部已作出回应。报道认为，最适合举行“黑人命也是命”讲座的场所，应该是白宫椭圆形办公室。
-
-
-
-
-
追魂（刘进兴）寻衅滋事案，终于要开庭了
追魂（刘进兴）寻衅滋事案，终于要开庭了。
法官也通知了：因为现在看守所还是提不出来人，所以只能在法院通过视频开庭。
我(梁小军律师)和谢燕益将作为辩护人为追魂出庭辩护。
https://twitter.com/liangxiaojun/status/1284668217458167808?s=20
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@冷嘲热讽 #34
阿Q你又来了
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@小火车车 #32
那你是有病啊？ 居然还呆在2049？
-
-
主贴有字数限制吗？
好像一万字
-
要求警方依法公开许志永案信息，李翘楚被约谈
星期四（昨天）下午，两位警官来找我谈话，对我的健康状况表示关心，提醒我不要在Twitter上发表许志永案的信息，而我要求公开的信息，都是国家秘密，即使化名关押也是正常的。反复强调引导我回归正常生活。
“不要被别人利用了”——取保候审监管约谈
-
余英时：没有一个政权能全恃暴力而传之久远
@爱狗却养猫 #2
我也不看好。 没有自由的空间，没有健康的制度， 很难持续产出有创意的想法和项目
-
-
深扒蒙牛伊利6大罪状
目前该作者已经被警察约谈：
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@小火车车 #29
是非对错自然是有标准的， 这个标准不会因为谁是强者谁是弱者而改变。 最简单，你一个人什么都不知道还信口雌黄，那就是傻X，如果一个政权连基本的宪法和人权都违背，就是肯定是独裁暴政，是遗臭万年那种。
不要以为自己没有是非就认为这个世界没有是非， 不要以为自己龌蹉就认为这个世界和你一样龌蹉，不要以为自己想当所谓“强者”，别人就会看得起你。 在今天的这个世界，温饱对于大部分人来说不是问题，你所谓的没有物质生活就没有精神对于大部分人来说并不成立。 但确实有很多人，为了那么一点的利益就是做伤天害理的事情，比如拘捕用于发言的人，强拆别人家，攻击为社会道义发声的，不一而足， 这些人丢了自己的人格，永远只能卑鄙的活着。
我是不是强者还轮不到你来判断，更与你无关。在现实生活我见到你这种卑劣的人只会自动远离，所谓近墨者黑。
-
专访卢昱宇：中国已无空间继续从事维权行动
中国的公民记者卢昱宇4年前因创办专门纪录维权事件的平台“非新闻”而被中国当局以“寻衅滋事”罪判刑四年。他上个月中获释出狱，居住于贵州。他在接受德国之声访问时表示，随着中国大环境越来越糟，国内已无空间继续从事维权行动，得靠境外人士来延续。
德国之声：可分享一些您被关押期间，在看守所内的情况吗？
卢昱宇：有一次是是因为我晚上睡觉时，他们灯都不关，因为灯在头上我睡不着，所以我用衣服盖在头上，希望能够睡着。女警便要我把衣服从头上拿下来，他说半天我拒绝，结果她另外叫了两个男警察上来，我仍然没拿下来。他们第二天早上开门要点名时，有一个找藉口叫我站好，我说我站不好，结果他就踢我，我就反抗，然后我打不过他们，我就大喊共产党打人，他们也怕所以就算了。我开始绝食，绝食的第三天，警察进来，我就当着警察骂，那个警察也害怕出事，没说什麽。这件事就不了了之。
还有一次是发生在另一个看守所，当时快过年，他们有一个月的时间每天早上八点到看守所把我叫到一个审讯室，然后坐到老虎椅上，并开始给我洗脑，每天都这样。他们轮流都给我说各种故事丶放别人认罪视频丶还有其他凶杀案。洗到快接近一个月时，我开始出现幻觉，每天心情很差，我觉得在里面很难受。正好那天他们进来查监狱，他们进来我不能看他们，我必须把头低下看地上，我没低下，一个警察叫我把头低下，正好那段时间我心情不好，我说我低不下来，他就踢我一脚，踢了我之后我就顺手拿一个装手的瓶子，我就砸他脸，结果他就被砸伤了。
别的警察冲过来，把我按到地上，然后扭我的脚跟手，然后七八个人把我提到外面一个老虎椅，坐了三个小时。后来又给我上了脚炼，他们想叫我带着脚镣走，我拒绝，结果他们把我抬回审讯室，然后把我丢到床板上，当时我戴着脚炼跟手铐，然后他们四个人把我按到床上，一直打我。我动不了我只能朝他们吐口水，其中一个踩我的小腿，他体重很重，可能180斤有，然后我相当疼， 我继续吐口水，他也使劲的踩踩踩。
当时我疼坏了，叫他们乾脆把我弄死，接着他就说他不做警察的那天要弄死我，我也不怕我说，你不弄死我我就看不起你。别的警察看情况有点害怕，就把我们劝开。我开始绝食，到了第三天，他们领导都来了，问我有什麽要求，法医还来验伤。我没什麽要求，我要那个警察跟我道歉，他们可能考虑半天，叫他过来给我道歉。这件事便结束了。
德国之声：是什麽信念让您不认罪？
卢昱宇：当时我的信念是因为我纪录维权不是一时冲动去做的事，因为“非新闻”是我花了将近四年所产出的心血，过程是很辛苦的。我每天平均下来都做八小时，而一天我都不能落下来。每天我都要搜集网上证据与相关资讯，因为第二天这些东西可能被删掉找不到了。能做到这样是因为我自己喜欢做这件事，我也有非常大的兴趣去做。做了这麽多年，如果我认罪等于我否定自己，等于把自己的信念推翻，我觉得这可能会少坐两三年牢，但我出来之后肯定会后悔。
当时我有考虑到这些，所以我的底线就是我不认罪。之后有一次他们把我的案件升级至“煽动颠覆国家政权罪”，当时会被判7年以上的刑期，但我还是没有认罪。后来他们又发完检察院，又改为“寻衅滋事”，判入狱四年。检察官每半个月就会来找我一次，就会问我已经给我机会，说这是最后一次机会，又说如果我不认罪就会判我很重。
德国之声：此前有媒体报导称您当年非新闻的共同创办人李婷玉仍下落不明，请问目前仍是类似的状况吗？
卢昱宇：我这几天已与她妈妈联系上，她与她妈都说她已经有了新生活，很明显就是希望我不要再去影响她。但我跟她妈妈说希望可以亲自听到李婷玉告诉我，毕竟我们当年一起三年多的时间没有分开，感情也很好。
我不知道我在坐牢期间，她发生了什麽事，所以我希望能亲自听到她过得很好，那我就放心了。当天晚上李婷玉打给我，亲口跟我说她已经有了自己的新生活，然后便一直哭，并说对不起。我当时也不忍说什麽，只能说我尊重她的选择。因为当一个女孩子要独自面对国家机器，她能做什麽选择呢？
德国之声：如果您现在回想当年在做“非新闻”的过程，您觉得这个计画当时在中国扮演一个什麽样的角色？
卢昱宇：“非新闻”主要就是纪录维权事件，做了这麽多年，我觉得在网路上我也帮不了那些当事人，我唯一能做的是把这些事纪录下来，不要让它消失，因为中国很多这样的事，而大多数都无声无息地就消失了，很多事件根本没人知道。我当时的想法是我要将他们纪录下来，因为这是一段历史。
我觉得有兴趣的，也可以把这些资讯当作是社运研究的资料。说我想透过“非新闻”去帮助当事人，可能就是太天真了。我差不多纪录了七万多起维权事件，我只能帮他们记录下来，不要让他消失。然后你也提到疫情，在中国的体制下，我认为纪录维权事件根本无法生存下来。
现在这个环境，比以前更糟糕。
德国之声：您现在还会想要重新发展非新闻所从事的事情吗？您认为中国还有这样的空间让与非新闻类似的组织继续运行吗？
卢昱宇：我当然不自觉会往这个方面想，因为我非常喜欢做这件事。但现在要去做这种事，得做一个长远打算。我不能因为为了做这件事而去做，因为我做了可能半个月或20天不到，我就会被抓进去。这是我自身要承受，而且也没意义，因为我做半个月就做不下去。
我认为现在中国国内已经没任何空间做这件事，现在连在网路或推特上说句什麽话，很快中国政府就会找上门。我觉得如果境外有人愿意做这件事，他们还是可以做。因为在中国国内做已经做不长了，做没多久就被抓起来。
德国之声：您获释之后，你能自由的到中国各处吗？还是你的人身自由上有某种程度的限制呢？
卢昱宇：我没办法去北京丶上海与新疆，然后因为他们已经记下我的手机号码，所以如果我去外地的话，我要通知他们。他们这几天都陆续有来找我，但大体来说，我的情况比其他获释的异议人士好一些，可能因为我性格比较刚烈，在看守所也多次绝食，我也没表现出我怕他们。
他们可能了解我这样的性格，所以对我说话都很客气。上次他们来找我，希望到我住的地方坐下来谈，我表明说我不希望他们到我住的地方，我们就在大街上谈。他们目前都没有过分强迫我做什麽，不过仍有些许限制。
德国之声：您接下来对于生活有没有什麽计划？
卢昱宇：我希望找方法治好抑郁症的情况，每天定时吃药与锻炼身体，花点时间学英语跟看书。现在能做的大概就这些， 我现在因为被检测出有重度抑郁，所以我每天心情还是蛮难受的，也睡不着觉。我每天只睡一两个小时，吃药后可以睡到四至五个小时。
现在最紧要的问题是我怎麽在这种环境下不抑郁，我目前仍不知道有什麽好的方法，可以改善抑郁的情况。
卢昱宇是维权平台“非新闻”的创办人，于2017年以“寻衅滋事”被中国当局判刑入狱四年，今年六月中刚获释出狱。
-
许章润被开除通知书
另外附许章润教授授课视频一个：
youtu.be/P-ROb1H31V4 -
民权运动先驱刘易斯去世，全美下半旗致哀
美国民权运动先驱刘易斯去世，两党领袖悼念，全美下半旗致哀。
美国民权运动先驱、联邦资深众议员约翰·刘易斯（John Lewis）星期五（17日）去世，享年80岁。他在去年12月宣布自己患有晚期胰腺癌。
刘易斯是代表佐治亚州亚特兰大市的民主党籍众议员。他与马丁·路德·金共同参加了美国1960年代的民权运动。马丁·路德·金在首都华盛顿发表“我有一个梦想”的演说时，刘易斯就站在他身边。
路透社说，刘易斯长期以来继续为美国民权和人权而努力，直至生命的最后一刻，颇受两党人士的尊敬。他并在特朗普2017年1月就任美国总统前批评特朗普不是“合法”总统，理由是俄罗斯对2016年的大选进行了干预。
特朗普总统星期六（18日）发推文对刘易斯议员的逝世表示哀悼。他并颁发文告，下令全美各政府机构、海外使领事馆和军事基地7月18日全天下半旗为刘易斯致哀。
美国副总统彭斯18日发表声明，称赞刘易斯议员几十年来为国效力让美国获得永久性的改变。声明说，“约翰·刘易斯作为民权运动的标志将被人们记住。他对我来说还是同事和朋友。即使我们存在分歧时，约翰也总是那么友善。我的家人和我将永远不忘‘流血星期天’（Bloody Sunday）45周年纪念日与他共同走过（阿拉巴马州）埃德蒙顿·佩特斯（Edmund Pettus Bridge）大桥时的荣誉”。
前总统奥巴马在声明中说，“他几十年来不光为自由和正义事业献出了自己的一切，还激发后人去试图实现他的榜样”。
联邦众议院议长佩洛西发表声明，称刘易斯“是民权运动的巨人，他的善良、信念和勇敢改变了我们的国家”。
联邦参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）发表声明说，“参议院和整个国家都哀悼约翰·刘易斯的去世。他是民权运动先驱，不顾生命安危去抗击种族主义，维护平等权益，让我们国家进一步实现建国的原则”。
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@小火车车 #22
如果你这种都不是粉红，那什么叫粉红？？
另外，凭你的智商和阅读量，要嘲笑别人太困难。
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@小火车车 #27
这世界是先有正义是非，然后有对错。今天这个是强者你就跪舔，明天那个是强者也来跪舔，不止没有半点人格，更是让人嫌弃。
-
中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆
@小火车车 #25
你连中国买大豆的逻辑说不清楚，还来秀下限，真是服了。
你这种就是典型的粉红，别看不起粉红，有人水平比你还高点。
-
-
中国召见美国大使，中国官版记述片面 美大使被静音
@goasa #1
一向如此，从来不敢在国内公开美国人的想法， 塑造一种虚假的威严
-
儿时相信过的原来都是谎言
-
我曾相信毛主席领导八路军打败了日寇，赢得了民族独立；后来发现原来是国军的浴血奋战和美国的帮助才打败了日寇。
2、我曾相信1949年共产党建立了新中国，后来发现1945年国民党就建立了新中国，后被内战打烂。
3、我曾相信红军「长征」去陕北是为了打日本，后来发现陕北根本没有日寇，红军去陕北只是为了逃命、为了苏援。
4、我曾相信毛主席领导的打地主分田地是为民除害，后来发现绝大多数地主的财产都是辛勤劳动所得，他们却受到令人发指的虐待和抢掠。
5、我曾相信饿死4,000万人的1959至1962大饥荒是天灾及苏联逼账的结果，后来发现那些年风调雨顺，是毛的大跃进、赶英超美、支持世界革命造成的。
6、我曾相信志愿军抗美援朝是保卫国家，后来发现联合国军根本不是要侵略中国，而是阻止战犯金日成吞并韩国。
7、我曾被孔繁森，焦裕禄，雷锋的事迹所感动，后来发现那些只不过是塑造的典型.
8、我曾相信黄世仁欺压白毛女，后来发现那只是杜撰出来的故事。
9、我曾相信领导是全心全意为人民服务的人民公仆、人民勤务员，后来发现那些只是他们贪污腐败的遮羞布。
10、我曾相信万恶的资本主义人情淡薄，唯金钱至上，后来发现比尔盖茨、巴菲特把全部财产捐给公益事业。
11、我曾相信美国总统大选是有钱人的游戏，后来发现不仅克林顿出身贫寒、就连一个祖籍非洲的贫穷移民的儿子通过自己的努力也能当选美国总统。
12、我曾相信越南自卫反击战是自卫反击，后来发现是因为越南推翻了柬埔寨波尔布特政权—— 一个杀害了本国三分之一人口（含20万华人）的赤棉恶魔集团。
13、我曾相信五毛痛恨美国，后来发现美国打的都是邪恶政权，就连五毛吹嘘的英雄都跑到美国使馆避难。
14、我曾相信美国人民生活在水深火热之中，后来发现中国有钱的、有权的都移民去了美国。
15、我曾相信人大代表代表人民的意志，后来发现他们大部分都是领导和亿万富翁。
16、我曾相信美国打伊拉克是为了石油，后来发现伊拉克最大的油田合同被中石化拿去了。
17、我曾相信伊拉克人民拥护萨达姆，因为他每次得票率都是100%；后来发现美军一来他比人口还多的塑像都被人民推翻并踩在脚下。
18、我曾相信民主德国的人民当家做主，后来发现民主德国的人民冒着枪林弹雨奔向联邦德国。
19、我曾相信朝鲜人民民主主义共和国是个民主国家，后来发现那是个地球上最专制的封建王国。
当发现了这些真相我震惊了，原来我一直活在谎言之中!
近代中国最悲催的事： 一、好不容易建立新中国，结果新中国饿死的比抗日战争牺牲的还多。 二、内战死了几百万同胞，结果发现不如战前。 三、民国年间的「四大家族」还没有现在的县团处级干部有钱。 四、请神容易送神难。 五、反美反西方几十年，结果带领我们反美的人后代移民美国。 新中国60年只做两件事：一、公私合营、人民公社。二、否定公私合营、否定人民公社；前30年冤假错案超过三千年总和。后30年贪污腐败超过三千年总和。 原来南泥湾种的是鸦片，方志敏原来是个绑匪，贺龙不是两把菜刀起家的，刘文彩不是恶霸地主，中美合作所是用来抗日的，半夜鸡叫是假的，雷锋也是吹出来的，刘英俊、白毛女、邱少云、赖宁、黄继光统统都是假的，现在连铁人王进喜也是假的。还有什么是真的？ 历史书中看不到的事实： 1. 第一次世界大战中有600万英国成年男性奔赴战场，死亡率为12.5%。当时英国著名贵族学校伊顿公学的参战贵族子弟伤亡率则高达45%。按照常理英国贵族大多担任军官为什么死亡率反而远高于一般士兵呢？答案很简单，因为他们总是冲锋在前，撤退在后。对于他们来说责任和荣誉比生命更重要。 2. 告诉你为什么《亮剑》后半部没拍成电视连续剧，后半部剧情中有许多悲惨细节：丁伟为彭德怀鸣冤被捕；李云龙岳父划为右派，发配北大荒，60年饿死；赵刚在批斗罗瑞卿大会上仗义直言，被批斗，夫妇双双自杀；李云龙文革中开枪镇压抢夺军械库造反派，被审查时开枪自杀，两天后其妻田雨割腕自杀。 3. 有这样一位领袖：他把个税起征点定在6,000元；创造就业岗位；为困难家庭提供经适房和廉租房，禁止房东擅自提高房租；许诺给人民发放汽车；对资本家、高收入者增税；没收公敌财产，分给人民，他的劫富济贫让德国走向战争 - 他是希特勒。 4. 1987年乒球世锦赛上组织决定让何智丽输给队友管建华以増加夺金概率。何未听从，以3：0战胜管建华并最终夺冠。组织十分震怒决定对其进行处罚，后经更大领导发话才得免。然第二年奥运会仍将其除名。何无奈远嫁东瀛，94年亚运会代表日本战胜邓亚萍夺冠后被国人骂为汉奸。 5. 老舍在1968年征服了诺贝尔奖评委会。当瑞典驻华大使准备专程到中国寻访老舍下落时却一直没有回信。事实上老舍在文革开始的1966年即受到攻击和迫害。在一次批斗会上，已经67岁的老舍被一群女红卫兵群起围攻。不堪受辱的他跳太平湖自尽。 6. 据统计，1949年后中国一共降半旗52次，其中为中国领倒人降半旗30次；为外国元首降17次（为某X干爹斯大林居然降了2次！） 为在国外的烈士降了2次；在民间强烈呼吁下为汶川玉树舟曲降了3次！骇人听闻的是唐山大地震联合国总部为遇难的24万国人降下半旗，我们的五星红旗依然高高飘扬。 7. 出身卑微的他通过暴力成为国家领导人。他是20世纪人类社会最大的恶魔之一。他大搞个人崇拜，残酷地排斥异己屠杀功臣。他没一个象样的文凭，不懂任何外语，更没有出国留学，缺少现代常识，却通过权术和阴谋消灭了一代知识精英，一个个学识渊博的专家学者相继被他迫害致死。别误会，我说的是斯大林。 8. 94年韩国汉江大桥坍塌，韩总统金泳三得知情况后说：这简直令人难以置信，悲痛地向死难者表示悼念，并要求一定要查明事故原因追究责任，市长引咎辞职，总理递交辞呈。2012年8月24刚通车一年耗资18亿号称「百年工程」的阳明滩大桥坍塌，哈尔滨市Z府称：桥坍塌原因是车辆超载，下一步将追究超载车辆责任。 9. 【抗日战争八百国军投黄河】比狼牙山五壮士悲壮百倍！很少人知道。日军进攻中条山国军31军以阵亡27,000人代价，把十万日军阻隔在西北之外改变整个战局。800衣衫褴褛十六七岁军人被日军逼到悬崖边，弹尽粮绝。800名「秦军」面朝陕西，跪天，再跪爹娘，唱着秦腔宁死不降，跳进滚滚黄河。 10. 【双枪老太婆】赵洪文国，辽宁省岫岩县哨子河乡红旗沟人，抗日战争中她和儿子们领了几百次抗日战斗，消灭日军近千余，家族为国捐躯者30余人，蒋中正称她为「抗日游击之母」。1950年她和25岁的儿子赵连中一起被抓，经中央批准于当年枪毙，时年70岁。 11. 中国历代民、官的比例：西汉7945：1；东汉7464：1；唐朝2927：1；元朝2613：1；明朝2299：1；清朝911：1；现代67：1。1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝8000人养一个官员，唐朝3000人养一个官员，清朝1000人养一个官员，现在40个人养一个公务员。 12. 二战时英国有个钉子户不搬迁导致军用机场无法修建，全国一致谴责和责骂。丘吉尔知道此事后却说：「我们和德国人打仗就是为了保护合法财产不受侵害，如果拆了他的家那我们为什么还要打仗呢？」 13．很早以前一苏联人移民国外，行李箱里放了张大幅斯大林肖像，海关检查员问他什么意思？答：「这是治我思乡病的，我一看到他就不想回苏联了」 14. 1994年前后中美入世谈判最艰难的时刻，美方突然向中方提出：在全世界都实行双休日的今天中国必须尊重人权也给中国人双休日，并把这一项作为入世条件之一。1995年5月1日后起我国开始实行双休日工作制。 15. 1966年红卫兵掘了他的墓，曝尸荒野被孩子们踢着玩。他是中国重工业奠基人，创办了中国第一个高等师范学堂、第一个幼儿园。他将武汉打造成中国重工业基地，创建了中国首家系统完备的军工厂，让「汉阳造」闻名天下。他位列晚清四大名臣一生清廉，丧葬费由亲朋门生筹措，他是张之洞。 16. 美国政坛有个禁忌政客不得以任何名义染指孩子的教育。但越是禁忌越是易于诱发人的冲动欲望。奥巴马就曾憋不住对全美公立学校发表电视讲话，勉励孩子好好学习天天向上。结果此节目遭各电视公司拒播。总统讲话只好挂在白宫网站自己看 - 美国人的共识：孩子只属于他们自己，教育让政治走开。 17. 中关村几十年前还是一片荒凉的坟场，大多是太监的坟墓。因明清时期称太监为「中官」，所以这里被叫做「中官坟」。太监多在此建庙宇和养老的庄园，也因当时人称太监为「中官」故称此地为「中官村」。解放后选择这里建中国科学院觉得「中官」二字不好，才改名为「中关村」。 18. 「我们的电视台是全世界最脏的。哪一次对公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙？哪一次没有？我清楚的记得当时表决开除刘少奇党籍，只有一个人投了反对票，后来的历史证明他是正确的。我不怕站在对立面，将来终有一天会证明我说的，是对的。」http://www.minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=105573
大部分都说对了
-
-
徭役制度已开始恢复，岁静者还不跑吗？
这个姐姐妹妹的，让我以为进了大观园
-
陈秋实去哪里了？
2020年4月1日，美国众议院议员吉姆·班克斯向美国国务院提出请求调查中国三名记者失联的事件，其中包括李泽华、陈秋实与方斌
Chinese Journalists Keep Disappearing. This Congressman Wants Answers
https://dailycaller.com/2020/04/01/china-missing-journalists-fang-bin-chen-quishi-li-zehua/
-
陈秋实去哪里了？
自己顶一个
-
据称，居住在广东的女权活动家郑楚然（大兔）于本月14日被警察带走询问
据称，居住在广东的 #女权活动家 #郑楚然（大兔）于本月14日被警察带走询问，直接起因是推特之近期发布，据闻其被要求停止在推特上“为解救丈夫 #危志立 而跑步打卡”，并被威胁将刑事拘留；期间被没收两部手机、采血、采虹膜与采指纹。其推特首页显示 #大兔跑一万公里迎小危自由 的打卡，停留在第268天
-
劉曉波:中國民間反對派的貧困——「六四」13周年祭
作為八九運動的親歷者之一，六四大屠殺之後的很長一段時間裡，這一運動在我的內心深處並沒有真正失敗，即便在現實意義上失敗了，也至多是悲壯的失敗。相對於以實力暫時取勝的專制政權來說，八九運動在道義上具有長期優勢，在我批評這一運動的時候，仍然懷有這樣的堅信。
但是，大屠殺已經過去十三年了！在第十三個祭日面對亡靈之時，在看到天安門母親的抗爭因孤立無援而舉步為艱之時，悲壯感正在被一種自己不願承認的「敗得真慘」的感覺所侵蝕。由悲壯到悲慘只有一字之差，卻標示出中國社會日甚一日的精神糜爛，以及自己一年比一年沉重的自我譴責。
為什麼，欠下血債卻至今也不認錯的中共政權，非但沒有很快垮臺，反而能夠頂住世界性的制裁和道義譴責，在短期內度過政治危機，而且十幾年來不斷地踐踏人權？
為什麼，中共政權主導的改革開放在時間上早於蘇東的社會轉型，八九運動所形成的示範效應激發過其他國家的民間反抗，而十三年後，中國的政治轉型之步伐卻遠遠落後於蘇東各國，甚至落後於臭名昭著的緬甸軍政府？
為什麼，曾經受到國際社會的關注和支援的中國民間反對派，至今無法形成有組織的民間壓力集團，國際社會對中國民間反對力量的道義聲援和實質性的支援，沒有達到在其他轉型國家所達到的效果，而中共政權卻得到了申奧和入世的成功？
為什麼，發生過震驚世界的民間反抗運動的中國，屢屢與最具影響的諾貝爾和平獎擦肩而過？
中國人究竟怎麼了？
凡是親歷過八九運動並至今還堅持自由民主理念的國人，不得不面臨這樣嚴酷的事實：現在，以抗議大屠殺的悲壯犧牲而落幕的八九運動，形成過各階層相互支援的大規模民間動員，第一次令世界對中國民間蘊涵的正義力量刮目相看，但誰也沒有想到，八九運動的影響在十三年的時間內幾近於消磨殆盡，用鮮血積累起來的道義資源也被揮霍得所剩無幾。中共借助於暴力鎮壓、意識形態灌輸和利益收買，成功地扭曲了和清洗了民族的記憶，親歷過那場運動和大屠殺的人們，有些人因耽誤了世俗前途而後悔不已，有些人不願再提起激情的和血腥的記憶，而沒有親歷的後八九青年一代，甚至大都不知道八九年的中國究竟發生過什麼。換言之，在當下中國，發動八九運動的道義激情和社會共識已經不復存在，利益訴求優先代替了道義訴求優先，社會階層的大分化代替了社會各界的政改共識，受益的菁英階層和受損的平民階層之間的兩級分化，在利益上已經達到了尖銳對立的程度。這種分化，使主流菁英階層更傾向於「穩定優先」和「經濟優先」的保守立場，傾向於政府主導下的自上而下的權威秩序型跛足改革，似乎中國特色的權力市場化和權貴私有化的經濟改革能自動生出自由社會。而沒有菁英階層的主動而廣泛的參與，發動自下而上的民間政改運動幾乎是不可能的。
我不想重彈諸如中共過於強大或中國經濟成就或民眾素質低下的老調，而是試圖檢討民間反對運動自身、特別是包括自己在內的反對派菁英的作為。也由衷希望傾聽來自不同立場的聲音。
令人汗顏的對比和翁山蘇姬的啟示
刺激我做如下，令自己心痛的反思的最新事件，是緬甸政局的突破性變化。
1988年8月，仰光爆發了反對軍政府的獨裁、要求自由民主人權的廣場集會，翁山蘇姬在有50萬人參加的集會上發表了著名演說，奠定了她作為緬甸民間政治領袖的地位。9月27日，緬甸全國民主聯盟成立，翁山蘇姬出任總書記。在她的領導下，民主聯盟迅速壯大，不到一年時間就發展成全國最大的在野反對黨，並積極投入全國大選的準備。軍政府基於喪失權力的恐懼，於1989年7月20日以“煽動騷亂”為由對翁山蘇姬強行軟禁，民主運動遭到軍政府的鎮壓。
而同一時期的中國，也發生了類似緬甸的全國性民間反對運動，在運動的高峰時期，其參與規模遠遠超過緬甸，同樣，中國政治環境的嚴酷和政權的野蠻，也遠遠超過軍政權的統治，民間犧牲的慘烈更是緬甸人民無法比擬的。也是基於此，二者在之後十幾年的影響和今天的結局，也完全不可同日而語。
在緬甸，軍政府的強權並沒有嚇倒民間反對派，反而激起了他們的鬥志，在1990年5月大選中，民主聯盟大獲全勝，贏得議會495個席位中的392席，由在野反對派一躍而成為執政黨。但是，軍政府用暴力否認了合法選舉的結果，剝奪了包括翁山蘇姬在內的上千名反對派的人身自由。而在中國，大屠殺大逮捕以及隨後的人人過關的清查，很快使全國陷入一片死寂，甚至死於戒嚴部隊的槍口和坦克履帶之下的無辜亡靈，都得不到公開的哀悼。
之後的十多年，緬甸的民間反對派沒有自消自滅，而是一直堅持非暴力反抗，失去自由的翁山蘇姬寧願把牢底坐穿也決不流亡，並通過各種努力發出強有力的反抗之聲。在她的高貴而無畏之人格的感召下，民主聯盟也一直堅持反抗。可以說，緬甸的民間反對派幾乎是用填滿軍政府監獄的無畏精神堅持反抗的。正是這種無畏的堅韌，為反對派本身的發展和國際社會的支援提供了充分的道義資源和組織資源，1991年，翁山蘇姬被授予諾貝爾和平獎。而一個剝奪諾貝爾和平獎得主的人身自由的政府，是無法承受由此而來沉重的道義壓力的。2002年5月6日，翁山蘇姬和她所領導的反對派終於迎來社會和解的曙光。軍政府迫於國內局勢和國際社會的強大壓力，不得不無條件地釋放翁山蘇姬，並相繼釋放700多名政治犯。軍政府還承諾：先和民主聯盟組成3－5年的過渡政府，並在此過渡期間制定新憲法，在2005－2007年之間舉行全國大選，完成政治制度的和平轉型。
而在中國，儘管大屠殺把許多體制內的開明派變成了體制外的持不同政見者，儘管民間反對派向中共政權的零星挑戰一直沒有中斷，但是，由於缺少類似翁山蘇姬這樣的象徵性領袖人物，也沒有類似民主聯盟這樣成型的民間反對派組織，加之八九運動的風雲人物大面積流亡，中國的民間反對運動缺少道義凝聚核心，也就自然談不上組織化和對民眾的動員力，只能處在分散而孤立的狀態之中，越來越被邊緣化。近兩年，國內外輿論關注的焦點越來越集中在中共換代的人事調整上，
到了中共十六大召開前夕，境外媒體關於中國問題的輿論焦點，無疑是中共十六大的換代話題，各種預測層出不窮，許多身居海外的自由知識份子和民運人士也很熱衷此道，胡錦濤的單獨訪美又把這種關注推向一個小高潮。在國內，關心時事的菁英們，只要相聚聊天，大部分時間也是在談論十六大換代話題。人們傳播著關於高層的各類小道消息，特別熱衷猜測十六大的人事安排和預測第四代的政治傾向。大家希望江澤民能夠為中共退休體制開創一個真正廢除終身制的先例，希望胡錦濤和溫家寶成為第四代核心，也希望李瑞環以年齡的優勢出任人大委員長並留任政治局常委，更希望換代後的新權威能夠打破政治堅冰。
換言之，我們的近鄰——軍政府統治下的緬甸，民間反對派經過十幾年的堅持，終於邁出了走向社會和解與民主改革的關鍵一步。在翁山蘇姬的無條件獲釋成為全世界關注的焦點的時候，中國的們所關注的核心話題仍然是中共十六大的換代。人們把中國政改的希望寄託在第四代可能出現的不同於第三代的變化之上，寄託於第四代中出現戈巴契夫式或蔣經國式的人物，而民間反對派的存在基本被排除在關注之外，沒有人對中國出現哈威爾、瓦文薩、葉利欽、金大中和翁山蘇姬式的人物抱有希望。
而且，在號稱政治年的敏感期，國內的自由派人士自覺保持低調，也有好心的朋友勸我暫時低調一些，以免惹怒中共，付出不必要的代價。在十六大的換代完成之前，除了在沒完沒了的猜測之中焦慮地等待之外，大家似乎已經無事可做。等待新救主的降臨，成為國人難以消除的人格頑疾。
對於中國的民間政治反對派來說，如此強烈的對比凸現出嚴峻而可悲的事實：中國的自由主義、特別是作為實踐自由主義的民主運動的貧困。這種貧困，絕非指數量而是指品質。從數量的角度講，我們並不比其他轉型國家落伍：我們有著名的黨內開明派，有舉世矚目的持不同政見者，有八九運動造就的一批年輕的學生領袖，也有在專制監牢中坐了將近20年的硬漢子。但是，最早的魏京生們，接著的方勵之們，八九運動造就的王丹們、王軍濤們、趙紫陽們，還有從八十年代中後期就在海外從事民運的胡平們……不用再列舉更多的名字，只要這些人能夠凝聚成一個公開的民間反對派，中國政局肯定不是今天的僵化停滯，國際主流社會也不會對中國的民運失望。當中國人本身無法形成對專制政權的足夠民間壓力之時，國際社會的壓力也無法取得應有的效果。
民間反對派的組織貧困
如果從1976年的四五天安門運動算起，中國的民間反對運動已經持續了26年，中間還出現過震驚世界的八九運動，但是，四分之一世紀的堅持，曾經輝煌過的廣泛動員，曾經悲壯過的獻身精神，非但沒有修成正果，反而越發陷於道義上、組織上、思想上的貧困。無論在國內還是在流亡者中間，這種組織上貧困的狀態，隨著時間的推移而變得越來越蒼白。
中國人擅長暗中結黨營私、名流個人的單打獨鬥和私下裡發洩不滿抨擊時事，卻很難基於公益事業的需要而形成公開的反對派組織。不是民間反對派運動從來沒有過機會，而是具有多次能夠形成組織化的契機，但，每一次都被浪費了。
第一次是70年代末和80年代初，西單民主牆時期出現的多種民刊，主持這些民刊中的一些人，又在1980年參與了北京多家高校人大代表的競選活動，還有人成功當選。如果當時的民間人士的觀念到位和操作得當，如果當時被平反的如日中天的社會名流們能夠支援民間反對派，完全可以聯合成具有一定規模的民間組織。
第二次是從「清汙」到「反自由化」的意識形態清洗運動，特別是後者大有把眾多體制內的社會名流逼上梁山的趨勢，被迫辭職的總書記胡耀邦，被公開開除黨紀的方勵之、劉賓雁、王若望，已經被中共政權製造成國內外輿論中的民間英雄，完全可以聯合其他受到整肅的知名人士以及其他自由派人士，成立觀點溫和但獨立於執政黨的民間反對組織。可惜，他們在被迫辭職和被逐出黨內的打壓下，仍然對執政黨抱有期望，雖然被逼無奈，卻無法走出「上梁山」的一步。
第三次是八九運動，為民間反對派運動的組織化提供了最佳契機，運動時期也成立多個民間組織，其中又以「學自聯」、「首都知識份子聯合會」和「首都各界維憲聯席會」的影響最大。可惜，一是由於這些組織都缺少身負眾望的權威人物，二是由於組織之間缺少協商和合作，三是由於在暴力鎮壓的恐懼之下，這些組織的頭面人物紛紛逃亡，致使民間反對力量喪失的最佳的組織化時機。當時，最富眾望的民間英雄方勵之有意回避直接捲入運動，最後流亡美國。使他在此前積累的豐富道義資源和民間權威被閒置，錯過了充當民間反對派的道義象徵、精神領袖和凝聚中心的大好時機。
在這三次大好時機的喪失之外，陳子明和王軍濤在參與了四五運動、西單民主牆運動、大學競選運動之後，開始有意識地在知識菁英中進行組織化建設，他們成立的研究所實際上就是變相的民間反對派組織之雛形。到了80年代末，這個民間研究所在財力上和規模上已經達到了相當的水準，並在八九運動的後期成為主要的組織者。但是，由於當時陳子明和王軍濤的社會威望不夠，加入“維憲聯席會”的大多數社會名流也沒有堅持下來，使這個民間組織的影響只限于青中年知識菁英階層，沒有擴展到全社會。
之後，大陸出現過幾次民間反對派組織化的嘗試，尤以1998年的中國民主黨組建最為著名，但是有利於組織化民間力量的生存和成長的最佳時機已經喪失。新聞封鎖和全社會的無動於衷，使中共將任何組織化的民間力量消滅於萌芽狀態的鎮壓策略得以順利實施。
在海外，從80年代中期的中國民聯開始，海外民運在組織上雖然經歷過數次重新整合的嘗試，但是直到今天，由於缺少眾望所歸的核心人物，缺乏道義品格和互惠互利的寬容，無法在最低的道義底線和利益互惠之上達成共識，所以鉤心鬥角、山頭林立、四分五裂的狀態並沒有真正改變。致使本來就十分有限的資源被分割成碎片，根本無法得到國際社會的重視，更無法構成對中共政權的實質性壓力和對國內民間反對運動的有力支援。那些曾經被寄予厚望的著名流亡者，在經歷過短暫的眾星捧月之後，其光芒便越來越黯淡，最後也變成了無首群龍之一。
