可以，例如：代议民主制

@葱侠 #15

同意，这里说的是民主/宪政/自由的关系，没有解决上述所有问题的体制，只有较好与较坏的区别。

@mimi0123 #14

“所谓”

太久不用中文了吧~你

@爱狗却养猫 #97

我有一个假设：这些人在等待上级指令期间都消失了（毕竟来了也没钱拿），命令下来了又集体出现了，除了几个老ID之外，还有一批新注册的。

然后大概做了这么几件事：常规舆论引导；将关注端点星引导到无意义的嘴炮上；诱导不使用保护措施。

虽然小二十分温和，无视这些人，而且我也尊重。然而在我看来他们早就满足不顶帖用户的资格了。

@natasha #91 @爱狗却养猫 #95

对这种极可能奉旨引导舆论还有钱拿的 （To troll: 不是职业，是行动模式），省省吧~

罔顾事实逻辑，强行诡辩，你哪怕驳倒它逻辑最底层，它也只会无视或随便找个什么回敬过去。

比如： https://2049bbs.xyz/t/4714 #5 https://2049bbs.xyz/t/3647 #34. #35 https://2049bbs.xyz/t/4708 #5

并且在打太极的过程中，不断完成它的输出任务。与其交谈与和AI对话差不多。因为它对共识毫无兴趣。

比如：

“不知是不是被中国政府部门拘捕了”。哪怕面对拿到了朝阳区派出所的通知的事实，此君也是视而不见。

“相信小二和政府是同侧” 哪怕是面对709，茉莉花那么人的叙述（https://pincong.rocks/article/18201）政府是如何通过暴力和强权达成同侧的。它也只会说都是听说；你说没有舆论自由可不都是听说？则又会回到大势上去。

“若真心不港毒，怎么不把5大诉求换成一国一制的诉求？” 丝毫不会考虑到一国两制本身，双普选本身就是共党的契约与承诺，该政权对法律的漠视才是港人危机感的原因。

你面对的只是一个趋近于没有人性（empathy）的AI罢了。琢磨着，如果有办法套用五毛言论库做个反图灵测试，说不定可以实现五毛屏蔽自动化~~定量分析区分任务型五毛和真诚型共产党拥护者。

无视它，不给其继续完成输出任务的机会大约是最佳操作。

@爱狗却养猫 #9

中共的权利来自于枪。

正常的政府，权利来自于契约。

看看美国建国的相关文献，你会发现其中的“民主”是一个贬义词，一人一票的民主被等同于多数人暴政。因此需要宪政体制来制衡。需要宪法来限制公民和政府的权利，保护少数人。而民主和自由更是互斥关系，即多数人的决策不能毫无限制的影响私人领域，比如私有财产，私人公司，论坛。前者为民主，后者为自由。

max weber 说的更直接，无论民主还是不民主，政治始终是少数人的游戏。

因此，现代的民主概念本身就不等于一人一票。也因此，对隔壁的所谓实践也看开点。一有危机，它就会毫不意外的回归“私人财产”这一属性上去。

@natasha #4

@BE4 #14

我做了我能做的了，没有办法公布在网上，自恋的认为有那么一两篇报道是因为接受了我的feed.

@爱狗却养猫 @electron @natasha

复工了，不能长回来看，Live long and prosper。

@BE4 #14

此超现实非彼超越现实，网络平台超越现实不是人都以现实准则（Realism）行事。错误，愚蠢是英雄的一部分，做无意义的事是人的一部分。并不是说你说的没有道理，但你把他人的那一部分按照你的价值观强行剥离，便难以达到你的预期。虚幻的互联网，信任依旧是根基。

这的人恰恰是把在日常生活中不得不被阉割的“日常”表达在网上，贴近感性与理性参杂的人，而非去做正确的事。论教训，如品葱一样，让别人去买服务器，躲在游戏吸引来的免费劳力后操盘，绝不表达任何个人相关，“友站”事发立刻屏蔽，取消一切可能因蜜罐牵连到自己的可能性，不正是你所谓基于“短期目的”匿名网络的最佳实践么？

@BE4 #1

用超现实主义的投行逻辑劝服一个认同康德“人是目的不是手段”的人，然后去问他做这些有什么用？

你这么做有什么用？（我就觉得好玩，调侃一下）

@爱狗却养猫 #5

只要小二是因为端点星，疫情，开会，新高层人士变动，自己的大意等等非品葱因素进去的可能性尚在，我就很难想象放任或许是“野心家”或许是“偏执者”或许是“讲道义”的人利用这个机会殃及其他网站的企图在这里得到纵容不会让小二失望。

入殓师的唯一标准是死者为尊~~~（上一个句子太TM长了。。。）

@爱狗却养猫 #5

我的标准是，如果是主贴夹杂了品葱相关内容，你自己做下权衡，有用的多，还是品葱相关的争议性成分多；

回复里的讨论不过分我一般是不管的，当然楼上复读除外。

当然另一位会比我粗暴一些。

毕竟很多是主观判断，比较倾向留一线（小二大致也是如此）。

https://2049bbs.xyz/t/2241

@mimi0123 #27

那你就对比一下：

A: 户籍政策扼杀人口流动性，大中央政府统一调度分配部分导致地区间发展不均衡，心态不均衡，强化地区身份认同。 B: 因为现象1，2，3，4，5，6，7所以“支人无不尖酸刻薄”。

哪个是分析？哪个是情绪宣泄？你说来说去无非是为各种现象定性，说了一句“他们原本如此”罢了，都是成年人，这还用你说?

@dou4cc #12

这个我也同意，不过站长被抓了的情况略棘手。这些巨头的已有的影响力在那里摆着。我对这种低头也没有太大意见（不是和事佬，的确如此想）。

@dou4cc #8

（摊手）像你说的，全凭职业操守。如果你真的很在意，联系编辑或其他已有勘误渠道也可以试试。

嗯。。。这有个球好反驳的。

请先：

1. 从空间，时间上定义“支人”。
2. 在空间，时间，个体分布上证明“支人”特征的连续性。
3. 论证“支人”意识形态的落后，政治组织的落后是不可逆转的永恒事件。
4. 论证统治者和被统治者意识形态上的相互关系，比如，为何曾经的支人/婊子，去了日本，就不再和狗配对了。

举例都认同，然而，有逻辑链嘛~侮辱了逻辑两个字啊，能不能用最简单的三段论总结一下？

@爱狗却养猫 #51

没事的~是我帖子造成的影响，不否认。

@cat #50

这是他自己的选择，关键身份泄露信息也与品站无关。

不过我并不排斥你的说法。

@dou4cc #2

仅此一波~以后注意~

@dou4cc #47

想了半天也不知道该回些啥（沉默）

@dou4cc #2

我不熟，只是google了一下，好像历史还蛮久的。

@dou4cc #4

我同意。我平时看新闻一般都只看标题。

@dou4cc #2

我支持提供建议，让她update更准确的信息。不过“蹭热点”这种~不是媒体人的工作天职嘛~

要么咱们先不谈动机？

@掀翻小池塘 #17

九头鸟啦，只能如此寻找存在。

@阿離 #20

https://2049bbs.xyz/t/2873

是，傻不拉几，天真乐观，不只打嘴炮的理想主义者。高尚，但在这个社会是注定悲剧的炮灰，因为几乎没有人和他们站在一起。功利的聪明人是可以理解的，他们开嘲讽也是基本出于同样的懦弱。

毕竟知耻近乎勇。

@rebecca #13

中财，清华，他学什么不能出去？然而他却跑去做什么志愿者~

用阿姨的话去形容他实在是有些侮辱~

沙发~

@dou4cc #34

嗯，是自杀。。。当我点近Tsai93的个人主页时，那个大大的Ciao，我就。。。草。。。

我现在最讨厌小二的一点：

怎么没TM开发个置顶功能。。。。

@electron8964 #4

十分淡定，没有任何多余的动作。

😂

@sorrysorrysorry #26

个人并不抱如此希望，尽管他努力放烟雾弹，字里行间我丝毫不觉得他在美国生活。。。

@electron8964 #2

我更佩服你

@掀翻小池塘 #20

嗯，记得墙外不关联手机号。主要我没料。。。

@掀翻小池塘 #23

觉得，十分不安全，快要吓尿了~

然而该上街还得上街不是？

@掀翻小池塘 #20

到时候请在另一个专门的帖子跟进，谢谢

https://2049bbs.xyz/t/4641

@whuiz #14

但是我更建议另发一贴。

@whuiz #14

你可以在此留下你的email, 有消息来源和安全技术自信的人会联系你的。端点星项目我不熟。另外#10楼邮箱为站长所有。

@whuiz #5

哪怕这里真有认识他们的人也不可能回复你的。高危站点。

@electron8964 #8

确认，本站除版聊外唯一联系方式只有：[email protected]

@whuiz #5

最后还是要感谢你的关注。

@爱狗却养猫 #12

我同意，但是充分保护自己/本身已经实名的异见人士或许还有机会能联系到他。

旧品倒塌后，还有人通过邮箱确认了事情始末。

@whuiz #5

我不是，（极大概率）这里没有人是，这里的人还在猜测站长和被捕三位的关系。虽然强烈相关但是都不能确定。我建议你关注以下twitter “南方大傻瓜”。他有转推这三位现实生活中认识人的twitter, 包括陈某的哥哥，被捕人的老师等。可以作为突破口。

以上纯属个人看法。

@whuiz #2

如何证明？发条twitter看看？

@whuiz #2

或者直接发帖提问。

是因为不想占用主页才发这里的嘛？可以去树洞呀~

Broadly speaking, people don't believe the communism as they were, but plenty of them still count on CPP to maintain the social stability and economic growth.

I doubt the users of this site (apparently not many) can provide you a good sample size or distribution.

Try pincong.rocks