@jwright0080 #3

Appreciated. Identity doesn't matter, at least to me. We will keep this dim light on till the last minute, with or without the founders.

没有什么威望，游说议员和听证会作证是两回事。我可以周一打电话给议员办公室和报社看看。

归隐

We can do nothing but wait...

资本的宿命。

找独裁体制开特许经营许可。

添加，【RFC-006】 刷屏？ 定义+处理办法。

@小火车车 #2

事实上已经好几家宣布减产了，做好对冲恐慌褪去又是一波~

不知道免费怎么整，QQ绿钻或付费音乐包挺便宜，古典挺全的，其他不晓得``

@爱狗却养猫 #6

是同义词，有人说是分裂，殖民100年，党内改革，人口素质，经济崩溃，维稳减弱小团体形成，国际形势，政治强人，底层起义，地缘，中产壮大。这些都是对过去的路径的观察，随着控制延续，任何一种出现的概率都在增大，但我不认为某种路径是必然，也就不知道最终破局的条件。为何无法预测？可以参考下我之前发的这篇： https://2049bbs.xyz/t/2223

@爱狗却养猫 #4

要不，公民社会先？

是，其中一个意思。大部分东西没有办法归纳而不改变原意。

@爱狗却养猫 #1

当然，作者本身是统计学博士，具体操作上都是用的统计学方法去判断，而不是直觉，或仅仅是阅读。比如monte carlo simulation

@爱狗却养猫 #1

第一条：我看到的推论恰恰是分权并容忍争端，创造不至于你死我活的争端条件，比如立宪制，更有利于避免极端斯坦，比如朝代更迭。现代国家，产业化过分追求效率和市场导致追求规模效应和集中可能是一个思路，另一个思路是马太效应。

第二条： 遍历性并不是指“探索所有可能路径”，而是正确对待统计样本，或者时刻提醒自己这一点，避免陷入幸存者偏差，忽略偏态分布的存在，比如码农比交易员更赚钱，因为一定考虑到爆仓的那些人~当然，同时也是指时间维度上的遍历，比如赌场的凯利公式，了解一下。

图挂了，编程随想博客有~懒得再上传了。

只有严格条件限制的或具体的政策性辩论是在辨理。华语一般的那些辩论，比如什么金钱是否是万恶之源根本就是开放性命题，双方辨的不是真理，只是角度与表现力，类比亦是最好用的手段，例如当年一时无两的黄执忠等人。

@陈士杰 #1

基本同意，话说我好像在哪看到过这篇。

不一定是作者想表达的：表现基于传统乡绅宗族的乡村自治在近代所遭受的诸多磨砺，哪怕在作者眼中她是多么坚韧，纯朴，都免不了无法掌控命运的悲哀，包括清军战火，纳粮，军阀战火，“民主”改革（白鹿政权），经济（鸦片），内部矛盾，基层组党/运动，党争。一个贫弱的小共同体不断被大共同体绑架，一遍遍被折腾的故事~

当然最后作者怎么也没提，怎么才能不被折腾，私以为传统秩序代表朴实的愿景，但并不是解决问题的方案。

@小二 #1

是，官吏，川普女儿女婿，investment banker......没有经济学家~也没有公共卫生专业人士~

@小二 #1

我开始还以为这是搞笑图片~

https://www.youtube.com/

加个'<' '>'

要点get到了~

感性和纲常一直是国民G点~

@鹰视 #25

谬赞~

@electron8964 #25

我十分不解的是……怎么是么物件都有人cos。。

@立紗Lisa #2

此版本用中世纪羊肠琴，并放慢了一些~

@tongtingwah #58

你也是很认真了啊~对待这些个逗~

“紧急状态是宪法层面由于事态严重且紧急需要越过相关法律法规”。很明显此君连宪法作为法的法，约束普通法，约束公权力的基本地位都不了解。在他眼里，宪法只是比普通法高一级的“赋予征用的权力”的东西~~

这思维也算是贴近墙国事实。更论证，墙国宪法乃是一张不进入诉讼流程，无约束公权力力量的擦屁股纸~~

@origin #22

没事~调侃着玩的~指的是另一个帖子里“美国不会大流行”~

@origin #20

？造神？你这是第二次欲加之罪了哈~

对比的是两位同水准获奖者的不同境遇，推想文人渴望从“文学艺术为政治服务”中走出来。

对于这个问题~站在一个文人的立场上~我想了想莫言~又想了想高行健~就了然了。

尝尝这个Bach Cello Solo Nr.1 吧

(成功了诶)

@大风刮过地皮 #52

是的，我也很苦恼~视若无睹还要装腔作势，根本没有办法嘛~

@origin #47

Defense Production Act

感兴趣自查案例。

@origin #45

这是查抄抬价700%非法hoarding的视频。。。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%8A%95

由表可得，基本取决于所属国有没有力量镇压。。

@张怀义 #5

按错了。。

@origin #43

我说的是：

1. H1N1 跟我说的没关系；

2. H1N1 跟Covid 19 不可比。

3. 我没看出来哪里有说Covid 不会在美国发生的意思，请指出？

PS : “联邦官员到民众家中征收医疗物资” 链接/fact check？（如此大事件我竟然不知，很羞愧）

@origin #38

。。疼吗? 看清逻辑再引战哈~

@陈士杰 #43

还有一个印象深刻的主题，以清洗的方式推掉传统礼教和稳固的乡绅制是否合适~

强烈推荐此书，及配套耶鲁大学公开课

@陈士杰 #32

“折腾到何日为止”。

@陈士杰 #38

对的，我初中看过一遍，大学再看仿佛没看过的一样~ 对各种党内清算印象深刻~

@electron8964 #3

（思考……）不赌，不值~

@陈士杰 #32

依稀记得写出来的部分，最明白的表达都只是靠大神朱先生含沙射影的说说，国共都不是东西~话说有写到49年后吧~

朱先生的墓砖不是红卫兵抠出来的么~

简短比较耐人寻味吧。

@electron8964 #27

我看有几个最近写网络爽文的，包括那个庆余年啥的~都是这么擦边来着。想象一下，我们这些”键政侠“大概会写的比他们好吧。。。

@electron8964 #31

是，毕竟出道作，记得十年前那会，学校里有一股没看过村上就不是文青的风气。。结果看完还是觉得乡土文学寻根小说更对胃口。。

@陈士杰 #20 @electron8964 #21

我很久以前是留学生。

我还真认真考虑过这个问题，架空/穿越小说，讨论世界是如何在国家利益纷争下错失应对人类共同危机的机会，在生态/社会/国际关系崩溃后由男猪脚真正建立起打破国家主义的下一代人类组织方式的故事。

后来，想不出来该组织方式，就放弃了。

@陈士杰 #28

是的，看过，每天背着棒子面住在老屋里，所以我放弃了。

@electron8964 #27

啧啧，村上也是冲着写”寻找人生意义“这种宏大主题，对标陀思妥耶夫斯基去的~ 当然除了挪威的森林，且听风吟到天黑以后期间的我都看了~

@陈士杰 #18

里面怕是还要加上美国政府，在GDP, 就业，国防等分量太大，Too Big to Jail（这是一个纪录片，对象是华尔街）。

@electron8964 #14

嗯，我只是对他反推中国曾经的生活却不拉平社会地位有点意见。而且，很多东西像是被安排习惯了不适应~如果吆喝人权，那也该想到，没了人口红利，服务价格会多昂贵~

@小二 #16

同我跟electron说的，这边基本得靠自己搜集讯息，否则只能挨刀。比如，我有一个同学没有医保，蹭酒席吃撑了，急性肠炎。在去医院路上300刀买了临时医保，最终只花了350刀~

我一直不知道小二女，这个设定是怎么来的。。。