@electron8964 #16

近似于露阴癖，挺好。

@小火车车 #8

噗。。。要不你去翻翻《形而上学》再回来对照“同理心”虚不虚~~还是说你着实没朋友，没对象，没合作伙伴，没非机械化的工作，只有利益关系？

@小火车车 #10

是不是辅助手段看你用的顺不顺手，dedicated在这上的交易员海了去了，做对冲，放大收益，做波动，做组合，做无波动收票价都可以，策略选择和止损则比较要技术，且一般更适合中短线操作，尤其适合大波动情绪市场。不过一般不敢动盘子小的个股，volume太低。

拿小部分本金来做低概率但高期望的黑天鹅更是酸爽，我有记录的上线是1周440%。

疫情期间闲的捡起来玩玩，3月份以来刨去几个赶上了的暴利，正常平均单笔收益30-40%，但交易周期以周/天为单位，机会遍地，石油，航空，酒店，银行，零售，中概，选择不同策略都有机会。

随口一提，当然没有必要听任何不与你分担风险的人投资意见~~

这么喜欢投机去trade option啊，100倍+时间价值+做空不比哼哧哼哧几个月来的快？

也不必一刀切吧，多线程管理时间和生活不香么？好些说要把自己的全部时间精力都专注在xxx上的最后都烂尾了~

花了点时间catch up~

当你正儿八经发一贴讨论艺术的时候~那些只关心立场和阵地的人就都消散了~

有价值输出淹没在无价值的诡辩中实是痛心疾首~~

对那个高楼一条条的扫过，我得出一个结论，有个球的思想碰撞。

以上讨论央行看了一定十分不开心。

缺了一大块，财政政策。其实相当一部分症结只要大幅度减税，重洗地方中央税制基本可以得到解决。然而，因为某些显而易见的原因（遥祭一下陕北大儒李鼎铭）不到万不得已，鲜有王朝愿意精简放权。

民企（不“合理避税”）赋税40-50%毛利甚至更高，并且需要自行承担五险一金等社保支出，此乃生产成本大头之一，压榨劳动力也是一种必然。

现行国地税政策下，地皮买卖，地产经济几乎是地方财政唯一出路，也是各种明里暗里融资的主要归宿。

货币飙升来自于阔表，即锚定债务。你猜地方债，专项债，各种大水漫灌都汇去了哪里？

通缩远比通胀可怕这是共识，无限QE这是国际大势，然而最终决定分配的并不是央行或行政。

@j4ck410p36 #7

其实吧，我原意同流合污，是说在修下水道排污的时候也是没有办法的事情~并不是贬义。

@electron8964 #58

哦？问我吗？给脸不要的我都是直接折叠封禁的呀~

不过现在嘛~起码我给你投赞成票。

决定私人论坛内容导向是所有者/即被授权的执行者的天职。去他娘的“民主”“自由”~主体都没搞清楚。私人领域，不存在政治实体的地方，谈什么政治制度想要就去管你家政府要。我目测说过很多次了

看你们如此花费时间精力，尤其同床异梦兄（爱A养B）实在觉得不值。

@爱狗却养猫 #46 @natasha #52 @electron8964 #41

冒个泡~

投票： electron8964 不适合继续承担管理工作，骂人太过直白，有必要学习一些毫无灵魂的空洞套话，文明畜类行为规范（非骂人，君不知古有animal farm 名篇）则个，以免被婊子之贞洁牌坊砸到（非骂人，俗语）。

然而本站不具备罢免管理员功能，折叠又太过繁琐。那么罚electron8964 下次脚底踩屎不可去抠（字面意思）好了~~臭会就臭会吧。

@张怀义 #3 @爱狗却养猫 #1

职事如麻，实无余暇； 累汝所顾，不甚幸哉。

普遍共识：

“执政的中国共产党虽然从技术上讲是“最高法律权威”和“国家基本法”，但有记录在案的历史，它违反了许多宪法规定，并审查要求共党遵守宪法的诉求。此外，侵犯宪法权利的主张不能在中国法院使用，负责宪法审查的立法委员会全国人民代表大会宪法与法律委员会从未裁定法律或法规违宪。”

宪法擦屁股纸一张，人大公厕收钱发纸的伙计，仅此而已。

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_People%27s_Republic_of_China

@爱狗却养猫 #1

个人理解。。可能恰好相反。

对外界的探寻（理性）只能使得眼中的世界越发的宏大，复杂。上文亦有: main's eye is a magnifier, it shows him the earth much larger than it is。喜怒哀乐（感性/人性）使得世界变得简单，纯粹，下文亦有理性可以帮助人成长，然而却不能提供成长的基准（leaning & seed）。 人性与理性的背驰，造就世间的悲剧，种种含冤冤入狱，引言获罪的正值人，因而下文有“请让我远离不懂得悲伤的智慧，不晓得欢愉的哲学，和不在人性面前谦卑的伟大。”

目前最强404共和国全索引？？

http://wqw2010.blogspot.com/

http://wqw2010.blogspot.com/2020/04/996202043055.html

哦，怕不是，秘密失踪，不审判，不公布的貌似也没有~

@sorrysorrysorry #7

呵呵，我当年的实验室阴谋论也已经成了主流撕逼话题。

@小黄鸭 #60

哈哈，刚才只是论理。我其实是有一次点错了，我的帖子因为涉及私人信息都注销了，本来就没啥好隐藏的。

惯例管理员只能帮用户按要求删自己的帖和注销全部发言。我去把我的改过来。

@爱狗却养猫 #55 看来我晚了一步，我去看看。

@小黄鸭 #58

我为何要为我增加举证义务，又不是说给你听的~有common sense和没common sense的区别。

第二个问题嘛，你给我交税了？我跟你透明？你要么论证一下为何私人论坛管理员要对标社会政府？

@爱狗却养猫 #52

嗯，去写吧，不用在意资历。你应该比我们几个温和。

五毛职业判断有难度，但行为方式判断不难，且需要被限制，否则每个帖子下鸡同鸭讲，和刷屏有什么区别？

拿哈维尔对话守则举个例子：

保持主题，用证据，不要坚持错误不改，尽量理解对方。完全足够排除其人大部分发言。

随便拿一条https://2049bbs.xyz/t/4731 #26。 和主题三人，司法，执法无关，只是想说”异见人士是走了歪路“； 毫无任何证据可言，更不用谈理解对方。

至于对话时，你仔细看看楼上#26，#40，#43，#45，被问到具体的逻辑和事例，从来是避而不答，或转移话题。这么说吧，除了官宣那几条把帖子本身主题越扯越远之外，没什么，上文已经说了，几个月后换不同人再来一遍。

如果你有什么不针对ID，而是针对类似行为的RFC，我很期待。你可能不知道，小二包容此ID，但这种盖楼从来都是直接丢时政，水区的。然而，我觉得这几个志愿者相关的如此处理不合适。

@electron8964 #13

吃大个的青芒果，小号的刀子切条去核，隔断纤维能好点，硬啃一定塞牙，或牙线伺候。

我也塞，那种小的，黄的，核大，纤维居多，尤其核的外围。

@natasha #34 @阿離 #44 @掀翻小池塘 #46

PS:

复读： 两月前此贴https://2049bbs.xyz/t/1813 #46-63

#46 楼基本逐条可以在今天相关话题找到，来回就是那几个圈圈。

小二定义： #57和#63。

@爱狗却养猫 #48

不是辩论方法，是刻意的不真诚用户，https://2049bbs.xyz/t/1813 #46，#61 #63，以及习惯法对“五毛”的态度 https://2049bbs.xyz/t/1564 #12。

当然之前小二没怎么动他，他也没怎么大面积出来广播。

@爱狗却养猫 #31

嗯，后面的讨论可以在树洞开一贴

@ghrinv #34

说不定是站长小号呀~再折一个~人身攻击

@小黄鸭 #33

1. “公理/共识/common sense/humanity ”，已经给你举了这么多例子，你看，不就只关心挺共反共。还是不懂？比如一边说国家机器面前我在乎的人性是人命，一边说国家机器面前人命是草芥，这就是违反逻辑自洽（公理）。

2. 你是一个也没追上。

3. 没追上自然也就没回应咯，然后再另起一行自说自话。

收盘了~我得回家~再见。其实吧，你这种为了大局不断牺牲自我的人越多，我享受的服务与产品越廉价，用墙的信息不对等牟利越容易，说起来应该偷着乐才是。

@ghrinv #31

我折的，权限两天前我给的~~~~

@小黄鸭 #25

1. 不是，论证需要建立在公理/共识/common sense/humanity 之上。

2. 那就查了再说话，更不要无视。

3. 不是，只有你一直采取的是回避策略。

@爱狗却养猫 #20

按小二的意思，管理员有独立判断权，他处理争端，但基本就是无视申诉（你可以问问阿篱）。。。。

目测现在情况，管理员最后出个一致意见？我不参与，品葱相关者未现身，刚好。

以下是复读（补充）：

“罔顾事实逻辑，强行诡辩，你哪怕质疑它逻辑最底层，它也只会无视或随便找个什么回敬过去。

比如： https://2049bbs.xyz/t/4714 #5

https://2049bbs.xyz/t/3647 #34. #35

https://2049bbs.xyz/t/4708 #5

并且在打太极的过程中，不断完成它的输出任务。与其交谈与和AI对话差不多。因为它对共识毫无兴趣，也不具备对其他人的共识的最终，哪怕是表示最基本的理解。

比如：

“不知是不是被中国政府部门拘捕了”。哪怕面对拿到了朝阳区派出所的通知的事实，此君也是视而不见。

“相信小二和政府是同侧” 哪怕是面对709，茉莉花那么人的叙述（https://pincong.rocks/article/18201）政府是如何通过暴力和强权达成同侧的。它也只会说都是听说（见民运讨论）；你说没有舆论自由可不都是听说？则又会回到大势上去（见墙讨论）。

“若真心不港毒，怎么不把5大诉求换成一国一制的诉求？” 丝毫不会考虑到一国两制本身，双普选本身就是共党的契约与承诺，该政权对法律的漠视才是港人危机感的原因。”

这不是观点的碰撞，而是单向的输出。

不用脏字就叫做礼貌么？

@小黄鸭 #12

你理解错了，用来申诉的地方是水区。https://2049bbs.xyz/t/2492

依照惯例申诉水区。并非站务

@小火车车 #37

没人说小二呀？

@小火车车 #36

没说一定要，不愿证明的态足以~

你要么去洗洗脸再回来~？

@碧游宫 #40

这部还是一个例子都举不出来。。。。。

所以说，言行不一，装腔作势，阳奉阴违，私以为不算扣帽子。

@碧游宫 #29

而且我不懂了，反贼藏这么深都被就出来消失了，一个个怕得要死，作为统一战线，有人撑腰的你居然怕反贼？？？？实在不知道如何说的文雅，但是哪有主人不罩着狗的？

你一直很有信心呀，不能只是对立场有信心，对手段也要有信心~

来，实名吧~~

@碧游宫 #22

不害怕就更没有必要偷偷摸摸的啦？VPN只是先行法律中的一个不得已，广大中国网民可都是实名制的哦？

只是一个不得已的VPN, 在你自爆姓名以示坦荡下根本无足轻重，来嘛~~~

@碧游宫 #22

不对哦，没人跟你说VPN犯不犯法的事情。

你可是说“暴露给中国政府就怕极了。有什么怕呢？”。你现在又说了你违反法理但理直气壮，你还说了“不怕任何民警查到我头上”，不害怕你不实名？那么怎么证明不害怕呢？

@小火车车 #33

没有~要求是我的权利，拒绝是他的权利，言行矛盾是他的漏洞，旁观者自由判断~~~~

@碧游宫 #26

不对呀，现在的情况是不相信你的居多，人民的大脑升级需要实实在在的的证据。

嘛，算了，不做无用功了，毕竟你也证明不了你和你的主子是否只是阳奉阴违的货色（既然你已经开了“傻的居多”，那边怪不得我也小小人身攻击一下咯）~~

@小火车车 #27

哦~原来你也认为公布了名字就等于主动要求差，即会被查，即也有赵家人其实也没有拿你们当统一战线的自觉~~

@碧游宫 #29

要不要你去看看trump 下面都少人骂？骂了几年了还没试~你大可不用担心。

有三个人，不过是偷偷摸摸备份了一下就失踪了呢~风险根本不是一个级别的。既然如此，怎么能不为自己的理念实践一把呢？

求实名~

@碧游宫 #29

那你举几个美国监禁中国公民和中国监禁美国公民的新闻数量对比看看哦？

比如孟出事期间？

话说，你都用了VPN了害怕在政府的治下出事么？快快补充几个和海航一样的，中国公民在美国因为反美被刺的例子，哪怕是郭文贵那样的谣言也行。

@碧游宫 #15

你的原话我们都看见了，但似乎都存疑呢，赶紧的举个例子证明一下啊~

最直接了当的就是实名一个呗，我们就全都自惭形秽了呢。

@碧游宫 #15

所以这就叫做避而不答的兜圈子，证明一下呀你？

我也可以说：说不怕的是你，言行不一怕的要死的还是你？

@natasha #10

在这里： https://2049bbs.xyz/t/4807

我本来想着这种煽动，钓鱼贴是因该折叠的，后来觉得 @碧游宫 说的着实有道理，怕什么怕。

可是 @碧游宫 ，作为一个无比真诚的用户，只需最后一步证明你的真诚~身份证号来一个嘛~我们便与你站在一起~~~

@碧游宫 #5

哦，是吗？

“我也翻墙说过很多中共缺点不足，但我真不怕任何民警查到我头上。”

来个例子，姓名身份证号报一下嘛~~

我们可都是怕的不要不要的呢~

@碧游宫 #5

自己原话哦，“天天暴露给谷歌脸书，很多人不觉得危险。暴露给中国政府就怕极了。有什么怕呢？”

多好的机会，实锤证明自己理直气壮，知行统一，宣扬大道。

不要说话不讲证据，传播谣言，万一我们终于认同你的立场，是不是给你来个寻衅滋事封禁了？

快点，名字名字，在线等~~

@碧游宫 #5

快点，快点，不以身作则，谁知道是不是那群平时爱国，赶上拆迁就跑去微博给政府添麻烦的人呢？

说谁都会，做一个嘛~~~

--

写的好！

@mimi0123 #18

大概算吧，https://pincong.rocks/question/id-1655sort_key-add_timesort-ASC