2049BBS

Terminus 2049
  1. 小二   回复文章

    本站是否记录IP?

    https://github.com/Terminus2049/2049BBS https://github.com/ego008/goyoubbs

  2. celestialforce   回复文章

    本站是否记录IP?

    @榴梿 只是好心提个醒,没有暗示你有何背景呀。

  3. celestialforce   回复文章

    本站是否记录IP?

    @榴梿 对呀,我不是说清楚了吗?

  4. 小二   回复文章

    本站是否记录IP?

    @celestialforce 只是用了youbbs的源码,又不是youbbs,故意装傻?

  5. celestialforce   回复文章

    本站是否记录IP?

    a precaution: whois显示本站用的论坛软件youBBS,其网站IP地址是在“Zhejiang - Hangzhou - Aliyun Computing Co. Ltd”

  6. turkish   回复文章

    本站是否记录IP?

    @榴梿 品葱的log早已经关闭,但本站的源代码里看起来还是留有IP记录。

  7. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @tukryhgftyui 关站后品葱的数据备份都在,中宣可能要开一个新的品葱。这时,用户就会更危险。

  8. 小二   回复文章

    品葱的几个弱智能消停一会了吗?

    可以吐槽,但请不要使用「弱智」之类的词语。暂时转水区,我近期会控制一下品葱相关讨论。

  9. EleshNorn   发表文章

    品葱的几个弱智能消停一会了吗?

    一贴接一贴,脑子里有屎? 尼谭破事搞个集中贴不行吗? 真是把爷恶心的不行

  10. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 真到那一步我建议直接关站吧。如果你是admin8964的话。

  11. 生下来吧孩子我养   回复文章

    新品葱一切的问题的根源是后台管理员的人品和水平都不行

    @穷人 不存在告不告版权,我又不是管理团队,我只代表我自己,发表个人看法。 为啥心术不正?新品葱跟老品葱毫无关系,你告诉我新品葱有什么资格叫这个名字?

  12. 小二   回复文章

    本站是否记录IP?

    @celestialforce 2049bbs貌似没用过nginx等类似组件。倒是品葱开启了ip地域识别会记录部分用户的log,即如果你看到五秒盾,你的log就会被记录。

  13. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 加速主义那一波我除了发了几个转载骗威望以外并未参与太多。说实话我并不了解BE4。直到我自己被指认为突厥人为止。

    支字头的第一波进攻窝也并未参与。

    但是你的解释窝认为是可行的。admin8964的解释我也认为可行。

  14. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @tukryhgftyui BE4非常聪明,他非常了解每个人的特征。 他的支字头大军曾经试图击退高质量的用户,特别是小二和其他UID低的用户,他认为这些用户是该站点的早期贡献者甚至创始人。但是他当时失败了,所以他只能和他的支字头大军演一场双簧,把它打败。他失败的原因是作为管理员的谨慎用户太多了,但他无法将所有用户都赶走,因此他的计划变成了成为品葱的负责人,树立了声誉,并拥有其他一些威望很高的小号, 获得很多真实用户的青睐。他了解一些好战的阿姨粉丝的性格,并且利用小二离开的时间,对品葱运用了在killreddragon提出针对墙里的加速主义,成功扩大了这次并不会发生的“内战”。他的计划相当成功,许多品葱现存用户现在仍然支持他的行动。更具体地说,他成功踢出了,或者说榨干了,最激进的管理员。 这些人有时可能会错误地伤害某些普通用户,但在大多数情况下,它们是武断和正确的。 很明显,现在剩下的是那些模棱两可和优柔寡断的人,品葱成为下一个五毛据点也只是时间问题了。

  15. celestialforce   回复文章

    本站是否记录IP?

    直连哪里能连通啊?早就被墙了。 另外,这个论坛APP是否记录IP只是一方面,还要注意底下的server是否记录IP,apache/nginx/caddy等默认应该是记录IP的。

  16. 生下来吧孩子我养   回复文章

    新品葱一切的问题的根源是后台管理员的人品和水平都不行

    @Randomnetizen9527 支持,新品葱凭什么起名叫品葱,还不是想利用老品葱的人气?完全应该用新的名称,用老的名称本身就是心术不正。

  17. afnset   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @tukryhgftyui 姨粉又发明新词了,温和派中国人,哈哈,

  18. 穷人   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @tukryhgftyui 你们是不是突厥人我可不知道,但是我觉得你们与其天天沉迷于在小圈子自说自话和撕逼,不妨抽点时间去医院鉴定下是否as或者社恐,至少我认为你们这个至少三分之二的人是这样。 当然了,大陆的医院多数不具备鉴定成年as的能力,最好还是跑香港,如果是美国留学那最好了,找个好点的医院就能鉴定。 至于as是什么你们可以谷歌一下

  19. 生下来吧孩子我养   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    其实算也好,不算也好,这个世界本来就没有说理的地方。 说你是恐怖分子你就是,说你不是你就不是。

  20. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 实话实说窝觉得希望不大。但是既然如此窝会把之前发过的内容复制粘贴,加上新的进展整理到本站。你可以转到新品葱。窝想你已经和其他管理员谈过了。

  21. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    与中共外宣作斗争就是消耗共产党的经费。他们越容易接管一个地方,他们将花费的钱就越少。品葱可能是最难的一个,否则BE4不会花费数月的时间进行渗透和干预。下一步,在驱逐了具有正确洞察力的那些用户之后,他们将引入更多五毛,然后品葱将成为下一个sarab1st,这里也是。

  22. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @tukryhgftyui 至少那些真正的用户可以理解我们,更加了解他们的策略。那些真正的管理员可以帮助我们对抗,而其他普通用户实际上并不在乎。因为小二的个性,要让这成为中共外宣基地只是时间问题。我们应该依靠那些具有正确见识并至少具有一点反间谍技巧的人来防止在其他海外论坛上的悲剧再次发生。

  23. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @榴梿 我当初也给爱心人士辩护过啊,后来还不是把他在知乎的老底都给扒完了。我上新品葱真不是奔着管理网站去的。

  24. afnset   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish
    我倒是愿意以看戏的态度看你所谓的证据。 理解你的抗争,不过你这种抗争和小孩过家家似的,随便竖起靶子就打

  25. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @穷人 我们知道自己不是突厥人。这就足够让窝们怀疑BE4是任何人了。

  26. 穷人   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    来了,迫真潜水老用户 @turkish 既然是有官方背景那就更不可能被你们抓到还主动走人,也不知道你们有没有亲眼见过以前专门针对网络论坛搞渗透和占领的小团队,品葱这种只能说是立场跟你们有点不同然后你们又认为抱有这种立场的是五毛~ 我看你们的指控多数是捕风捉影和根据立场先入为主,当然我还怀疑你们自己都不信

  27. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 没必要把过细的站务拿到这上面说。说BE4是支字头我也觉得有可能。你和admin谈过是吧?

    为此抗争是什么意思?你能解释给多少人听呢?就算我们真的长期在新品葱首页挂着“大外宣聘请了舆论机构抹黑窝们”,那又能做成什么样呢?

  28. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @afnset 首先窝认为你更像是温和派中国人。其次我懒得指认了。 你爱怎么样怎么样,我和你这种为Cindy辩护的人无话可说。

  29. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @榴梿 我们的目标是在品葱上打击中共的外宣。这足够我们抗拒。

  30. turkish   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    其实我相信你。我是早早潜水的老用户之一,没有发帖退葱,但也没有发言,所有事都看在眼里。你可能不信,但BE4和曾经大闹品葱的支字头是一伙的,这个团伙来自与中国北部某地的警察密切合作的舆论宣传机构。如果你真的愿意整理这事的话,我会冒险提供证据。我能理解楼主面对强大中共外宣的无助感,但我们要做的正是为此而抗争。

  31. sorrysorrysorry   回复文章

    pingcong长期潜水党的一些话...

    @pingcong124 其实就是中华文化断代,被共产党给毁掉了。可能大部分人都不知道这个事实,以为我们说中文,就真的是中国代表。笑话,(此处沈略批判)精确的说中国人的社会已经变成了高度精神污染的负能量社会。不光是环境污染,心理也脏的很。不仅仅是农村,城市也一样。一国统帅都这么没文化,短期好不起来。 我们能做的最多的就是,教化,教育,普世价值,传统等人的文明的维护。污染治理不是一百年能完成的事。

  32. 小二   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    最近的这些混乱事情,是不是还要一直祥林嫂下去?一直找各种理由说我是对的,xxx抹黑我们?

    突厥人的事情,没有几个人信,我也帮助澄清了。现在这些当事人都离开品葱了,比如我,巴巴罗萨,be4,还有你说的这些人,芒果什么的,封禁的封禁,离开的离开。在扯这些有什么用呢?

    既然admin8964置顶帖子里说过,要「继续改善品葱的管理状况」,那你,应该和那些留下来的人一起,和令狐冲,admin8964,鹿阿姨,懦夫斯基,electron8964,好好把品葱重新建起来。而我目前看到的是,反思一下权限是不是有问题,封禁操作是不是有问题,该怎么改善。

    怨天尤人,拼命解释自然不会错,可是be4等人都走了,这一切有什么意义呢?

  33. 生下来吧孩子我养   回复文章

    pingcong长期潜水党的一些话...

    结论有误吧。 品葱上面有的不是中国人,或者自认为不是中国人。

  34. afnset   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    你为什么这么执着于说服别人,拼命想澄清,你不会真认为你们是白莲花完全没错吧? BE4这档子事之前你们就已劣迹斑斑了,BE4走了没人跟你们抗衡对品葱完全失望了而已。 看到你又挂我言论,还污蔑为网军,我只想笑

  35. sorrysorrysorry   回复文章

    围观民主和参与民主,我对微博&墙外的观察

    想想六四,如果不是柴林,乌尔凯希和基佬王丹把持了话语权,这次革命肯定不会是那样结束的。 比如李录这个特务学生,怎么混进核心层的。共产党坏的很。他把建国以前的所有学生斗争经验都保存下来了。 我十分佩服香港人民的无大台,还有烂炒。

  36. sorrysorrysorry   回复文章

    本站是否记录IP?

    @天神九頭鳥 九头鸟这么执着于骂pincong管理层是不是知道他们管理层的啥内幕,换做是我假如真的是穆斯林核心人员,肯定立刻“承认”自己是回教,然后疯狂的说去宗教化的态度立场。今天我看他们把其他几个知名用户的id都橄榄了,发了些反逻辑的内容。看起来id本身也是很不安全的不可信的了。 假如站长支持刘阿訇,那我觉得他们是没什么救的,他们的老毛病肯定会继续犯。 每个人都难免有些心理不稳定,心情不好的时候,有的人就是靠网上发言发泄,所以我倒也不认为那些复读机现实生活里有多2,比如纽约的洗盘子的导游。 但是这些人里头有些真的没有共情能力,那你就不要跟那些人交流下去了。 没有共情,和反人类有多大区别。刘慈欣就是没有共情。刘阿訇更是如此。 作为个体,个人,我支持个人主义,人本主义。我和小二是一类人。政治立场都是次要的。 我只能说 如果pin站站长想赚钱,就好好的跟复读机们切割,送他们进专门的分类里。让他们安心念经。 如果任何一个站长想做好SEO,就去自己搞个新的平台。或者干脆一起拉个电报群。谁念经谁要杀人就封谁。

  37. sorrysorrysorry   发表文章

    围观民主和参与民主,我对微博&墙外的观察

    国内的大环境不允许普通人参与或进行政治活动,只留了一个媒体平台叫weibo让很多来去自由的人在上面表演国外的民主生活,比如很多id会变成共和党的大喇叭,特朗普推特翻译器,很多媒体代表会跟踪各个政治运动事件,用中共允许的方式歪曲播放。 老百姓就下面点评点评,凑凑热闹。 参与民主,就是目前墙外以及以前豆瓣,更早的贴吧混乱时期用户的行动方式。以前的选吧主,论坛的各种讨论,现在pin站的管理更新,等等就是参与民主。而参与民主是不是该有门槛,如何防止小团体抱团等等,都是中国人很不擅长解决的问题。大陆人没有这个方面的教育大部分人缺乏基本素养。如果你们记得以前贴吧,就知道经常有人诈骗大家,就是靠小团体包装。先开始是好的人设,后来忽然骗钱消失。kds也是。 所以,管理权在谁手上,是很重要的。引导,还是纵容spin doctor。 都是问题。很难说的又短又有效。中共也不希望中国人学习民主。 ps 我以前的帖子在pin站好几个都是在推荐栏。共产党政工不会在外网上发任何有意义的内容的。

  38. 穷人   回复文章

    分散到多个论坛和集中到一个论坛哪个更可取?

    多弄几个论坛,互相保持联系是不错的

  39. magnus   回复文章

    本站是否记录IP?

    好还都用的vpn

  40. cunzaizhe09   回复文章

    不懂就问,政见不同对大家来说真的那么严重吗?

    政见不同并不是问题,西方近代启蒙以来的文明有一句非常著名的口号“我尽管不同意你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利”。 政见不同,要确保的是在政见范围内的不同,而表达政见其实是人的自由权利(表达自己意见)一部分,因此政见就只能是人的政见。也因此反人类的观点就不是政见了,这就是常识。 其实有不同观点没问题,无论怎么谈都只能是人的观点,但是若反人类,不但会丧失表达这种政见的机会,甚至连肉体都要消灭,人类会砍掉任何一个试图消灭人的独裁者魔鬼的脑袋,这是生死存亡关系。

  41. tukryhgftyui   回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    这篇文章完全只有结论,就是不该争辩。 我本来可以列举BE4具体做过什么指控和反驳。 并不困难,除了花时间。他那贴被锁了。

    但是放弃争取群众以后就没这个必要了。

  42. tukryhgftyui   发表文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    CF5的号发到了新品葱,而窝的BE4记事回答却被折叠了

    窝没有指责折叠行为的意思,其实不折叠也没多少人看

    如果一个月前窝恐怕会整理一下发成文章,反正两个号上既有整理的事件时间线又有对BE4的猜测。

    但是实在没意义,面对复读团伙还能做什么呢?就算累死我在2049解释给了一部分人,他们还能再r/saraba1st这种人民民主专政领地继续统战

    我要是想在整个中文世界澄清自己和新品葱,恐怕真得拿CIA的工资全职从事此事了。

    拉倒吧,爱信不信。

  43. 漢娜怎麼說   回复文章

    不懂就问,政见不同对大家来说真的那么严重吗?

    @Randomname

    整体上同意。 符合公正民主的原则下,政治意味的campaign应该讲实质的东西。

    天马行空举例,套回大一统跟分裂的例子。 可接受的内容比如 分裂会让地方政府更有效率,实际操作上会减少多少无用的bureaucracy消耗 或统一会有更大的单一市场,对企业会有实质的关税的优惠以及成本的节约

    而不是诉诸情感 比如恨(费拉不堪或我们跟少民正在进行你死我活的战争) 或变了味的爱本质上的恨(民族认同或中国人民必须团结一致对外) 这些煽动情绪的垃圾。

    这正是目前西方国家脱欧跟Trump竞选的越来越令人不安的地方,竞选靠煽动仇恨敌对整个群体。什么英国必须优先,或者移民都是强奸犯这种。

    那我其实有点不认同你说的是,就算campaign说事实,也不要进行游说,试图说服别人。 上门来只保证一件事,就是你的对象是informed,对你方的platform了解,知道是怎么回事就好了。 当然这个太理想主义了。 实际上没可能。volunteer或工作人员的目的就是要拿到这一票,怎么可能会不试图进行影响,说服。

  44. 小二   回复文章

    本站是否记录IP?

    嗯,刚刚又去看了一下源码,确实会记录一个 ClientIp: r.Header.Get("X-FORWARDED-FOR") 不过之前改过前端代码,所以管理员是看不到的,只能在数据库里去查。

    这周末有空改下后端的代码。

    谢谢提醒。大家不要直连,必须使用vpn,最好是用tor。

  45. 天神九頭鳥   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容33>

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  46. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容33>

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。