文章
观点

反思,面对团队宣传,解释是没有用的

CF5的号发到了新品葱,而窝的BE4记事回答却被折叠了

窝没有指责折叠行为的意思,其实不折叠也没多少人看

如果一个月前窝恐怕会整理一下发成文章,反正两个号上既有整理的事件时间线又有对BE4的猜测。

但是实在没意义,面对复读团伙还能做什么呢?就算累死我在2049解释给了一部分人,他们还能再r/saraba1st这种人民民主专政领地继续统战

我要是想在整个中文世界澄清自己和新品葱,恐怕真得拿CIA的工资全职从事此事了。

拉倒吧,爱信不信。

菜单
  1. tukryhgftyui  

    这篇文章完全只有结论,就是不该争辩。 我本来可以列举BE4具体做过什么指控和反驳。 并不困难,除了花时间。他那贴被锁了。

    但是放弃争取群众以后就没这个必要了。

  2. afnset  

    你为什么这么执着于说服别人,拼命想澄清,你不会真认为你们是白莲花完全没错吧? BE4这档子事之前你们就已劣迹斑斑了,BE4走了没人跟你们抗衡对品葱完全失望了而已。 看到你又挂我言论,还污蔑为网军,我只想笑

  3. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    最近的这些混乱事情,是不是还要一直祥林嫂下去?一直找各种理由说我是对的,xxx抹黑我们?

    突厥人的事情,没有几个人信,我也帮助澄清了。现在这些当事人都离开品葱了,比如我,巴巴罗萨,be4,还有你说的这些人,芒果什么的,封禁的封禁,离开的离开。在扯这些有什么用呢?

    既然admin8964置顶帖子里说过,要「继续改善品葱的管理状况」,那你,应该和那些留下来的人一起,和令狐冲,admin8964,鹿阿姨,懦夫斯基,electron8964,好好把品葱重新建起来。而我目前看到的是,反思一下权限是不是有问题,封禁操作是不是有问题,该怎么改善。

    怨天尤人,拼命解释自然不会错,可是be4等人都走了,这一切有什么意义呢?

  4. turkish  

    其实我相信你。我是早早潜水的老用户之一,没有发帖退葱,但也没有发言,所有事都看在眼里。你可能不信,但BE4和曾经大闹品葱的支字头是一伙的,这个团伙来自与中国北部某地的警察密切合作的舆论宣传机构。如果你真的愿意整理这事的话,我会冒险提供证据。我能理解楼主面对强大中共外宣的无助感,但我们要做的正是为此而抗争。

  5. turkish  

    @榴梿 我们的目标是在品葱上打击中共的外宣。这足够我们抗拒。

  6. tukryhgftyui  

    @afnset 首先窝认为你更像是温和派中国人。其次我懒得指认了。 你爱怎么样怎么样,我和你这种为Cindy辩护的人无话可说。

  7. tukryhgftyui  

    @turkish 没必要把过细的站务拿到这上面说。说BE4是支字头我也觉得有可能。你和admin谈过是吧?

    为此抗争是什么意思?你能解释给多少人听呢?就算我们真的长期在新品葱首页挂着“大外宣聘请了舆论机构抹黑窝们”,那又能做成什么样呢?

  8. 穷人  

    来了,迫真潜水老用户 @turkish 既然是有官方背景那就更不可能被你们抓到还主动走人,也不知道你们有没有亲眼见过以前专门针对网络论坛搞渗透和占领的小团队,品葱这种只能说是立场跟你们有点不同然后你们又认为抱有这种立场的是五毛~ 我看你们的指控多数是捕风捉影和根据立场先入为主,当然我还怀疑你们自己都不信

  9. tukryhgftyui  

    @穷人 我们知道自己不是突厥人。这就足够让窝们怀疑BE4是任何人了。

  10. afnset  

    @turkish
    我倒是愿意以看戏的态度看你所谓的证据。 理解你的抗争,不过你这种抗争和小孩过家家似的,随便竖起靶子就打

  11. tukryhgftyui  

    @榴梿 我当初也给爱心人士辩护过啊,后来还不是把他在知乎的老底都给扒完了。我上新品葱真不是奔着管理网站去的。

  12. turkish  

    @tukryhgftyui 至少那些真正的用户可以理解我们,更加了解他们的策略。那些真正的管理员可以帮助我们对抗,而其他普通用户实际上并不在乎。因为小二的个性,要让这成为中共外宣基地只是时间问题。我们应该依靠那些具有正确见识并至少具有一点反间谍技巧的人来防止在其他海外论坛上的悲剧再次发生。

  13. turkish  

    与中共外宣作斗争就是消耗共产党的经费。他们越容易接管一个地方,他们将花费的钱就越少。品葱可能是最难的一个,否则BE4不会花费数月的时间进行渗透和干预。下一步,在驱逐了具有正确洞察力的那些用户之后,他们将引入更多五毛,然后品葱将成为下一个sarab1st,这里也是。

  14. tukryhgftyui  

    @turkish 实话实说窝觉得希望不大。但是既然如此窝会把之前发过的内容复制粘贴,加上新的进展整理到本站。你可以转到新品葱。窝想你已经和其他管理员谈过了。

  15. afnset  

    @tukryhgftyui 姨粉又发明新词了,温和派中国人,哈哈,

  16. 穷人  

    @tukryhgftyui 你们是不是突厥人我可不知道,但是我觉得你们与其天天沉迷于在小圈子自说自话和撕逼,不妨抽点时间去医院鉴定下是否as或者社恐,至少我认为你们这个至少三分之二的人是这样。 当然了,大陆的医院多数不具备鉴定成年as的能力,最好还是跑香港,如果是美国留学那最好了,找个好点的医院就能鉴定。 至于as是什么你们可以谷歌一下

  17. turkish  

    @tukryhgftyui BE4非常聪明,他非常了解每个人的特征。 他的支字头大军曾经试图击退高质量的用户,特别是小二和其他UID低的用户,他认为这些用户是该站点的早期贡献者甚至创始人。但是他当时失败了,所以他只能和他的支字头大军演一场双簧,把它打败。他失败的原因是作为管理员的谨慎用户太多了,但他无法将所有用户都赶走,因此他的计划变成了成为品葱的负责人,树立了声誉,并拥有其他一些威望很高的小号, 获得很多真实用户的青睐。他了解一些好战的阿姨粉丝的性格,并且利用小二离开的时间,对品葱运用了在killreddragon提出针对墙里的加速主义,成功扩大了这次并不会发生的“内战”。他的计划相当成功,许多品葱现存用户现在仍然支持他的行动。更具体地说,他成功踢出了,或者说榨干了,最激进的管理员。 这些人有时可能会错误地伤害某些普通用户,但在大多数情况下,它们是武断和正确的。 很明显,现在剩下的是那些模棱两可和优柔寡断的人,品葱成为下一个五毛据点也只是时间问题了。

  18. tukryhgftyui  

    @turkish 加速主义那一波我除了发了几个转载骗威望以外并未参与太多。说实话我并不了解BE4。直到我自己被指认为突厥人为止。

    支字头的第一波进攻窝也并未参与。

    但是你的解释窝认为是可行的。admin8964的解释我也认为可行。

  19. tukryhgftyui  

    @turkish 真到那一步我建议直接关站吧。如果你是admin8964的话。

  20. turkish  

    @tukryhgftyui 关站后品葱的数据备份都在,中宣可能要开一个新的品葱。这时,用户就会更危险。

  21. 薄熙来  

    俺鹿晗虽然平时爱踩你的神棍内容,但不得不说关键时刻还是你最靠谱

  22. 薄熙来  

    BE4上次双簧kp2020的时候就看得出这人不是有妄想性障碍就是五毛,没想到他那清华博士迫真论证上次一堆人信了,这次也一堆人信了,但我觉得还好吧,算自然选择智商筛选了

  23. winblwrck  

    【我知道解释是没用的,但我还是发一个贴,来说"解释是没用的“】 烦不烦

  24. afnset  

    @winblwrck 我几个从品葱逃难到这里,他都追杀过来,你说烦不烦😀

  25. winblwrck  

    @afnset 我也是品葱来的。来这里也是因为那些人。所以理解你。

  26. 漢娜怎麼說  

    打开来全部都是pincong。。。 我真心审美疲劳。求rtg放过大家,回你的pincong好好建设你的教堂。 我们尊重彼此的言论自由,井水不犯河水可以吧?

  27. 生下来吧孩子我养  

    指责同一个网站的里面其他用户是五毛,最大的问题在于,谁有权力下结论称某人是五毛?如果是贼喊捉贼怎么办? 一个用户即使是五毛,又能有什么影响?之前那个调查已经很明显给出答案了,并没有什么人在品葱改变自己的政治观点。说明大部分用户到品葱时早已经有了自己的观点,五毛根本不可能对其他用户的观点产生影响。既然如此,一个用户是不是五毛又有什么大不了的?可遗憾的是,在品葱,因为一个人观点跟自己不同,就称对方为五毛,甚至封禁该用户已经是普遍现象,于是就是现在这个结果了:称对方是五毛只不过是用来打击对手的武器而已,每一个用户都有可能是五毛,这不就是土共党内斗争的再现嘛?

  28. 梅菲斯特