程序下载的临时文件保存地址 这个用Windows的资源监视器不就可以做到么，至于程序内部载入的图片文本存在内存地址，这个显然没有非专业人员能使用的工具。

说好的退葱呢？现在的人，还能不能有几个说话算话的了-_-||

@kindle #3 假新闻确实很多，何况网上很多人根本不在乎新闻真假，能黑到老共就行。

楼主一个月之前发的帖子： https://2049bbs.xyz/t/1518 第一次也是最后一次在贵站谈姨葱 内容暂且不谈，作为一个男人能不能说话算点数啊？

这个问题我早就说过，品葱上面大部分用户对于国内的抗议事件都是冷嘲热讽的态度。

@让你说实话2 #8 刚刚看到YouTube上外国人对采访的看法：

Jenny The most unbelievable part of this interview , is that she showed no sign of remorse for those civilians who got seriously hurt by the protesters, let alone the damage that have done/ are doing to the City. A simple sentence of “I’m sorry to see/ I feel the pain of those who got hurt” would have done the job. But no , not even once. And she smiled. This ain’t the time nor the kind of interview to show a smile. Miss Siu, I know “you believe” in a lot of things, so be it. But do let other people , do encourage other people to have their beliefs as well won’t cha ??? I BELIEVE , This “no splitting “ strategy is non-sense. Staying united , staying strong does NOT mean you have to defend EVERYONE who supports your cause, especially the one who are clearly, undoubtedly doing something terribly wrong. Some of the protesters turned into radicals precisely because no one from your side is condemning their actions. WAKE UP !

果然跟我的想法差不多，西方人都很在乎人权，仅仅是反政府，普通人都觉得稀松平常，但是忽视人权，普通人就不能忍了，这个评论就印证了我的想法。这个女发言人对误伤群众完全没有一丁儿的在乎，不是太年轻就是太蠢，你哪怕做做样子，稍微表现一点点对误伤群众的同情也好啊。

@白衣长风 #3 哪些洋人？

刚刚才看到，https://www.pincong.rocks/article/id-7820 这个结果倒是没有什么好意外的，毕竟他是我唯一看到的被人称为五毛的超管，所以说品葱不反共反华的人最终都是留不下的。

@白衣长风 #1 前面说了呀，我觉得女发言人表现不咋地，显得很没有斗争智慧。

按我的理解，西方人特别是美国人，应该都是讨厌政府的，示威者既然觉得政府是暴政，那么打出政府下台的口号，攻击政府单位就完了呗。为什么要表现出对被误伤的路人那么冷漠，完全没有任何道歉或者谴责误伤的态度。我觉得西方人应该还是很在乎人权的，女发言人的发言显得非常傲慢和冷漠，非常减分。

我觉得女发言人确实表现不咋地，应该是给示威者争取国际支持减分的，你们怎么看？

几张毕业证的封面照片而已，又没有姓名，这有什么好怕的？ 当年闹革命的时候，哪个不是实名闹革命？现在匿名发个毕业证封面都要怕？喵喵喵？

经常有人在推特上说，很多中国人都很自私，因为自己在专制的统治之下，无法享受到民主，所以就反对香港的民主，我以前没见识到，现在算见识到了。这种阴暗自私的心态也好意思公开表达，还声称自己是友好的态度？把这种心态藏起来不好吗？

@louzigege #27 我没看出你哪里抱有友好的态度。你首先声称，凡事都得以你为中心，你享受不到的东西，别人也不能享受，原话是，因为你们市没有普选，所以反对香港普选。这是友好的态度？其次又声称，人都是自私的，这是不是在攻击论坛里面的所有人都是自私的？这是友好的态度？再说了，你不让我回复，我就不回复？别把自己当成老大好吗？

@louzigege #20 没什么问题，只不过让人觉得你很蠢很自私很狂妄而已，你这个话跟川普说的凡事都得以美国为优先差不多，你一个普通人，有什么资格和川普说类似的话？

@笑翻江山 #35 这个人的发言代表了一部分中国人的丑陋心态： 如果民主是个好东西，那么必须我们先享受，既然我们享受不到民主，那么香港人也不能享受民主。 如果民主是个坏东西，那么香港人就更不应该享受民主了。 总而言之，不管民主是好是坏，这些人都反对香港民主。

@louzigege #24 我认为你这个人很蠢，智商很低，我是不是在表达我的观点？

@louzigege #24 我只是评价你很自私很蠢，我不认为这算扣帽子，你也可以不接受这个评价。

你这种观点过于丑陋，我不认为适合公开表达。长得难看是你自己的事情，出来吓着别人就不好了。

@louzigege #17 "因为我们市都没普选，它香港市怎么那么特殊？" ,人家争取自己的待遇，就因为你没有这样的待遇，所以你反对人家的争取？任何好事都得先让你来，别人才有机会？你可以这么想，但是你明明白白说出来就显得很Low了，除非你像川普那样真的有这样的实力。

知乎上关于香港问题的帖子已经置顶两天了。

大陆的媒体和欧美的媒体都没法看，他们关于香港问题基本上是两个极端： 大陆的媒体永远抱着香港发生的攻击警察、攻击普通人的事件不放，永远指责香港发生的是暴乱，是恐怖主义，而无视香港的民生问题，无视老共控制香港选举的问题。 欧美的媒体永远在宣称香港发生的是民主运动，却无视勇武派的过激行为。 只有台湾的一部分媒体还算客观，香港的民生问题高房价，它报道了，香港的警察打人，它报道了，老共控制香港选举，它报道了，勇武派存在的过激行为，它也报道了。 经过这次的事件，我对台湾一部分媒体的好感大增。

@习包子打狗 #8 滚

@习包子打狗 #6 如果我的话没有价值，你的价值又在哪里？老老实实潜水吧。

其实不把品葱太当回事就无所谓，如果你把自己当成品葱的一份子，觉得品葱是你的家园，那在品葱肯定是待不下去的，如果只是把品葱当成获取信息的一个渠道，偶尔去看看，还是可以的。

我认为抗争活动与住房有关，当然，因为住房问题而上街的肯定不是全部。 说抗争与房价无关，有点像女人跟男人分手时说的：我不是嫌你穷，是嫌你不努力/没有能力。似乎一旦把抗争与房价扯上关系，就显得拜金，显得Low了。

@习包子打狗 #3 不知道你是不是理解有问题，在本文中，我既没有指责黑警，也没有指责勇武，因为我只是吃瓜群众。 对于吃瓜群众来说，想看到事件不带偏差的、全面的报道，而不想被任何人带节奏，在我看来不管是欧美媒体，还是老共媒体，要么报道不全面，要么报道有偏差。

人气不够

老共在的话可能性为0. 倘若未来有一天老共不在了，那就什么可能性都有了。

不错的功能

从rtg那次找站方要特权就看出其小人本质了。

这个事情天猫显然是有责任的，只不过媒体柿子捡软的捏罢了。

首先很多台湾人本来就不是华人，有很多是日本人的后裔，不认可中华文化很正常， 其次，也是最重要的一点，我觉得一个人爱认同自己是什么身份是他自己权力，他就算认同自己是三体人、是天龙人，别人也没有什么好指摘的。 国家的利益和个人的利益，虽然有些时候是相关联的，但很多时候也是不相关联的。 举个例子，1949年之前在大陆诞生的人，即使在1949年之后还认同自己是中华民国人，中华民国政府会鸟他吗？ 至于什么忘本就更荒谬了，大部分人都是由父母抚养的，并不是由国家抚养，如果他不认可抚养自己的父母，那是忘本，而国家究竟给个人什么帮助，个人非要认可国家不可？

@deleted #5 如果“只有国家强大了，发展好了，老百姓才能生活好”这句话的逻辑是对的，那么中华文化里面的老话：“兴百姓苦亡百姓苦”就不对了，这两种说法明显是矛盾的。

如果未来大陆经济面临崩溃， 那么攻打台湾必然是一个转移内部矛盾的选项，这一招在世界历史上都玩烂了，至于攻台时打不打得赢，谁又能知道呢？

话说，我觉得玩键政的人，似乎太在乎国家这个名分了。 其实从历史来说，三千年来，中国不知道亡国多少次了，没有灭亡的只不过是中华文化而已，比如汉朝灭亡之后，直接分裂成三个国家，难道汉朝不算亡国？ 我觉得大家只要能认同中华文化里面的那些可取的部分，比如中餐、比如古诗词，那么大家其实可以在一起玩耍的，至于是不是认同国家，真的没有什么大不了的。 不同文化认同的的群体，就算强行捆绑在一个国家里面，未来如果国家衰弱，分裂也是迟早的事情。国家其实有点类似婚姻，表面上有东西把一群人捆在一起，但实际上也就是一张纸而已。

当然不属于了。 因为人权这个词本来就是由西方世界定义的，什么算人权，什么不算，当然得有西方世界来解释。 既然西方世界认为食用狗肉野蛮，那当然食用狗肉就不属于人权了，禁止他人食用狗肉也就不属于侵犯人权。

谁有错就应该批判谁，老共的专制、独裁、剥削民众，应不应该批判，当然应该。

但是批判应该基于事实，而不是基于错误的传言。这次的事件，首先应该批判的当然是人蛇集团，其次应该批判的BBC、CNN这样丧失新闻操守的媒体，第三应该批判的是那些罔顾事实，在大部分遇难群众被证明是越南人之后，依然对老共/中国人冷嘲热讽的某些网民，很多人在网上发言的人，已经完全没有什么是非观了。

用错误的事实来攻击老共，其实很大程度上会起反效果。就拿当年陈水扁的例子来说，一颗子弹，反而帮助他当选。这次老共负责外宣的人，估计做梦都要笑醒，正愁找不到方法抨击西方媒体，结果西方媒体那些白痴就给老共送子弹了。以后老共再干了什么坏事，BBC、CNN报道的时候，老共就可以理直气壮地说，谁知道你是不是又搞假新闻？

高层貌似是有民主的，这种民主跟TVB电视剧里面香港黑社会选坐馆差不多，选坐馆的时候只有大佬才有选举权，而党内至少要到候补中央委员那个级别才有选举权。

算偏蓝的，不过赵少康主持水平还算不错，在很多问题他没有表现出太多倾向性，而是以民进党和国民党的嘉宾发言为主。

最火的难道不是91？性吧上面大把的资源都是91上面的。

对比一下中国和美国近一百多年的历史就能看出，美国这一百多年来，尽管两党一直都在内斗，但起码政权一直没倒，国家一直保持完整，而中国这一百多年来呢，国民党武力推翻清政府，共产党武力推翻国民党政府，而每次武力推翻政府的过程中伴随着的是什么呢？是外国势力的介入，是领土的分裂，想想以后呢，恐怕又是类似的结果。如果当年清政府能够真的搞君主立宪制，国共两党能真的搞多党制，会有后来不断的战争吗？

民主和专制的区别无非是在于，当发生冲突的时候，是靠数人头还是靠抡拳头来解决冲突。

民主社会相对于专制社会的优势无非是在于，在民主社会 ，如果这一届政府干得不好，那么民众可以用选票把政府赶下台，选举下一届政府，但是在专制社会，即使政府干得不好，要么民众制造暴乱，用武力推翻政府，要么政府一直执行错误的政策，直到国家灭亡。

但是你问民主制度能解决当下中国的哪些社会问题时，我觉得很难说，很多社会问题即使在民主制度下也不见得有好的解决办法，要不然欧美也不会过一段时间就发生经济危机了，但是欧美的优势在于，即使发生了严重的经济危机，最多也就是这一届政府下台，换另一个政府上台，然后下一个政府开始检讨政策，调整政策，但是调整之后的政策是否真的能解决问题呢？那又是一个未知数了，反正解决不了无法是政府下台，起码国家不会灭亡，不会四分五裂。

回到中国的问题上来，即使民主了，选举另一个政府上台，是否能解决中国的很多社会问题，那是个未知数。

已经完全不关注香港事件了。 打又打不起来，没什么热点了。

「包含个人信息，管理员协助删除」

@榴梿 好

@afnset 其实不是治不了，有些人可能是故意为之，故意保留一定的吵架。之前有人建议允许用户拉黑其他用户，好像是被谁拒绝了，说是不利于论坛的活跃度云云，还说某某论坛就是这样的，结果五毛只能看到五毛发言，非五毛只能看到非五毛发言。

而且2049还是记录IP的，有些话可能就更加不能随便说了。

2049人气也太低了吧，比新品葱建的早，用户仅仅2k多，而且可能还有小号，活人就更少了。 不过人气低可能就是气氛没那么糟糕的原因之一。