@tukryhgftyui
@tukryhgftyui
关注的小组(3)
动态 帖子 7 评论 108 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    @Merlin #53 不是专门去找的。这帖子下窝的某个发言被回复了。 稍微翻了一下以前其他id回答下的评论。就发现还有这段发言了。

  2. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    @榴梿 #16

    『按照rtg的说法,封个号没啥大不了的』

    今天发现以前在新品葱曾被你佬被回复过如下文字。

    『小二8964 • 2019-02-23 @rtgzddgh :我也觉得这些踩有些过分,你老就高抬贵手多注册一个号就是了。』 https://pincong.rocks/question/2245

    在BE4的小号下呢,真是物是人非,怀念既没有突厥人有没有五毛的和平年代。当时虚空假面也没打倒为支字头。

  3. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    @榴梿 #58 不是专门去找的。刚上线品葱就被推送了其他人的回复。然后翻了下同一个问题下的回答。

  4. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    【RFC-003】不得诉诸人身

    『你手误寸铁的几亿人都打不过一个几万人的军队』 『哪怕中国一半人饿死,或者一半人被中共屠杀,中共都不会倒台』

  5. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    【RFC-003】不得诉诸人身

    『很多人总是幻想中共几年内几十年内就会倒台,这是根本不可能的。现在又不是古代了拿个菜刀就能起义,你手误寸铁的几亿人都打不过一个几万人的军队。中共只要养得起军队,就永远不会倒台,哪怕中国一半人饿死,或者一半人被中共屠杀,中共都不会倒台,只要他还养得起军队,经济不行了中共就会集中财力来养军队不会管p民的死活,只要军队还在,中共就是无敌的。中共只有一种倒台的可能,就是发生世界大战,中共被彻底歼灭,世界格局从此重构,否则可以预见到中共的统治将会延续到人类灭绝的那一天。』

    比如这样的观点,说“你这个观点太五毛”,可以不可以?

  6. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    @榴梿 #62 之前新品葱有过尝试 https://pincong.rocks/article/6420 附议的管理员4/5不是姨粉(加上点赞的管理员)

    当然窝不干涉2049内政啦。

  7. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    弹劾巴巴罗萨攻击性的时候窝并非发声反对处理。 但是巴巴罗萨并未滥权。

  8. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    @天神九頭鳥 #37 维护巴巴罗萨的时候窝还真没发声反对处理。 但是巴巴罗萨并不滥权也是确实的。

    其余的事情没有就是没有

  9. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    @榴梿 #28 『莫名奇妙掺合进来被两边人骂也是挺惨的』

    说话讲证据,两边,哪两边? 窝怎么不知道除了楼主这样的碰瓷怪还有哪边一直骂鹿阿姨?

  10. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @榴梿 #51 『程序是开源的,再搭一个bbs易如反掌(2049bbs的搭建过程比品葱简单多了)。但域名和服务器影响非常大,如果重建的话,最多只能有原来的内容,帐号体系都没有了,域名变了更是会影响用户重新聚拢,更何况用户信心都会受到影响。』

    如果服务器端不是存储的明文密码,其实可以做到把账号体系备份吧。尽管新品葱没做这点。 至于用户聚拢可以参考被橄榄的旧品葱。

    假如BE4等人的突厥说通过,让用户对“境外网络中文社区”这个概念才会完全丧失信心吧,所有人之间的相互猜忌不比之前强了五倍?

  11. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @榴梿 #64 窝是说即使是姨学家,比如窝也从没进入过管理核心啊。 从外围人士,比如窝看来新品葱的权力就在两个id上,小二8964和admin(BE4),认识admin8964的并不多。 admin8964自己发布的超管令不多吧,用权力介入姨粉和民小的纷争更是没印象。 两个大法官(ikuyui和自由党人)都是在新品葱第一届诉讼上产生的吧,可以认为是民选的。当时大家玩得还挺高兴。

    论到权力的暗箱操作,还真的比不上BE4,至少窝连admin谁能用都不知道。

    BE4的核心指控都是可验证的错误。FreedomAsia的开发者身份。是否请求进入开发组。刘仲敬捞到钱了可以买通开发组。站方的突厥人身份。

    至于姨学家攻击性强什么的,窝并没有太干涉了。实际上巴巴罗萨也被赶走了。 https://pincong.rocks/article/6653 你佬不妨看原帖窝们怎么尽一切努力和be4和解的。

  12. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @榴梿 #58 『域名和服务器以及超级管理员的是一个pro-姨学的人,本身就对「民小」的公平、民主不感冒,甚至对论坛讨论氛围的感知力都很弱』

    窝不知道你佬是站务处理太多忘记了还是怎么。 因为窝觉得你佬应知窝和admin8964第一次私信是怎么有的。五六月份。不说更多了。 窝还真妹有怎么去追求站务权力。那权力在窝可以自由黑屁的情况下确实没什么用。 你佬退葱以前窝从没主动找过admin8964。也没主动私信过你佬吧?这也是确实的。

    说弄权还真比不上退葱到处做退葱后权力安排的人。

    突厥说通过的原因是舰C过气叻https://pincong.rocks/article/6898

  13. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @Merlin #7 那你佬就也成突厥人叻~

  14. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @榴梿 #1 『品葱的话只要超级管理被橄榄,基本就完了』 其实现在400威望以上的都是超管权限了

  15. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @榴梿 #64 admin8964至少表面上没有用权力介入纷争。最多是没有用超管权限惩罚姨粉。 至少外围人士客观的态度似乎应该如此看。

    当然你也可以说没有通过温和派用户的站务管理建议就是pro-姨。窝也没办法。

    https://pincong.rocks/article/6226 实际上这贴下窝和懦夫斯基两个id就敲定了威望增减权限的id,而威望增减又会产生管理员。 这种权力结构才是真的无法无天的寡头体制吧。但实际上当时参与这种站务可把人累死了。

  16. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    缺乏成文法是否促成了品蔥的內戰?

    @榴梿 你佬走之后连个分享小二账号的RFC-Tracker的更新者都找不出来。

    相比之下admin的使用者们倒是爆发了迫真继业者战争。

  17. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish

    不要浪费太多精力对外解释。 你想做什么直接去做,去和比较可以信任的管理员还有admin在品葱商量。 我这帖不是用于对信BE4的人来解释的。

  18. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish 真的重开一个中宣部控制的新品葱也没啥办法。毕竟窝们不可能去解救信CCTV的人吧。

  19. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish CF5退葱前的算法贴还不够明显? https://pincong.rocks/article/6612 https://pincong.rocks/article/6768

    那就不要把权力交给温和派不就得了。至少不要只交给他们。

  20. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish 鹿儿,白头翁,索多玛,killreddragon,freedomasia,Tashkent。大法官。令狐冲。

    可能执行稍微激进动作的就这几个管理员了吧。死硬独派,不是打哈哈的“我也支持台湾自决啦”。 其他人倒是都宁可和反对封禁Cindy的温和派中国人一起抗争新品葱暴政呢。

    懒得管了。但是我不觉得BE4的团队能完全压倒死硬独派。

  21. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @榴梿

    https://pincong.rocks/article/1839 “关于站方的立场:

    首先说一点,封禁或者不允许爱心人士和天神九头鸟发帖,站方是无法接受的……目前站方内部的协调结果是,每天最多发一帖,并且仅限于新手区。”

    我哪知道你是不是站方。

  22. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @榴梿 我不知道啊。但是九头鸟和黄正宇当初不是一起被庇护了吗?

  23. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @榴梿 这贴下帮腔的温和派中国人觉得Cindy被封都是冤枉呢。

  24. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @榴梿 你不也庇护了九头鸟?而且巴巴罗萨最后被赶出去了啊。

    BE4对FreedomAsia的封禁指控你自己去看看就知道合理不合理了。

  25. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish 窝觉得BE4至少顶二十个共青团初中生运营的战斗力吧。还挺好玩的。

  26. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @榴梿 杀红龙至少封了Cindy。比指责不该封禁人身威胁的温和派中国人(不是指你)要强五倍。

  27. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish admin8964不是已经表示不会做指认管理员的措施了吗?他还怎么用管理团队橄榄?

  28. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 真到那一步我建议直接关站吧。如果你是admin8964的话。

  29. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 加速主义那一波我除了发了几个转载骗威望以外并未参与太多。说实话我并不了解BE4。直到我自己被指认为突厥人为止。

    支字头的第一波进攻窝也并未参与。

    但是你的解释窝认为是可行的。admin8964的解释我也认为可行。

  30. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    @turkish
    至于你和其他管理员的猜想可以自行添加。窝认为是一个可行的解释。

  31. tukryhgftyui   在小组 江湖 发表文章

    复制粘贴。RTG眼中的新品葱时间线。

    十月事件: 1.小二退葱 但是她在新品葱的原话是并不打算惩罚退葱前印象最差的巴巴罗萨,实际上巴巴罗萨和黄正宇,九头鸟相比绝对算不了什么。admin8964庇护过黄正宇,看起来小二也庇护过九头鸟。毕竟小二邀请了九头鸟来2049.

    2.RTG发表站务贴,要求去掉小二核查模块,并且因为超管减少有必要增加法官。提出的第一轮法官名单中无任何新品葱管理员公认的姨学用户。

    3.天安门上挂维尼(现在更名为“暴雪今天倒闭了吗”)在自己的站务贴中开始准备一揽子解决攻击性强/姨学用户

    4.RTG被迫又开了一贴额外的讨论允许的姨学界限,打算与freedomasia处理下一步可能的姨学反串与限制

    5.RTG被electron8964 邀请,进入purpluemango 的帖子;最终结果是RTG声明自己要半退葱

    6.懦夫斯基开了一贴,要求一揽子解决引战,攻击性等问题 由于利益相关FreedomAsia表示了反对。属于极少参与站务的姨学家难得参与了站务。

    7.BE4开始与killreddragon争论是否该一揽子封禁FreedomAsia与巴巴罗萨。RTG指明至少BE4自己做admin管理站务时没有这种先例。

    8.BE4发表退葱贴,做出全部错误的指控 (1)BE4指认freedomasia与巴巴罗萨是开发组成员,所以可以仗势欺人。实际上RTG表示连freedomasia的管理员威望都是他给刷回来的。freedomasia从未有过管理权限。而admin8964表示freedomasia,巴巴罗萨从未出任开发组。 (2)BE4指认刘仲敬捞到钱了可以买通开发组,admin8964已经完全臣服于蜀国大总统的金元攻势。 这点没法给证据,因为没有任何对的地方。刘仲敬真有钱了早就免费开放每次访谈的后3000字了。 (3)因为RTG的突厥人玩笑,BE4强硬两轮指认管理组是突厥身份,非我族类其心必异。第一轮更是包含从语言学上指认Tashkent的发言中罕有突厥式的语序。指认人员至少包括admin8964,rtg,ikuyui 。至此矛盾不可调和。

    9.对巴巴罗萨的弹劾发起。巴巴罗萨实质性退葱,后续并未出现那么强攻击性的用户。

    10.《总结一下品葱19年10月份的分裂大戏,太劲爆了。》标题的帖子发到了2049和saraba1st,而saraba1st早就被精赵接管了,却迅速通过了一个新用户的批斗贴。

    11.Cindy,也是sorrysorrysorry 与wakemeup开始指认新品葱为突厥恐怖分子学习中文的恐怖主义网站。扬言要橄榄新品葱。并且表示美国情报机构知道自己这样的大手子。

    12.《总结一下品葱19年10月份的分裂大戏,太劲爆了。》标题的帖子最后被发布到新品葱,发帖id为CF5.而CF5和BE4可在新品葱互动很亲热。

    新品葱大事录: 18年末。品葱膜乎被橄榄。新品葱成立。 根据killreddragon指认,BE4在旧品葱就有活动。 猜测在1-3月BE4作为有丰富政治学和传播学知识的高端用户获得了新品葱管理层的信任,得到admin账号使用权。此后一直到9月主要admin使用者为BE4. BE4主持admin期间争议性工作主要有两次橄榄支字头。与被China irl,小站爆发口角。 具体的建设性工作各位都和BE4版本的admin很熟了。不再赘述。

    原创幻想故事: 『BE4作为党国培养的大淆生/留淆生,也许旧品葱就是他佬的团队橄榄的。于是在旧品葱覆灭后接受了来新品葱橄榄新品葱的使命,效法先潜伏再混入管理组的套路,迅速获得了admin8964的信任,而admin8964恐怕在政治学媒体学等领域比不上BE4,且比较怂,于是admin的大部分执行者是BE4。

    在小二出走后,BE4无法坐视他认为的RTG篡夺管理权,毕竟目标本来是把新品葱也人们民民主专政掉。于是发起了十月攻势,虽然在直接明面上的管理权斗争并未成功,但是由于大部分用户认可admin超过认可admin8964,实际上属于成功的操作。

    BE4的好朋友CF5转载了《总结一下品葱19年10月份的分裂大戏,太劲爆了。》,目标已经走向完全橄榄新品葱,也许把事情闹大可以得到更多维稳经费』

  32. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 实话实说窝觉得希望不大。但是既然如此窝会把之前发过的内容复制粘贴,加上新的进展整理到本站。你可以转到新品葱。窝想你已经和其他管理员谈过了。

  33. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @榴梿 我当初也给爱心人士辩护过啊,后来还不是把他在知乎的老底都给扒完了。我上新品葱真不是奔着管理网站去的。

  34. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @穷人 我们知道自己不是突厥人。这就足够让窝们怀疑BE4是任何人了。

  35. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @turkish 没必要把过细的站务拿到这上面说。说BE4是支字头我也觉得有可能。你和admin谈过是吧?

    为此抗争是什么意思?你能解释给多少人听呢?就算我们真的长期在新品葱首页挂着“大外宣聘请了舆论机构抹黑窝们”,那又能做成什么样呢?

  36. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    @afnset 首先窝认为你更像是温和派中国人。其次我懒得指认了。 你爱怎么样怎么样,我和你这种为Cindy辩护的人无话可说。

  37. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    这篇文章完全只有结论,就是不该争辩。 我本来可以列举BE4具体做过什么指控和反驳。 并不困难,除了花时间。他那贴被锁了。

    但是放弃争取群众以后就没这个必要了。

  38. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 发表文章

    反思,面对团队宣传,解释是没有用的

    CF5的号发到了新品葱,而窝的BE4记事回答却被折叠了

    窝没有指责折叠行为的意思,其实不折叠也没多少人看

    如果一个月前窝恐怕会整理一下发成文章,反正两个号上既有整理的事件时间线又有对BE4的猜测。

    但是实在没意义,面对复读团伙还能做什么呢?就算累死我在2049解释给了一部分人,他们还能再r/saraba1st这种人民民主专政领地继续统战

    我要是想在整个中文世界澄清自己和新品葱,恐怕真得拿CIA的工资全职从事此事了。

    拉倒吧,爱信不信。

  39. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    @Randomname 放任自流和威望阈值应该都是admin8964的想法。现在反应过来区别还挺大。

  40. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    @Randomname 禁支和推崇理论的恐怕都是be4,而非admin8964。 所以才有这么多人喜欢be4。(他佬给出突厥人指控以前,窝给他佬点赞也挺多的)

  41. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    @梅菲斯特 你把他当成第一天就来橄榄新品葱的共和国卫士就完全想的通了。 https://pincong.rocks/question/9772?item_id=62522

    当然,你把admin8964当成一直撒谎不承认的突厥人,我当成后来加入的突厥人,也想得通。毕竟不是挺多人看了BE4的发言之后赞同了吗。

  42. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    @Randomname 反正我估计相当长时间不会发帖了。

    最后说一句吧,BE4对我的指责并非“内斗”。

  43. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    哦,窝还真算是半退了。毕竟除了回忆具体的站务事实以外我真没参与别的话题了。

    既然BE4可以指认其他人是开发者垄断权力,因此可以霸凌小二,窝为什么不可以指出其实FreedomAsia连给自己加威望地权限都没有?

    BE4后面所做的指控是否编造还不够清楚吗?

    10月份以前窝发地站务贴印象中从未取得其他姨粉地协助,都是小二,小钙,admin(BE4),admin8964等人附议地。killreddragon都极少附议我的站务讨论。

    这也算权力斗争的话,那我服了。顺便你们可以去看看我最后和懦夫斯基达成的名单共识,是否是极度偏向姨粉,无论是典型的guibuhai,索多玛,还是killreddragon我全都没有加入。

    至于旧大法官无论你们怀疑不怀疑,不还是懦夫斯基也第一轮提名的吗?

    啊啊啊。真不想解释了,越说越累,我估计你们也不会去看原帖了。 尽管BE4退葱那贴看完真的再明显不过他所有指控全都建立在诉诸对方非我族类其心必异上了。

  44. tukryhgftyui   在小组 2049BBS 回复文章

    其实我在这里潜水很久了

    "其实Hunter 同学在退葱的时候说过,这样一个地方也搞权力斗争,实在是很搞笑。 @tukryhgftyui 你不觉得么?" 你觉得我参与了什么权力斗争?窝的两个最新回答全部被折叠了。

    我只说这次我还说了退而不退的原因吧,有人,准确来说是Cindy有意识地,BE4不完全确定目的地,要把新品葱搞臭成突厥人屠杀汉人以前学习汉语地恐怖主义网站。

    后续我已经和admin达成了共识窝也不会再去管了。和不听我解释的人说再多也没有意义。

  45. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    谁能帮窝给新品葱那边发帖带个话?那边好像页面被橄榄了

    @懦夫斯基 帮窝把这帖正文部分搬运一下吧。就整个搬运到https://pincong.rocks/article/6759 就行

  46. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    谁能帮窝给新品葱那边发帖带个话?那边好像页面被橄榄了

    @榴梿 你是真不知道?这是模仿远古邪恶大象的语言风格。其实说到底还是在展示姨学文化圈的身份。

  47. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    谁能帮窝给新品葱那边发帖带个话?那边好像页面被橄榄了

    @sorrysorrysorry 你要是真能橄榄谁早就橄榄了。膜乎站长哪个不都在墙外?旧品葱被橄榄的时候膜乎大声叫嚣绝对不怕被橄榄呢。还不是泄露了信息家人被威胁。 @榴梿 这不属于钓鱼人身信息?桂站这也不管?

  48. tukryhgftyui   在小组 江湖 回复文章

    谁能帮窝给新品葱那边发帖带个话?那边好像页面被橄榄了

    @winblwrck 窝就是乐意用窝,窝佬,窝老人家。也许可以降低语言指纹防止被社工。