2049BBS

楼主其实你可能并不知道一个概念，但你的想法作为一个例子很好诠释了一个定义：政治坐标，又称政治光谱，左(社会主义)和右(保守或资本主义)，维权和自由从来就不是非黑即白，也不是互相对应的，只不过现在墙外中文圈很多小将都跟风反贼/粉红一波。 但你的观点又不完全正确，左和右并非模糊不清，在国外有一个定义，在中共内部也有一个定义，这里你可以Wikipedia一下 而每个人的政治倾向在这个坐标上也不一样，如果有兴趣，你可以上https://www.politiscales.net/ 测试一下，有趣的是，我身边的人测试后结果显示，有一些自认为是粉红的人支持自由，自认为反贼的人支持维权

辣鸡mybbs分割错链接了，自己复制一下吧

没有人可以随随便便成功，以清朝为例，明朝灭亡后，汉人公知为恢复明朝或汉人国家而推翻清朝的活动就从来没停止过，其中以顺治至康熙中期一段时间最为激烈和鼎盛。但是正统反清复汉洪门天地会只在民国元年清朝灭亡后才彻底解散，民国后那些还打着天地会旗号活动的顶多算浑水洪门。

同期解散的还有光复会一众反清团体，从这角度看，孙中山真是千秋之功臣，万世之罪首。因为就是孙中山以他当时如日中山的声望强求众多汉人团体解甲归田，说什么民国已立，不需要这些团体了。以致汉人重新成为一盘散沙，真是罪孽深重。孙中山还因为实力不足，另立中华革命党时要党员宣誓效忠于他，在民智初开的亚洲第一共和种下独裁军头的种子，还引入苏毛乱华。导致后来的各地军头效法，纷纷各自拉拢不同的帝国主义势力拥兵自重。强行以党旗为国旗，需然我对五色旗也并不感冒，但是不经过议会强行狭超强人气无视法治以人治的方式通过国旗方案，为走回独裁专制的老路埋下了种子，造成了死后群龙无首大家都无视议会妄顾宪政四分五裂比谁的拳头。具体可以看毛泽东同志的《井冈山为何能存在》一文。

明明可以做华盛顿的，却偏偏要师法列宁没死可能也会成为斯大林毛泽东。中国人什么才会明白只有法治宪政才是皇道，什么明君贤相清官，只要是人治都是狗屎。即使碰巧撞上一个，如明朝弘治中兴皇帝老儿两腿一蹬死啦，换了儿子上位刘谨八虎又开始祸国殃民。

我不知道为什么大家把中大看得那么重，本来勇武抗争就要 be water，阵地战铁定吃亏，运动战才有胜算。

2.陈胜吴广： 河南　政制：封建转帝制　国人聚落地：陕西与河南之间　结果：失败

这个是成功的，写乱了。

8.方腊/宋江： 浙江/山东　政制：帝制　局势：隋版李登辉李渊内乱　结果：宋江招安VS方腊

这个的局势也写错了，复制的NO.6条目为版子，忘修改了。局势：童贯高俅苛政猛于虎

昨天中文大学撤防了，据说是闹鬼，有一批校外暴徒在里面打人和破坏。固然我不赞成死守。

中共就是玩这个起家，当初渗透到国民党里面去，合搞黄埔军校，时机成熟就带走一批军队，仍留下一批内鬼，国民党各高层身边都潜伏不少间谍。 话说回来，当时苏联只是利用国民党的壳，名正言顺地军事干预中国，那时的国民党毫无实力，根本不能抗衡北洋军。如果苏联直接资助中共起事，会落下话柄。

应对港警放鬼，能想到的：一是只有熟人才能组队，中大一开始防得好的原因之一是大家都熟。二是陌生人如果要合作，先发誓赌咒“黑警下地狱”，“内鬼落油锅”之类；三是模仿水浒，要投名状，找个警察打一顿，不过这个实施有困难，也有点违反人性。

“不割席”固然是维系抗争的要素，但也留下大漏洞。如何应对中共放鬼，是一个关乎成败的问题。

@白衣长风 #2 哦也是。共军的起事很分散，有国军叛变和苏联支持。

谈不上什么啥觉悟，革命性，，有些皇家奴太监，宫女也杀皇帝，经常骑在帝王们头上作威作福。

尽是些“彼可取而代之”抢江山的篡匪，包括井岗上山那些马列门徒，革命个毛。

换汤不换药，只有破坏性，还不如不换。不少民众百姓因此被洗劫一空，无辜丧命，逃难保命，民不聊生……这帮乱贼篡匪，革命个毛，都罪该万死。

@白衣长风 #2 马列黨棍们好坏的，为将抢江山篡匪行径合法化，正当化，正义化，把历史上的乱贼、叛黨、土匪、杀人狂都打扮成反封建，反压迫，有革命觉悟的，推动历史进步的大英雄。

红色江山也由此伟光正了。

指鹿为马，颠倒黑白，荒诞不经。未料，至今还有些人信以为真，推崇不已，如痴如醉，暴力武装抢啊…喊不停，喊得成了个嗜血狂。

@xyz #34

你是大神，我只是个卖药的~

@Spikeevin #37 ！[123]（https://blog.just4fun.site/post/img/feynman_4aa30e79.png）

多谢了，这文章图片说出了我的心里话。

@生下来吧孩子我养 #9 香港抗争者更在意的是女人天天吃催泪弹残留化学物会导致不育，便衣内奸各种分化伎俩，年轻人不要再被死亡了，光天化日给行刑式射杀，夜晚回家给中共手下马仔黑社会暗杀。外国人要找碴儿，这么大的一场运动总会找到缺口。不完美，可接受。自己生命都朝不保夕，谁还会在意不痛不痒的洋大人怎么看。

@magnus #8 可惜signal需要手机注册

隨手在網上找到一篇文章 [译]费曼技巧：学习任何东西的最佳方式。另外，這個博客看起來還不錯。

我同意你對辯論的很多看法，互聯網辯論也可以看作費曼學習法，尤其是對平時沒有機會真人辯論的時候。真人互動總是有趣的，即便是有時候激烈的網絡對罵也有幫助，不過那是在有時間、精力、自控力的時候。

另外，辯論之餘，講自己的觀點整理成博文作為收尾才能算圓滿。像編程隨想那樣寫博客也是很有意思的。

@让你说实话2 #23 美国总统个个都是能言善辩，口若悬河，口才出众，一套一套的，滔滔不绝。

奥巴马拿各大媒体的杠精们开刷，那真是精彩纷呈，笑里藏刀，幽默风趣。

@生下来吧孩子我养 #9

@生下来吧孩子我养 #9

以楼主中国大陆的语境来说 公民是法律概念，中国公民包括人民和敌人 人民是政治概念，非学术地实际地说，这是权贵决定谁是的 人权在西方来看是天赋予的，是与生俱来的，在中国是受法律保护的。哪怕是所谓的“敌人”，人权也应当被赋予，而且在任何情况下不应被剥夺

@Merlin #14

哇哇，太好了，支持支持。今天下午去修车（倒车入库把侧视镜刮了....），多下载点音乐在等的时候听：）

@xyz #46 啊，昨天忙着改 bug，没太细看……可能需要你再讲一次……

@celestialforce #3

1.国人暴动： 陕西　政制：封建　国人聚落地：陕西　结果：成功

2.陈胜吴广： 河南　政制：封建转帝制　国人聚落地：陕西与河南之间　结果：失败

3.项羽刘邦： 江苏　政制：封建转帝制　国人聚落地：陕西与河南之间　结果：失败

4.赤眉/绿林： 山东/湖北　政制：帝制　局势：西汉末年王莽篡权　结果：光武中兴

5.黄巾军： 河北　政制：帝制　局势：东汉末年天下大乱　结果：三国演义

6.隋末民变： 山东/河南　政制：帝制　局势：隋版李登辉李渊叛变　结果：和李登辉一样成功

7.黄巢/王仙芝： 山东/河南　局势：唐末藩镇军阀割据　结果：杀人八百万，以人口为战粮，作法自毙。

8.方腊/宋江： 浙江/山东　政制：帝制　局势：隋版李登辉李渊内乱　结果：宋江招安VS方腊

9.红巾军： 安徽　政制：外虏侵略　局势：元末杀一个汉人赔一只羊　结果：朱元璋崛起

10.李自成/张献忠： 甘肃/陕西　局势：和满清一起格杀大明　结果：白忙活了，满人坐收渔人之利

11.太平天国： 广西　局势：延续天地会反满抗清影响最大的一役　结果：半年打下半壁江山，死于内讧

@celestialforce #3

1.国人暴动： 陕西　政制：封建　国人聚落地：陕西　结果：成功 2.陈胜吴广： 河南　政制：封建转帝制　国人聚落地：陕西与河南之间　结果：失败 3.项羽刘邦： 江苏　政制：封建转帝制　国人聚落地：陕西与河南之间　结果：失败 4.赤眉/绿林： 山东/湖北　政制：帝制　局势：西汉末年王莽篡权　结果：光武中兴 5.黄巾军： 河北　政制：帝制　局势：东汉末年天下大乱　结果：三国演义 6.隋末民变： 山东/河南　政制：帝制　局势：隋版李登辉李渊叛变　结果：和李登辉一样成功 7.黄巢/王仙芝： 山东/河南　局势：唐末藩镇军阀割据　结果：杀人八百万，以人口为战粮，作法自毙。 8.方腊/宋江： 浙江/山东　政制：帝制　局势：隋版李登辉李渊内乱　结果：宋江招安VS方腊 9.红巾军： 安徽　政制：外虏侵略　局势：元末杀一个汉人赔一只羊　结果：朱元璋崛起 10.李自成/张献忠： 甘肃/陕西　局势：和满清一起格杀大明　结果：白忙活了，满人坐收渔人之利 11.太平天国： 广西　局势：延续天地会反满抗清影响最大的一役　结果：半年打下半壁江山，死于内讧

@白衣长风 #4 香港这场抗争是一场无大台运动，讲求的是兄弟上山，各自努力。不割席，不分化。现在都是各小队行事，像中大那样一方有难，百方支援才会聚拢在一起。组建香港人民自卫军，这个大台领导人目前还没有共识应该。不过香港人从一开始的，香港人，加油。再到香港人，反抗！到现在的香港人，报仇！！　正在一步步进化当中，你说的这些应该不远的将来也快要到来了。我看了几个月，香港的港独其实不成气候，他们想要的争取的是基本法答应给予他们的权利。有些人隔三差五在lihkg发些想把风向导向宣布港立抗共的时候，在lihkg都给人怼成狗。这二天中大和理大都升起了中华民国的国旗就证明了，港人对中国人是有偏见。不过我能理解，如果你一直关注香港局势，看到youtube，FB那些直播简体字五毛洗板对他们的恶意，换作谁都不会对你能友好。比如你是湖南人，其它一些广西人，江西人天天收钱跑到你家骂你打你欺负你。还想占了你家长住，分了你的家产赶你走，你还会对广西人，江西人有好感吗？

@生下来吧孩子我养 　你说的不错，问题如果你是黄丝，你天天看到的比如今天蓝丝还挂出了布条支持警察开枪打死暴徒云云，天天还骂他们蟑螂，还砍死了他们几个黄丝穿黑衣的年轻人，还在港铁天天捉他们逃票抗争的年轻人，经常背后举报给警察抓了不少穿黑衣的抗争者等等。你在15－20岁的时候，对方这样对你，还能平心静气和对方友好吗？反正我读书的时候，碰到人家这些对我，我不抽他算他狠，除非明知他家里有人惹不起。 毛主席教育我们，没有调查就没有发言权。港人的黄蓝政见对立，并不比台湾的蓝绿两党好得了多少。就好比你天天去和习大大说，国民党真好，共产党真坏。要杀光共产党人……　这样说上几个月，看习大大在面对记者镜头的时候会不会给你好脸色，帮你说好话。

@让你说实话2 #8 刚刚看到YouTube上外国人对采访的看法：

Jenny The most unbelievable part of this interview , is that she showed no sign of remorse for those civilians who got seriously hurt by the protesters, let alone the damage that have done/ are doing to the City. A simple sentence of “I’m sorry to see/ I feel the pain of those who got hurt” would have done the job. But no , not even once. And she smiled. This ain’t the time nor the kind of interview to show a smile. Miss Siu, I know “you believe” in a lot of things, so be it. But do let other people , do encourage other people to have their beliefs as well won’t cha ??? I BELIEVE , This “no splitting “ strategy is non-sense. Staying united , staying strong does NOT mean you have to defend EVERYONE who supports your cause, especially the one who are clearly, undoubtedly doing something terribly wrong. Some of the protesters turned into radicals precisely because no one from your side is condemning their actions. WAKE UP !

果然跟我的想法差不多，西方人都很在乎人权，仅仅是反政府，普通人都觉得稀松平常，但是忽视人权，普通人就不能忍了，这个评论就印证了我的想法。这个女发言人对误伤群众完全没有一丁儿的在乎，不是太年轻就是太蠢，你哪怕做做样子，稍微表现一点点对误伤群众的同情也好啊。

@cunzaizhe09 #7 我也认为要搞清，不要一方面举着人权大旗，摇旗呐喊，另一方面又做些不符合人权，侵犯人权的事，那会贻笑大方的。：)

经过历代人口流动，现代和古代的人口分布已无太大联系，并且起义概率与当地经济吏治有关，故仅供娱乐。

1. 国人暴动： 陕西
2. 陈胜吴广： 河南
3. 项羽刘邦： 江苏
4. 赤眉/绿林： 山东/湖北
5. 黄巾军： 河北
6. 隋末民变： 山东/河南
7. 黄巢/王仙芝： 山东/河南
8. 方腊/宋江： 浙江/山东
9. 红巾军： 安徽
10. 李自成/张献忠： 甘肃/陕西
11. 太平天国： 广西

@sorrysorrysorry #5 还真没看过

@白衣长风 #3 哪些洋人？

要去反贼，树主公思想。去贼头贼脑，树浓眉大眼，主权在民，民是大爷，一身正气，哼哼哈兮，仁者无敌…

@Merlin #5

而且这种非常严格的辩论看起来也很累的... 让我想起写referee report的痛苦...

@millionray #12 黨国1949年后一下镇反，一下反右，一下黑五类…各种运动，黨定义宣布谁谁是敌人，那就可以剥夺谁的权利，理直气壮地迫害谁了。既然是敌人，就不能讲仁慈，就不能给与任何权利，只能是死路一条了。

这个侵犯人权的坏习，陋习，流毒未除，至今仍在号称海外，民主人权已久的新葱旧蒜可见。把五毛，六毛，七毛啥定义为敌人，剥夺发言权，封禁之。

人权是人人享有的不可剥夺的权利。对任何人都要遵行人权。如果说“敌人“不能享有人权，就等于任何人都没有了人权。

@magnus #13

我就知道我应该直接@你过来互通有无~~

@笑翻江山 #9 对，你说的很对。人权理事会竟然好几个国家都有着严重的人权问题。

其实一般情况下人认识不清楚某些真相是太正常的事了。有的组织就特别善于伪装，明明是个邪教，偏偏伪装成为人民服务，而每个人的经历又有限，总会有认识不到的地方，每个人也都不会完美，那么，让每个人都能认清骗子面目，这件事就很难了，并且由于人的差异性，很多事情即便本身就是个骗局，也有很多人意识不到被骗。

但有些东西的差别却是根本性的。简单讲，比如一个小孩子他会知道要消灭坏人，人从小就这样，但是小孩子认识能力上因为没有经历过社会的复杂和险恶，所以在认识能力上不如成年人。而如果一个小孩子从小形成应该消灭好人的观念，谁对他好就要消灭谁，这就不是认识能力的事了，而是一种反社会反人类人格，这是人和非人的区别，不再是同为人只是认识能力上的差别……

提醒大家要注意到这两种区别。多元多样化不是问题，善恶正邪却不能颠倒错乱。

他发的图很有意思...

品葱真的是粪坑化了，好几个管理也是极端的很，比如有一个什么红龙的见人就喷、素质还极差。那个论坛感觉已经没什么可看的东西了，活脱脱另一个极端的文字狱和一个在野的共党。

@天神九頭鳥 #44 不矛盾，我离开品葱之前很长时间就是以2049bbs为支点，品葱2只是“事业群”中的一个，之所以放弃是因为admin8964这个硬伤无解。要弄出你怀念的旧品葱那种氛围的品葱3，也是另一个网站而已, 如果代价是把2049bbs这个支点破坏了就得不偿失。品葱学院可能不适合你，越是高效能人士，越不需要整天聊来聊去或者像Matters那样写周记，我在上一贴里告诉你《展望与探索》也是高效能人士的交流方式，高效能者看到会如获至宝，你可能觉得好像什么都没有说。告诉别人一本好的杂志名称或数据源就够了，高效能人士自己去探索比在论坛效率高得多。

@小二 #47

好吧，我周日再写写... 今天上午系里开会，下午去修车，周六约了朋友去吃学坐火车：逛吃，逛吃，逛吃...：）哇哈哈...

@Merlin #36

大拿，不要这么损我这个正在学习如何推荐股票的...

你看，我也学会这个艮了：）

@梅菲斯特 #1

并不是不喜欢辩论... 只是不喜欢和没有逻辑但是死要面子的人吵架...

你这么一说又让我想到了小钙和rtg的那次辩论，小钙已经指出rtg在用tautology这种无聊的方法了（其实还有straw man和false equivalence），但是rtg就是不承认，顾左右而言它，转换话题。在这种情况下辩论没有任何意义... 浪费时间罢了...

其实如果喜欢辩论，你可以看看能否成为学者。写paper其实就是在辩论，为什么你认为其他人的结论有问题，你是怎么解决的，为什么你的方法比其他人好，会辩论会讲故事才能写好一篇文章...

这一句出自鲁迅的《狂人日记》。在这文中，鲁迅借狂人之口说：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

我认为鲁迅笔下的这个狂人是个神经病，闭眼睁眼是这个想要吃他，那个想要吃他，连家人也是想要吃他。

一个神经病说的能相信么？

全文如下：

狂人日记

一

今天晚上，很好的月光。

我不见他，已是三十多年；今天见了，精神分外爽快。才知道以前的三十多年，全是发

昏；然而须十分小心。不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？

我怕得有理。

二

今天全没月光，我知道不妙。早上小心出门，赵贵翁的眼色便怪：似乎怕我，似乎想害我。还有七八个人，交头接耳的议论我，张着嘴，对我笑了一笑；我便从头直冷到脚根，晓 得他们布置，都已妥当了。

我可不怕，仍旧走我的路。前面一伙小孩子，也在那里议论我；眼色也同赵贵翁一样，脸色也铁青。我想我同小孩子有什么仇，他也这样。忍不住大声说，“你告诉我！”他们可 就跑了。

我想：我同赵贵翁有什么仇，同路上的人又有什么仇；只有廿年以前，把古久先生的陈年流水簿子⑶，踹了一脚，古久先生很不高兴。赵贵翁虽然不认识他，一定也听到风声，代抱不平；约定路上的人，同我作冤对。但是小孩子呢？那时候，他们还没有出世，何以今天也睁着怪眼睛，似乎怕我，似乎想害我。这真教我怕，教我纳罕而且伤心。

我明白了。这是他们娘老子教的！

三

晚上总是睡不着。凡事须得研究，才会明白。

他们——也有给知县打枷过的，也有给绅士掌过嘴的，也有衙役占了他妻子的，也有老子娘被债主逼死的；他们那时候的脸色，全没有昨天这么怕，也没有这么凶。

最奇怪的是昨天街上的那个女人，打他儿子，嘴里说道，“老子呀！我要咬你几口才出气！”他眼睛却看着我。我出了一惊，遮掩不住；那青面獠牙的一伙人，便都哄笑起来。陈 老五赶上前，硬把我拖回家中了。

拖我回家，家里的人都装作不认识我；他们的脸色，也全同别人一样。进了书房，便反扣上门，宛然是关了一只鸡鸭。这一件事，越教我猜不出底细。

前几天，狼子村的佃户来告荒，对我大哥说，他们村里的一个大恶人，给大家打死了；几个人便挖出他的心肝来，用油煎炒了吃，可以壮壮胆子。我插了一句嘴，佃户和大哥便都看我几眼。今天才晓得他们的眼光，全同外面的那伙人一模一样。

想起来，我从顶上直冷到脚跟。

他们会吃人，就未必不会吃我。

你看那女人“咬你几口”的话，和一伙青面獠牙人的笑，和前天佃户的话，明明是暗号。我看出他话中全是毒，笑中全是刀。他们的牙齿，全是白厉厉的排着，这就是吃人的家伙。

照我自己想，虽然不是恶人，自从踹了古家的簿子，可就难说了。他们似乎别有心思，我全猜不出。况且他们一翻脸，便说人是恶人。我还记得大哥教我做论，无论怎样好人，翻他几句，他便打上几个圈；原谅坏人几句，他便说“翻天妙手，与众不同”。我那里猜得到他们的心思，究竟怎样；况且是要吃的时候。

凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

书上写着这许多字，佃户说了这许多话，却都笑吟吟的睁着怪眼看我。

我也是人，他们想要吃我了！

四

早上，我静坐了一会儿。陈老五送进饭来，一碗菜，一碗蒸鱼；这鱼的眼睛，白而且硬，张着嘴，同那一伙想吃人的人一样。吃了几筷，滑溜溜的不知是鱼是人，便把他兜肚连肠的吐出。

我说“老五，对大哥说，我闷得慌，想到园里走走。”老五不答应，走了；停一会，可就来开了门。

我也不动，研究他们如何摆布我；知道他们一定不肯放松。果然！我大哥引了一个老头子，慢慢走来；他满眼凶光，怕我看出，只是低头向着地，从眼镜横边暗暗看我。大哥说，“今天你仿佛很好。”我说“是的。”大哥说，“今天请何先生来，给你诊一诊。”我说“可以！”其实我岂不知道这老头子是刽子手扮的！无非借了看脉这名目，揣一揣肥瘠：因这功劳，也分一片肉吃。我也不怕；虽然不吃人，胆子却比他们还壮。伸出两个拳头，看他如何下手。老头子坐着，闭了眼睛，摸了好一会，呆了好一会；便张开他鬼眼睛说，“不要乱想。静静的养几天，就好了。”

不要乱想，静静的养！养肥了，他们是自然可以多吃；我有什么好处，怎么会“好了”？他们这群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，不敢直截下手，真要令我笑死。我忍不住，便放声大笑起来，十分快活。自己晓得这笑声里面，有的是义勇和正气。老头子和大哥，都失了色，被我这勇气正气镇压住了。

但是我有勇气，他们便越想吃我，沾光一点这勇气。老头子跨出门，走不多远，便低声对大哥说道，“赶紧吃罢！”大哥点点头。原来也有你！这一件大发见，虽似意外，也在意中：合伙吃我的人，便是我的哥哥！

吃人的是我哥哥！

我是吃人的人的兄弟！

我自己被人吃了，可仍然是吃人的人的兄弟！

五

这几天是退一步想：假使那老头子不是刽子手扮的，真是医生，也仍然是吃人的人。他们的祖师李时珍做的“本草什么”⑷上，明明写着人肉可以煎吃；他还能说自己不吃人么？

至于我家大哥，也毫不冤枉他。他对我讲书的时候，亲口说过可以“易子而食”⑸；又一回偶然议论起一个不好的人，他便说不但该杀，还当“食肉寝皮”⑹。我那时年纪还小，心跳了好半天。前天狼子村佃户来说吃心肝的事，他也毫不奇怪，不住的点头。可见心思是同从前一样狠。既然可以“易子而食”，便什么都易得，什么人都吃得。我从前单听他讲道理，也胡涂过去；现在晓得他讲道理的时候，不但唇边还抹着人油，而且心里满装着吃人的意思。

六

黑漆漆的，不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。

狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾，……

@梅菲斯特 #30 我就是随便聊聊的，不用想多啦。

七

我晓得他们的方法，直捷杀了，是不肯的，而且也不敢，怕有祸祟。所以他们大家连络，布满了罗网，逼我自戕。试看前几天街上男女的样子，和这几天我大哥的作为，便足可悟出八九分了。最好是解下腰带，挂在梁上，自己紧紧勒死；他们没有杀人的罪名，又偿了心愿，自然都欢天喜地的发出一种呜呜咽咽的笑声。否则惊吓忧愁死了，虽则略瘦，也还可以首肯几下。

他们是只会吃死肉的！——记得什么书上说，有一种东西，叫“海乙那”⑺的，眼光和样子都很难看；时常吃死肉，连极大的骨头，都细细嚼烂，咽下肚子去，想起来也教人害怕。“海乙那”是狼的亲眷，狼是狗的本家。前天赵家的狗，看我几眼，可见他也同谋，早已接洽。老头子眼看着地，岂能瞒得我过。

最可怜的是我的大哥，他也是人，何以毫不害怕；而且合伙吃我呢？还是历来惯了，不以为非呢？还是丧了良心，明知故犯呢？

我诅咒吃人的人，先从他起头；要劝转吃人的人，也先从他下手。

八

其实这种道理，到了现在，他们也该早已懂得，……

忽然来了一个人；年纪不过二十左右，相貌是不很看得清楚，满面笑容，对了我点头，他的笑也不像真笑。我便问他，“吃人的事，对么？”他仍然笑着说，“不是荒年，怎么会吃人。”我立刻就晓得，他也是一伙，喜欢吃人的；便自勇气百倍，偏要问他。

“对么？”

“这等事问他什么。你真会……说笑话。……今天天气很好。”

天气是好，月色也很亮了。可是我要问你，“对么？”

他不以为然了。含含胡胡的答道，“不……”

“不对？他们何以竟吃？！”

“没有的事……”

“没有的事？狼子村现吃；还有书上都写着，通红斩新！”

他便变了脸，铁一般青。睁着眼说，“有许有的，这是从来如此……”

“从来如此，便对么？”

“我不同你讲这些道理；总之你不该说，你说便是你错！”

我直跳起来，张开眼，这人便不见了。全身出了一大片汗。他的年纪，比我大哥小得远，居然也是一伙；这一定是他娘老子先教的。还怕已经教给他儿子了；所以连小孩子，也都恶狠狠的看我。

九

自己想吃人，又怕被别人吃了，都用着疑心极深的眼光，面面相觑。……

去了这心思，放心做事走路吃饭睡觉，何等舒服。这只是一条门槛，一个关头。他们可是父子兄弟夫妇朋友师生仇敌和各不相识的人，都结成一伙，互相劝勉，互相牵掣，死也不肯跨过这一步。

十

大清早，去寻我大哥；他立在堂门外看天，我便走到他背后，拦住门，格外沉静，格外和气的对他说，

“大哥，我有话告诉你。”

“你说就是，”他赶紧回过脸来，点点头。

“我只有几句话，可是说不出来。大哥，大约当初野蛮的人，都吃过一点人。后来因为心思不同，有的不吃人了，一味要好，便变了人，变了真的人。有的却还吃，——也同虫子一样，有的变了鱼鸟猴子，一直变到人。有的不要好，至今还是虫子。这吃人的人比不吃人的人，何等惭愧。怕比虫子的惭愧猴子，还差得很远很远。

“易牙⑻蒸了他儿子，给桀纣吃，还是一直从前的事。谁晓得从盘古开辟天地以后，一直吃到易牙的儿子；从易牙的儿子，一直吃到徐锡林⑼；从徐锡林，又一直吃到狼子村捉住的人。去年城里杀了犯人，还有一个生痨病的人，用馒头蘸血舐。

“他们要吃我，你一个人，原也无法可想；然而又何必去入伙。吃人的人，什么事做不 出；他们会吃我，也会吃你，一伙里面，也会自吃。但只要转一步，只要立刻改了，也就是人人太平。虽然从来如此，我们今天也可以格外要好，说是不能！大哥，我相信你能说，前天佃户要减租，你说过不能。”

当初，他还只是冷笑，随后眼光便凶狠起来，一到说破他们的隐情，那就满脸都变成青色了。大门外立着一伙人，赵贵翁和他的狗，也在里面，都探头探脑的挨进来。有的是看不出面貌，似乎用布蒙着；有的是仍旧青面獠牙，抿着嘴笑。我认识他们是一伙，都是吃人的人。可是也晓得他们心思很不一样，一种是以为从来如此，应该吃的；一种是知道不该吃，

可是仍然要吃，又怕别人说破他，所以听了我的话，越发气愤不过，可是抿着嘴冷笑。

这时候，大哥也忽然显出凶相，高声喝道，

“都出去！疯子有什么好看！”

这时候，我又懂得一件他们的巧妙了。他们岂但不肯改，而且早已布置；预备下一个疯子的名目罩上我。将来吃了，不但太平无事，怕还会有人见情。佃户说的大家吃了一个恶人，正是这方法。这是他们的老谱！

陈老五也气愤愤的直走进来。如何按得住我的口，我偏要对这伙人说，

“你们可以改了，从真心改起！要晓得将来容不得吃人的人，活在世上。

“你们要不改，自己也会吃尽。即使生得多，也会给真的人除灭了，同猎人打完狼子一 样！——同虫子一样！”

那一伙人，都被陈老五赶走了。大哥也不知那里去了。陈老五劝我回屋子里去。屋里面全是黑沉沉的。横梁和椽子都在头上发抖；抖了一会，就大起来，堆在我身上。

万分沉重，动弹不得；他的意思是要我死。我晓得他的沉重是假的，便挣扎出来，出了一身汗。可是偏要说，

“你们立刻改了，从真心改起！你们要晓得将来是容不得吃人的人，……”

十一

太阳也不出，门也不开，日日是两顿饭。

我捏起筷子，便想起我大哥；晓得妹子死掉的缘故，也全在他。那时我妹子才五岁，可爱可怜的样子，还在眼前。母亲哭个不住，他却劝母亲不要哭；大约因为自己吃了，哭起来不免有点过意不去。如果还能过意不去，……

妹子是被大哥吃了，母亲知道没有，我可不得而知。

母亲想也知道；不过哭的时候，却并没有说明，大约也以为应当的了。记得我四五岁时，坐在堂前乘凉，大哥说爷娘生病，做儿子的须割下一片肉来，煮熟了请他吃，⑽才算好人；母亲也没有说不行。一片吃得，整个的自然也吃得。但是那天的哭法，现在想起来，实在还教人伤心，这真是奇极的事！

十二

不能想了。

四千年来时时吃人的地方，今天才明白，我也在其中混了多年；大哥正管着家务，妹子恰恰死了，他未必不和在饭菜里，暗暗给我们吃。

我未必无意之中，不吃了我妹子的几片肉，现在也轮到我自己，……

有了四千年吃人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人！

十三

没有吃过人的孩子，或者还有？

救救孩子……

一九一八年四月。

@cunzaizhe09 #19 哦哦，看来我对你的观点有误解…… 先打击去了，明天再来看回复

很同意楼主对自由的看法。这也是为什么我觉得姨学虽然很魔怔但也有可取之处的地方。姨学一直强调自由来自于勇敢和武德，民主来自于有组织性和互助性的自组织团体，我觉得这个判断还是很对的