2049BBS

有责任心的人在哪都难留啊（感慨）

刚刚才看到，https://www.pincong.rocks/article/id-7820 这个结果倒是没有什么好意外的，毕竟他是我唯一看到的被人称为五毛的超管，所以说品葱不反共反华的人最终都是留不下的。

@胡锡进 #24 学习了，换个头像就更好了……难道是推上的老胡过来了？

互联网是大家承认的舆论不够成熟，不够理性的探讨地之一。我们有自己的环球网，每天跟我们接触的就有上千万，这么大的影响面，是那些报纸跟我们没法比的。所以说社会对我们是给予认可的，如果不认可，不会有这么多人来接触我们，来读我们的东西。所以在互联网这种评价面前，我们需要沉住气，需要坚守，如果历史把我们忘掉了，也不是什么了不起的事。因为我们确实在认真的维护这个国家的利益，在维护这个国家最广大人民的利益在推动中国崛起，在为中国的发展和民族复兴呐喊。

https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnJCl7b

@懦夫斯基 #30

开心，还是有人看到了，也不枉我敲了很一会键盘了：）

@BE4 #31

我当时就在想，yesterday is not a good day for you... 刚刚不用日抛型账号进行讨论，然后大多数讨论都在数据回滚中消失了...

昨天我也回过你一条（无意外地在数据回滚中丢失了，不知道你是否看到），不高兴重复长篇大论了... 大体上建议你可否先进行一个你认为可行的项目，比如那个“读书分享会”（还是其他什么名字，不太记得了），如果你自己的项目能在你的推动和组织下成功，也更有可能说服小二或者其他的ID支持你其他的项目（比如，Hacker news，分区，这些）。你认为如何呢？

@小二 #35

我昨天写了一些关于如何分区，如何筛选用户需求，如何把流量从质量中分离和反哺质量，如何排序，如何首页展示的一个建议（现在丢失了...）。如果有必要，我周末可以再写个大概... 不过如果你觉得没有必要，或者coding工作量和可能成效不成比例，就算了，毕竟不想让站长忙得爆炸了...

@笑翻江山 #21 习大大会念稿，特大大会演讲。简直是吊打大会，这是两个不同重量级的选手。出于礼貌，两个人会到场，然后握手照相，最后记者提问几分钟，完。

@天神九頭鳥 #41 旧品葱模式远远不是最高效能，你去读读《展望于探索》月刊就知道高端用户怎样获取观点了

https://www.mjib.gov.tw/eBooks/eBooks_Detail?CID=4

@小二 #21 谢谢更新图片：）

我觉得女发言人确实表现不咋地，应该是给示威者争取国际支持减分的，你们怎么看？

优质资源--》高端用户--》高效交流--》了解新需求--》寻找新资源

上面不断迭代的过程就能汇集越来越多的高端用户。当然，不是说就要因此排除低端用户。同一个人可以是高端用户也可以是低端用户，取决于个人的心情、目的、处境。高效能逻辑应该摆在核心和根本，找到最适合的工具满足现有的需求，包括低端需求，但低端需求不应冲淡原有的高效能模式。

如果放弃了高效能模式作为核心和根本，那就会自然膨胀堕落。

学习了，谢谢。

我用反共来举例子，民运跟品葱那边很多人整天磨破脑袋费劲口水反共，搞了多少年连中共的弱点都摸不到。

台湾体制内一大帮人专门研究中共的发表了很多文章，你看看别人的公开发表的成果，听听包括明居正在内的专家的看法，反共事业直接就上了不知道多少个层次。这就是高效能人士、高端用户的做事方式。

只有当有很重要的需求但又确实找不到现成的工具去满足的时候，才自己开发新东西。

@白衣长风 #1 前面说了呀，我觉得女发言人表现不咋地，显得很没有斗争智慧。

按我的理解，西方人特别是美国人，应该都是讨厌政府的，示威者既然觉得政府是暴政，那么打出政府下台的口号，攻击政府单位就完了呗。为什么要表现出对被误伤的路人那么冷漠，完全没有任何道歉或者谴责误伤的态度。我觉得西方人应该还是很在乎人权的，女发言人的发言显得非常傲慢和冷漠，非常减分。

想象下

川普同包子来场公开辩论，辩辩体制优劣，结局会如何？

包子会脑血管破裂——中风。：)

@小二 #35 墙外楼的用户就很高端，2049bbs本身也有高端用户，因为你汇聚了优质信息，自然就有人能找过来。

高端用户是追求高效能的人士，10月前的2049bbs，品葱学院，互联网搜藏夹，都是吸引高端用户的。高端用户不一定要天天写文章，但关键时刻能给你难以获得的资源。比如品葱学院的很多书互联网搜藏夹里的很多东西都是高端用户贡献。品葱上所有的政治观点加起来还不如一本政治学教科书的几章丰富系统。报出这个书名本身对于高端用户来说就是非常有价值的。

高效能的核心逻辑是能找到现成的工具去实现目的就一定不要自己造，所以只要坚持这个思路就能不断汇集高端用户，美观对高端用户来说不重要，甚至使用方便也不是那么重要。如果你听这里的人说一句话比跟另一群人说100句话还有收获，你不会那么在乎界面好不好看之类的。汇集优质资源本身就能产生很大的网络效应，所以这个功能是应该不断加强而非冲淡。

优质资源--》高端用户--》高效交流--》了解新需求--》寻找新资源。不要想着做一个东西覆盖全部功能。这个点子其实如果有分攻略指南就可以实现这么一个平台。 https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg?view

@BE4 #33 我觉得品葱的源码一点也不好看，区分问题与文章也没啥意义……比2049还高端的用户，那我大概只能去 NASA 找了…… 我很明白你的意思，吸引高端用户，这个路线也没问题，问题是 how。

@小二 #32 解决了就好，这几天你大概太忙碌了，又是参与论坛讨论，又是开发新功能的。按照xyz说的，去放空一段时间。

天不会塌下来的:)

真正反贼用过的https://signal.org/

@梅菲斯特 #14 　我说的革命是因为中国目前的国情只能这样开端。没有孙中山黄兴们的革命派，也就没有梁启超康有为的改良派市场：君主立宪。革命是一个极端，没有人想你死我活。但是目前的中国国情只有革命才能达到恐怖平衡，才有彼此谈判妥协的余地。

革命的方式可以先是杀民愤极大的贪官，像香港抗争者一样各地街头巷尾涂满标语，看时局发展后再申请上街游行开放党禁报禁试试。但前提只能通过革命暴动一次才能唤醒群众，让人民知道他们还有其它选项。

不然像现在各反对派整天蹲守海外狗咬狗，鬼打鬼，自己内讧相互整死对方。把这些精力火力全用来对准中共权贵多好呀。孙中山能起事是因为有孙眉这个金主，现在中共反对派就欠缺一个大金主。以前认为郭文贵那孙子可以牵个头破窗效应，那知他只是想打倒王岐山死对头拿回自己做白手套得来的名义上千亿财产。后来说中共权贵不鸟他，用法院抄收了他在国内的所有资产，才舍得和中共权贵撕破脸。香港这场运动幕后也有不少港人金主的，比如李嘉诚，中大保卫战物资补给紧张时期，他的中大百佳超级市场几台送货车接到电话马上配货即时送到。中大学生香港人还主动给他们清道开路，还在lihkg发帖上照片开玩笑，你怎么进来的。

美国黑人运动时，马丁·路德·金能成功发动罢坐汽车，填满监狱运动。而中国现在多数人就像鲁迅笔下的看客，看客其它人被砍头只要砍的不是自己脑袋，都能冷漠叫好。只有革命，隔三差五有汽油弹丢进贪官污吏的府第，才能慢慢唤醒民众的反抗暴政意识。而时局动荡也会进一步让外资撤离，大萧条到来，新的乱世出英雄的时候就到了。只希望到时别又成了新一次军阀混乱，帝国主义势力割据瓜分中国就好了。满清时毛子入侵时，黄兴他们那些留学生还组织过支那义勇军要为满清驱逐外寇，现在的中国人看到香港人反抗暴政，不帮忙就算了还一味酸言酸语，完全忘了中国人能有今天，无论民国还是新中国，还是八九64，改革开放港资率先进场，港人对中国的贡献。如果换做满清那一届中国留学生，现在香港这阵势，不知有多少中国留学生会自发加入他们的抗争行列。经过中共权贵的几十年洗脑教育和独裁统治，真正中国人的儒家人文精神都好像没了，比如香港人嘴里常说的割席，律政司，财政司，政务司，这些体制和话语都充满了古典中国的味道。

2049bbs 是有公开邮箱的，有什么不方便说的私密话可以发邮件（[email protected]），请用纯文本，不要带附件。

有单独的电报 channel https://t.me/s/terminus_9402，和https://twitter.com/2049bbs，都是机器人在维护。不是很喜欢私密群聊。

@小二 #32 我始终觉得，你这里就保持原来的样子挺好，需要新功能就直接建子站好了，没必要再去学go重复造轮子。你用自己最熟悉的语言做个用户帐号共享功能就够了。

时政还真的是HN更好，不需要约束用户发新闻要附带链接，人多人少都能做到良好排序。

2049bbs适合讨论技术分享资源。

我们平时在说，“这个东西坏掉了”，“坏掉了”就是指的这个东西不再是“原先认为的那个东西”，或者使用上失去了可使用的价值。“坏”就是标识用的形式化体系内的一个词汇。

@让你说实话2 #19 网址要加英文小括号()。

在匿名网络与人辩论经常是一件高成本、低收益的事情。我们假定一个真诚用户，有一定的输出能力，也有一定的输入需求。匿名论坛比起现实生活，表达方式基本只有文字，不论是说服别人，还是理解别人，其表达成本都要更高一些。同时，在匿名论坛，交流的社交关系收益趋近于零，只有内容才能成为该用户的收益。（这也是为什么我们如此假定用户形象，以争吵为乐的网络喷子衡量收益的方式显然完全不同。）

当然，每个人衡量收益的方式都不一样，更多的人处于上述用户和网络喷子之间某个位置。理解自己的需求，才是一切的前提，Know yourself本身就是一件难事啊。

民主社会也是自由派，批评家一大堆，天天把政府，总统，总理…呛得眼翻白。川普被骂得想拉黑，法官还不允许。

没点辨功，不善杠，不是杠精，经不起别人的反对，攻击，还想当总统，吃政治饭，那是做梦。

都争取当个能言善辩的自由派，能言善辩的自由派越多，批评，批判，反对的力量才会更大。：)

@dou4cc #7 本楼是典型的“时事”，消息生命周期短，且有强烈的政治相关性，应当归属时政。你觉得应该归属到哪里？

@sorrysorrysorry #17
刚才有时间了，认认真真地看完了一遍你的留言，你说得很对抓住00后10后是唯一可行的方案。所以现在的问题就是如何抓住，怎么抓？现在中共权贵有执政党优势，很多人一想到他们的枪杆子就怂了。而就我自己的走访观察来看，和向身边一些体制内的人了解到，除了64的开枪，中共对内开枪的事件实属罕见。而且国内的公安开枪比港警可以随意开枪滥杀严重性100倍。比如很多强拆事件，建核电站等群体抗争事件都很少见到武警公安开实弹枪的。国内的上街游行可能性不是没可能的，只是都怕死，都怕枪打出头鸟，没人敢牵这个头。印度非暴力之所以成功，就是因为非暴力是双方最大的公约数。没有非暴力，就只能是暴力了，暴力革命就会暗杀丛生。不是你死，就是我活。那些官僚混了几十年好不容易才上位，真有一批人肯和他们玩命，没几个不怕死的。现在中国的反对派不欠缺理论家，只欠缺实干派。而纵观历史的起义事件第一个出头鸟注定是悲剧的，拿元末的黄巾军起义来说，刘福通才是第一个出头鸟，朱元璋是捡现成的。中共也一样，李大钊他们才是第一个出头鸟，毛泽东站在开国大典的那一批人都是捡现成的后来者。现在中国民主化运动就差一个出头鸟了，看谁肯做这个出头鸟，看谁有能力做这个出头鸟。只有大规模的街头抗争才会有蝴蝶效应，不会再是人人各自为政，中共权贵代代世袭捣空国库，底层民众世世内讧种地打工。

@sorrysorrysorry #17 再说起最近机缘巧合参加的一次红二代毛左聚会，他们对文革的定义真的让我刷新了三观。他们觉得文革就是全民参政最好方式展现，那时候没有贪腐，没有权贵，多少开国大将都给人民群众拉下马。然后聊到最后我插了下话，中国经历过奴隶社会，封建帝制，再到人民民主专政，到现在的右派猫论夺权，感觉还是国共合作时候的黄金十年最恰当。……（省略一大堆骂蒋介石反动派的话）最后总结：权力一旦失去监督，就必然产生腐败。八九64就是因为猫论右派夺权独裁贪腐才导致的，现在的贫富差距这么大也一样。他们都说是呀是呀。所以说什么民主派，民国派，毛左派，等等什么派都好，只要争取到公义为前提，打倒权贵为共识，建立新的民族统一战线打造一个真正的公民社会也不是不可能的。

建议大家还是建立一个加密通信的渠道，以备不时之需。

除了本帖外，还有两个可以研究一下。

https://2049bbs.xyz/t/520

https://2049bbs.xyz/t/1588

先在这里制定一套文科生都能学会的操作流程，然后能用品葱帐号的在品葱用私信二次确认身份。至少可以用加密方式交换一下匿名邮箱，或者胆子大的可以交换上面列出来的IM号。

@小二 #32 直接用新品葱的代码另外建一个面对高端用户的子域名站好了，外加HN

@天神九頭鳥 #1 这是撤回请求吗，删除的内容好像无法恢复……

@懦夫斯基 #30 最近脑袋不好使，老是犯低级错误。关键当时看到首页数据回滚，我都一脸黑人问号，根本不知道问题出在哪儿……还好有备份，最多只丢了一天的……

前天又因为少写了一个引号，导致移动端设置界面加载不出来，排查了两个小时，最后发现是个引号的问题，愣是没想把自己打死。

https://github.com/Terminus2049/2049BBS/commit/fec7b3a2efca60735b4a631dd69c430f0b5ee6d3

@懦夫斯基 #30 相当严重，把我全站90%的发言都抹去了。

@梅菲斯特 #16 做好自己的事，并不能理解成孤立啊。：）

我喜欢说什么跟谁说，以及喜欢听谁，不听谁，不都是我做主的事么？如果硬要说你得喜欢这个？这恐怕也不成……理解这一点给别人这个空间，就是尊重别人“喜欢什么”的自由。

自由民主不是空洞的东西，这些东西是什么？就是你对他的理解，在每一件事上的理解。

@cunzaizhe09 #14 你对自由民主的理解……也不能说错吧，但就是有点想当然。人和人之间彻底孤立的状态实现不了民主的，只会变成一盘散沙被某个极权统治。民主制度需要自由结社这样的联系力量去维持的。

删帖之类的操作比较重大，人工记录一下。

2019-11-15

帖子概述：北京鼠疫相关报道的自媒体视频转录文字

发布者：天神九頭鳥

删帖原因：发布者要求删除（note: 下次把删除请求原文复制）

@Merlin #7 没办法......想要保证论据合理，要查阅大量的资料（如果想要保证权威性，Wikipedia 这种也不行）。这么做的话，要很多时间。相比之下，更多的人愿意用这些时间去休闲一下，或发泄一下情绪。

@cunzaizhe09 #14 discussion是论坛存在的意义啊，还是你觉得论坛就是每个人发段话来了就走，不解。

“敌人”只是人类对非人类反人类的一种叫法，就像说“他们是坏人”，这里的“坏人”，严格讲就是指的不是人，并不是有一种人叫做“坏人”或“敌人”。

这是人使用的形式化体系上的绕不开的东西，总要有个标识符号，但人使用形式化体系的目的是标识出来这些常识而已，就是识别出来谁是异类，并非是反过来让形式化体系掌握人自己。也就是说，不能用“人有坏的一面”这类说法反驳，而且无论人的认识有多大偏差，被认识到的“坏人”总是要被消灭的，你可以承认人的识别能力有限，但不能违反这一条说“坏人”不能被消灭。

这些东西其实不算复杂，但经过学校学了太多知识之后人往往就容易迷糊，结果连常识也不会。

@asdfgh #5 的确，我试了在 chrome://flags 里搜WebRTC直接启用“Anonymize local IPs exposed by WebRTC”，效果跟WebRTC Control是一样的。

@梅菲斯特 #13 这里问题在于人总是不想做好自己的事，总想去干扰别人的事，而你通过辩论要想实现的自由民主，在我看来其实就是自己的事情自己做主。人人做好自己的事，那就太自由太民主了。