@天神九頭鳥 #18 你说得没错。国内肯定很多灌水论文，为了评职称滥发论文。
中美的研究人才也在明显增加。中国2016年的研究人员数量达到169万人，多于欧盟（EU）15个主要国家的研究人员总和（165万人）。与5年前的2011年相比增加了近40万人，显示出确保专业人才、抢在世界前头推进重点领域研究的意图。美国在2015年拥有138万研究人员，大幅高于居第3位的日本（2017年为66万人）。
科技创新的角度来看，数量就是绝对优势。169万人里面，如果有10%的人真的在做实实在在的创新，有1%的人做出开创性的创新，这就很可怕了！不只是科研，哪个行业不是一大堆很水的，只有少数拔尖的呢？
@碧游宫 #40 葱那个，管理员都是自带立场在操作。不符合他的价值观就是折叠，锁定，封禁。搞得跟墙内一样。他们可能不懂，世界并不是非黑即白的。
“敌人”就是应该消灭的，这没有问题，有问题的是，你有没有弄清楚谁是敌人，这是人可以考察纠正的地方。
@讀立 #23 把这个“你”换成“讀立”完成成立。
与“讀立”观点不一致，就侵犯了你，就是罪犯？“讀立”算那根葱。
@cunzaizhe09 #14 搞清楚点，犯罪分子是拿刀砍你，抢夺，洗劫，偷盗你财物的…蓄意恶意侵犯你的人权的。你的人权受法律保护，是在把你当人。
@笑翻江山 #18 上诉过后，仍然是要进监狱，程序的正义，和，罪犯应该摆关在监狱，有矛盾？
@笑翻江山 #13 "把五毛，六毛，七毛啥定义为敌人，剥夺发言权，封禁之。" 是一个社区给自己定位是什么品质，就像公司不会雇佣白痴，但国家应保障白痴的基本投票权一样。 五毛大可以在墙内发言，不过cctv已经把它们要说的都说了，品葱什么的可剥夺不了它们胡说八道的权利。 品葱的垃圾恰恰是纵容分身小号泛滥，让粉红五毛机器人霸占首页，这种品质和品位才是让人离开的原因。
经济崩溃，会有数以亿计的人面临灾难，人道主义不支持这种愿望。
@中产阶级 #29
我不否认进步。只是说得看全貌，比如那篇论文提到的劳动力，出口结构，TFP，目前是什么走势不难查到，判断。你给的GII排名，看看原report 的方法部分，重量不重质是十分明显的。可以参考下这篇博客：
https://www.ideatovalue.com/inno/nickskillicorn/2016/09/problem-global-innovation-index/
我只说我对所在行业（某基础工业）的创新，世界先进差距50年左右，坑经费，灌水，照搬的居多，基本依靠刺激模式，靠在核心设备，产权上大把撒钱维持顶端创新，却一不小心挤死艰难维系的国产底层供应链。并且，说到最后全行业的基础，立法是碰不得的山芋，拍脑袋提倡A就掐死一帮B。此为一线工作者的肺腑之言。。我认识的做半导体，化工，机械，自动化的基本持相同立场，当然，毕竟他们都跑路了。。。
部分原因是致敬 1984bbs
只知近期最忙的是各快递公司的各个站，货如堆山，手忙脚乱，累得贼死。
@天神九頭鳥 #22
PS: 关于你说的为啥来这刷存在感，我倒是仔细想了下，可能是因为身边没有中国人吧，而真正认识的中国人（国内的朋友）是不能什么都聊的。
@BE4 #1
哦， 关于学院的事我没看另一个帖子的讨论。
所以能不能简要概括成，你觉得10月前的2049那种简要分享资源的站就行了，你提出的就是限制或分流十月后那些非此类的内容？
@Merlin #23 没错。文中concluding remarks也说了
we can find empirical support for all possible cases (1. China is in an MIT, 2. China is not in an MIT, 3. China will be in an MIT, 4. China will not be in an MIT) 对于中等收入陷阱有各种定义。研究结论也五花八门，涵盖各种可能。
但是中国确实有不同于其他中等收入国家的特质。2018年的全球创新指数，中国是前20名里唯一一个中等收入国家——排名第17位。
https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0005.html
@天神九頭鳥 #20
其实我不是很在乎，有限的生命等一个庞然大物倒台，我耗不起~~何止对中国，哪怕是本国，08金融危机，美国大银行还不是too big to be in jail。
注意力总放在这个上面会压抑致死的~
@1 站长，看你截图，2049bbs 的名字似乎是从这个片子里来的，那么为啥要起这么个（略生僻）的名字呢？而且几乎没有普及过。
截一个此片豆瓣影评：
”我们耗费了太多时间去寻找生命的意义，去寻找自我的灵魂。我们连理解自身都做不到，却想要触手未来 去挑战自然，或许生命本身，就是去闻一朵破碎的黄花，去触碰拍打着翅膀的蜜蜂，让烟雾从身旁飘过，让雪花在手心融化。“
@天神九頭鳥 #22
不不，你曲解了我的意思。并不是说对中国不在乎，毕竟很多熟悉的人还生活在那。而且如你所说，不在乎也不会出现在中文世界。而且我自认为我算是我认识的你所谓“高华”里对中国历史文化比较感兴趣的一拨人。
我所谓不感兴趣的，是对社会学的整体主义角度不感兴趣，关于这个我已经在我以前的宪法学系列里详述了:
https://pincong.rocks/article/621
我觉得这种宏大讨论，甚至是单单去想都是徒劳。个人的力量从来都是在具体的小事上。
你面对一个复杂体系，就会如你这篇帖子一样，哪怕是专业人士，具备了大量知识，扣破脑袋也得不到统一的结果，只能陷入急躁。
更何况，很多所谓“高华”，在专业上，还有超越国家界限的命题要去投入感情和精力~~甚至政治/国家本身他们都不care。。
你也理解理解。
China in the middle-income trap?
中国会陷入中等收入陷阱吗？
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043951X19300033
你看中国人的教育水平越来越高。科研实力越来越强。哪里像是要陷入中等收入陷阱的样子？
@中产阶级 #15
你能找出一篇~就能找出若干篇相反意见，见怪不怪吧： https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C47&q=china+mid-income+trap&btnG=
第一个结果： ”After two decades of very high economic growth rates, China has now reached the so-called midincome range or 'trap', ie a development level where it has to expect slower economic growth rates (a 'New Normal') for the future.“ 还附带11个引用
况且你给出的那篇自己也说：“World Bank (2013) study provides us with a clear result by stating that China is already in the MIT and will stay in it for several years.”
兼听则明吧~
@天神九頭鳥 #12
朝鲜和市场经济脱节那么多年了，不也还好好的，关于中国朝鲜化的可能性就够吵一壶中国经济开经济下行压力开始占上风从12年就开始了（李嘉诚跑路从06年就开始了）
@天神九頭鳥 #12
这个怎么预测，我暂且蒙在鼓里，你看前清，绝大多数人都衣不蔽体，形容枯槁了，还不是没有崩溃。民国通胀，有二战催动也持续了12年，最后还是军事力量下的被迫倒台~
我总认为这种预测可能和算卦无异，可能还不如逢九必乱概率高。至少还没有看到哪个专业机构（民运不算）敢用这个蒙人的~
@天神九頭鳥 #4 崩溃不大可能的。国人承受力还是很强，而且别忘了温饱问题都只能算是刚刚解决（甚至可能还有没解决的地方），很多老一辈都还有贫穷年代的记忆。新一代00后确实狂热但那也是因为还没走进社会。 从没觉得会有什么真的大洪水。不过，经济下行，让一些人吐吐狼奶，稍微认清点现实，不那么跪舔我觉得都是可能性很大的
也可以用著名五毛 @ymz 搞的 https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg?view 模式来形成文档，hackmd可以对文档进行逐段匿名评论。大家也可以用匿名邮箱注册hackmd.io 对文档进行编辑。
@天神九頭鳥 #8 马克思有生之年也看不到自己理论实现的那一天，也看不到自己的理论被篡改的那一天
Noting personal, 只是好奇，BE4 大佬你干货颇丰，又有成型的动机/远见，且似乎具备必须的专业知识，为啥不自己搞一个嘞？
在品葱做牛做马，可目前好像学院也被移除了，似乎是被站方认定了知识性内容无人问津。
2049bbs原本是一个网络支点，靠低活跃度排除宣传帐号，保持高信噪比，实际上成为了高效能人士的汇集地。现在考虑用多层次“事业群”的发展概念来保存原有的价值，开辟新的功能。关键是分析需求，然后找到最佳的现成工具去满足已有需求。能用现成的代码就别自己开发，尤其是站长自学go来改变2049bbs这种方式不可取。
先前的讨论分散在不同帖子内，现统一汇集到此。充分论证。
@天神九頭鳥 #45 @xyz #46 读书会学术分享会不是我的建议，不过跟我的理念相同。小二 一直怀疑我是一个团队在运作，很多人也怀疑编程随想其实是一个团队，我相信很多看2049bbs的人也怀疑小二背后其实是一个团队。其实像一个“团队”的人在海外大把大把的，就是追求高效能的结果。交流不能是长期单向，要吸引高效能人士自己得是高效能模式，但高效能人士也有低效能的时候，帮助他们建立连接的同时享受高效能社群的溢出效应就行了。
一般只会去说高系统性风险，而无法预计什么时候崩溃。因为14亿韭菜的承载力是个未知数。劳动密集型发展的福利剥削，环境剥削，资源剥削有14亿韭菜背； 核动力印钞带来的滞胀有14亿韭菜背；地产泡沫和债务有14亿韭菜背；和市场脱节只做输血之用的股票市场有14亿韭菜背。这大概也就是为啥维稳，摄像头，社会信用体系如此重要的原因~~韭菜们还觉得生活水平变好了？那是对有中国体量的市场工业化应该带来多少福利的无意识。如今经济指标逐渐陷入停滞，逐渐迈入中等收入陷阱，且投资，制造业，产业结构，劳动力市场，创新，人口方面后续可能继续疲软之时，倘若对比一下中国与其他国家转型阶段的中产数据……结果是很可怜的。。
@xyz #33 有没有人能把小钙也召唤过来。。之前不是被盗号了嘛
政治经济光谱里分 左 中 右，很大一部分人是属于中间派，因为极左 极右 都有巨大地危害，而且左 中 右 里也不是铁板一块，每个人的认可程度也不同，某个人的思维一个议题可以是偏左（福利政策） 而另一个议题的可以是偏右（宗教保守）.讨论左右立场一部分是情绪化 无实际意义，现实生活中还是要看政策能否有说服力。
左右的立场都有人支持是因为都有可取的地方（极左 极右除外），简体中文社交网络上把‘白左’一词本来是偏中性（因为左派里左的程度是各不相同，一大部分人是中左，右里也是一大部分人是中右）的戏虐丑化（有一两个人在twitter上是始作俑者）使‘白人左派’变得像小丑一样，而事实上‘白左’也是左派且政策深度各不相同，左派支持平等机会 同等对待女性和少数族裔 工会 福利救济等都是很有意义的社会政策。
无论左中右，都有好人和坏人及机会主义者，标签两极化对社会有害无益。
@天神九頭鳥 #4 一个王朝的兴衰往往要经历数百年，我们的生命相比于一个王朝只是沧海一粟，可谓蟪蛄不知春秋，但我依然相信自由终有一天会到来
不回答你的问题，因为我希望崩溃，但是我也不知道什么时候崩溃 当我想说一点，b乎上吹收入，学历的我只想用下面的段子 谢不邀 人在中国，刚下飞机 年薪百万，刚上均线 大学室友，非洲王子 圈子很小，熟人很多，匿了
@天神九頭鳥 #2 这就要结合现实自行判断了 你的实际生活是不是越来越好，现实生活中身边的亲眼可见的穷苦人生活是不是越来越好 还有能不能像以前一样猪肉自由😂
@edwinjjjj #5 你是说反共都是吃撑了？
@天神九頭鳥 #4 这也是我的想法🤣
@让你说实话2 #7 nice。陈胜吴广不是失败了么？
@碧游宫 #9 哇，活生生给我们展示了网评员的工作，block id 2022