@天神九頭鳥 #18 你说得没错。国内肯定很多灌水论文，为了评职称滥发论文。

中美的研究人才也在明显增加。中国2016年的研究人员数量达到169万人，多于欧盟（EU）15个主要国家的研究人员总和（165万人）。与5年前的2011年相比增加了近40万人，显示出确保专业人才、抢在世界前头推进重点领域研究的意图。美国在2015年拥有138万研究人员，大幅高于居第3位的日本（2017年为66万人）。

科技创新的角度来看，数量就是绝对优势。169万人里面，如果有10%的人真的在做实实在在的创新，有1%的人做出开创性的创新，这就很可怕了！不只是科研，哪个行业不是一大堆很水的，只有少数拔尖的呢？

@Merlin #23 没错。文中concluding remarks也说了

we can find empirical support for all possible cases (1. China is in an MIT, 2. China is not in an MIT, 3. China will be in an MIT, 4. China will not be in an MIT) 对于中等收入陷阱有各种定义。研究结论也五花八门，涵盖各种可能。

但是中国确实有不同于其他中等收入国家的特质。2018年的全球创新指数，中国是前20名里唯一一个中等收入国家——排名第17位。
https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0005.html

• China in the middle-income trap?

  • Unless growth drops to 3–4%, China will most likely not become trapped in an MIT.
  • The most important triggering factors are human capital, export structure and TFP(total factor productivity).
  • Most relevant are further improvements in human capital accumulation.

• 中国会陷入中等收入陷阱吗？

  • 除非增长率下降到3-4%，否则不会。
  • 最关键的几个因素是人力资本、出口结构、全要素生产率

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043951X19300033

你看中国人的教育水平越来越高。科研实力越来越强。哪里像是要陷入中等收入陷阱的样子？