2049BBS

@无名 #5 美国监控我没啥危险

摄像头无用的话，建议抠出来。

@白衣长风 #12 我也不懂，也不用推特。

不过我猜测是被人举报了。

@深圳湾 #8 香港的媒体人应该也有参与，内地肯定也有。

按6：4的得票率，得9：2的席位，我反而觉得他们票是不是投海里去了。 按他们运人下来的速度，下次就很难说了。

你怎么确定原因光就是昵称和头像的问题？存不存在别的可能。

@DesertedPenguin #3 谢谢，网站的确很专业！通讯工具而言，似乎点对点的Jami和qTox也不错。

Messaging app Wire confirms $8.2M raise, responds to privacy concerns after moving holding company to the US

你在这里改头像名字不封的

你个，你个，违规在先…二鬼子。：)

@rrrr #5 你这么一说，说得我都会得心脏病了。

你好吓人的，吓得我都不敢谈政治，学斯诺登躲藏起来了。：)

孙笑川啥意思?

因为推特起了“孙笑川”的昵称，还用了其人的头像，结果账号被封，不知道是什么人被举报的。当时我就有顾及会被殃及，没相当还真被封了，本来我是想改掉的。

Anonymity is one of the necessities to de-identify thus clear the junks in humans' identity politics.

I think 2049bbs is not appropriate for serious beings (targeting at academic researches), reasons (including but not limited in):

1. Who's the audience? Specialized audience should seek for specialized sites (say, arXiv subfields daily check etc.) See also “知识的诅咒” 和科普的难题

2. As an author, writing seriously takes a lot of time, time is precious.

BTW, I just want to analyze (seriously) how implementable Radical Markets can be.

radical market ... 能够把贯穿近现代史两百年的两大股思潮结合在一起，是因为它发现了自由主义和马克思主义二者共同的那个立足「根本」。 而这个根本，一是上面提到的一套幂函数的逻辑，二要求很低的市场交易成本。 而区块链、加密货币的价值，就是从技术上降低了转账的交易成本。 所以作者在书中明确地提出了，比特币的出现，加密货币的诞生，能够与 radical market 相结合，可能激发出魔法般的化学反应。这本书去年被以太坊创始人 V 神读到，他发现了这一点，于是把书介绍到了区块链行业。

Apart from the section of data labor (See also), other sections seem not implementable enough, We can't establish & dont't need Perpetual Motion (probably except for Platonists), unless humans can be informational-ized, which is NOT dissipative, thus won't rely on marginal analysis.

Combining blockchain is more like forging a so-called value consensus, like axioms in math, if you commit a set of certain axioms, the corresponding system is consistent (though it may not be complete), if not, you cannot be convinced ... such tricks won't work for me. See also the blow-ups of blockchain from ZhangShouCheng.

PS: I've been typing in English cuz Chinese input method is not installed on this machine ...

我是坚定的海盗党，不为内容花一分钱

@BE4 #11 试着教给你身边的十个人使用GPG。你看有几个人愿意学：）

@小二 #2 我当然不会从淘宝买TNT或者去微博发打倒习包子 问题是如果手机搁身上说话是不是等于放了一个麦克风和摄像头？ 如果真要屏蔽信号，防静电袋大概就可以了，但是日常使用这样不会太扎眼？？ 而且，如果真的有监听的话，放微波炉或者防静电袋大概也不管用，因为微波炉不隔音，手机完全可以把声音录下来，有信号了再发出去。 从务实的角度而言，我们需要一个能够防止被日常监听，然后从中提取某些特征，从而被过滤出来识别为反贼。 现在技术即使做不到这一点，大概也在这个技术出现的前夜了。既然语音助手可以被一句siri激活，那必然也可以被一句“习包子”激活。

程序下载的临时文件保存地址 这个用Windows的资源监视器不就可以做到么，至于程序内部载入的图片文本存在内存地址，这个显然没有非专业人员能使用的工具。

光复香港，时代革命

香港人，你们是最优秀的中华儿女，加油！

https://program-think.blogspot.com/2019/11/weekly-share-139.html

这个系列好，图文翔实，推荐关注香港的网友看下。

不看下，谈香港，会盲人摸象。：)

According to your statements, I don't know if you just want to retrieve web cache or monitor the whole network activities. Apart from Linux's (usually pre-installed) htop (CLI) or System Monitor (GUI) & Network Tools, you can use: https://www.wireshark.org https://www.aircrack-ng.org/doku.php

取了“新闻实验室”的名字，内容却没见到什么新闻，以输出观点居多。这些内容，本来应当在【事实性报导】完成后再进行，用以引发进一步的讨论和思考。没有事实，就讨论社会议题，容易陷入想象。象牙塔不是个褒义词。

会员可以获得什么？前沿解读，资源推荐，深度分析，社群互动，抽奖

新闻实验室的解读和分析有什么竞争力，并没有解释清楚。解读和分析什么，也没有说清楚。方可成作为体制内出来的人，解读党国新闻政策，会很有竞争力，然而看起来他并不打算用含糊其辞规避审查，而是从开始就不去讨论可能引起审查的话题。

有红线的深度，其天花板，大约只到十年前的南方周末为止。定价300元，似乎与报纸价格一致，然而这家新媒体的信息量是否能够追上一家大报，尚且存疑。

再说受众，对于学生来说，其定价似乎偏高，除非老方打算依靠人脉，请新闻系的老师们宣传，以为人师表的权威吸引学生付费。既然推荐语里提到“中文搜索引擎搜索不到的内容”，那么有必要把受众在【是否翻墙】这一维度上做出区分。这一部分，可以直接参考2楼pincongguancha简单粗暴的结论。

从内容到定价，显得有些高不成，低不就，想做出叛逆者的姿态，却不敢触碰风险。

祝愿它能够发展顺利吧。

不可能的，只要用了就会被监听，油管有一个华为前员工做的科普，允许网络设备监听是各个国家默许的潜规则，实际上没有监听功能的网络设备根本没有政府会去买。只不过这次贸易战把这个事情给挑明了而已。所谓隐私权不过是政治正确而已，实际生活中根本拦不住。

人少不怕，倒是乐意见到一些高质量的帖子。 以我个人来说，并不喜欢隔壁站的氛围，除了政治就是战斗，还有一些口嗨抖机灵的。。 而且又不是自己没有事情干，整天住站里的那种，一言不合就对线。 个人比较喜欢 摆事实讲道理的帖子，比如这位老哥分分析： https://2049bbs.xyz/t/1774 （猜测是同行或者近似的工作）

@刘慈欣 #10 这里一直还是「小众的」。

每个公司都有老板，媒体还是看有没有假新闻吧，如有即封。

轮轮味，非主流，地摊儿。

世界上所有的手机都一样，一开就自动寻找最近的基站，找到了就会显示有信号，才能正常使用。可找友，可导航，可报警，可购物，可定餐…生活必备，幸福源泉。

而一些暴力，恐怖，犯罪分子，怕位置，身份，相关信言暴露就不敢使用，要用就会用假号，用完既毁。

“手机会不会在熄屏状态下偷偷打开麦克风摄像头”，不会。

因为有法律，手机生产商没那么傻，傻到去犯法。

印象中端传媒是苹果系旗下。

有些黨办出版社出的书也蛮不错的，很逆反，逆权，蔑视黨。

有益就行。

请不要滥用提醒功能

关于大低谷： “大低谷是怎么回事，”罗辑问出了他早想问的问题。 人们的面容一下子都凝重起来，史晓明看看饭快吃完了，才把话题继续下去： “你们这些天来多少也知道一些吧，这说起来话长了。你们冬眠后的十几年里， 日子过得还行，但后来，世界经济转型加速，生活水平一天天下降，政治空气也 紧张起来了，真的感觉像是战争时期了。” 一个邻居说：“不是哪几个国家，全球都那样儿，社会上很紧张，一句话说 不对，就说你是ETO 或人奸，搞得人人自危。还有黄金时代的影视，开始是限 制，后来全世界都成禁品了，当然东西太多也禁不住（这是不是很熟悉？）。” “为什么？” “怕消磨斗志呗。”史晓明说，“不过只要有饭吃，还能凑合着过，但后来， 事情不妙了，全世界都开始挨饿（这个不用说了吧），这大概是罗老师他们冬眠后二十多年的事吧。” “是因为经济转型？” “是，但环境恶化也是重要原因。当时的环保法令倒还都有，但那正是悲观 时期，人们普遍都有一个想法：环保有屁用？（这是不是跟那些工业党想法一样？）就算把地球保成一个花园儿，还不是留给三体人？到后来，环保甚至与ETO 划上等号，成了人奸行为，像绿色和 平组织这类的。都给当做ETO 的分支镇压了。太空军工使得高污染重工业飞速 发展，环境污染是制止不了了，温室效应，气候异常，沙漠化...唉。” “我冬眠以前正是沙漠化开始时。”另一个邻居说，“不是你们想象的那样儿， 沙漠从长城那边儿向这边儿推进，不是！那叫插花式侵蚀，内地好好的一块块地 方，同时开始沙化，从各个点向外扩散，就像一块儿湿布被晒干那样。” “然后是农业大减产，储备粮耗光，然后...然后就是大低谷了。” “生活水平倒退一百年的预言真成了现实？”罗辑问。 史晓明苦笑三声，“我的罗老师啊，倒退一百年？您做梦吧！那时再往前一 百年就是...“二十世纪三十年代左右吧，与大低谷相比那是天堂了！大低谷不比 一九三几年，人多啊，八十三亿！”他说着指指张延，“他见过大低谷，那时他苏 醒过一阵儿。” 张延喝干了一杯酒，两眼发直地说：“我见过饥饿大进军，几千万人逃荒， 太平原上沙土遮天，热天热地热太阳，人一死，立马就给分光丁...真他蚂是人间 地狱，影像资料多的是，你们可以自己看，想想那个时候都折寿啊。” “大低谷持续了半个世纪吧，就这么五十来年，世界人口由八十三亿降到三 十五亿，体们想想吧，这是什么事儿！” 罗辑站起身走到窗前，从这里可以越过防沙林带眺望外面的沙漠，黄沙覆盖 的华北平原在正午的阳光下静静地向天边延伸，时间的巨掌已经抚平了一切。

把上文的”世界“换成“中国”，”三体“换成”美国“再看一遍，什么感觉？ 接着便是后续： “后来呢？”大史问。 张延长出一口气，好像不用再谈那一段历史让他如释重负似的，“后来嘛，有人想开了，越来越多的人想开了，都怀疑即使是为了末日战争的胜利，付出这么多到底值不值。你们想想，怀里快饿死的孩子和延续人类文明，哪个重要？你们现在也许会说后者重要，但把你放到那时就不会那么想了，不管未来如何，当 前的日子才是最重要的。当然，在当时这想法是大逆不道，典型的人奸（把这个人奸换成汉奸试试？）思想，但越来越多的人都这么想，很快全世界都这么想了，那时流行一句口号，后来成了历史的名言...” “‘给岁月以文明，而不是给文明以岁月。’”罗辑接下来说，他仍看着窗外，没有回头。 “对对，是这个，给岁月以文明。” “再后来呢？”史强又问。 “第二次启蒙运动，第二次文艺复兴，第二次法国大革命...那些事儿，你们 看历史书去吧。” 罗辑惊奇地转过身来，他向庄颜预言过的事竟然提前两个世纪变成现实了。 “第二次法国大革命？还在法国？” “不不，只是这么个说法，是在全世界！大革命后，新上来的各国政府都全 部中止了太空战略计划，集中力量改善民生（这说明了什么呢？）。当时出现了一个很关键的技术：利 用基因工程和核聚变的能量，集中大规模生产粮食，结束了靠天吃饭的日子，这 以后全世界才不再挨饿。接着一切都恢复得很快，毕竟人少了，只用二十多年时 间，生活就恢复到了大低谷前的水平，然后又恢复到黄金时代的水平。人类铁了 心地沿着这条舒服道儿走下去，再也不打算回头了。” “有一个说法罗博士一定感兴趣。”一个邻居凑近罗辑说，他在冬眠前是一 名经济学家，想问题也深些，“叫文明免疫力，就是说人类世界这大病一场，触 发了文明机体的免疫系统，像前危机时期(1)那样的事儿再也不会发生了，人文 原则第一，文明延续第二，这已是当今社会的基础理念。” ①指三体危机出现后至大低谷结束的时期。 “再后来呢？”罗辑问。 “再后来，邪门儿的事儿发生了。”史晓明兴奋起来，“本来，世界各国都打 算平平安安过日子，把三体危机的事儿抛在了脑后，可你想怎么着，一切都开始 飞快进步，技术进步最快，大低谷前太空战略计划中的那些技术障碍竟然一个接 一个都突破了！” “这不邪门儿，”罗辑说，“人性的解放必然带来科学和技术的进步（这也不用说了吧）。” “大低谷后大约过了半个世纪的平安日子吧。全世界又想起三体入侵这回事 了，觉得还是应该考虑战争的事，况且现在人类的力量与太低谷前不可同日而语。 于是又宣布全球进入战争状态，开始建造太空舰队。但这次和以前不一样，各国 都在宪法上明确：太空战略计划所消耗的资源应限制在一定的范围内，不应对世 界经济和社会生活产生灾难性的影响。太空舰队就是在这一时期成为独立国家 的...” “其实你们现在不用考虑那么多的事儿，”经济学家说，“只想着怎么把今后 的日子过好就行，那句革命中的名言，其实是套用帕斯卡的一句话：给时光以生 命，而不是给生命以时光。来，为了新生活！” 他们喝干了最后一杯酒，罗辑向经济学家致意，认为这话说得很好，他现在 心里所想的，只有庄颜和孩子，他要尽快安顿下来，再去苏醒她们。 给岁月以文明，给时光以生命。

@刘慈欣 #10 怪我咯

如果你认为我分析的受众并不准确，如果你对主贴中的陈述有任何不同意，欢迎批评指正。

希望回答者能简要阐述自己对新闻实验室内容价值的判断，以及自己是否会选择成为会员的原因。

感谢各位！

方可成的「新闻实验室」 会员计划 介绍 http://newslab.info/about/

我的理解是它是个比政见更平民化的收费内容推送服务，目前依托微信平台传播，每周推送某个主题下的3-4篇文章。这里是他的往期推送目录，新闻实验室会员通讯目录 https://github.com/Jeanny328/Newslab/blob/master/catalogue.md

从过往内容看，新闻实验室完全回避了今年的香港、贸易战等敏感话题。

从目标受众来看，新闻实验室主要面向在校大学生、知识分子等人群，跟 @逻辑思维 打算办的类政见栏目的目标用户重叠度较高。

想在本论坛作个田野调查，特邀我观察到的符合新闻实验室目标受众的用户回答，在不考虑身份泄漏等安全问题的前提下，根据其公开的往期推送内容， 你是否愿意花钱成为新闻实验室的会员？

@小二 @Merlin @xyz @BE4 @汉娜怎么说 @懦夫斯基 @逻辑思维 @讀立 @无名 @pincongguancha @天神九頭鳥 @说我想说的

也欢迎其他未点名用户回答。

@xyz #8

短线的那些，过节没精力看了而已~年末容易过山车~

而全世界包括中国大陆的华人学者，尤其是人文、语言等方面的学者、学人，应当致力于将更多的英文词汇引入汉语，改变汉语词汇匮乏、大量恶性一词多用的恶劣现状，吸收香港、台湾的中文发展成果，吸收粤语、南方各地方言中的独特词汇概念进入日常和书面汉语交流词汇表。这样才能让汉语跟世界接轨，让华人的思维方式更加准确理性。

主贴中的专访视频仅仅是抛砖引玉，让大家认识李光耀，勾引大家去寻找李光耀。不是作为政治制度或意识形态认同站队这种低端人口的思维方式，而是作为菁英的个人参考与榜样。

按照五毛的纪律，应该是不会批评李光耀的，毕竟李光耀曾说习近平是曼德拉式的人物，而习近平则称李光耀为资深导师。曼德拉式的人物目前看来不太像，但资深导师是确确实实的。

李光耀对中国文化的批判：中国文化中的崇古、方块字对创新和想象的抑制、政权对意识形态的控制，让中国不可能成为像美国那样靠原创发明驱动的国家。因此李光耀曾向中共领导人建议把英语作为第一语言。任何知道中共民族主义的人都知道这样一个“极端”建议显然不可能在中国大陆实施。但是，李光耀在新加坡实践了自己的想法，从而将新加坡从1959年建国之初人均GDP不敌非洲最穷国家的小港口变成了今天人均GDP超越美国的第一世界发达国家，也是亚洲商贸、金融和科技创新的中心。

李光耀的反思是否深刻呢？且不说中共真理部对中文常年腐蚀和扭曲，单单就一些基本概念上的模凌两可，都足以让很多知识人在错误概念或翻译之间晕头转向。比如，中文将civilization和politeness这两个毫不相干的词都翻译成“文明”，连周孝正这样的知识分子都会去纠正亨廷顿的文明的冲突应该是文明与野蛮的冲突，更不用说政治和社会领域将state, regime, country, nation等等几十个不同的概念统统翻译成国家，让中国人的思维如一团浆糊。

今天墙外的中国人，应该以李光耀为榜样，将英文作为第一语言，中文作为第二语言。将英文作为自己的基本思维方式，而将中文作为一种沟通的手段。李光耀用新加坡的成功典范向华人世界树立了良好的榜样。

自己去看详细论证过程 https://2049bbs.xyz/t/1815

@rrrr #10 点开下文一步步照做，有什么难的？

https://matters.news/@kp2020/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%9A%84%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88-%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%8A%A0%E5%AF%86%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAkwvPHCQxQsZnq6gqBSAeuNsVZm3NafknmXTHr9G1pGdk

https://chinanewscenter.com/archives/14191

@Runner #9

呃，这个话题就大了，不同的行业和专业对price discrimination的称呼都不同，有时你听见pirce skimming，price differentiation，dynamic pricing，personalized pricing，revenue optimization，等等都可以广义地理解成price discrimination。在不同专业，侧重点不同，但是每个topic都可以开一门课了...

amazon啊，best buy这种电商用的应该是更偏向于assortment optimization和time-based price optimization这一块，你可以从choice model （比如location models，utility models这一类的）和revenue management这一块开始看。用google scholar搜一搜吧，大概70年代开始的model，如果我没记错。

我。

私下场所说拥护，支持的没见到过，就是所谓老高干，一谈也是文革受虐，挨斗，牢骚多多。

私人场所过多谈政治，往往还会有反效果，会被认为迂腐，不懂事，这都看不清。

海外中文媒体只要稍有点影响力，无一不受到中共统战，而极少有媒体能经得住利诱或威胁。

1. 永远不要使用手机做危险操作（请自己定义危险），手机仅限日常使用
2. 做好身份隔离，起码要有日常ID和高危ID
3. 如果你进行的活动需要极端保密，请把手机关机或者放进微波炉，或者直接砸掉。

看过一些Matters的文章，那里五毛或挺共的比较多，看多了让人感到不适。

时政话题讨论的风格和其他内容非常不兼容，时政话题非常容易占据整个版面，这个从旧新品葱都能看出来。另外，网络政论，个人觉得有价值的内容不多，一言不合开喷得多，对方一回嘴整个版面就没法看了。因此 @BE4 提出时政独立，我觉得这个主意不错。

水节点承担了非常重要的管理功能。

我不是很在乎人多人少，能够有个不害怕、不闹心的地方发言就够了。先满足自己的需求，再想其他的。