@该干嘛继续干 #42 谈历史那是复读机们的擅长，老毛是历史文献的集大成者，哲人王。但未来的中国或其他形式的国家，都不会允许哲人王这种人来执政。这种人只会带来灾难，元老院倒是能克制出野心家，但元老院很难快速协调更新系统。
我从来不对历史重演感冒，打破中国的宿命才是唯一新思路。无论用高科技手段还是基因编辑手段，亦或是更加恐怖的那个手段。
等你们还在纠结要不要民主的时候，也许沙特已经变成了中亚最强的国家。俄罗斯已经占领了北极。
中国的大数据统治模块已经畅销全世界独裁国家。
到那天，你再谈民主，已经晚了。
诶 你来啦
@白衣长风 #32 我也没阻止你反共啊，你觉得能做成就去呗，我哪有拦你的意思啊
@白衣长风 #38 这怎么上边都自己发的你都不记得了😂。那你要是这么说我的意思其实是不管我轮得到轮不到，都轮不到你来说，这总没错吧
为毛总有人说满洲是建奴带入中原的？明明是大明控制了建洲后，通古斯人流浪至此，其实是被朝鲜人驱逐。皇帝封了个官让他们守土，结果几代后造反反噬。 难道蒋光头收编土共为八路，八路盘踞过的延安就非中华了？ 通古斯人想立国可以回通古斯，可以把整个北亚变成通古斯利亚。不要死盯那块割剩到没出海口的残东北。
@白衣长风 #29 行呗，给中共陪葬轮不到我，推翻中共也轮不到你，我们争论就更没意义了。
@白衣长风 #26 我们离题主的问题越来越远，到头来各说各话没意义，而且你发的这臆测和诛心的内容太多我都不知道怎么回答
@天神九頭鳥 #19 东三省经济差就该被放弃的话，那其实美国该被放弃的州多了去了，欧盟里东欧那些国家也该扔了，留着不就得输血吗😂
@天神九頭鳥 #19 好一个中共不足论之，当年沙皇俄国、国民党里肯定有好多像您一样的大学问家。。。中共现在的实力可不比苏联当年差了，你说人类弃之了我就没懂。
@白衣长风 #32 你是真的觉得自己有实力推翻中共吗😂，我看着真有点想笑。
@白衣长风 #25 本来继续打了一段，删了。因为我觉得其实咱俩聊没意义的，因为咱们看的方面不一样，估计接触到的东西也不一样，到头来鸡同鸭讲，我手机打字累的很不说还没意义。算了就此打住吧，你开心就行
@白衣长风 #17 蒋介石的能力就别出来吹了吧，他能控制的也就江浙+山城那几片。你说军阀都被消灭了，这国民党的派系林立你不知道？那请问阎锡山、李宗仁白崇禧、盛世才这些在你眼中都是笑话吗。他要不是没嫡系可用东北也不至于派个不听话的卫立煌、华北也不至于让傅作义列土封王。淮海一战败、嫡系打光，不就被逼下野了吗。
就算不说军阀，蒋介石能力强？军事能力不行喜欢瞎指挥、治国经济手腕不足搞得经济崩溃、外交手腕几乎为零就是个笑话、当年抗日的江浙会战、徐州会战、武汉会战加上黄河决堤，战后的山东、徐蚌会战不都是他的责任？他对基层有控制能力吗？他的干部下不到基层的所以他只能和封建地主合作，到头来让共产党捡到了枪。海关税收蒋介石做的了主？听命于欧美资本中国的本土工业化他搞得起来？看了一圈，蒋介石就是完美的演示了什么叫烂泥扶不上墙
@白衣长风 #12 说白了就是诛心呗？你说钱学森是不愿回来的，那其他的科研人员呢？新中国建立回来的多了去了，都是在国外被迫害然后不得不回国的吗😂。那这帮人在海外混的也不咋地的，怎么回国就有那么多能量呢。
@白衣长风 #7 你指望西方买办资本的代言人搞工业化吗？搞得起来汪精卫就不需要投日、蒋介石也不需要信着基督还天天跪在地上求西方援助了
@白衣长风 #7 钱学森为什么不在45年抗战胜利后、而是在49年建国后回国呢？
@白衣长风 #6 那请问为什么49年之前清政府、北洋政府、蒋介石的工业化都失败了呢
统一与民主不能共存这个概念老被人提起。我是觉得如果领土主权完整统一和民主只能要一个的话，那就舍鱼而取熊掌吧，这也是大部分非自由派的中国工业者、民族主义者的看法。
所以海外民运一直在走死胡同，他们可能也奇怪，明明老共那么多黑料，大家就是不和我们走。因为逻辑一直都是，反共到民主，随机大概率分裂，就得先把分裂洗白，也更不敢用统一去得罪台湾之前的金主，所以大家都把民运和分裂划等号了。可问题是精英阶层没人想分裂，那回头老共虽然有不足，但是没那么差劲，还有好的地方，就两害相权取其轻了，所以到头来还是老共占优，民运就剩一帮民粹底层在摇旗呐喊，老共还轻而易举就能限制+封杀。
其实我一直觉得清朝纵有百般不是，至少把满族人并入了华夏之中，且扩大了华夏领土。不说自带的嫁妆东三省（原本还有库页岛那些，但是后世子孙不肖），蒙古、新疆、西藏的中央集权统治和并入华夏也功不可没，加上雍正的一些在云南等地的改土归流。
我不同意说当下东北的经济形势不好就该被舍弃的道理，首先在我来看现代社会领土是一个国家最重要的资产，任何情况下都不能轻易舍弃。且不说刚建国是东北的铁路、工业、资源系统完善为新中国早期工业化与发展做出巨大的贡献，就说一个地区经济没落，就该被舍弃吗？东北至少还是个农业大区，那么请问是不是美国中部的州比如内布拉斯加、堪萨斯这些鸟不拉屎的不如华尔街和硅谷的农业区也该被舍弃呢。
我是觉得老共纵有千般不是，搞出了工业化、神舟系列、核武器等等，并且能用这些维护领土完整，这一点上就是好的。分裂主义就是民粹的苗头，欧洲等地一心维护欧盟的精英看到老共天生自带的大一统，相信他们在于民粹作斗争同时肯定是有些感慨的。
恩重如山
大陆消息人士爆出，习近平对民主派大获全胜感到出乎意料、目瞪口呆。这位不愿透露姓名的人士说，香港中联办及港澳事务办公室和林郑都错估了形势，特别是林郑自己过于乐观，拒绝推迟选举的建议。林郑以为民主派不会胜取选举，因此不与民主派对话。现在选举结果出乎他们意料，而他们已被这种强烈的冲击力打乱了阵脚。
在11月24日的区议会选举中，民主派一反常态，夺得388席，而建制派仅59席，差异悬殊。民主派的大获全胜让中共清楚了香港真实民意。
消息人士说，林郑抛出了两点说明她为何不推迟选举。第一，她要是推迟举行选举，一定会招致国际批判，产生负面效应。二是她自以为游行持续这么久，大多数人已疲于应付，希望恢复到正常生活，因此觉得民主派不会占多大优势。香港的许多媒体都一而再、再而三地为大陆背书，以图误导读者，使人觉得游行示威是扰乱社会、产生暴力首要因素，着重强调游行人群如何“不得人心”。而大陆媒体，则捏造新闻，粉饰香港警察的暴行，称他们是英雄而污蔑游行人群为暴徒。
消息人士透露，中联办在选举当日清晨，就组织人马去投票。他们还听到有不少老年人也开始参加投票，他们觉得老年人不会支持游行示威活动，于是向大陆打保票，认为建制派定胜。据美国媒体透露，甚至在选举结果为出炉之前，已经提前拟定了一份祝贺建制派候选人何君尧胜选的通稿，交给大陆各大媒体。
消息人士说，当民主派大获全胜的消息出来后，中共高层完全不知所措了。
中共高层对中联办的无能深感不满，路透社报道，中共准备要替换中联办主任王志民。消息人士说，他应该会被撤职，中共已经在找人取代他。中共很可能不会找在香港工作的人，而是在其他地方物色人物。
https://www.theepochtimes.com/beijing-misled-by-its-own-propaganda-and-carrie-lam-on-hong-kong-elections-insider-reveals_3167401.html
@懦夫斯基 #11 你并不了解宗教，或者是旧的宗教，更不了解religious life是什么样子，不是吗？你甚至没有仔细读自己推荐的书。那么你为什么那么自信的对宗教或者作者的性别歧视下结论呢？
通常来说24小时内公布答案。
@懦夫斯基 #11 即便今天被你叫做社会科学的religion，那个你并不了解多少但深信不疑的东西，又发展到了什么地步呢？是否已经brought men a better religion, sounder morals and a richer humanism了呢？要定义better，你首先要了解the old (theology)给人类带来了什么样的religion, morals, and humanism对吧。
@jiucai #8 你只是看的话可以说根本没风险 因为matters什么内容都有。
@白衣长风 #21 是。也正是因几任亲共特首水平低劣，管理无方，导致港人生活质量下降，社会矛盾尖锐…，让不少港人想念起港英期辉煌岁月…。港人发起抗争，要求落实普选，只有港人自己选出的才会倾向于港人利益。
耶稣带着门徒走在世界上的时候也曾狠狠的批判当时的religion，因为religion是人造之物，不是神造之物，最终后人把神和人的契约变成了满是教条和枷锁的religion，耶稣的门徒创立一个新的religion，人之所以会创立religion是因为人的局限性无法理解神也无法真正控制自己的肉体。
religion本身并非神的启示，它只是一种社会组织和组织化的生活方式，所以有好的religion和坏的religion，当religion偏离神的时候就变成坏的religion，当religion追求神敬畏神的时候就能成为好的religion. Good religious life就是以追求神敬畏神为核心的religious life，bad religious life就是把追求物质、偶像放在首位的社会组织或生活方式，包括共产党的组织生活，也包括追星族群的XX粉丝团，也包括以追求欢场眼球为生活首位的pub生活。上述这些例子并非不能追求，但是如果将其优先级放在神之前，那就会成为bad religious life.
当然，也有non religious life，那就是飘忽不定，今天想这个，明天想那个，今天信这个明天信那个，或者如时尚界一样永远在改变，永远认为新东西比旧东西好，新观念比旧观念好。总之就是缺乏定性的生活。
https://rufposten.de/blog/2019/12/05/privacy-analysis-of-tiktoks-app-and-website/
Matters精选内容=。=
@天神九頭鳥 #1 阁下看的很是透彻，在下佩服不已，就是这样。
貌似遭遇了强有力的批判啊。 立马搬来凳子，我表示要看楼主回复！
弱弱问一句 此网站(https://matters.news/) 和品葱 2049一样 DNS解析被污染 开DoH直接可以打开.
看了网站里面的内容,算不上激进,至少也算敏感,需要像品葱和2049一样用洋葱浏览器访问吗?
@懦夫斯基 #11 事实上，作者写书之时的30年代的市面上那些按照科学基础建立起来的新religions, 一个个都非常诱人，法西斯主义，军国主义，共产主义，社会主义都给人类作出大量的许诺，吸引了无数受众。从30年代的许多人的视角看，作者的观点已经落伍了，传统的旧宗教已经过时了，被新的以科学为基础的宗教取代了，这些新的宗教带来了高度的社会组织，强大的社会动员，同时也作出了伟大的许诺，不乏崇高的理想。可是最终这些新的宗教都给人类带来了巨大的灾难，不是吗？
你口中的社会科学，在作者的眼里不过是用科学试图创造一个新的religion的尝试罢了。你如果仔细阅读过社会主义共产主义的论述、理论、以及苏联的具体操纵，KGB向世界输出革命之精密机器，那么你会知道共产主义无疑从学科发展的角度来看是一部非常宏伟的大厦。正如你今天口中的社会科学一样，包括经济学。
但是，只要社会科学包括经济学在内还停留在科学领域一天，那么它们就永远不会有确定的结论，因为科学永远都是开放、不断发展，不断的用新观点取代旧观点。那么它们怎么能提供稳固的价值呢？你口中的【普世价值】凭什么普世呢？如果说【天赋人权】只不过是无神论者为了避免使用God而用天取代了神，那么普世又如何做到呢？普世是大家都接受的观点吗？那么地球上的几十亿人口的穆斯林世界并不接受很多你口中的【普世价值】，共产党国家也有十亿人大概也不接受【普世价值】。那么你的普世哪里来呢？或者还是靠大炮的射程来定义普世价值吗？
如果没有高于人类的意志存在，如果人类就是世界秩序的顶端，那么任何人都可以定义他自己的价值，没有普世价值。
大家好。我是一位难民，先是墙内难民，后是品葱难民。对品葱已经极度厌恶，就因为不支持分裂和不知何物的所谓“姨学”，就被遭遇“集体暴力”。我后来才明白，这根本不是所谓的“政见不同”，更不是什么民主论坛，而是个披着自由民主外衣的纯粹“反华基地”。这是我的原贴链接，大家可以看看，https://pincong.rocks/article/9919。
我想问一下，那么如果是中文翻译英文，如何在简短的句式里确保意思的正确和简洁。本来就是两个体系的东西。各有优劣。我反而认为并不是，汉语限制了中国的科技发展。而是后来的统治阶级利用改造后的儒学，低智人民的后果。
@懦夫斯基 #5 或者你是否觉得作者在这个章节里谈论过的东西已经完全过时了？
@懦夫斯基 #10 你对这段理解有误
Unless it has brought men a better religion, sounder morals and a richer humanism, then the old days of dogmatism, ignorance, superstition, hate, war, persecution and bloodshed, which have been the fruits of all the religions of the past, were better, I think, than the prospect which lies ahead.
。。。
除非科学给人类带来更好的宗教religion、更靠谱的道德、和更丰富的人性主义，那么那些充满过去的宗教religion的果实的旧日子，即包含着教条、傲慢、迷信、仇恨、战争、迫害和杀戮的旧日子，我认为比科学带来的前景更好。
作者承认教条、傲慢、迷信、仇恨、战争、迫害和杀戮这些不好的东西都是旧宗教的果实，但他仍然认为这比科学带来的前景更好，除非科学能带来一个更好的religion、更靠谱的道德、和更丰富的人性主义。
保守主义并非不承认现有的东西存在各种问题，只是对新生事物保持警惕而不轻易为了一个空洞的许诺而放弃传统。
回顾历史，你可以看到在30年代是一个新的religion崛起的时代，纳粹主义、社会主义、共产主义，这些都是以科学的基础上发展起来的新宗教。religion并不是指神学、甚至并不是指宗教，就像superstition并非神学一样，religion就是一种类宗教的意识形态，不一定要有神的存在，就像孔教也是宗教一样，religion是一种社会意识形态及其组织。翻译为“教”更准确，就像马列教、孔教、纳粹教都是religion.
@roes8025 #1 我也是感动的要哭啊，美国政府真是好人啊，为了新疆的民众，操碎了心，一定要发一个大大的黑铁铸造的红五星勋章。连自己的流浪汉都先放在一边，也要关心新疆极端宗教教民的自由问题，我想把这些人送给老美，解决他们劳动力短缺的问题，应该没问题。就是担心一下，可能会有912，913
@知道而已 #7 把国与国之间互惠互利关系用狗论之，太低级了。包包访美也会成了，应狗主子美帝邀请，包狗兴奋不己，尾摇不停上了路…。这会太不体面了。
问一下有没有管理，或者哪怕负责警告的管理？像７楼８楼那样的狗乱咬人挑衅，也没关系吗？
@懦夫斯基 #5 你觉得religion, faith, belief, God, theology, spiritual, 这些词汇之间是否都是指同一个东西？还是在描述某一个领域的不同事物？
@懦夫斯基 #5 1930年的纽约已经是满城汽车，曼哈顿已经是摩天大厦林立、天际线跟今天差不多了，电报已经非常普及、越洋电话已经打通，很多人都使用上了电话，纽交所和一些大新闻机构之间已经使用的蒸汽驱动自动邮件投递网络，相当于今天的电子邮件。客机、越洋渡轮都非常普及，铁路网络早就四通八达。爱因斯坦的相对论已经提出。你觉得那个时代受过教育的美国人或者纽约人比今天的地球人要缺乏对科学技术对生活的影响的理解差很多吗？
很多体制内的人，确实对体制认识很深刻，但是这套特殊的上升道路就决定了，登顶的人，不论邪也好，善也好，还是狠也好，绝对是有能力的人。而把子女送国外，还有很多在国置办资产的人，不是羡慕国外，而是留后路，以防在国内失败的时候。这个国外可以不自由，不民主，但只要不会被国内影响都行。
