@republic #9 当年在新疆，搞殉道进天国的人，你看美国敢收还是不敢收。。。又在意淫了。

@why _when #11 党争，在封建社会玩了几千年也没到头。现在美国，台湾两党不是依旧玩的很愉快吗？至于国内，没了党争，不是还有派别山头吗？

@笑翻江山 #28 我咋觉得你t么傻啊，多过部队军打到南海，你还真当，这是晚清八国联军火烧圆明园啊！200多万现役部队，几百万武警部队，外加上千万退役军人，是摆设啊！话就给你放这。你的美国爸爸也就50年好日子可过了。20年过后，就要见真章，到底是三战世界毁灭，还是咋滴，你我都看得见。美国风光也快300年国运了，差不多也该要到头了。

现在全球民粹主义喧嚣甚上，什么原因造成的，西方世界无法通过对外战争转移国内矛盾，东方世界崛起侵占了西方世界本来的市场。

为什么？西方世界中产阶级现在还占总数的多少。

我想问一下，那么如果是中文翻译英文，如何在简短的句式里确保意思的正确和简洁。本来就是两个体系的东西。各有优劣。我反而认为并不是，汉语限制了中国的科技发展。而是后来的统治阶级利用改造后的儒学，低智人民的后果。

@讀立 #2 我只问一个问题，如果美国媒体都是伟光正，为什么美国下层不信媒体的，反而把特朗普送上台。

@roes8025 #1 我也是感动的要哭啊，美国政府真是好人啊，为了新疆的民众，操碎了心，一定要发一个大大的黑铁铸造的红五星勋章。连自己的流浪汉都先放在一边，也要关心新疆极端宗教教民的自由问题，我想把这些人送给老美，解决他们劳动力短缺的问题，应该没问题。就是担心一下，可能会有912，913

很多体制内的人，确实对体制认识很深刻，但是这套特殊的上升道路就决定了，登顶的人，不论邪也好，善也好，还是狠也好，绝对是有能力的人。而把子女送国外，还有很多在国置办资产的人，不是羡慕国外，而是留后路，以防在国内失败的时候。这个国外可以不自由，不民主，但只要不会被国内影响都行。

傻啦吧唧，北约北约，北约那几个国家领导人，发表了声明啊？那几个国家的部长发表演讲制裁中国？也不看看是那几个瘪三在哪里狺狺狂吠。

也不看看北约是美国搞的，看门狗。主人都发话了，狗子当然要表示一下啊。我很奇怪，你们都不能具体的分析一下情况，别人说啥都信？呵呵啊！

@白衣长风 #9 欧洲现在经济下行，还有难民因素，自顾不暇。美国民粹主义风行，还有社会精英阶级和下层阶级的分离，不然为啥特朗普上台。对于中国来说，真的，只要社会继续稳定，经济改革继续前进。想看到什么崩溃的，什么大陆被制裁的多惨的，都属于异想天开，到死也不瞑目那种。

而突破社会稳定，只有恐怖主义和全面战争，局部战争都影响不大。但是，要用这两招，美国只会先自己被玩坏。

先手林肯放言要对付中国，反手被刺杀。后手布什要对付中国，反手发生911，美国在中东滚一身泥巴。后来奥巴马重返亚太，扼制中国，反手民粹主义盛行把特朗普送上台，练一手七伤拳，结果没当成谢逊，成了崆峒派长老。

真要想反中国，我给你们支个招，去ISIS，系统学习一下，如何进行圣战和裂化政府统治，发展基层。虽然这是被很多人不以为然的当年党的发家路的裂化版本，奈何就是国外的屎要香一些。

@讀立 #15 说一句，诛心的话，北京要真强硬处理，要是真把香港搞垮了，就跟楼上说的，大不了伤一波元气，然后呢，香港成渣渣，下面老百姓咋活？天天动乱，或者外逃？

我最近反觉得香港就想一个娇惯过分的纨绔，一事无成，除了吃喝嫖赌。

香港除了，金融，还有什么支柱产业吗？当年的工业基础呢？空心化。。。现在一乱，倒是好了，服务业也没的了。金融业也被影响。基层老百姓，就靠服务业支撑了，但现在，后面就是苦日子了，那个承担？那些游行的人吗？

请问，您这位优秀的自由主义者，一个月挣多少米币，收多少米币资助啊！

@五星出东方 #40 按照孙中山的理念，三民主义，他只是开了个头，所以才有那句革命尚未成功。因为那个时候，推翻帝制的难度并没有比建立三民更难。而继承孙中山大部分遗产的蒋介石，却倒在了走向共和的路上，三民失败。那个时候，不是毛必定也有甲，或者乙出现，来反对将。因为将的组织不纯洁，不是所有的人都想走三民那条路。

毛的成功就是纲领，大多数，纯洁。苏联的失败最根本原因就是，组织的腐化不纯洁。不然再被美国打压，怎么也能撑到2050年。即使经济再差，但是他拳头硬，可以压迫其他的团体。

毛和马的书，除去一些人所谓洗脑的部分，而剩下的思考部分，就是神兵利器。可惜听别人说臭，就认为不足一闻，有几个人有马和毛的水平啊。

@五星出东方 #40 我觉得雨伞运动很有效啊，为什么不继续下去呢！既然都不愿意看见流血事件，非暴力不合作不能继续一下吗？

好，安你说的那些组织，那些议员，他们的声音呢？他们为什么不可以在内地宣传他们的理念呢？当年孙中山不是就早早的定下了组织刚领，共产党不也是这样？他们的纲领呐？我都没听见啊？更不说那些辛苦上班不翻墙的人了。

最后你搞清楚当年，毛蒋争霸的时候，一个背后是苏，一个是美，甚至最后连美都减弱了对将的支持。

如果你真的想反驳我，请先回答我疑惑的问题，第一，纲领是什么？第二，在什么年份达成什么目标？第三，如何获得北京支持而不是对抗？

如果北京真的是一些人抹黑的那样，改革开放怎么会成功？看看东欧国家，中东国家。

最后最为我对此贴的，最后发言。港青从一开始就没搞对方向。因为对大陆来说他们只是少数人，而少数人最好的方法就是努力发声，让多数人明白自己的想法，而不是搞什么运动，暴力，致使队伍不在纯洁，凝聚力下降，垃圾涌入，外部恶心势力搞乱局面。

他们最应该做的是成立政党，进入政协，进入政府，来实现自己的理念。团结香港最多数的人，才是王道。不是妄想症靠国外势力。孙中山，蒋介石，谁胜利了？成王败寇，总有背后的原因。

可惜，港青真的把传统文化当垃圾，外国辣鸡当宝贝。多读历史就知道，现在的一切情况老祖宗都给你说的清清楚楚，明明白白。连解决方法都说明白了。可是没人听。5000年的宝贝说不要就不要了。

我希望港青能真的为中国民主事业提供成功经验，而不是可怕回忆与阻碍。我觉得寄期望于美国梦，还不如试着信一信中国梦，香港文化本来有血缘的文化。

@edwinjjjj #28 你这样说，就说明了，你站在和港青完全不一样的立场，不是大陆同情派的立场，也不是反对派的立场，也不是支持派中立派，而是国外看热闹的群体。黄皮白心的走g的立场。

香港的根本问题是思想潮流的问题，这是政治问题，不是大陆人在香港买买的问题。香港现在不是反对政府，而是反对政府想给予的思想上的管制。

革命，革的是你的对立立场人的命，命是什么，是思想和物质。你总得破坏一个，自己才能不被影响。如果自己足够强大，难道不是他来对抗你吗？

革命不是说要鼓动人去流血，而是要去抢发展的空间，但是旧有的，对立的，一定不会让出来。怎么办？你都想杀人家了，人家凭什么不反抗。不论哪一方面都一样，要有在反抗中流血的心理准备。

最后，我的想法或者说纲领，意见，或者说路线，港青不会同意，因为他们向往西式。而我，固然觉得大陆的问题，但我更厌恶西式的。

目前，在港青前面只有一条路就是妥协，在目前还没有镇压前，妥协。。。。。政治就是妥协啊！妥协不了就只有暴力革命。但是他们没有信仰，他们只是向往，只是在做梦。

最后说个题外话，看看整个世界，这就是当初跟法国大革命一样的风起云涌的时代。但是港青只是棋子看的到吗？

@讀立 #14 也不跟你纠缠了，你不知道你要什么。但是我知道我要什么。即使在你们说的压迫社会，我也知道如何获取我想要的东西。未来，生活，和美好。

我发这个帖子，只是想看看，港青们意识到他们到底在干什么没有。但实际来说，没有。由思想诞生的割裂，被来就有一方要被镇压，全球历史上演的明明白白的。

革命就是要流血。融合就是要妥协。这就是二选一没其他选项。90后00后，不是被洗脑了，而是相信自己能改造这个社会，变得更好，未来在年轻人手里。

香港现在就是一个爱国教育基地，脓包的释放口子，国外被压迫人民的学习榜样。靓丽的风景线啊！

@讀立 #12 我不希望啊！任何人都不应该流血。但是，你香港要自由，难道不能统一出一个可以纲领和目标，用什么途径获取大陆一部分人支持，在宪法，基本法的前提下，逐渐实现目标吗。

都说大陆人被洗脑，可是我们才富起来几年啊，才吃饱饱几年啊？看看叙利亚，利比亚，阿富汗的一堆废墟，当年比中国富有无数倍啊。我真不敢去相信所有的西方自由。只能一点点爬，先到一个安全的地方，没有炸弹没有子弹，然后看看那些安全区的情况。

中国同情香港的人，例如我是期待香港能为中国改革做一个榜样，但，目前来看，是失败的。因为选举制的民主就注定了意见不会统一，内部的倾压。

至于专制的迫害，其实是吃了一少部分人的血。但是自然就这样，要吃下什么才活的下去。东方西方不都这样吗？

最后，中国目前的体制从哲学划分来说，叫做民主。美国说下来叫共和。不要被西方洗脑，也不要被东方洗脑。但人的社会属性就是洗脑的后果，无人可避免。

@讀立 #8 中华苏维埃，是老毛的弟弟成立的，拢共不过一年就失败了。

@讀立 #8 请问你在美国拥有和白人，一样的权利一样的社会地位，不被歧视吗？

呵呵哒，要是当年，老毛真的想当苏联的卫星国，就不会有后来的苏联撤回专家，以及后来的中苏对抗了！历史都没学好，可去您的勒！

六四柴玲，怎么说的，就是要血流成河才好啊！人话吗。革命是要流血，可是要团结在纲领下面，才不白流，因为要革命，就说说明处于弱势，看看港青代表说的话吧，自相矛盾，内部分裂，活脱脱一个六四啊，天真的人流血，领导的人留学。

香港先是同胞，再是追求和大陆不一样的自由社会形态，并未大陆的自由道路开创一个未来，现在就只会和六四一样，迫使保守派回收权力，倒退。简而言之，就是被外国利用，成事不足的渣渣。

@讀立 #4 我煽动，要我说，都各回各家，各找各妈，吃好喝好耍好，不好吗？要什么自由！玩什么运动！谈什么政治啊！再穷能少的了一口吃的吗？老实做一波韭菜，当一颗螺丝钉不好吗。自由，自由，自由，是要有东西拿去交换的啊！

@讀立 #4 最开，先是看热闹，后来说为什么不赶紧镇压，再后来还抵不过一个明星新闻，最后无视忽略！说明了什么？说明了什么？说明了什么？

因为运动变质了！

@讀立 #4 那你说香港现在该怎么办？他们是不是在革命？抓了就了不起了？坐十年牢就了不起了？ 五四死的王和昭君记得不？天安门躺的那些学生记得到不？ 这是在革命啊？你以为在请客吃饭！

@五星出东方 #3 你想表达什么？看不懂！解释一下，我比较笨。

感觉西方媒体转口风，不是良心，而是国内矛盾压不住了。

香港动荡这么久，做为一个翻墙不过一年，真是当看笑话般过来的。身边的人要不就不关心，要不就认为是无关紧要。因为要同美国贸易战，因为现在经济已经起变化了，本来就在经济改革，结果美国落井下石。没人有多的心思。 第一天我就认为香港会失败。为什么？ 香港反送中，我感觉符合香港的社会文化。追寻自由，我羡慕。但是他们呢！一不读马哲，二不看毛选。不论统不统战，思想纲领最为重要，因为这就是信仰。自由是他们的信仰吗？敢于跟64一样血洒长安街吗？ 他们追求的西式自由，在觉大部分中国眼中，就是要搞西方那套。而西方那套，就是80年代的运动，这就是在革命。 现在显而易见的就是，香港与大陆，思想上的割裂，思想上的斗争，不是革命是什么！革命不是你杀我，就是我杀你。革命要什么，纲领和鲜血，现在那些青年里，有几个人敢血洒警察面前，记者面前。这就是很多人不觉得香港成事的根本原因。 当年64全国运动，什么时候镇压的，那也是在明确外部势力的情况下。中国自古都有兄弟阋于墙于墙内，外御其侮。 我也在虫子上，看了一些理性的言论，和我，大同小异。香港想自由却又不想要义务，要革命却又怕流血，没有纲领没有组织，如何能成，不过是玩弄的棋子。 总结，原先我也是觉得香港不可理喻，但是后来我觉得每个人有实现自己想法的权利，但是如何实现能不能实现，确实有学问的。可能有人把我当冷嘲热讽了。最后，毛的马的思想，真的是很有力的思想武器，希望港青能够学会，真的站出一些真的人杰。因为这或许是大陆将来的一条路。

我算是b站最开始的用户了，看着弹幕一点点变坏，反动的，粉红的，很难受。

@碧游宫 #35 当年邓小平说的可是，爱国的香港人治港，不是什么阿猫阿狗就可以治港。

@碧游宫 #66 我觉得确实有些人是脑子坏了，而且我发现，有大部分的人，不是追求自由，而是追求特权，不是追求民主，而是追求权力。

@民智未开多读书 #89 那么现在，完全自由了，的俄罗斯老百姓，真心拥护戈尔巴乔夫吗？即使真出现这样的人，如何面对西方的割羊毛呢？你们总说要民主，要想西方一样自由，要改变政体。我只问一句，当年西方国家对东欧老百姓的承诺在哪里。

@讀立 #2 我想到了一个笑话，自由美利坚，枪战每一天，上帝黑老鬼，正确大于天。