2049BBS

@quakeskyq #5 可以看一下 使用指南 和 习惯法 。

@天神九頭鳥 #5

其实用spotify或者apple music很方便，一个月几块钱，直接听就好了，不用去想去哪里下载。当然，如果你追求无损，那还是要另想办法...

支持Merlin，这周又有一些新的曲子听了... 多谢多谢

我一直用spotify，开车连iphone很方便，当然音质就麻麻了，听听钢琴，小提琴，竖琴独奏或者合奏还不错...

@xyz #23 确实，想想也都是三十多年前的事了。

@xyz #3 文中的公鑰只是 一次性舉例用的，並非我的公鑰

@榴莲 你在这里不是能够理解的很好吗？难道我表达能力差劲到这个地步了？？ 请回复 https://2049bbs.xyz/t/1575#10

@天神九頭鳥 #25 主观上我确实有点怕无数用户涌入，每天低质量骂战的情景……

又说多了

@pktm #87 @懦夫斯基 #88 因此才有普通管理员和普通用户舆论监管的必要啊，论坛毕竟不同于现实的民主社会，个人认为论坛的宗旨和存在方式都确定了我们只需要有发言的自由和保障发言自由的自由（反五毛）就够了，其他类似权力分配的问题想的太多反而可能会陷入思维的误区。因此就算独裁和寡头管理，只要普通用户有发言权就够了。

@天神九頭鳥 #8 实话告诉你，因为隔壁pincong就是开发组搞事情，所以2049不想搞这些

@天神九頭鳥 #4

不适合键政论坛

本来就不是专门的建政论坛。政治议题应当只是一部分，各个节点应当以内容做区分，而不是形式。每个人应当可以快速找到自己关心的内容，人只会关心内容，而不是这个内容的形式是问题还是文章。

@懦夫斯基 #18

话说，提交按钮经常没反应，有时候要刷新一遍页面重新写回复，然后发现自动log off了……通过通知系统进入帖子时，似乎最容易出现这个情况。

已经修复了哦

@jeena #77 谢谢你的暖心话，新品葱的两次连侬墙和加速运动都搞得很成功，产生了很大的影响力给了很多人鼓舞。新品葱的自动晋升机制其实给用户提供了难得的民主实践机会，我们离开也能腾出位置让其他人发挥才华让它更上一层楼。希望新品葱跟2049bbs在诸君共同努力下都越搞越好。

@Merlin #71 我的看法跟 @xyz 的提议相似，凡是属于键盘政治+社会时事热点的范畴都归到时政类。键盘政治包括时事政治跟常见的意识形态争论。首页只保留2049原有的那种调调。学术论文等专业深入探讨问题的不属于时政。另外一些严肃的政策辩论，例如美国几大智库的一些视频，我认为可以放到时政也可以放到分享，我没有特别意见，看你如何决定。

手动置顶

管理员回复

@BE4 #54 明显是个反问句啊……针对的是某某人说的某某某背后有势力……

@一粒粒 #15 ddg 不争气，搜索结果太差

至于中国民主党这个被嘲讽，我习以为常了。

中国民主党的成员都是很典型的“海外民运人士”。

了解过这个中国民主党发展历史的就知道其声誉不怎么好，一个声誉不好还得不到信任的政治团体被嘲讽是很正常的事。

儒家仁政思想，劝谏帝王将相们要对民仁义，放在当时是对的。

人类发展经历过漫长农业帝国，帝制时代。罗马帝国前前后后延续了一千七，八百年。要那时就一人一票，三权分立…，等于是要古人会造飞机，原子弹，是穿越幻想，做梦。

当时不讲礼义仁智信，讲什么？讲暴力反抗，会被五马分尸，无后断代。

别听五四以来那帮马列党棍的胡说八道，肆意污蔑…。

把儒家思想，发扬光大，以“民为贵，社稷次之，君为轻”，反党在国上，民为轻，以仁政反极权暴政…，

少搞极端，多讲中庸调和，少搞斗争，多讲“君子和而不同“，“海纳百川，有容乃大”。

中华传统文化根深蒂固，发扬光大同普世价值观合拍的思想，对接民主自由。

那些中了马列毒，极端反对中华传统文化，切割，切割的，从不考虑如何对接，落地，依附…，也是鼠目寸光，见树不见森林，蠢得死。

@懦夫斯基 #20 没问题的，转移好了

@天神九頭鳥 #11 可以考虑……不过优先级不是很高，还有几个比较紧迫的事情需要去做。

阿呸，对人不对事

@BE4 #9 我不是24小时都在线啊……

@小二 #17 好的，这种试探不会引起安全问题就好。

@Ichigo #78 尊贵的群主老熟人，你这番话很有我的风格，特此认证你为我的小号。

https://web.archive.org/web/20190811105213/https://www.pincong.rocks/question/4415

@天神九頭鳥 #11 @republic #9

合法身份待五年以上就算居民 （resident alien)；拿到绿卡算永久居民（permanent resident ），有地方层面上的投票权; 绿卡五年，选择入籍之后才是公民 (citizen)，才有联邦层面投票权。

@天神九頭鳥 #13 你在这方面比较有天赋嘛:)

对于我本人来说，我不介意学习繁体字，然而我们很难用“中国人的义务”这种道德理由说服更多的人。更何况，强制转换会带来一些实际问题，也许并没有充分讨论过。举一个例子，高速公路上的指示牌，要改成繁体字吗？对于不熟悉繁体字的人来说，这种强制转换会导致辨认所需时间增加，直接提高了他们遇到交通事故的风险。

正是因为当年的强制转换不合理，我们才不能重复这种简单粗暴的手段，否则我们和党国就没有区别了。

谢谢分享，蛮不错，用谷歌的在线翻译出来的质量也还行。

@天神九頭鳥 #5 不能简单用自己的标准去评价或理解其他民族或文化里的人。不同文明之间有很多价值上的差异，大部分汉人生活在单一的儒家文明里，容易引入一些偏见。比方说不同文明对忠诚、诚信的定义不同，就算在儒家文明圈，等级观念也有南北差异。总的来说工业化的文明构建在价值认同，而前工业化文明则是血缘或关系认同。中华文明50%还在前工业化，阿拉伯民族或者突厥族可能80-100%还在前工业化。可能人类学对这类现象描述得更清除。简单来说，你觉得他们反复无常不讲诚信，他们觉得你翻脸无情不讲义气。

@xyz #7 非常感谢，我将你提供的内容收录到了 https://civicforum.github.io/collection/econ_finance.html

@榴梿 #29 好迅速，献上赞美！

@Merlin #22 已经面壁思过了

( ＿ ＿)ノ｜壁

还是喜欢原来的色调

第一眼看上去还以为网站被入侵了。

@逻辑思维 #74 大侠谦虚了，非常期待你的类政见网站。

@懦夫斯基 #73 我相信你和小二作为推荐者的能力，我觉得一周1～2篇的精华推荐即可，包括政见最多也就是1周一篇，台湾那几个社科博客也大约是每周1篇的产出，2049的其他人其实也可以建议的。

@天神九頭鳥 #34 英日的君主，实际是传统，尊重君主是尊重传统，中国的传统已经中断，再拾起君主，实际是退步。

@天神九頭鳥 #11 …… 这和浏览器没啥关系了。那只能推荐有点丑的 thunderbird 了。

@lunatic 走好，不送。 @榴梿 #3 站长如此直接的措辞确实有失妥当，但是并不用怀疑此人并非正常人思维，或佯装的“理中客”。且不论大家已经反复指出的各种证据，以及他的质疑是否影响事件的全貌，是否符合对历史事件（通常证据不全）的一般判断。也不论他的言论是否真的在客观分析得失和对后人的启示。

单单就说他所谓的墙内外都是洗脑和看似的理中客，本身就是滑天下之大稽~面对舆论封锁，黑箱的强权政府，给弱势的民众与政府分配同等的论证举证义务是理中客么？面对如此的重大事件，没有报道，没有调查，没有讨论空间，却在这里讲要完整证据链，直接证据，暗示疑罪从无？正常人的思维下，死了很多人的社会事件举证义务，给公众以令人信服的解释是谁的义务？网民的义务？

这篇文章中的例证就更是可笑，政府有千般手段掩盖证据，否则也不会需要以巴拿马文件泄密的形式去揭发真相，理中客同学依旧堂而皇之的说亲戚不等于本人。。此理成立，那么所谓裸官，红二代，海外子女，编程随想的赵家家谱都是扯淡。若是在一个真正官员资产透明化，是否以权谋私透明化，裙带关系判断透明化的社会这么说自然无妨，然而恰恰相反，要求弱小的民众在强权下和极度信息不对称下担负起举证的义务，按上捕风捉影的嘲笑，哪里理中客了？

新疆事件也是一样，严密封锁下有人潜入或通过无人机拍到押送新疆人进集中营，戒严的现状统统不做理中客的分析，抱着证据不完美之处理中客，实是非蠢即坏。

所以说，罔顾论证环境的理中客，把强权和民众摆在统一平台上，其实是非理，非中，非客，似乎是非不分，近乎胡搅蛮缠，嬉笑的赚牛角尖更乎恬不知耻。

人如其名的lunatic, 恰如头像的因果倒置。

（稍有情绪，最后一段语言偏激）

@Merlin #28

感谢这一楼展开的话题后续方向，回馈一文，另开一主贴发出了。 https://2049bbs.xyz/t/2200

甲篇长标题：’立场先行’有对有错，必须视情况，不可盲论＂必定对错＂或＂不该谈对错＂

乙篇长标题：评判标准、良好守则，等等，随环境变化会偏移，移离原先中位。但仍然是确定的、是人们可确定的，能公识的。

@讀立 #17 是我没看清前提，抱歉

怎么一上来就听拉赫这种重口又滥情的。。。多听听巴赫小莫才治愈啊。。

@天神九頭鳥 #24 君主都没了，根据奥卡姆剃刀法则，没必要再弄一个了嘛，我看直接立宪挺好的：）