@BE4 #81 我可以不上这条船吗？

主贴中的专访视频仅仅是抛砖引玉，让大家认识李光耀，勾引大家去寻找李光耀。不是作为政治制度或意识形态认同站队这种低端人口的思维方式，而是作为菁英的个人参考与榜样。

按照五毛的纪律，应该是不会批评李光耀的，毕竟李光耀曾说习近平是曼德拉式的人物，而习近平则称李光耀为资深导师。曼德拉式的人物目前看来不太像，但资深导师是确确实实的。

李光耀对中国文化的批判：中国文化中的崇古、方块字对创新和想象的抑制、政权对意识形态的控制，让中国不可能成为像美国那样靠原创发明驱动的国家。因此李光耀曾向中共领导人建议把英语作为第一语言。任何知道中共民族主义的人都知道这样一个“极端”建议显然不可能在中国大陆实施。但是，李光耀在新加坡实践了自己的想法，从而将新加坡从1959年建国之初人均GDP不敌非洲最穷国家的小港口变成了今天人均GDP超越美国的第一世界发达国家，也是亚洲商贸、金融和科技创新的中心。

李光耀的反思是否深刻呢？且不说中共真理部对中文常年腐蚀和扭曲，单单就一些基本概念上的模凌两可，都足以让很多知识人在错误概念或翻译之间晕头转向。比如，中文将civilization和politeness这两个毫不相干的词都翻译成“文明”，连周孝正这样的知识分子都会去纠正亨廷顿的文明的冲突应该是文明与野蛮的冲突，更不用说政治和社会领域将state, regime, country, nation等等几十个不同的概念统统翻译成国家，让中国人的思维如一团浆糊。

今天墙外的中国人，应该以李光耀为榜样，将英文作为第一语言，中文作为第二语言。将英文作为自己的基本思维方式，而将中文作为一种沟通的手段。李光耀用新加坡的成功典范向华人世界树立了良好的榜样。

而全世界包括中国大陆的华人学者，尤其是人文、语言等方面的学者、学人，应当致力于将更多的英文词汇引入汉语，改变汉语词汇匮乏、大量恶性一词多用的恶劣现状，吸收香港、台湾的中文发展成果，吸收粤语、南方各地方言中的独特词汇概念进入日常和书面汉语交流词汇表。这样才能让汉语跟世界接轨，让华人的思维方式更加准确理性。

@cybermonday #76 当然这个架构并不是用来提升你自己的核心能力的，而是让那些已经从专业训练中获得了这种能力的人，能够超越习惯性的互联网使用习惯，用更少的业余时间获得更好的自我提升结果和足够对社会产生实质性影响的公共参与。

至于James Damore的事，看来你真的并不了解，他自己读了性别研究的大量的论文和专业著作，从而获得了深入的简介，他的Memo里面几乎每个重要论点都引用了专业论文，显然他根本就不满足普通论坛或电视渠道获取这方面的知识。而他获得的专业训练就是生物博士，他可以善用这种核心能力，让自己成为Google程序员，并且在性别问题上获得专业级的见解。在说中文的人中，有无数人都有这种潜能。

国家档案馆-李光耀专访-国家安全委员会。 中央情报局。 （09/18/1947-12/04/1981）。 -这部电影是新加坡总理就越南战争和东南亚问题发表讲话时的采访录像。 -由IASL扫描仪Jeremy Baron复制的DVD。 -1967年-ARC 652377 / LI 263.2042

从思想影响力来说，李光耀很大程度上启发并说服了邓小平让中国走上和89之后坚持改革开放的道路，李光耀也在冷战的高峰时期坚定的反对共产主义扩张，促进了东西方政治人物相互理解，影响了越战局势，促进了两岸和解互通，以及促成了中共邓以后的各届领导人不断从新加坡模式中吸取灵感和经验。李光耀作为基辛格、查理芒格、历届美国总统等推崇备至的教师爷，其实是名副其实的开拓了一条华人跟世界接轨、融贯中西的康庄大道。

李光耀无疑是一个巨人，今天所有试图在中华文化和西方文明之间探索新活法的人，都应该主动了解这位先驱者的思想和得失，站在他的肩膀上。作为第一个吃螃蟹的人，李光耀的思想并没有在华人世界获得应有的影响力。这种被忽略和低估，源自被海峡两岸曾经的列宁主义政党文化对领袖的崇拜和香港今日的民主第一的意识形态挂帅导致。中共不愿让人知道改革开放其实是李光耀的点子，香港民主人士不愿意表扬一个独裁者。但是你如果忽略低估了李光耀，你可能因为失去一个重要的参考而后悔。

李光耀当年的风采，相信他的思维、眼界、口才、幽默足以让许多英雄人物黯然失色，或许你对他的生平和思想更有兴趣。

欧美的核心价值之一是承认有高于人造秩序与法律的来自上帝的moral law，所以他们对抽象原则的追求和坚持可以超越个人得失或社会和谐这种实际好处，更诞生了超越敌我爱恨的自由和人权的普世价值。维护那些超越个人生存、前途、人际关系、社会和谐的抽象原则是如此重要，以至于部分欧洲人可以放弃土地房产，冒着九死一生的风险，横渡大西洋去美洲新大陆建立一个山巅之城。正是这种对高于人类的上帝的敬畏，让美国独立宣言中写下了“所有人都被创造得平等，他们被造物主赋予了不可剥夺的生命、自由、追求幸福的权利”这样的普世价值。正是超越阶级国家风俗法律这类人创造秩序的更高一层道德律的承认，自由女神像才会刻上了"Give me your tired, your poor/Your huddled masses yearning to breathe free"这样的普世名句。那些写下这些句子的人，真的是能够算准此项原则能确保后世繁荣500年称为世界第一吗？

当世界上一切都是利益的得失算计，当世界上并不存在超越人的更高道德，维护这些原则为什么比自己看得见将来的利益更重要，比自己能算得到的时空尺度上的好处更值得呢？

@小二 #70 你的潜意识的诉求是改变华人世界的政治文化和游戏规则，或许你目前只想到的只是不应该是怎样怎样，而没有想到应该怎样怎样。不过要改变华人世界的公共事务参与文化，就一定要做不一样的事。这一点上，李光耀是第一个吃螃蟹的人，李光耀的思想并没有在华人世界获得应有的影响力，而这种被忽略和低估，正是源自被海峡两岸曾经的列宁主义政党文化对领袖的崇拜和香港今日的民主第一的意识形态挂帅导致。

从思想影响力来说，李光耀很大程度上启发并说服了邓小平让中国走上和89之后坚持改革开放的道路，李光耀也在冷战的高峰时期坚定的反对共产主义扩张，促进了东西方政治人物相互理解，影响了越战局势，促进了两岸和解互通，以及促成了中共邓以后的各届领导人不断从新加坡模式中吸取灵感和经验。李光耀作为基辛格、查理芒格、历届美国总统等推崇备至的教师爷，其实是名副其实的开拓了一条华人跟世界接轨、融贯中西的康庄大道。

如果说要站在巨人的肩膀上，那么李光耀无疑是这样一个巨人。今天所有试图在中华文化和西方文明之间探索新活法的人，都应该主动了解这位先驱者的思想和得失。

一个真正的自由人，想干啥就干啥，想反共就反共，想反华就反华，想给民主党添麻烦可以帮他们的身份认同政治加速一下，看共和党茶党不顺眼可以编几个段子好好损对方一番，看国民党通共可以背后捅他们一刀，看民进党雇佣1450也可以写篇分析报告。不需要对任何政治实体绝对忠诚，也不需要为任何荒谬理论绑架。其实不说什么西方社会了，很多红色家族的后代在三十岁之前过的不也是这种嚣张跋扈的生活吗？很多政治家族比如叶剑英家族的后人，不也是两岸三地结交权贵，帮各方朋友行侠仗义，从来不把什么国共对抗或者社会主义那套狗屎垃圾放在眼里的吗？那些对所谓某个意识形态或政治实体无比忠诚的，要不就是红卫兵，要不就是SJW，要不就是ISIS炸弹人，要不就是antifa，还有绝大多数不过就是被权势胁迫不得不服从而已，有多少真正自由之人会为那些思想垃圾买单呢？

@blackfriday #62 不是每个人做任何事都一定要从实用主义的角度出发，这种思维方式只不过是中国人普遍有的，并不代表所有说中文的人都一定是这样，更不一定代表世界上绝大多数人都是这样。如果你对任何人做的任何事情都要去想他是什么计算，他的目的是什么，那你注定会对这个世界上尤其是中文圈子之外的许许多多事产生严重误判。

你觉得懦夫斯基的动机是什么呢？一只鹿儿的动机是什么呢？BE4的动机是什么呢？小二的动机是什么呢？小钙的动机是什么呢？陈美丽的动机是什么呢？ikuyui的动机是什么呢？

上面很多人做了很多事情对他们本身的能力来说，可能就是举手之劳，可能就是随手之举，可能就是看到中共及其麾下五毛如此嚣张到处关站侵犯人权，想说个不。有的人可能今天看到这种局面突然灵光一闪想试试自己的新点子管不管用，有的人就是日常生活方式觉得跟这群人臭味相投。有些人享受角色扮演的快感，有些人想推广自己的生活方式，有些人就是无意中被五毛骂了一顿从此决心好好教训对方一下。有些人就是学了点东西想拿出来试试看好不好用。还有些人就是看中国共产党不顺眼，有这么一个无风险给中共添麻烦的机会不干白不干。可能还有些人就是纯粹为了故意挑战中共让他们的五毛和网军作为自己掌握的网络安全技术的测试员。

性别差异领域的数个专家对James Damore的Memo评价是：他的Memo所展现出来的水平达到了性别研究专业的硕士水平，如果是自己的课堂上看到这样一篇文章，他会打满分。

@thanksgiving #57 你说那种对中国或者说苏联教育体制下培养出来的专家有效，对美式教育培养出来的无效。专业素养是一种思维方式，而不是特定方向上积累的专业知识。

如果你对Google的James Damore的Memo风波有所关注的话，你就会知道一个生物专业的博士，去Google当程序员，然后可以对性别领域的问题进行非常深入的分析，并且得到该领域内数个顶级专家的肯定。这就是受过美式教育的人，只要愿意花时间，就可以深入获得任何领域专业且比较前沿的知识。

同样，我们现在这个圈子里头不少James Damore这样背景的人，在跟自己切身利益相关的中国、东亚政治与社会领域，完全可以在TA们自己的专业领域之外系统性的学习了解打到专家水平，尤其是对于政治、社会、历史等人文这些发展速度并不算快的学科。

所以，TG群，微信群，还有贴吧式的论坛，其实是不适合理性和建设性的交流的，有意义的交流并不需要太即时。

@说我想说的 #17

https://matters.news/@kp2020/%E4%BD%BF%E7%94%A8rss%E6%8F%90%E5%8D%87%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%96%B1%E8%AE%80%E6%95%88%E7%8E%87%E5%B0%8F%E6%8A%80%E5%B7%A7-zdpuB1gGUFJRKMDkjqadYLbHp5QHF6VBTFzCtCf5hfXGwTgXv

https://matters.news/@kp2020/%E7%94%A8%E9%9D%9E%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E5%8A%A0%E5%AF%86%E5%92%8C%E9%96%B1%E5%BE%8C%E5%8D%B3%E7%84%9A%E5%9C%A8%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AB%96%E5%A3%87%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAsFV4yPhakL4vDLT2KqAyssnbmF54bj46dBrFLHrUsDRH

理性、建设性的交流，其实是需要保持一定距离的，发布者有独立思考的空间才能输出高质量的内容。真正的blogger像编程随想、或者IYP那样的，其实都要首先和自己对话，才能和别人对话。

那些遇到任何新闻时事就立刻想要听别人意见的人，其实是很难深入交流的。

@天神九頭鳥 #42 不用考虑什么局，按照你自己的目的，寻找最合适的平台，或者在多个平台交流，然后根据交流结果进一步完善修正自己的目的和手段

@天神九頭鳥 #42 @O _OH #44 最好的方式，其实是自己找个稳定的blog平台作为主要输出，Matters提供了这样一种模式，不过同时也可以在各大平台评论区交流。过去几年twitter和FB以及微博微信这类社交媒体抢了不少blog的风头，但最终市场上相当一部分流量还是会回到blog或者群体blog的模式，medium就是这么一种成功典范。

@说我想说的 #14 你家KP2020不也在一直优化么？

@说我想说的 #14 你注册一个匿名邮箱，注册kackmd 就可以把自己的点子写进去

@天神九頭鳥 #2 Matters也只是众多输出平台中的一个，终极方案还得走多元化路线

https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg

https://matters.news/@hymnsin

https://matters.news/@kp2020

https://matters.news/@electron8964

https://matters.news/@terminus2049

@天神九頭鳥 #8 你老动作有点慢了

@说我想说的 #45 GPL 3.0, 开放编辑、自由发布.

@说我想说的 #21 你自己去发一个呗