@天神九頭鳥 #23 这就是「氛围」或者说「情境」的力量，比如说一开始大家都没有加文章来源的习惯，没有列出处的习惯，只要其他用户不断提醒，后面加入的用户慢慢应该也会习惯。
强制要求是一件比较难的事情，就好像现实生活中也不会事事依照法律，否则就成本太高了，让用户感受到一种氛围，不自觉地如此行动，我觉得还是比较好的。法律规定下限，没有办法强制要求高质量这种事情。
换句话说，2049也不太可能做到很大的规模。我不强求规模，因为我觉得影响力跟规模不能画等号。就像我之前说的 陈纯 或者编程随想一个人的影响力就远超品葱了。
@goasa #1 不懂就问，菠萝系是什么
@xyz #21 学外语的：“帮翻译下说明书！” 学设计的：“帮我搞一下网店。” 学建筑的：“对了我家明年装修…” 学音乐的：“来唱一个！” 学政治学：“以后能当公务员吧？” 学经济的：“有木有什么股票推荐？” 学计算机的：“这两款电脑哪个性价比高？“
@sorrysorrysorry #9 我作为一个八十岁才接触编程的老年人，实话说，搞这些东西实在是很为难我。不过现在硬着头皮也得上……现在在学习 kv 数据库中……
姨教教徒也是一群很可悲的人，刚摆脱共匪的洗脑又马上被姨教洗脑。
@BE4 #65
多谢，多谢，有总结和索引，有时候找资料很方便的：）
@jeena #77 不过祝福归祝福，新品葱彻底姨化也无所谓，反正还有2049bbs，这边以成年人为主，对界面美丑无所谓的。我向你安利RSS 阅读器，本站可按节点订阅。
@alexanderya #53 我也很喜欢人工推荐，不过这确实会对推荐者要求比较高。品葱的推荐栏目在近一个月水化严重，失去了推荐应有的质量，很让人惋惜。为了保持推荐质量，一方面，要对推荐者严格筛选，并且定期复核；另一方面，对可推荐数量要有限制，宁缺毋滥。
人工推荐还有一个问题：在小圈子不一定合适。本质上，这种方式是信任推荐者的【沙里淘金】的能力，使接收者不需要亲自过滤大量信息。这个方式有用的前提是，有足够多的“沙”。目前2049内容还很少，大多数活跃用户可以看完每一个帖子。另外，目前内容以分享为主，原创较少。对于资源分享、内容推荐，如何决定推荐，我是有些举棋不定的。
@MD5SUMS #61 请千万不要把我和站长相提并论，我什么都没做，实在担当不起，一切进步请赞美站长:)
试试看怎么用
| # | 知否（可能性） | 是否有排序的需要（必要性） |
|---|---|---|
| Case 01 “路人” | 0 | 0 |
| Case 02 “杠精” | 0 | 1 |
| Case 03 “懂一点同时也想出名” | 1 | 1 |
| Case 04 “纯粹求知” | 1 | 0 |
the number of homomorphisms $\mathbb{Spec} \mathbb{F}_{p^n} \longrightarrow X$ for fixed $p$ but all $n \geq 1$
苏维埃转型－－注意是转型，而不是分裂。苏维埃转型，只是个极权（注意不是集权、专制或独裁而是极权）发展到需要自做隐蔽之后的出逃。
假装内裂，实际由明面的权阀统治方式，转为明面的财阀统治、暗地的权阀统治方式
@天神九頭鳥 #1
这个帖有意思，我还真不知道“外汇券”和“深圳币”这段历史，多谢分享！
“由奢入俭难”，由好过变得不好过了，干啥亏啥…，那往往会麻烦更大。香港就是…中环白领，年薪上百万的也上街，有的还冲锋在前，黎大老板多次站头排，带队…。
橄榄型社会往往会“茉莉花开，颜色艳丽”。
这个没煮熟是很容易中毒的。豆科植物很多都有这种特性。
@天神九頭鳥 #61 我赞同@sorrysorrysorry 的低端人口vs高端人口的解释。品葱发展成什么样子很大程度上是取决于站长本人的觉悟。聪明人选择回归虚无或者离开并不是因为斗不过低端人口而是认为不值得在他们身上浪费时间。这是论坛这种模式的交流平台本身的缺陷，无解。追求优质信息本身就跟那些追求情绪发泄或者搞政治动员的水火不容，一个平台只能二选一。现在分开也是好事。
简单回忆下以前weibo上的几个经典温和派吧，在华府（已经扎了）----他就是被盐水硕粉叫做温和左派的人，他把一个曾经在weibo很红的女性大v的皮给扒过，他也害的很多跟他有关联的id炸号。他也试图告诉大家cssa 的真相。剩下的人里一半是外籍华人，一半是精神白人，以及女权主义者。（我不和weibo上的共和党支持者宣传员川粉互动）最意想不到的是一个华人居然还是个五毛，毛左，最恶心的是我还帮他变得更火了。温和左派也有不少变成五毛大外宣和真红的情况。更多的人，我是说现实里的那些我知道的，他们离开大陆就不玩任何简体中文的东西了。
后来我才发现，除去海外华人，还在国内做温和派的，大部分都是体制内，大学工作的，搞自媒体的，搞旅游公司的=====有的人压根儿就是因为跟五毛有仇，才变成温和派的。（众所周知在国内你不温和那就等着进去吧）而这些文艺自由主义者呢，对党那都是有益的，他们麻痹了很多年轻人。他们本身就是出气筒。
结论是什么呢？结论是，还在国内的已经没几个真死硬对着干的人了。大家都像我一样，做一个两面人。你在生活里见到一些人有一些苗头，但你很快也发现，他们在克制自己。温和派在国内的处境比同性恋都差，都糟糕。因为绝大部分聪明人，都是精致的利己主义者，他们把财产搬到国外，等着以后国外养老，对国内zz早就不感兴趣了。而那种在我小时候就一起仇共的孩子，现在都在体制内吃香喝辣。人都是如此，如此的现实。换你，换站长和管理员，如果大家过的很好很开心，都不会走到这里。（我猜的）
有产者都在往外跑，无产者在国内混吃等死。这是现实。有时候我也遗憾自己为什么不是一个精致利己的人，把精力只集中在赚钱和做关系上。这样的人其实也很多，大部分受限于智力和家庭背景。
后来我在网络上发现不少好id，他们有的是我一个圈子的，有的不是。有的人就是因为去了外企然后得到一些消息，提前出去念书然后留下来了。这些幸运儿大都天分极高，有工作能力，甚至对美学艺术等很多领域都很有自己的见解，是真正的完人。是真正的聪明人。能出去的都是聪明人。于是，我的思路就转移到-----我要像他那样去开阔自己，去一些自己未知的领域探索，而不是教条的去复读普世价值，自由民主。是接纳西方的文化。
直到最后你才会明白，你已经和一个国家脱钩了，国家命运和你无关，你过得好不好真的不能赖在它身上。你不该因为自己过的不好就仇视什么。如果现在是个mz国家，你去拍电影，拍的比你好的人依旧多如牛毛，你还是搞不过他们。于是最后，我就成了一个唯心论和有神论者。
@eagleocean #71 而且你还少了twitter和fb,wb 有影响力id的抓取。讲实话，墙外楼被搞掉之后我担心站长的超级完整的数据库和目标人物（有价值人物）清单等资料全被TG拿走了，这些东西一半被拿去封号，抓人，一半估计被情报机构拿去分析民众思维操纵和对外信息污染，我有一种直觉感，tg在今年改变了很多对外宣传策略，包括扫荡恶俗系，加大对主流平台渗透，把简体字世界占领，对内控评技术已经到了非常疯狂的地步。//墙外楼站长的水平那可以说是地球前几名的，能搜罗到那么多人（可能是中文世界大部分聪明人清单），我觉得tg 特务机关手里都没那么多id列表。而且最厉害的是站长和安邦似乎有某种联系，拿的到安邦的内参。而且根据我的嗅觉，站长本身的技术背景应该是xx。他做这个东西至少准备了十多年。
回到分布式系统话题上，其实我更倾向于每个人自己用自己电脑做社交服务器，把一个大的推特变成无数个小推特，然后相互关注，串联起来。mastordon挂在每个人的vps虚拟盘符上的样子。这样你的数据依旧是你自己的，不必担心炸号。你也能完全控制自己的内容贡献是否公开，是否收费等。你能看到你fo的各个人的页面更新。你可以自由的发图发视频。
@天神九頭鳥 #14
这也是墙外华语论坛的一大特点 我的主张只是顺势而为
你只是顺着墙
@迪奥 #88 培根之后的时代难道不是英国政治制度变革最剧烈的时代吗？
维基百科：
斯图亚特王朝（英語：The House of Stuart；蓋爾語：Siol Na Stiubhartaich），「斯图亞特」一詞最初的拼寫為"Stewart"，是1371年至1714年間統治蘇格蘭和1603年至1714年間統治英格蘭和愛爾蘭的王朝。其王室成員的祖先可以追溯至公元11世紀法國布列塔尼的地方貴族。斯圖亞特是第一個成功統治整個不列顛群島的王室。但統治權實際上不太穩定，經歷數次革命，兩位君主被革命所推翻。同時由於斯圖亞特王室的羅馬天主教背景，導致基督新教徒為主的英格蘭民眾經常質疑君主的宗教傾向，令不列顛群島的不穩定因素增加不少。不過，這些因素促使英國議會權力愈來愈大，使英國最早成為議會制國家，也使英國的民主步伐領先於歐陸諸國。
@令狐冲 #98
如果你说的科技创新创新只是停留在专利产权的 层次上，那中国早就用事实打脸无数次你的论点了。 你可以去查一查各种国际上专利的排名，高水平科技论文的排名，查一查国际上科技公司的排名，查一查高铁、核电、通信、互联网、航天这些尖端科技行业的国际排名，中国的实力怎么样。 可以明确的说，科技实力美国独占第一梯队，中国是第二梯队稳稳的第一名，而且和美国的差距在不断缩小。
之前他们和我讨论的，是更高层次的，纯粹的科学上的进步和实力。 是万有引力、相对论、不确定性原理这些开创性科学，是伽利略，牛顿，爱因斯坦，海森堡这个级别的科学人才培养。中国接触现代科学教育很晚，目前只有杨振宁达到了这个级别。 然而杨振宁那个时代之后，基础科学不光是中国，全世界也很久没有开创性进步了。 所以现在没人能证明，中国体制下的科学教育就是不如西方。
@Merlin #62 没问题，本来就是一些讨论，相互学习。
曰：「臣聞之胡齕曰，王坐於堂上，有牽牛而過堂下者，王見之，曰：『牛何之？』對曰：『將以釁鐘。』王曰：『舍之！吾不忍其觳觫，若無罪而就死地。』對曰：『然則廢釁鐘與？』曰：『何可廢也？以羊易之！』不識有諸？」 曰：「有之。」 曰：「是心足以王矣。百姓皆以王為愛也，臣固知王之不忍也。」 王曰：「然。誠有百姓者。齊國雖褊小，吾何愛一牛？即不忍其觳觫，若無罪而就死地，故以羊易之也。」 曰：「王無異於百姓之以王為愛也。以小易大，彼惡知之？王若隱其無罪而就死地，則牛羊何擇焉？」 王笑曰：「是誠何心哉？我非愛其財。而易之以羊也，宜乎百姓之謂我愛也。」 曰：「無傷也，是乃仁術也，見牛未見羊也。君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。」
@天神九頭鳥 #8 那个链接列表是我的个人网络书签……如果放在一篇文章里，我每次都要点两下，不！开！心！
马列毛当年大搞批孔，“破四旧”运动，把古建，古遗，古迹…，摧毁，破坏得几乎一干二净，罄竹难书 ……
“唐韵在日本”。：)
@懦夫斯基 #8 你不会把我屏蔽了吧？
另外，宋丹丹那张图没有使用 https，最好不要使用没有https的图片。
@Merlin #84 我的双重背景“社科院闫光宇”和“复兴岗李少校”哪个更靠谱？
香港抗争有很多值得借鉴的经验。
不见楼主发文章啊，是不是忘了？
@天神九頭鳥 #8 主要保护已经有长期美国签证的维吾尔族人，对于仍然在新疆的本地人，实际作用可能有限：目前大多数维吾尔族人的护照已经被党国没收了，就算没有边控，也无法申请签证，甚至连上飞机都很困难。
当然 说不定绿绿都看不到这些新闻 因为网络全是局域网，受苦的是美国的中国大学生，以后游行要当心了。
基本上俄国作家的长篇小说书我都读不下去，中短篇还不错，不过如果有选择，最爱法国的长篇小说...
@漢娜怎麼說 #16
这个好，支持支持。我看大部头的书比较少，闲暇时间比较喜欢看WSJ和Bloomberg Businessweek，分享一篇最近看的news：
The Rising Threat of Digital Nationalism
https://www.wsj.com/articles/the-rising-threat-of-digital-nationalism-11572620577?mod=business_major_pos7
写得很不错的，把internet从一个开放的平台慢慢演变成各个国家的孤岛的过程写得很清楚。
@懦夫斯基 #31 因为我是黛玉真爱党…… 不过我看红楼梦的时候就是看个感觉，啥深刻的大道理我都没看出来。感觉欣赏文学就是用感性，理性分析啥啥文艺理论啥啥中心思想的，都有种买椟还珠的感觉…… 红楼梦其实挺感性的，里面的人都情感丰富。我看的时候特别惊讶，一个没有人文主义传统的清朝人，可以带着这样的悲悯去描写一些平凡的人生。（虽然都是世家大族，但实际上也就是没超能力的普通人罢了，对比三国演义西游记水浒传的主角们……）
@榴梿 #8 是针对用户的还是帖子的，有开发这讨论的群吗
@theshy #12
针对用户的，如果你拉黑了某人，那么不论是帖子还是留言，你都看不到。
没有讨论群，直接在 GitHub 或者 bbs 里讨论就可以了。