这个没煮熟是很容易中毒的。豆科植物很多都有这种特性。

香港抗争有很多值得借鉴的经验。

揭露反节育派造假的真相，估计就连自由派和/或反共人士也会视之为“负能量”吧。以此类推，我认为楼主的结论是能够成立的。

@小二 #2 “他们”是一个代词，通常指前文已经提到过的人。

学历是道坎，跟共匪的职称评定异曲同工啊。

@ok2049 #4 墙外楼一样会删除那些与他们立场不同的评论，例如揭露反节育派造假的评论。当然2049做得更高明一些：假装这样的帖子不存在，慢慢把它们挤下去。哈哈！

香港人坚持得越久，国内学习他们的人就越多。“时代革命，光复茂名”就是例子。

共匪自以为封锁了信息，甚至自以为成功地制造了信息污染。然而其实国民早就知道共匪惯于撒谎，官煤发表的消息有时要反着看才对。

从某个角度来说（当然还存在其他角度），香港问题可以说是代沟问题，也就是共匪党中央那些糟老头子的治国观念严重落后于时代，无法满足年轻一代的要求。这也是香港抗争者以年轻人为主体的原因，之一。

@该干嘛继续干 #6 基督徒最大的槽点是分不清宗教与科学的界限，然后强迫别人把圣经中记载的东西当作科学甚至绝对真理来接受。这样做的结果是，要么收获一批发假誓的人（心里已经接受进化论，嘴里却说着神创论），要么收获一批被洗脑的神棍。

我这么说并不是反基督教或反圣经，恰恰相反，我一直认为圣经中有一句话说得很好，那就是“字句是叫人死，精意是叫人活”，我花了好多年时间才明白它说的意思，大概跟汉语中的“尽信书不如无书”差不多。

有多少执着于圣经字面意思的人，忘记了基督爱人如己的精神啊。这是我看不起一些积极传教的伪基督徒（发假誓的人和被洗脑的神棍）的原因。

虽然没有时间把文章通读一遍，但作者显然不止一次把“宗教”等同于“基督教”。

难怪国内好多基督徒所谓的“宗教自由”就是”我有信仰基督教的自由，你必须尊重。至于其他宗教，它们都是垃圾，我劝你别去信他们胡说”。

看来这里也没人敢讨论这个问题，哈哈哈哈，鸵鸟真多。

说得有道理，虽然句子写得很拗口。

“一种宗教在美国这样的环境中难以发展成一种迷信”是因为在美国具有科学精神的知识分子群体力量强大，可惜这种环境在中国并不存在。

别的不说，看看最近这些年易富贤之流编造的反节育谎言在中国知识分子群体中如何大行其道就知道了。中国的人文知识分子普遍缺乏科学精神，理工科类知识分子虽然懂科技，社会观念却往往保守。他们都愿意且乐意为了一些所谓政治正确的东西而积极制造、接受并传播谎言。而当他们嘴里说着政治正确时，其实心里的小算盘打得哗啦哗啦响，尽想着怎样从那些政治正确中捞到对自己有利的东西。

基督教的洗脑能力比共产主义还厉害，如果任由基督教（尤其是其中的原教旨主义教派）在中国坐大，对这个国家来说，绝对是灾难。太平天国受美国原教旨主义基督教传教士影响的历史我就不多说了，感兴趣的自己去找史景迁那本书读读吧。

严重雾霾两天了，作为人类，真的为上帝授权人类管理地球感到骄傲。不过，我不知道上帝有没有授权人类破坏这个据说由神创造的世界呢。

仅仅因为这几年出生的人口略有降低，就说中国出现了“低生育率进程”，其实是无视历史的做法。实际上，自从共匪颠覆中华民国的合法政府以来，由于毛腊肉制造的种种人祸（如大饥荒），加上人口滞后效应的影响，中国的新生儿数量一直存在起伏，有些年份多一些，有些年份少一些。

所以我说共匪只会从历史的垃圾堆中寻找现实问题的解决方案。共匪体制已经走入彻底僵化的死路。

不得“妄议中央”的必然结果。

共匪内部出现党内分裂是好事啊。事实上共匪一直都存在党内分裂，以及由此引发的血腥内斗。希望这一次共匪能够以文明人的方式解决党内分裂，何苦又像以前那样杀来杀去的呢。

多民族多宗教的统一（国土统一）国家必然存在各种各样的不同见解，楼主在品葱的经历证明，以汉人为主体的所谓“中华民族”，不论是反共还是亲共、墙外还是墙内（某些肉体翻墙的人，精神仍然是墙内的，这在小粉红和反共人士中都存在），都缺乏包容不同见解的宽广胸怀，因此先天不具备统治这样一个统一国家的能力。这就像一个大家庭，既然糟老头子们当大家长的方式已经不服人心，那何不分家析产，各过各的小日子呢。

@笑翻江山 #18 哈哈，这就是所谓的“一群体内流着狼血的人，天天表演吐狼奶”。

还有反节育派诸公，他们心目中的“生育自由”只包括多生孩子的自由，不包括少生或不生的自由。他们反对计生委，但支持迫生委。

基督教曾经发动十字军东征，缅甸的佛教势力对罗兴亚人大开杀戒。“侵入性极强的宗教”这种说法，似乎贴在世界三大宗教头上都合适。人类远未走出为不同信仰而自相残杀的泥淖，那些认为通过自己民族多多繁殖而对其他一些民族采取灭绝政策就可解决这些问题的人，只会让人类在这样的泥淖中越陷越深。

@标签 #23 如果原罪真的像你说的那样会“一代传一代”，那么上帝通过大洪水之类的灾难灭绝人类就是消灭原罪的最佳方式啰？

这倒让我想起来了，当初纳粹针对犹太人的大屠杀就是以基督教的反犹传统为依据、仿效上帝灭绝人类的做法。

@lishi #7 可能最近用的翻墙软件有问题吧。

@碧游宫 #29 你的意思是只许存在迫生委（“对于低生育，不论宗教的、或是行政的力量，其实是该积极干预的”），不许存在计生委。现在中国海内外鼓捣所谓“生育自由权”的绝大多数都是你这种吧：只承认多生的“自由”，不承认少生或不生的自由。何清涟说你们这种人是“反节育派”，还真是一语中的。

计划生育确实存在很多侵犯人权的事情，照理说反对计生的人是必胜无疑的，为什么他们最后纷纷转向制造和传播各种谎言？为什么他们把一场胜券在握的运动变得如此肮脏和丑陋？ 参见这个博客上的一系列揭露他们谎言的文章：http://longnightendless.blogspot.com/

碰到一个恶人，就怀念另一个看起来稍微好点的恶人。不得不说，有些中国人真是令人不可思议。

洪宪余孽说不定跟夷粉就是一家。

中国出身的反共群体，要么恨江派恨得天天舔习派的臭脚，要么就是恨习派恨得天天舔江派的臭脚。这些人啊，还能更没出息一点吗？我相信他们能。

至少在有关中国人口问题的报道方面，这两家都不可信，因为他们居然竟然与坏球屎报狼狈为奸，联合传播各种假新闻，而南华早报就是这些假新闻出口转内销的中转站，一如香港是共匪贪官转移贪腐所得的中转站。

一个人老到他那种程度，已经不大可能接受任何新观念了。有些人说中国最大的问题是人口结构不合理，老年人太多，年轻人太少。其实中国真正的问题是政治高层的人口结构不合理，掌握国家大权的尽是些六七十岁的糟老头子，他们的肉体已经大半截入了黄土，而他们那些还停留在中世纪的观念早就该被埋进黄土里了。

如果不解决政治决策层的人口结构不合理（年龄和性别）问题，这个国家就算有再多的年轻人，也没用。因为这些糟老头子会窒息年轻人的活力，逼迫中国年轻人像香港的年轻人那样，为了维护最基本的权利和自由而抗争。

我认为香港人简直就是可怕的巨噬细胞。如果他们无法吞噬共匪这些癌细胞，那么香港就将被癌细胞吞噬。

哈哈哈哈！对澳大利亚的民主制度避而不谈。

历史一再证明，共匪先天缺乏统治一个多民族国家的能力。共匪对自己的体制没有信心，不敢兑现“民族自治”的承诺，又由于共匪糜烂式扩散的贪腐，使得胡萝卜+大棒的政策变成各级官员牟利的工具：胡萝卜都被贪官吃掉了，剩下的就只有灭绝人性的大棒啦。

大清朝的领土面积可比大中国大多了。中国只有分裂才能走向民主自由，因为各地的差别太大了，从经济发展水平和人口素质。

哈哈，香港人这次很听话地响应党中央的号召，以票止暴。然鹅党中央又不敢承认是他们自己“教唆”香港人出来以票止暴了。

我这里根本注册不了品葱，一会儿说验证码不对，一会儿说有什么限制.....估计我的ip早已进了他们的黑名单，只因我在批评共匪的同时也批评了某些反共人士。

传播易富贤那些假数据的海外媒体，可不是生活在没有“公开自由的辩论环境”中。

我一直认为易富贤是传播学中的奇迹：通常而言，如果共匪党媒撒谎，海外媒体会揭谎，反之亦然；或者海外左派媒体撒谎，右派媒体会揭露谎言，反之亦然。但是像易富贤这样能够海内外、左右媒体通吃且至今没有一家媒体敢揭露他那些显而易见的谎言的案例，我只见过他这一个。

另外真诚热爱易富贤并且热心传播其谎言的那些人也不是什么“不明真相的群众”，他们无论从智商还是社会地位而论，都是精英。

@无名 #23 非常赞成梁建章那句“少年强则国强”，所以携程从幼儿园时代就开始通过虐童来筛选出“强少年”，淘汰掉不堪一虐的“弱少年”了？

共匪为了孟晚舟都敢直接耍流氓逮捕加拿大人，区区一个知乎，在华为眼中还不是小菜一碟。

现在都没有人引用威斯康星大学著名华裔高级科学家易富贤的研究成果了吗？

@ok2049 #15 终于看到有人站出来说句大实话了。

想起另一个喜欢滔滔不绝引用数字的人，几乎没见过任何媒体（不管是墙内还是墙外）去核对他那些数字的来源和可靠性，但全都一窝蜂地报道他的“研究成果”哈哈！看来不是所有人都能模仿他在全球媒体获得的成功，至少林郑不能。

共匪只会从历史中寻找问题的解决方法，他们没有能力、没有勇气也没有信心尝试不同的解决方案。共匪其实早就变成了一具僵尸，更确切地说，是一具丧尸。

只要共匪还在，百毒永远是赢家。

香港人推倒了墙国的第一块多米诺骨牌。

然鹅共匪的挣扎没有用，国外有关共匪作恶的材料和证据多了去啦。历史早已不是任人打扮的小姑娘，也不再是强人说了算，不管共匪怎样在历史教科书中为自己涂脂抹粉，都无法在全球范围内抹除他们的罪恶。

有时候人是会心甘情愿受骗的，只要那谎言符合自己的先入之见。

@sorrysorrysorry #29 新滑舌不是几年前就用机器人“快笔小新”写稿了吗？耿爽模拟器只能算后知后觉了。

惊见“敌人”不能有人权！那么日内瓦公约是拿来做什么的？美国虐待战俘为何受到批评？连臭名昭著的人民网都说“虐待战俘 可耻的人权记录”呢。