2049BBS

这是个网红的年代不假

但我搞不懂他为何拣了这个议题在墙内当这个网红，还开发软件，邀粉丝聚会???

难到真的是正义感爆棚?还是趁机演戏联手钓鱼?

有点意思。想起一个。

2015年3月11日，默克尔在各国领导人工资中，排名第三位。 [4] 同年4月，默克尔在美国《时代》周刊“最具影响力人物”排行第25，获得0.9%的选票。 [3] 2015年11月4日，默克尔名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第二位。 [5] 2015年12月，默克尔当选《时代》年度人物。 [6] 2016年6月，《福布斯》2016年度全球最具影响力100名女性，默克尔连续六年蝉联榜首。 [7] 2016年9月22日，彭博全球50大最具影响力人物排行榜，默克尔排第6名。 [8] 2017年9月24日，默克尔领导的联盟党在德国联邦议院选举中获得最多选票，领先其他各党。 2 018年3月14日，默克尔第四次被确定为德国总理。 [9] 10月29日，默克尔表示，她将于2021年卸任总理职务。 [10] 2019年1月，默克尔入选“全球十大思想者”。

@讀立 #23 你可能不知道，在中国去医院，就和去屠宰场差不多，去了以后不但面临所有可能性里面的最坏一种情况，而且还要花光差不多全部积蓄，换句话说，中国人如果自己保健保健，甚至生病了就自己治疗治疗，也完全好过去医院。

日本人曾经说过这样一句话（大意）……不要谴责中国人的斤斤计较，我们是有国家的，而他们没有。

@electron8964 #1 好吧，纠正一下，他不信基督教，但应该也不信绿教，支持巴勒斯坦独立运动，有人认为他一些行为透露出他崇拜希特勒，仇视犹太人。

赛义德可是大牌明星学者啊

@electron8964 #1 因为其母尊崇英王爱德华八世，所以取名爱德华

评论：民主政治大概永远不会选出邓小平这样身材样貌的伟大领导人。

@electron8964 #1 看维基，好像是一个社会学家，在巴勒斯坦出生，但他是基督徒，在巴勒斯坦上过英国人开设的教会学校，父亲在二战期间参与了美国远征军，战后获得美国公民权，所以后来在美国生活长大。

https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/38264-2019-11-28-05-00-09.html

美国

当时他们的调查说，美国人喜欢的候选人，是高的候选人。亦有调查说过，美国人有一种类似阳具图腾崇拜的心理特质，他们会选择听从比较高大的政治人物的建言。虽然，自古英雄皆矮小，像拿破仑。

日本

可见在日本这个社会，「外见」占着人被评价的评分标准中，是非常重要的。只要你生得高大，长得好看，好像就是你人生重要的资本。

动物

只有被界定为比较高层次的生物，才会有倾向选择美或强的生物来交配，好等自己有物种有比较强壮的基因。

自己

你唯一可以做的，大抵就是阅读一下杂志，买多一点化妆品保养品，一星期做三、四次运动，维持某种身体的健康和体形，而且你需要读很多书，你应该还可以在这个残酷的社会生存下去。

港台

民进党出一个国防甜心吴怡农，几乎令网路所有女性和同志垂涎。再看看另一个立委候选人赖品妤？大方回应：「我穿三点式有什么问题？」反观香港的所谓候选人，人人甩皮甩骨，一个人模人样的也没有。

@meow #4 也许吧，,关门又不是没有试过

@cunzaizhe09 #22你家来贼，起火，家人突发急病…你会傻到连个急救电话都不打，怕被“贪污”吗？

再说一句，求同存异啊。：)

很多的公司都有裁员计划，也许2019真的是最好的一年

@何所言 #3

动辄“导向问题”，“媒体导向”，“没什么说明意义”…，你瞧瞧你，用的一些术语同党媒，锡进…多么接近，一致。

@讀立 #21

我就直说这样的事情吧：中国的改革开放其实是用腐败推动的，因为官员能够从投资公共项目大项目这些项目中获取个人的私利，也就是或合法或隐蔽的“贪污”，他才会有动力去推动这些公共项目的落地实施。

你看，项目从表面上说固然可以说有利于广大民众的生活，但是你要真的认为他们就是有利于民众的生活，你就太傻了。

@何所言 #16

儒法之争实际是“礼”和“法”的适用性问题，哪一个更适合当世罢了。中国古代是礼法同治，并不是只有儒或者只有法一方的主导。

礼实际上是修行才能明白的，为什么设计和执行这样的制度，是需要明白背后的原理才能去做，而要做这些，其实就处在修行中了。因此，儒家讲善，就是人走向的方向，他就只能是善的，不善的话你就不能玩了。若搞出来的是坏人，这就整个修错了。

而法其实是讲的秩序，和儒相同的是，都需要知道为什么是这样的运行，而且社会秩序既然要维护，必然要克制非人类反人类的东西，这就是要讲恶。荀子的性恶论很多人都误解了，误解成人就是恶的，其实他讲的是在普遍偏向恶的世俗环境中如何维护正义正道，也就是去恶修善。

另有儒墨之争，墨子走的功利一脉，其实很像现在的西方世界，当然，儒墨之争为什么墨子也消亡或者转向其他地方去了，也是因为墨子的路功利这个层面仍然不适合于当时的人，西方人相对比较死板，他们反倒适合这路，功利后面走下去就是商业社会。不过，利益或者行业等等，最终仍然是要回到人这条路。

中国的传统这些东西，如果不能摆正理顺，对现世格局其实也会同样的不能明白。

你是要把这个地方搞成假新闻集散地是吗？

这个屏幕截图有什么可信度？什么人都可以伪造。里面的遣词造句哪点像是宣传部门的文件？“站台”？？

天津也不行，内地的都不行。司法不独立，无新闻，舆论…这自由，那自由，大英帝国、港英们留下的宝贵遗产，洋人们不会信。

看了下 14岁就辍学 和习近平一样

【文：中產平民】

在澳門即將要慶祝回歸 20 週年的時候，突然傳來了一個很震撼的消息，就是中央打算全力支持澳門發展成為金融中心。根據那篇報道一位不方便透露姓名的中央官員暗示，是希望透過培植澳門成為金融中心懲罰香港。如果有人相信中央可以如此容易培植澳門成為下一個金融中心去打擊香港的地位，這位仁兄最好早一點去驗一驗腦部，因為提出這個建議的人連基本常識也沒有。

先別說澳門是否能夠被培養成為下一個金融中心，這個計劃根本就是十級多餘。在中國內地不是已經有兩個金融中心，一個叫上海、一個叫深圳嗎？要懲罰香港，何必打造下一個金融中心，只要改革深圳或上海其中一個地方就可以。除非即使大刀闊斧改革以上兩個城市也不可能打擊香港的地位吧！但如果改革以上兩個有能力挑戰香港地位的金融中心也不能動搖香港的地位，誰又會相信要澳門由零開始發展成為下一個金融中心可以打擊香港呢？要是如此容易，中國每一個省市都可以建立一個金融中心吧！

除此以外，為何一直以來澳門都不去發展金融行業，選擇主力發展娛樂事業呢？很簡單，因為澳門在金融行業缺乏硬件和軟件。硬件方面，澳門土地當然缺乏，金融人才也沒有，想發展金融事業就必須要靠外援。軟件方面，多年來澳門因為沒有發展金融事業，與外資金融機構關係並不密切，也鮮有外資金融機構進駐澳門。要發展金融事業當然要引入外資金融機構吧，否則如果有公司要到澳門上市，可以到哪裏找保薦人呢？另一個問題就牽涉到貨幣政策。澳門使用的澳門幣在全球流通量很低，如果發展以澳門幣計價證券市場，基本上是注定失敗。如果發展人民幣計價市場，那麼為何投資者要選擇到澳門投資，而不去澳門旁邊的深圳或遠一點的上海投資呢？在投資選擇方面，香港也有大量中資公司掛牌上市，新加坡和美國也有不少選擇，究竟有什麼有因可以吸引投資者選擇澳門，而放棄以上幾個市場呢？

澳門不論在硬件軟件還是政策方面，對外國投資者來說也一樣不吸引。當香港美國商會主席也不能夠入境澳門，難道在外國人眼中，澳門和中國大陸還有分別嗎？香港的特殊地位來自和中國大陸之間的距離，就是因為這個距離感，外資才願意投資香港，作為進入大陸的門戶。將一個嚴重大陸化的特別行政區，稍作化妝便天真地以為可以取代香港，簡直是癡人說夢。要直接要投資中國的話，直接在深圳和上海投資就好了；要是害怕內地的政策，當然是選擇香港較安全。澳門這個四不像，去進行博彩娛樂還可以，反正無傷大雅。要到澳門投資股票債券，究竟有什麼過人之處呢，答案是完全沒有。所以提出發展澳門成為下一個金融中心的人，是完全沒有常識的。要在中國發展下一個金融市場，根據常理，選擇天津就最好。因為天津至少可以成為接近首都北京的華北金融市場，戰略價值遠比澳門要高得多。

作者自我簡介：一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

https://www.thestandnews.com/%E6%BE%B3%E9%96%80/%E7%A5%9D%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%A5%BD%E9%81%8B/

@wealldie #16 对。今年双十美方官员到台捧场，力挺，蔡总统很拉风说“我们中华民国台湾…，”

中华民国台湾，明确的表态。

一中各表着，事实上独着立着，“维持现状也是最大经济利益选项”。没有必要釆用些过激的方式，方法。

提出發展澳門成為下一個金融中心的人，是完全沒有常識的。

沒有常識的土包包。：)

这才是正路。

http://m.creaders.net/news/page/987561

野食小哥一开始就是MCN包装

而李子七？我在超市里看到她品牌的产品，感觉非常惊讶

都是些M'cn和西方传播学心理学混合培育的怪胎

@罗志祥poojjjjj #7 包包搞国进民退，国企补贴，优惠，建墙…，都干预了资本市场经济。

一黨极权，权力之手是控制不住的，总是要到处乱伸的，寻租腐败…，坏就坏在这里。

@何所言 #22 嘴巴放干净点，别把这搞脏了，“狗屎一样的东西”。

知道么？

@懦夫斯基 #13

得了，上次mueller report和这次弹劾把我这个中间派完全推向rep。本区的congressman/woman什么正事都没做，一天到晚更正那群没正经的搞斗争。你之前的承诺呢？做了什么？下次还想要选票，当我傻？骗一次还想继续骗下去？

如果senate搞几个hearing，拖一拖时间，你看看还有多少像我一样的中间派会投dem？

再看看现在那几个leading的，一个i have free shit，一个i have a plan for free shit，一个说俏皮话的孔雀，我脑子抽了才会选他们。唯一我能接受的biden，不但被orange clown坑，还被被自己人坑，如果成功突围还好，如果中途被搞下去，你看我不忍着恶心转头straight party line vote，让orange shit来制裁你们！

现在这个科技水平，闭门造车，自产自销也能过上几十年的日子，不一定是好日子，但是饿不死人。再说了，就算饿死人的“自然灾害”也没看什么人能反抗。关掉国门，收回一切掌控在手里，用监控和AI来恐怖统治，谁敢造反？

相信外部环境会促进改朝换代？too simple, sometimes naive。我还是相信再来一个戈尔巴乔夫或者将蒋经国，从内部改变来得靠谱。

大浪淘沙，洗去的不一定是杂质，留下的不一定是精华。

又一个注销了，时代革命，在革命还没有成功之前以革命为名的人就归于虚无了，有趣的灵魂又消失了一个。哎，看着那些熟悉的ID一个个消失，连痕迹都选择不留下，还是有点感伤。祝她一切安好吧。

Edward Said, 虽然不知道是谁，但这个名字很有趣。

记得品葱曾经也有过一个问题： 如何评价亨廷顿的“文明冲突论”？

https://www.pincong.rocks/question/6058

有个论坛不宵禁的地方真好，终于可以吐个泡泡了，一个连经济都不能谈的地方很恐怖。

超市基本上都是外资撤退，国资收盘。乐购卖给Tesco后，再卖给华润，大润发欧尚放阿里巴巴收购；韩国乐天玛特卖给利群；麦德龙被物美收购；家乐福和迪亚天天被苏宁易购收购；沃尔玛店里收缩，唯一奇葩的是cosco这个时候开进中国，跟特斯拉一样，个别的标杆作用。 那些收购方都是国资背景，阿里巴巴和苏宁易购看似民企，其实也是国资背景。 乐天玛特卖给利群后土的掉渣的门头店招，还有苏宁易购的店招也是如此。

看这情形供销社真要回来了，还有人迷信某某人划了雄安和临港几个圈，说前途不可限量，今时不同往日了，内部环境和外部环境都觉定了圈是白划了，某些人就是以为自己有贪天之功。

12月15日协议终于签了，但是字墨未干之际，后续纷争未定。其实双方都咤坚持不住了。 国内现在论坛基本上不让你说话了，贴子都发不了。

说白了就是掩盖背后实际简单的只是共党做恶的问题，被五毛煽动引导绕到反对就是独立，反对就是无端暴力，反对就是造乱等基本五毛说辞上了。这差不多是14年的初期水准，复杂度倒是不高

@小二 #39

啊，管理之前是说新发出来主题帖会带着标签的问题？

我不想给文章分标签，除了把标签去除之外，还有什么事是发出来之后管理还要修改的吗？

@小二 还有，不知道是不是被恶意谩骂挑衅的，一旦没等来管理而还击了，就算继续被追者骚扰也没有举报的正当性了？

谈这个BBC中文媒体的导向问题，或者谈什么海外媒体导向，光靠这么条新闻也没什么说明意义吧。

．

连衬托国内情势或者对比都没啥意义，又不能就因为这个就说＂法国也向邪恶共党靠拢一大步了！＂

．

熟悉马克龙的人应该有的可谈，但是特意关注马克龙、关注法国形式的人难有多少吧

经济现象上来看，是法国财政状况／福利状况的不明朗？

从延迟退休的直接说明上，积分制是什么鬼？行尸走肉里的尼根搞的那种？怎么想，再怎么好好弄，只要还是在积分制的范围内就弄不出来什么好东西吧．．

工会上肯定是支持的，在工会的本质上就能确定，所以在这点上若想谈工会与政府的利益对立问题，好像没什么可多谈的余地。

人群利益差异上，说罢工影响社会也好，说罢工阻碍交通也好，本来就是一群人利益受害，通过最能让其他群体重视的手法来给话语权加码吧。虽然搞不好就成了负面作用，也是看有没有对立方在故意引导负面理解了，不然哪国人还都是愿意先考虑同理心的，对年老年幼应该更是这样，更有优势。

演变不演变成暴力，纯粹是罢工参与群体组织上的管控问题了，而且是实地现场问题了，更没什么需要预先谈的余地吧。谈法国是不是＂天生倾向把罢工变成暴力示威＂，没必要过谈于这个吧，或者有没有谈＂暴力示威＂这一称呼的正当性，也不值得谈吧。

然后是不是就剩下谈福利模式、养老金模式的考虑了？

感觉这个新闻能谈的点不多，从什么样的话题容易引热门的问题上延伸开谈大概倒是能谈挺多

@懦夫斯基 #22

或者还有一种可能，你怀疑我哪出了问题时用的说法是高估我了，可能根本是连心急都谈不到的地方，我只是根本没有对于建站之类基础的了解经验，直接跳到后面的步骤上了，结果就好像一下说的太往后了。

实际上怎么把控初期的吸引力，我根本就没谈，我自己还奇怪初期的吸引力是怎么回事呢，谈也谈不了。只能把感觉能说的地方说出来。

结果一说出来就到了建成了站之后＂没法操控的部分＂里去了？

@懦夫斯基 #22

又不是彻底明摆着挑衅的对话，有什么可冒昧的，哪至于谈什么进言啊。

本来你提醒的也是有则改之无则加勉的事，有人劝了，就算自己没觉得有这么回事也应该听听，其实也是最好问清楚别人为什么有这种感觉，我反正是这么想的，但是一般怕别人觉得麻烦。

我写文的时候心急出现跳跃都挺常见的，我也挺提防这个，能慢速就慢速，但是有时候自己提防不到的地方想怎么提防到，就变成没法做的题了。

像好比在这贴里跟我说警惕，我也只能想到在这贴里猜有什么会让人感觉心急的地方。

转转各路媒体文章，来假装假装自己的良正立场，露熟脸露多了就显得自己ID的言论立场有可看性了，批评立场值得信任了、身份可靠了，

骗到平常交流的人信任，就能跑去攻击其他真正是抗争的立场了，就能拿自己ID建立的读者信任感来引导丑化被攻击者了，就算是五毛狗挑衅谩骂不断骚扰，看起来也倾向于被攻击者言论立场不可靠、身份不可靠了。

垃圾五毛狗的这套路可真方便，啥毫无智商的五毛狗都能起到凭空引导丑化对方形象、进而丑化对方立场的作用了。

．

我觉得这应该属于时政不属于水啊，这可是四处经常发生的。我只是懒的把之前谁转发的＂台湾中尉的舆论战经验＂相一致的部分找出来复制上了，本来这就是常见的手法

@小火车 #21

我算知道它那种四处挑衅漫骂的五毛狗哪来的脸跑到正常讨论的帖子里骚扰去了，合着原来跟它自己伪装自由派的帖子里伪装骗了不少人啊，都有信心跑到正常讨论的贴里咬人来丑化其他声音的形象了

@小火车 #17

你把这种四处骚扰的五毛误会成正常的自由派，本来对话一开始就是在浪费时间了，五毛狗那种狗屎一样的东西再怎么长大了也是狗屎。

我回头另一开一贴正常的自由派跟五毛狗伪装的自由派有什么区别

@何所言 #15 我可特意把“如果”两个字加粗了哦。冒昧进言一句，我觉得你的问题不在于认知或策略，而是太心急，总希望手段立竿见影，很容易过火。

The Myth of the "Clash of Civilizations". Edward Said

最近在想，中文世界（主要指墙内）的社科类思潮，在一定程度上，是由出版社的翻译选题编辑决定的。

记得96年的时候人人讨论攻打台湾，00年的时候又来，后来积极讨论08年后才会攻打，现在又积极预测202几年攻打，永远乐此不彼。

美国的几十年基本政策是维持现状，是不会主动去挑事的，建交影响政治经济，台湾与大陆经济联系不小，维持现状也是最大经济利益选项，建交政治上是得益了，但其它利益会有受巨大冲击，目前台湾好像还不能承受，所以抛‘美台建交’的人和抛‘攻打台湾‘的人一样无聊地很。

胡平还有‘不要蒙面游行’的高尚理论也一样无聊。

期货市场要大爆发

@何所言 #20 呵呵。高端装不下去，恼羞成怒了，三毛低端“狗畜生”了。

就一泼妇底子，还是少装为好。

请自重。