2049BBS

@electron8964 已经很明显了，没人理它，它也照样跑来挑衅漫骂，三番五次没完没了的不停骚扰。

这回也是，拿它那一窝五毛狗畜生的日常行为＂左叼右叼＂来反扣到人身上，说人也跟它们那种五毛狗畜生一样了 。还有后面那谩骂挑衅完了傻逼呵呵洋洋自得想激人火的最低端的混混套路，也是五毛狗杂种常用的干扰破坏手法。

这也是交流者不得不四处找到先确保好管理的平台，才能放心参与的原因

如题

以前没仔细看过 老外研究啥都很认真 佩服

@electron8964 #3 立小二为女皇 钦此！

他表示，他从2001年开始签订了一份合同，允许他50岁离职退休。但像其他人一样，新的养老金改革将他的提前退休年龄推后到52岁半。而实际上，他要干到57岁半才能获得全额养老金。现在，当局希望让大家工作更长时间。

一位未透露姓名的法国历史老师在《赫芬顿邮报》上撰文称，计划参加周四和周五两天罢工。

这位老师表示，对他（她）来说，养老金改革是一记重拳。在工作了40多年之后，养老金每个月减少了数百欧元。

他（她）来说，做梦也想不到，工作到70多岁后在学生们面前结束你的职业生涯，而得到的养老金水平却是更差，对他（她）们许多人来说，是一个最低工资的水平。 ——— 法国人太利害了，个人利益看得太重了，从不考虑国家，政府，只考虑自己。你个总统让我们民众不舒服，我们民众就让你个马克龙难堪，开始斗恶龙。

大陆人要向法国人学习，啥集体主义精神，社会主义精神文明…，都滚它的蛋，都将自我利益看得比天还重，并能一起上街捍卫之，茉莉花就会开啊开，民主就有希望了。：)

国内民意基本一致反川，弹劾川普gogogo

美国那边恐怕很难弹劾成功

因为tg要玩命保证川普明年不出新剧本 2020以后肯定

是推倒重来谈判 ，因为川普想要一个特大的代价和个人利益从中国

川普第一服务美股，第二他是个自私的商人

共和党参议员很可能不会倒戈，民主党初选现在好像没能出现一个强有力的对手（一些主张太不现实了，吸引不了16年投共和党的人，拜登个人问题迟早爆发），选民没得选，可能TRUMP的机会就更大一点。共和党现在是极力想获得2020 的总统选举，最高院libral 法官Ruth Bader Ginsburg可能撑不了四年了，要是共和党胜选，最高院的平衡要打破了，法律系统可能塞入不少党派化 的法官，几十年的影响，所以2020对民主党来讲是有点不能承受失败的后果。

谈来谈去又回去一点，TRUMP为了快速出成绩是让步了，国内国家主义派骂声一片。

@小二 17楼这东西又跑来恶心人了 。

BBC中文写这篇文章的人原意是自信傲骄地态度自嘲，不细想的人认真了，dumb. 何清涟和其老公程晓农的内容基本上是不会让人真正受益的（无效能空转），程晓农的思维方式可以学（推论后进一步推论，往往让人有成就感）。

Mancur Olson的书不错，1982年出版的The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities 读过一半。

ccp里学经济政治理论的应该有一批人（smart evil men/women，一接触经济学就会有这些社会政治理论分析），一些理论常识应该都掌握,他们对于怎样维持更好统治是积极上心的。反专制力量是需要掌握这些理论常识来更好理解和对抗。

@懦夫斯基 #13 记得2049曾被隔壁某某诬陷过啥啥，隔壁以抓五毛为名，搞窝里斗，自相残杀，绞肉机不停绞，绞杀…，连有九个头的鸟都被绞得不知去向了…，这是搞“民主自由”吗，对此要反思，自省，别陷进去出不来了。

善意提醒下。：)

@懦夫斯基 #6 不错，是个方法。

@小二

有空我研究研究

哈哈，我太懂了，前些天刚和人说过这话。

@何所言 #16 觉得你码字文风类似胡锡进，躲躲闪闪，左叼右叼的，我学下隔壁的“莫须有”，以此推断你本就是“靠量挤占墙外站”的五毛，只是善于伪装，来碰啥瓷。

你怎么办呢？你也没办法，只能干着急。：)

这不是什么急转弯题吧？

斯大林－毛腊肉式的调动法，是逼迫参与者一旦参与进来就断了后路，不得不投入

责任分派式－使命感调动式的调动法，

一个是最大化开放管理权，从自身能做主的参与中再产生归属感；（但这种最大化之下的常见支生形态，是各自管各自掌管的讨论区，不止架构设计跟实现上复杂，而且起不到融到一起交流的作用，变成了只不过是个各种观念立场者的整合站而已了） 一个是古老式的，选拔，或给予地位。（其他奖赏的办法很难用）

決定行動的促成原理

１，（没有其他前提的一般条件下)

人们不希望自己受伤。

２，（在未因长期压迫而扭曲的正常心理下），以及在以上基础上，

人们希望自己能做到什么。或者很多人是乐意哪怕至少出一份力

３，在以上基础上，

人们会希望所做不是白费之工，就算不是在达成目标后带来有益、有利之处，也至少需要有打发时间的意义价值

３．１

人们会需要他人。结识朋友，同道．扩大现有人际，解决孤单，打发无聊，在靠个人无法解決的困难上寻找支援

４，在以上基础上，

瞧不见预计能收获的成果，或瞧不见能达成的阶段性成绩，会让人们失去参与意向

５，

不管喜欢不喜欢解决困阻，人们不喜欢受到困阻

６，

由于想避免新增不顺，即使想接触他人，也会干脆在预计会发生不畅通的接触前就避免接触

７，在以上基础上，

即使需要接触他人时，人们也很难随便找人搭话，而不得不挑选特定途径

８，

．．．，会使人们不喜欢接触复杂的事

@懦夫斯基 #25

话说在其他贴讨论＂建立平台＂的事，确实也可以移到这贴来讨论研究怎样产生参与者的激发性，楼主在主楼跟后面的引用内容也都是这个的，主题应该就算是这个吧？

只不过不一定是平台，任何受参与的组织形式都讨论。

研究心理学？有点太走取巧吧？不过也是拿不拿的出来方案才是关键，实用主义更直接见效，空讨论考虑的路线不管用

＂无端不信任＂

@懦夫斯基 #11

这么说，相当于我太偏重考虑从腐烂与残渣中重新提取活性部分的取种方式了，没想着从自然群体上来利用开发。

确实像你可能暗含的意思所说，

对没有预设立场者，即使出现了立场偏斜，至少不会被其他人轻易认为是受操控收买的，从而容易信任，才最容易打开团体的扩大，这么一个种子机制。

一种下不信任的认知就容易破坏讨论，更不说原先在根本不谈信任的层面上的那种热情也没了，确实是问题

@懦夫斯基 #25

本来是想靠这么翻译来兼带讲＂不得不背的重量感＂，被重量感推使不得不做，也不能随便做，没想到＂让人有所承担＂有着重点的歧义偏误。

看来换成＂有所背负＂更准确点，也就是换成可以改说使命感了。毕竟使命感也着重表示了在必须做的同时，不愿自己砸自己锅，不愿让摊子变烂的意思

使命感牵引点？这样的感觉

想说把翻译成＂责任＂改一下，其实只是因为＂责任线索＂缺乏推动感、被动迫使性，少了一个＂人捡起来这件事＂的动作性，太静态了

@懦夫斯基 #25

确实，从用＂让人有所承担＂来翻译就偏向了＂义务感＂的意味，是用＂有所承担＂翻译太偏重自发性了。

accountability的字义跟原文还是偏重讲可靠性，＂让人不得不维护自身的洁净＂这种事，但文章确实也在讲让无法促动的人怎样更多付出的问题。

不咋样，我现实中就有亲戚是警察，他平时照样翻墙看电影。

@cunzaizhe09 #15

对，法理的来源是道德。但法从形式这个与道德差异本质上，就跟道德根本异质，不仅仅在于法是否按照道德设计按照的好的问题。

好的情况是根本不依靠法，而不是制造好的法，制造好的法完全跟不上好的情况，反而会破坏好的情况。这点从入门基础的儒法之争就能了解很多（前提是你读的进去而且不墙内的苏维埃的恶意翻译扭曲误导），更往上其实读道德经也可以读出来一些根本问题。韩非子那条道德经的延长线，能读出来道德经的来源，才会发现＂法＂的很多根本问题。

法，哪怕是好的法，只会使良好的社会无法保持良好。人，才能保持。

把辅助工具弄成主要的，就会害的什么也弄不好，表面上弄好了也只是暂时的掩盖式的弄好，坏在里面的话就等爆发了。

长文讲述默沙东重磅药物PD-1单抗Keytruda的幕后故事

过去

没人认为这样项目是具有极大价值的，因为从来没有通过免疫途径治疗肿瘤的先例

现在

论热度，估计在制药行业谁也比不上肿瘤免疫疗法，吸引了无数注意力，当然还有资金。该疗法机理简单来讲就是让机体免疫系统完成本职工作——消灭肿瘤细胞。

不明觉厉

2017年5月，FDA首次批准Keytruda治疗MSI-H/dMMR的所有实体瘤，是首个基于基因背景的Biomarker而非发生部位的癌症疗法。

http://www.biodiscover.com/news/industry/725041.html

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-50676581

据介绍，该案涉及名称为“结合分子”的发明专利申请。“结合分子”属于单克隆抗体基因技术领域，单克隆抗体药物在抗肿瘤、自身免疫性疾病等方面具有显著疗效，市场潜力巨大。

新闻写得很不详细。结合分子是什么？申请此专利的公司是谁？——中国公司还是外国公司？

有没有哪位大哥大姐知道更详细的信息的？

http://www.xinhuanet.com/politics/2019-12/13/c_1125344168.htm

@懦夫斯基 #13 很简单吗，隔壁应该向2049，小二，小二学学。海纳百川，有容乃大，条条大路通罗马，同民主自由世界看齐，彻底抛弃马列毛土包斗争斗争那一套，不要尽学点黨国打压言论，侵犯人权的坏样。

这解决方案对不对啊，小二这么高，都姚明了，高人就在眼前，这都看不见。：)

@cunzaizhe09 #20 那就拐个弯说个事，这样的一件事。

1909年10月2日，第一条由中国人设计的，施工的京张铁路通车。为表彰设计师詹天佑，大清政府授以他工科进士衔。这是不是利民好事？我看就是。总不能说不修铁路才有利于广大民众吧。 还有些赈济，调粟，养恤，安辑，水利…，我看也是对广大民众生活是有利的。

进而…，算了，雷会响，求同存异啊。：))

@笑翻江山 #12 我记得与另一个看不起品葱的朋友说过，挑毛病很容易，提出解决方法才是高人。品葱不是大政府，一切全靠网友自行组织。有更好的解决方案，不妨直接提出来，自然会有人支持。如果不承认问题很难解决，只一味指责别人做得不好，显得自己独醒，我是忍不住偶尔说说这种人的风凉话滴。

@sorrysorrysorry #7 “打进人民群众各个角落，不然起不到效果”，是的。

不少海外键政们念念不忘“斗争哲学”，擅长于划分敌我，搞窝里斗…，墙内不少自由派，交流交流时，对此是大摇其头，有点不屑的。：)

@懦夫斯基 #11 隔壁那种抓法，做法，承接，发扬了马列毛黨窝里斗，自相残杀的优良传统，绞肉机不停绞…，“野共”这一称号是名副其实的，痞子闹革命，革命痞子当之无愧的。嘿嘿。

@说我想说的 #5 你说的大概是“跳转到某页”的功能吧，作为挖坟爱好者，有一次我想翻一翻论坛以前有什么优质帖子，翻了十几页就放弃了……

看本楼的相关帖子，一年半之前就有人提过收藏功能。暂时用浏览器的收藏夹来收藏帖子吧，善用笔记软件，也可以比较方便地保存喜欢的回复。

@何所言 #24 “义务感唤醒手段”。

除了从头开始的邀请注册制，没有其它方法。一个已经成熟的社区，也许可以做到同时保证流量和质量。初创阶段既要流量又要质量，大概只能到梦里去找。即使是脸书，最初也是通过大学邮箱注册来筛选用户，优先追求质量的。

五毛网军造成的问题，不是给本来优质的环境加入噪音——开放环境本来就是乱糟糟的——而是污染传统的种子用户群。例如上段提到的脸书，以大学师生作为种子用户，这一途径在国内失效，因为党国在学生也培养了一大批网军，党国也有能力伪造一批教育网邮箱。

如果我们能够找到某个种子用户群没有被党国污染，那就是新的建立邀请制社区的起点。在一个已经被污染的用户群中建立社区，或者直接建立开放社区，就必然要考虑如何排除党国注入的污染，也就是隔壁备受诟病的抓五毛。

@rrrr #8 墙内同墙外不一样啊，墙内有违禁词，有舆论管控…，各方面更要注意方式，方法，更要有策略，有技巧，更要有头脑，有智慧。过于直接，鲜明，不仅毫无效果，而且是犯傻。

啥么立场坚定，斗志强，把反字写在脑门上，那是不可取的，一个蛮。

前一阵香港和维吾尔法案通过时，很多人嘲讽党国蓝金黄买不来一张反对票，连阴谋论也这么朴实。如果党国真的能够对美国政坛施加影响力，也要把重点放在弹劾上，比如跟白宫说，帮助保证弹劾不通过，换一纸可以不执行的协议。自从在隔壁被荆棘之心点评阴谋论写作水平不够，我试图进修一番，似乎暂时还没有什么成果。

玩笑话放在一边，我确实认为，白宫最近的软化与正式弹劾开始不无关系。目前民主党提出的两条弹劾案，并非如同Fox说的无中生有，如果特朗普无法在其它问题上得到足够支持，共和党本来就不太喜欢特朗普的参议员，很可能借机倒戈支持弹劾。在这种形势下，白宫的对话鹰派很难推动更激进、即时的对话遏制政策，Merlin在4楼提到的手段，很难即时生效。

中南海面临猪瘟，明年还会有秋行军虫大爆发，民生压力大到威胁统治，增加大豆和猪肉的进口根本不是让步，而是紧迫的刚需。外汇方面，世界银行刚刚贷款了，国内也在按照外汇持有量依次收拾企业，只要中南海有办法稳住（或者镇住）赵家权贵们窃国转移的脚步，就还能支撑一段时间。香港的民主化运动依旧继续， 党国本来打算在区议会选举中制造一波舆论共识，不料国家机器的谎言只骗到了自己，判断严重失误，宣传口迫切地需要一次“重磅新闻”，提振逐渐萎靡的民族主义氛围。

双方在知识产权、低人权优势、国家资本主义等实质问题上，依旧没有达成妥协的空间（除非这几天中共党内斗争出现极端变化）。然而，双方都有舆论上鼓吹胜利的需求。因此，这次的协议，大概只是我买我本来就要买的大豆，你缓缓出牌太快的关税，我们同时给它贴上“第一阶段”的标签，装作取得了重大进展的样子。对比一下半年前所谓“第一阶段”的内容，我们大概可以想起来那个关于火车停了的苏联笑话。

这不是何青连吗，而且美国不也是不记名投票的吗，周所周知英国没宪法

@讀立 #19 我提的问题没有回答呢，中共和伊朗这些国家，他们的社会管理职能真的是对广大民众生活有利的？：）

@何所言 #14 你知道么，法律的基础就是道德，法律只是在道德的前提下具体的实现出来。现在社会把道德和法律当成两个东西，这是现代社会的问题，即便程序法的前提也得符合自然法的善恶正邪基本道德观念，而不可能是自己搞一个法就行了。

这些是常识问题，独裁者可能利用大众的短视短期或局部得到一些优势，但长期全局来看，独裁者的做法都是失败或不能持续的。这是历史上所有国家以及朝代更替的原因所在，独裁者更为显著一点就是了，也就是更短命。

https://mobile.twitter.com/HeQinglian/status/1204774989905514497

他的推特是真人。（虽然是团队打理）

但产品都是要赚钱的，tok也一样 。大部分人都知道电报iOS版本装不起来，所以总归要找个替代品

@笑翻江山 #3

在键盘敲些极端字句，以示反贼姿势，又不难，轻而易举。 关键是做实事，有突破，有影响力，难。 喷喷囗水，喊喊口号，小孩都会。

什么东西要做比较的话必须要在同一个标准下。

键盘侠固然没什么风险，但是奉旨造反更没有什么风险，奉旨钓鱼更是有利可图。

放弃对动机的合理怀疑，只要有人实名反共就当作是真的。这种行为实际上就跟不相信五毛的存在一样，反正五毛也没把五毛两个字写在脑门上。

@乔姆斯基 #11

美国其实没有付出什么代价，只是把Tranche 4A从15%降到7.5%。所以我感觉中国应该也没有做出太多的让步，买50B的农产品差不多。从双方大头头都没有意愿一起坐下签字，就看的出来这个phase 1是休战协议，没有什么实质的。农产品提高到贸易战前的两倍，很简单达到，行政命令加强对非美国出口食品检疫标准和拖长口岸审批时间，这些花招很容易就让美国出口的农产品有优势。但是其他关键的IP protections, tech transfer，和 open financial sector这些估计是框架性的，没有实质性结果。

至于phase 2的share technology 和国企subsidies，想都不要想，中国不会同意的。

不过不管怎么样，让中国commit to something or even anything是一个好的开始。接下来看中国会不会遵守执行了。

不会怎么样吧，再说政府内的网络部本来就没墙吧。

But the Chinese negotiators, led by Mr. Liu, President Xi Jinping’s point man on U.S. trade, balked at guaranteeing the purchases for fear that such managed trade could violate the rules of the World Trade Organization and cause friction between China and its other trading partners.

https://www.wsj.com/articles/us-china-confirm-reaching-phase-one-trade-deal-11576234325?mod=hp_lead_pos1

看这意思好像是这样，美国想要中国政府直接下令企业每年买500亿美元的农产品。但是中国认为这样违背市场规律且违反世贸规则。美国农民也不信，因为这个量比贸易战前2倍还多。

@可爱的老百姓 #7

然后像什么打压异己，一言堂，破坏团结，下一个暴政什么的帽子就该跟着立刻来了

@可爱的老百姓 #7

超想给赞。不过还是改说＂五毛说辞＂比较好，不然肯定马上又有看见揭露五毛说辞的，立刻不管是什么就大喊是在抓五毛了。

美中贸易协议谈判倒计时 中国豁免美国大豆和猪肉关税
2019年12月6日 19:39
https://www.voachinese.com/a/china-waive-tariff-us-soybean-pork-20191206/5195390.html

之前豁免大豆和猪肉关税也预示着中国确实要大量进口美国农产品。这本来也是中国提出的缩减贸易逆差的方法。