@electron8964 #17

怎么开始在隔壁调戏rtg了？ 想把这两个半都治愈出院吗？

@懦夫斯基 #18

只是不同意你说的弹劾对orange clown会有反面的影响，提出一个反列罢了。你也没必要建一个“政治立场拔高到智慧与正义的角度”稻草人。

要证据？ https://projects.fivethirtyeight.com/impeachment-polls/ 在一开始inquiries的时候有jump，接下来支持impeachment的indepement和repblican都在减少，当然那群dem是唯一没有减少的，这还是在house主持的情况下，到了senate可是republican的主场，到时候也找一群 I heard, I guess, I presume来砸场，不反转都有鬼。 我都怀疑那群dem都在腹黑地帮orange clown。FxxK!

在民主制度下，政治立场是利益的角逐，是现在利益和将来利益的权衡。成年人了，不能像小时候买衣服一样依靠个人的喜好决定选举。也许你喜欢那三个dem的candidates中的一个，所以不喜欢我用free shit来指代他们的口号。那么你可以把我的话看成是怒其不争的抱怨。Orange clown影响了政府资金对我这个行业的投资和资助，我自然反它；但是如果是那三个free shit上去，回复投资，短期我很高兴，但是我知道在这三个free shit的领导下美国没有了未来，我自然也没了将来。

说真的，如果biden被踢而且是这三个dem中随便谁上来，我马上投 orange clown。FML。

@懦夫斯基 #18

也不是针对你，只是很恼怒这一年的congress。然后看到你说到了impeachment会对trump连任有负面影响，都气笑了，怨气就一下子冲出来了，借机骂骂愚蠢的dem。

@懦夫斯基 #13

得了，上次mueller report和这次弹劾把我这个中间派完全推向rep。本区的congressman/woman什么正事都没做，一天到晚更正那群没正经的搞斗争。你之前的承诺呢？做了什么？下次还想要选票，当我傻？骗一次还想继续骗下去？

如果senate搞几个hearing，拖一拖时间，你看看还有多少像我一样的中间派会投dem？

再看看现在那几个leading的，一个i have free shit，一个i have a plan for free shit，一个说俏皮话的孔雀，我脑子抽了才会选他们。唯一我能接受的biden，不但被orange clown坑，还被被自己人坑，如果成功突围还好，如果中途被搞下去，你看我不忍着恶心转头straight party line vote，让orange shit来制裁你们！

现在这个科技水平，闭门造车，自产自销也能过上几十年的日子，不一定是好日子，但是饿不死人。再说了，就算饿死人的“自然灾害”也没看什么人能反抗。关掉国门，收回一切掌控在手里，用监控和AI来恐怖统治，谁敢造反？

相信外部环境会促进改朝换代？too simple, sometimes naive。我还是相信再来一个戈尔巴乔夫或者将蒋经国，从内部改变来得靠谱。

又一个注销了，时代革命，在革命还没有成功之前以革命为名的人就归于虚无了，有趣的灵魂又消失了一个。哎，看着那些熟悉的ID一个个消失，连痕迹都选择不留下，还是有点感伤。祝她一切安好吧。

大浪淘沙，洗去的不一定是杂质，留下的不一定是精华。

@乔姆斯基 #11

美国其实没有付出什么代价，只是把Tranche 4A从15%降到7.5%。所以我感觉中国应该也没有做出太多的让步，买50B的农产品差不多。从双方大头头都没有意愿一起坐下签字，就看的出来这个phase 1是休战协议，没有什么实质的。农产品提高到贸易战前的两倍，很简单达到，行政命令加强对非美国出口食品检疫标准和拖长口岸审批时间，这些花招很容易就让美国出口的农产品有优势。但是其他关键的IP protections, tech transfer，和 open financial sector这些估计是框架性的，没有实质性结果。

至于phase 2的share technology 和国企subsidies，想都不要想，中国不会同意的。

不过不管怎么样，让中国commit to something or even anything是一个好的开始。接下来看中国会不会遵守执行了。