2049BBS

这是应该，应有的职业要求，你是武汉医生也会这样做。

突然想笑(

“让我们共同努力为所有人建立繁荣与充满机会的世界。”

又不洋人生的，又选择不了出生地，何必呢。

我也好多年没回家过年了，呜呜

病人突倒地 武汉多个视频震惊网络 遭封杀: https://www.epochtimes.com/gb/20/1/23/n11816845.htm

Statement on the meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus (2019-nCoV): https://www.who.int/news-room/detail/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)

本主题不讨论控评

武漢肺炎／台灣再增二例確診，其中50歲台商沒有發燒僅咳嗽: https://www.pincong.rocks/article/12875

确诊病例年龄减至10岁: https://archive.ph/gOC0Z#selection-281.76-281.83

@小二 #4 是吗？谢谢🙏！听到夸奖很开心，嘻嘻。。。。

不能不说，这一篇给人惊喜太多……

瞬间情绪失控

For the suffer, these mean nothing.

“真诚希望这是个充分反映众志长城的春节。”

隔壁有说做文宣的，中英文，对内对外。我觉得可以一试。

@小二 "今天早上起来看新闻，哭得不成样子，刚刚看新闻又哭了一回。

真的好无力。"

虚无感和无力感很糟糕，尤其是在这种GFW粪墙和权贵把持一切的中国。但是如果陷入虚无主义才是真的没有希望的输了。请不要说自己无能为力，尤其是身在海外要比墙内有更安全和自由的环境。请大家停止抱怨和自哀，不如做点什么，哪怕小事。

比如 记录所有发生的一切，可以大家一起来参与，但一定不要零星记录然后忘记。 最好可以形成文档，如果可能做成电子书或者电子报，让人免费下载保存。

至于平台，这里不是有现成的chinatimeline吗？也鼓励多平台分布，github,zeronet,IPFS全都可以上。 没有必要有统一‘领导’，只不过是大家一起参与。 即使没有资料，也可以在人多的地方比如github,telegraph,twitter吸引大家来一起参与。只要保持用tor安全问题不用担心。

还有如果在海外，或者至少请把信息和它们的罪行给国际媒体，比如下面卫报，尤其可以推荐给在武汉的 https://www.theguardian.com/science/2020/jan/23/living-in-wuhan-coronavirus-outbreak-chinese 在这次瘟疫上，主流媒体在怎么糟糕也比WHO那种垃圾好一点吧。

专制集权就是恶性肿瘤，全人类谁也逃不掉，更何况现在恶性肿瘤不只一个而且有几个面积还不小。 它们的罪行决不可以就这么算了。比如因为习和它亲信上台以来的罪行，消灭民众的发声权，大规模监视和消灭民众和社区的自救能力等等。 这些绝对是这个瘟疫完全失控的罪魁祸首，虽然武汉地方政府有不可推卸的罪责，但一定不能忘了是谁和什么才是这种‘平庸之恶’共谋的主要祸根。

不妥协，不原谅，不忘记。

顺便，对于认为中国怎么样都无所谓的一些人。 稍有常识的人也知道，病毒是不管国籍和地域的。

@glow #1 我目前是没有写作计划的，写到哪里算哪里，如果觉得哪个人物有趣，就会展开写，每篇文章都会有一点点联系，作为彼此的背景信息。

@natasha #2 咕咕咕

这是连载故事吗。还是每一篇都是独立短篇？

初冬的佛罗伦萨山上，不过零上一二度。这晚大家都没有出门，聚在厨房外饭厅里游戏闲聊。大家在玩一种政治版的真心话大冒险纸牌游戏，可惜牌面是意大利文的，我不懂，于是就和Monica 就坐在长沙发上闲聊。 游戏听起来很刺激，有人大笑大叫，输了的人不服气的说：“哪里产的纸牌？简直是propaganda!“

Floris问我们要不要喝薄荷茶，他刚买了新鲜的薄荷叶子，Monika冲他笑笑：“谢谢，我自己煮了咖啡。”

Monika对我说：“我订婚了。”

“啊？当然是恭喜，不过你什么时候订得婚？”

“刚才，在电话里。“

“他跟你求婚？“

“是我跟他求婚。“

好吧，美女都是任性的。

Floris为我端出了薄荷茶，又递给Monika一只小勺。Monica笑笑谢过，搅了搅自己的咖啡。

我追问：“可是，为什么这么突然？他说了什么打动了你？”

Monika双眼亮晶晶：“我说了你可能不会信。”

“Try me。“

“他问我，他可不可以买两颗苹果树的幼苗。“

“啊？凭什么他要买树苗，你就要求婚？”我的反射弧一下子反应不过来，“树苗在波兰不会很贵吧？“

“不是贵不贵的问题，而是他连两颗树苗都要问我。“

“可他买房子的时候不是都没问你吗？”

“那是因为如果他问了我，就表示他希望我一起负担房子贷款。所以他没有问，而是直接把我的名字加进了房产证。房贷一直是他自己在付。“

我笑了：“二话不说就先给你一半房子？还不以结婚为前提？在感情上完全不给自己做风险管理的男人，不是傻瓜，就是真爱。“

Monika:“所以，当他刚才问我他可不可以买两颗小树苗的时候，突然让我觉得他是一个在大事上让我放心，在小事上又处处尊重我的男人。”

我笑问：“树苗以后种在哪里？你要自己去种吗？”

Monika眼睛弯弯地笑着：“他种在我们的小花园里，我只管欣赏就好了。”

“那你要赶紧嫁，赶得上第一次花开。”我有点泪湿，低头喝自己的薄荷茶。

“希望你也很快有好消息。“Monika说。

我笑了：“先让我等到一个好气味的男人再说。”

Floris经过我身边，低头问：“还要一杯薄荷茶吗？”

我闻到一股清新的椰子的味道。

@小二 #2 草

@glow #1 习明泽不赞助机票

@sorrysorrysorry #10 我知道啊。我也认为它是阴谋论

不方便回家吗

@懦夫斯基 #13 然而索引贴发出来才不到三天...信息量太爆炸了

@test #96 找到了 在这里 https://2049bbs.xyz/t/2344

@漢娜怎麼說 #95 ！！我也才发现= =不过现在仍然在更新就是了 @test #96 我貌似在2049还是品葱看到过RSS订阅这个网站的教程...

估计被院线骂成狗了。

长远来看，影院就和网吧一样。

在隔壁索引里加入了本贴，希望能够吸引一些注意力，不过目前肺炎主题洗版，索引大约已经臃肿到没人看了……

https://m.weibo.cn/detail/4464244348901450

如果一个社会处在志愿者困境当中，如果所有人都对问题置之不理，所有人的利益都会受到损害。如果有志愿者站出来解决问题，志愿者的利益会受到损害。 问题解决需要满足以下条件： 1.志愿者知晓问题所在 2.志愿者想要解决问题 3.志愿者有能力解决问题 4.志愿者支付得起解决问题所受到的利益损害

解决问题的方式是开放性的，任何能够促进满足四个条件的信息、知识、物资，都是可以促进变革的。这其中任何一个条件的缺失都会让变革难以发生，这需要公民自行弥补。

Last of US既视感

他们的，封城完全没准备，运输物资供应完全没统筹，都不如一个快递公司。艹

感谢

Twitter上： https://twitter.com/yhjkl07743533/status/1220388697939427328

妈妈跟我说，她早上在路上遇到拎着大包小包行李的农民工，问她“阿姨，哪里可以买到菜”，我光是听她说就难过的想哭。经济形势不好，这些农民工一年估计也没赚到什么钱，突然封城，不能回家，口罩买不到，菜价也涨了，还不一定有地方住，太苦了。

=======

武汉有上千万人口，其中有不少弱势群体，鳏寡孤独，还有孕妇， 农民工等，目前的状况下，他们的温饱可能都有问题， 真不知道他们怎么过年！

有助于大家宅在家里。

@阿篱 #8 如果上海这样的大城市疫情大爆发，只储备一个月够吗？这个恐怖程度，我觉得自少得储备一年了。

@mimi0123 #11 习近平自裁都不足以谢罪！我可以做他的介错人！

@阿篱 #4 请问储备什么物资合适？维生素和矿物质复合片和方便面是否靠谱？

为什么经常点击回复之后没有任何反应？

@BE4 #85 sell it not的本意是不要用truth去换取利益，你这个上下文里倒是有点像在劝人不要执着于推广自己的洞见了。

箴言 15:2 智者的舌头传扬知识，愚人的嘴巴吐露愚昧。 箴言 15:7 智者的嘴传扬知识，愚人的心并非如此。

现在他妈的还在宣传中说致死率比非典低。

现在确诊流程是，必须经过指定医院测试试剂确认，确认完了层层上报批准，信息发布的权力被垄断，习近平真尼玛自裁吧。

好可怕，现在已经进展到直接倒地了？

为什么视频里还有那么多人没有戴口罩？

@BE4 #86

引用的那段关于报团取暖的话，我很认同。

我是认为你实际上还有很多想说的，没说出来；其实你也总藏着掖着。

@说我想说的 #81 其实我后来想了想，不少人就是这么做的，但都是闷声发大财，所以看上去仍然像是抱团取暖。不过绝大多数人仍然是习惯把鸡蛋放一个篮子里。

罗尔斯的《正义论》1 liberty principle 2 fair opportunity principle 3 difference principle justify inequality的条件 4 veil of ignorance

人都是到有需要时才会去思考伦理，这时一般是受到或感受到不公地待遇。对个人来说，都是希望prosperity在先 伦理次之或没有，中国现行体制是以共产党权贵利益为导向，人性倾向上又都是对强者(也可以是假象上的)献媚 对弱者鄙视甚至压榨，没有各种自由，伦理讨论和组织无法发展，伦理上是要推翻现行体制的。

James的观点是这样：男女本身是有天生差异的，男女的智力结构在统计意义上是不同的，这跟生理结构在统计意义上不同一样。如果忽略这个真实存在的差异，而因为政治正确的原因强行的说男女在智力结构上没有任何差别，那么制定出来的政策将是无效、不公平的。他倡导的是要根据这种差异来制定合理的激励机制，发挥特长。否则对女性仍然不公平，最终是把女孩儿当作男孩子来教育，而不是针对女孩的优势专门设计更加有利于发挥她们天赋的教育体系。当把女孩当男孩来教育和对待的策略行不通的时候，就搞出一大堆反向歧视(affirmative action)来强行追求结果平等。

有很多研究都表明男女在智力上并不是你说的差不多，这并不意味这男女不平等，统计差异不代表个体差异。但是统计差异会对人们认知宏观上的差异有帮助，并且对政策的制定方式有明显的影响。比方说男女同工同酬的问题，家庭主妇的社会贡献没有被经济系统反映出来。

你说那些智力相同是50年前的政治正确了，那时候进步主义者基于这个观点把男女不平等的问题完全归结到社会歧视，带来了一些进步，但是走到现在带来了跟多的问题。

另外，基于种族的智力比较，我记得诺贝尔生物学奖得主，DNA双螺旋结构发现人之一，做了一个统计实验发现黑人的智力统计上低一些。然后他被哈佛？开除。

我对这件事的看法是，他的实验可能没错，但是有个前提假设可能错了，那就是认为智商是固定的，完全有基因决定的。实际上智商是受到除了基因之外其他很多因素影响的，一个人的智商是可以变的，尤其是营养、教育。最新的观点是把智商看作像肌肉一样可塑的，你可以像练肌肉一样系统性的提高自己的智商，当然具体的效果也跟锻炼身体的效果一样因人而异，取决于你的天赋、方法、投入资源。绝大部分人练死也成不了科比。

@wealldie #3 你可能对他的memo看得还不够仔细，人的智力分为很多类型，James跟他引用的一些研究表明男人和女人在统计意义上有各自的智力优势区域和短板。比方说女性的语言能力普遍比男性强，初生婴儿学会说话的速度，女孩儿明显比男孩儿在统计意义上快半年到一年。

人的智力是生理结构支撑的，包括脑和激素等等，男女在这两方面都有不同，空间感知上男性在统计意义上比女性强，同理心和多任务并行方面男性统计意义上弱于女性。

另外，统计意义上的东西，不代表具体的个体。他的两个正太分布曲线也在说其实平均值的差异跟方差比起来小很多，所以这对个体的比较更没有意义。

病情刚爆发的时候，看到有人在这里说，武汉人恐怕这次要成为鄙视链的最底端了。

事实就是这么好预料。河南的堵路，劝回，山东人的武汉旅行清单，全国各地酒店旅馆都不收湖北人。

从对封城的默许，就可以看到这个国家的一切都是残忍的。