不可能有

我好像在哪里看到过，国外法律允许在诉讼的时候，证人可以拒绝做出对直系亲属不利的证词。

我觉得这个规则很好，这就是法律划下的底线，而且是个有人情味的底线。

除此之外，生活中爱怎样怎样，帮亲不帮理咋了，最多人家骂你，骂又咋了，不违法。你说官场上的庇护，那不是帮谁的问题，那是违法，违法了有法律去制裁他。如果你说不违法的前提下帮亲不帮理，比如一个办事员，一摞待处理资料，他把自己三姑的资料先抽出来处理，这其实也不违法吧？（法律不可能制定的这么详细吧）你除了骂一句，也没什么办法。

同样的，帮理不帮亲照样有人骂，你的亲朋首先要骂你，其次旁观者也可能骂你：这货对亲人都这么狠，不可深交————这是很多中国人的处事哲学，“做人要圆滑”。

所以我觉得纠结这个没必要，想怎么做怎么做，想想后果就行，违法肯定要承担后果，不违法要想想后果，比如政治人物如果帮亲太过，八成是要掉粉的（除了川普）

搞这些，会编码是最不重要的，关键还是数学要好。我编码几十年，不碰这些，自认数学不好，玩不转这些，发财机会留给别人吧。

@消极 #131459

你再想想？

你高级应用怎么写，存在逻辑错误，那只能导致你预期的功能无法实现，作为硬件，你高级应用怎么编写，都不会让逻辑门电路出现故障，逻辑门电路也不可能出现逻辑错误。

另外我开始学习Basic的时候，你可能真的没出生，嘻嘻…………

我也觉得很丑。

其实纳粹的军装真的漂亮。不过这么一想，漂亮也没啥用，还是实用最重要。

@消极 #131451

计算机生产出来之后就不会出现导致不能运作的逻辑错误了。

@消极 #131436

为何要转移到那些穷且不稳定的国家？转到美日欧不香么？

对，这是这个理论最大的漏洞。

@消极 #131430

计算机能运行起来，靠的就是无数个逻辑门电路吧………………这就是逻辑解决问题的方法。

逻辑唯一的作用，是用来指责他人的言论不合逻辑，以达到攻击对方个人名誉的目的。逻辑谬误恰恰是逻辑最正确的使用方法，正确的逻辑才是最大的逻辑陷阱。

不，逻辑的作用是用来解决问题，而不是和人争论。

@星火1959 #131400

瞎扯，农村除了造反当皇帝，还有啥思想；马克思主义是农村诞生的吗，要不是那些小知识分子鼓动，谁敢斗地主？

对，楼主搞错了一个概念，不是农村生出了这些奇怪的思想，而是农村人更容易被奇怪的思想煽动。

@inferior #131374

两会期间可能规则比较严格。下个月可能就只会reset连接了。

@消极 #131370

一下子给“给专制政府卖命”披上了高尚的外衣………………

你没说服我，因为我懒，根本不想看这么长的文章…………

闹革命必须口号言简意赅，而且必须有足够的民意/民怨支持，8964中国人对“官倒”等现象已经忍了很久了，然后有了胡耀邦的死做导火索，才能一点就爆。

@Wolfychan #131373

如果欧洲是一个统一的国家，很可能都算“欧洲语”

全世界专制政权都缺德克勒克。

说半天你就是想把粤语不算汉语呗，然而事实上看上面那个图，粤语和现代汉语的关系，比闽南话还要近

@inferior #131308

通州是北京市政府，中央还留在城里。未来应该会把一部分功能放到雄安，但是不知道那边有什么政策，配套如何，人民可不傻，硬迁迁不过去的，大不了辞职。

@消极 #131247

直接恢复南京的首都地位，还可以更利于搞统战：你看，我们就是继承了中华民国，连首都都一样！

或者把首都定位兰州，利于牺牲西安以东地区………………

@inferior #131191

去熊安不是迁都，哪有迁都迁这么近的………………

另外防雾霾也不需要正压，待在室内就行，密封好一点，开空净。我家全年365天开空净，新风，关窗户，常年PM2.5在20以下。

@消极 #131161

等楼主标准答案……

@消极 #131139

我想了想，其实用别的也不合适，只要分颜色，就不合适，红色你说是警示，还是特别提醒呢？

如果不分颜色，用符号，也不合适，凭啥“同意”就是对勾呢？“反对”难道有错？😂

要是用文字的话，万一少数民族，不认汉字呢？

而且不分颜色的话，其实不够醒目，容易按错。

所以这个有点像“父子骑驴”了，怎么做都会被骂

@阿里萨斯 #131123

听当地人说15年之前北京的雾霾有时候能见度不到十米，白天在街上开车必须得开灯。

没有过。

这种时候不是霾，是雾。

PM2.5四五百的时候我也出去过，没有这么严重。

有意思的是，夏天有时候下雨会这样，一个小时内突然天黑的像晚上一样，差不多两三年会有一次，去年出现过一次，还有很多人说这是天降异象，土共要亡，哈哈

@消极 #131142

你理解这个

总统借来了政绩，债主闪耀了人性的光辉，阔表的外贷，填了自家企业的年报，零头的残羹剩水，喂饱了内阁的亲眷。

是在说拉美国家？我以为说的是美国？

我看楼主在上面说的，以为是在讲美国投资拉美的事情，这些是说的是美国

@消极 #131138 没有吗？

@消极 #131129

说好的三权分立，监督机制呢…………

@在之中 #130997

什么？你主贴说的是美国在拉美大撒币的事？难以置信啊………………

总统借来了政绩，债主闪耀了人性的光辉，阔表的外贷，填了自家企业的年报，零头的残羹剩水，喂饱了内阁的亲眷。

没有人查么？

@奭麦郎 #131117

夏天也不舒服，“桑拿天”这个词，就是北京创造的。不过最近几年，北京桑拿天也确实少见了。

总的来说，北京春天风沙大，夏天湿热，秋天天气比较好但是秋天很短暂，有时候“秋老虎”热几天，入冬再早一点，感觉没几天就过完了，冬天则是非常干冷。

北京最好的日子是秋天，最美的也是秋天，各种彩色的叶子，景色不错。

如果我有很多的钱，我不会常在一个地方长待，北京会是我8、9月份待的地方。

沙尘暴一直这样，除了沙尘暴，还有“下土天”，没有风，天和昨天一样黄黄的，静静的向下落土。

后来大家讨论PM2.5的那几年，沙尘暴少了，甚至消失了几年，这几年又回来了，不知道为什么。最近三年明显感觉冬天雾霾天少了，但是大风天多了，有人怀疑是防护林种了又砍了，我觉得有可能。

北京一直不是一个自然环境好的地方，政策上再倾斜也没用，地理决定的。

传播这些其实就是给他们送钱吧，这些人要的就是流量，流量就是钱…………

在今天这个帖子之前我都不知道有郑国成这个人。就像“中国等于没死人”之前，我也没听说李毅这号张的像龟头一样的人物…………

@消极 #130931

绿色难道不是按了头上帽子会变绿？

我只说一句：讨论问题不能只依据维基百科。

@police #130871

没看过，但我知道。

你倒是提醒我了，我要是多研究研究格萨尔王，而不是仅仅的“知道”，可能就不会带偏了。

@奭麦郎 #130825

我现在烦死了，老看到这个说法，都快把我带偏了，搞不过好阵子我都搞不清是格萨尔王还是萨格尔王了。

@吴国正 #130817

中国应该和美加澳新这些主要的移民国家的移民部进行合作，让这些国家的移民部定期告诉当地的中国大使馆，有哪些中国人加入了他们的国籍，然后中国政府就取消这些人的中国国籍。这对双方都有好处的。对美加澳新而言，这增加了中国移民对其国家的忠诚度。对中国而言，帮助中国打击了双国籍。

同意。

不过不知道美加新澳同意不同意。如果双方都很乐意，为啥这个事情没发生呢？

确实，这个问题很难解答，我只能理解为，国家知道你的誓言不过说说而已，国家也没当真。

或者说跟中国似的，法律制定的极为严苛，“普遍性违法，选择性执法”，让你念这么一段誓言，如果真有什么问题，逮你也不算师出无名。

中国生产大部分低技术附加值的产品/配件，完全抵制中国制造，那是和自己生活过不去。

毕竟我真的有一头牛，就像之前传的那个收容难民的视频，真让你家收容，就都顾左右而言他了。

2.现在是否出现生活水平高的人因为更热衷于享受生活而减少生育，生活水平低的人为了改变命运更多生育的现象？这会不会导致平均人口素质下降？

生活水平高的人不生孩子是现实，但未必是因为享受生活，很多反而是因为压力太大，看看日韩就知道。

中国的问题是现在穷人也不想生了，是不是因为脱贫了？😂

所以其实我也不太明白为什么中国的生育率突然断崖式下跌，可能真的因为都脱贫了！？😳

3.中共一方面催婚，另一方面纵容媒体挑拨男女对立让大家恐婚，中共到底怎么想的？

咱不能一边指责中国控制舆论，一边又嫌在某些舆论领域控制还不够啊，那其实你不是讨厌言论控制，而是讨厌不按你想象的控制吧………………

如上所说，这不是关键性的问题，所以中共在这方面的控制和引导比较少而已。

有才…………不愧艺术家。

@丁丁兄弟 #130485

我觉得马略改革不算。我想不出历史上有什么改革算，实际上，即使在很小的范围内，我也想不出什么情况算帕累托优化，我在想是不是我对帕累托优化根本就理解错了？

@MikamiMika #130486

所以如果是引进新资源，或者科技发展导致的，我觉得那也不能算，那不是“优化”的结果啊，你不能说因为发明了蒸汽机，所以无论怎么改革大家出行的速度都变快了，那不是“优化”导致的

@丁丁兄弟 #130481

我想不到历史上任何改革可以在国家财富再分配的课题里面达成帕累托最优

我也觉得大范围大规模的情况下，几乎不可能达成，可能在很小的范围内可以达成。

或者你说的那种情况，有新的资源进入，才能达成，但是我觉得就失去所谓帕累托优化的“优化”之意义了

@MasterChief #130380

你漏了一个：波斯语

@natasha #130367

这个显然也是段子……

@natasha #130362

哈，我只是开个玩笑。抓个谐音梗。

他的提案也许是要废除“蔡英文”的地位？

民主化之后，议会根本不会批这部分预算吧，肯定就放弃了

@不可接触者 #130180

南韩人口都没有一亿，北韩不可能上亿。

北韩挺下去的原因很多。洗脑、体制、中国的援助、在大国之间搞平衡，不要脸，全球要饭，等等。

从中共的反应来看，他们没有攻击刘仲敬，甚至一年前当时还没有封禁墙内的“刘仲敬”搜索结果。他们攻击郭文贵乱搞男女关系与经济犯罪，这应该算是一种“轻”的定罪了（与煽颠罪比较）；而郝海东直接从中国的网络消失！看来他们害怕新“中国联邦”之类的字眼或概念。法轮功以前有提到，民运基本没有提到。

这个推断逻辑不敢苟同。

中共不封刘仲敬，封郝海东，不是因为郝海东说的话让他们害怕，是因为郝海东影响力太大，作为前国脚，而且没有什么吸毒赌球的丑闻（反正没爆出来），退役后偶尔还骂骂国足，骂骂体制（哪怕骂的是体育体制），郝的形象很干净，影响力很大，不管他说什么理论，只要他站出来反共，是肯定要被封杀的。至于刘仲敬，呵呵了，一个nobody，who cares？

把中共和中国人区分开，这个中共确实很怕，我同意你的看法。所以这种理论是一定要封杀的，而且我觉得这个理论应该是美国的华裔给蓬佩奥出的主意，这个理论提出者明显深谙华人圈斗争的要义。

至于讨论什么思想和言论对中共最具威胁，其实我觉得意义不大，郝海东有威胁又怎么了？刘仲敬没威胁又怎么了？对于中共来说，无非是敲几百个关键字到GFW List而已，没差………………

在高高的GFW面前，不同的思想和言论，其实没什么区别，可以轻易的被分成两类：需要被墙的，和可以不墙的…………