饭丝
@natasha #3 我明白你的感受。
「这么善良的人，做这么温和的事，如果都要定罪，我对这个政权就不会再有希望。」
看着这个想法，好像看着多年前的我自己。那之后我才慢慢明白，所谓的“国家机器”进行碾压的标准，不是一个人是否有才能、有道德，做事是否温和；甚至有时候，越温和越会收到打压，因为温和者更容易收获舆论的同情。决定是否出动国家机器的标准只有一个，就是威胁指数，其决定参数包括组织力、影响力、涉及的具体对象（如当权派人物、敏感事件）等。所以认为自己合理非，就不会被铁拳，是一种比较天真的想法。
饭丝
@冷嘲热讽 #85 没那么复杂，人是否有自由意志是哲学经典话题之一，您博学多才，最懂得《复杂中国》，自由意志的问题应该也了如指掌吧~再说提出自由意志这个话题的不是您吗。：）
说到底您就是不愿意拿出对付团委书记姐姐的劲儿来好好讨论嘛。又人又上帝啊的，还装头疼，哎呀。╮(╯▽╰)╭
饭丝
@懂王 #9 您最懂，什么都懂，连当事人不懂的事都懂~咚咚咚咚咚咚~~~：）
顺便提醒您一句，再碰瓷端点星案，我就下手封您了。您懂吧~
饭丝
https://nei.st/medium/initium/4gumusqkvyxqpgee7awrmg
端传媒：他们为被删的文章存档，却可能因此面临刑罚
全文也贴在这里：https://2049bbs.xyz/t/6445
饭丝
抱歉，之前没看到已经有人发了，重复了这个帖子的一些内容：https://2049bbs.xyz/t/6434
饭丝
如果发/转发的推文被中共不容(这个很好判断)，又想保持“隐身”，那么在推特po生活照，发生活隐私是大忌，不管人在墙内还是墙外都应注意的。还有墙外“隐身”账号与墙内账号(微信、微博等等)头像和用户名不要重合或关联，发的内容不要有明显关联。最重要的是+86实名手机号或IP的泄露，因为像头像、用户名、内容(包括说话风格、用语)这些只成为间接辅助证据。
安全问题不光在推特，再比如2049，墙内的朋友一定要走Tor，墙外的朋友我也是同样建议（或者自己衡量风险）
顶。大家务必注意安全，做好身份隔离。
饭丝
小自和小游都曾在公益机构工作，她们早就听过陈玫，「志愿者里技术很好的那个。」
2018 年，中国爆发 #MeToo 运动，人们一个接一个站出来讲述曾遭遇的性骚扰和性侵害。小自和小游作为协助者的角色参与这场运动，组建起高校性骚扰、公益圈性骚扰、媒体对接、社工服务、律师支援等多个群组，协助受害者维权。
运动最高潮的 7 月，陈玫联系了小自，进入信息整合协调群，开始以被指控者为单位做文档信息整理。他很快负责起信息保存、平台的搭建工作，在 Github 上做了 NGO #MeToo 的网页，按照指控对象、媒体报道、进展的维度还原性骚扰指控案件。
小自和小游至今都对那年 7 月底的一个晚上印象深刻，「朱军案子触动了审查机制，大量文章被删除，那个晚上，陈玫带着志愿者整晚都在与审查机制作战，抢救文章。」如今，NGO #MeToo 页面里的文章，大多是陈玫在全面删除前抢救出来的。
陈玫和她们聊过档案保存意识的重要性，「那是受害者的公开证言证词，是民间历史档案，不能被删去和抹除。」
志愿者很快建立了「战友情谊」。2018 年 10 月的一天，陈玫来到广州与小自、小游等志愿者见面。他们像认识多年的朋友，聊 #MeToo 运动、公民社会、还想做的事情和处处可见的限制和审查，但陈玫总是听得多说得少、前后张罗吃喝的人。饭后他们买了一大袋啤酒在珠江边吹着风喝到深夜，临分别时拍照留念，都有醉意，相片是陈玫拍的。
小自和小游强调，陈玫从不声张，总是默默做事，「直到他被抓，我们才知道他真名叫陈玫，还有一个名气远扬的哥哥陈堃。公益圈很小，人们会把认识的名人或做过的事作为谈资，但他从不会。」
蔡伟则更多在 2049BBS 上使力。他十分活跃，发帖颇多，从美国大选到国内时事，从太平天国到《奇葩说》，还搬运了自己喜欢的小清新音乐，打造得像一块文艺青年的自留地。
端点星的「小项目」除了 2049BBS，也包括搜集和整理豆瓣上不存在的书影音，分享快速保存网页的小工具，罗列了论坛 1984BBS 镜像网站，延续了早期互联网政治启蒙气质。
陈玫和蔡伟被逮捕后，小自深受打击，「这么善良的人，做这么温和的事，如果都要定罪，我对这个政权就不会再有希望。」她看过异议者对中共政权的控诉，感觉到偏激。但在 2019 到 2020 一年之间，身边三位好友前后入狱，让她越发失望，「他们真的很擅长把有理想的年轻人推到对立面。」
小自语带绝望，她变得更加谨慎，把所有社交软件都换了名字和头像，设为私密，与朋友交流都只愿意使用安全软件，「甚至在墙外平台发言，我都要自我审查几番。」她意识到，面对这样渗透式的压迫，需要更小心谨慎。
陈玫和蔡伟被逮捕后，伙伴们组成「端点星的宇宙好友」进行声援。
写文章声援中，他们感到惭愧，「对陈玫的关注太少了。」 记忆中与陈玫的交往都是平常甚至平淡的，他们也有一种挫败感，「他和我们一样普通，没有英勇或光辉事迹啊。」
朋友小筏从手机里调出了陈玫喝醉了下巴撑在啤酒桶的相片，「你看他，真的是很纯粹的人。」朋友们传阅着相片，开始有了笑声。但很快，气氛又沉重起来，有人焦虑地不断抽烟。他们都担忧，陈玫的故事太普通寻常，可能达不到媒体报道的要求。
凯鹏与蔡伟相识 15 年，但他回忆中的蔡伟，也限于他从小到大都酷爱读书，成绩优秀，对物质追求不大。他记忆深刻的是蔡伟曾送过他一本《树上的男爵》，凯鹏依稀记得，「男爵至死都要坚守自己认定的理想，哪怕孤独、不被理解、爱情无果，决不妥协。」这似乎有一种隐喻。
蔡伟后来把自己的网名改为「在树上」，一边吐槽豆瓣删帖，信誓旦旦道「再上一次豆瓣我就是狗」，三个月又回到豆瓣吐槽自己「难过到又无耻地回到豆瓣」。
蔡伟像大部分青年一样，会在新年许下朴素的愿望：和女朋友好好玩；好好学 R 语言；做一个满意的研究。
但让凯鹏吃惊的是，他曾以为蔡伟不再那么关心公共问题了，专心做程序员，业余买点虚拟货币，多攒点钱，将来也许可以早发 (财) 早移 (民)，「没想到他和陈玫悄悄做起了端点星，保存墙内被删的文章，不仅仅是关注公共领域的苦难，还做了点事。」
「他们要是像祥子或大兔那样就好了，张扬一点，行动大胆，故事也好写点。」朋友们很清楚，陈玫和蔡伟没发起或主导过被媒体报道的行动，没有离经叛道的成长历程，没有写过批判性的文章，没有留下惊心动魄的抓捕情节。媒体叙事中，「查无此人」。
「可他们代表着大多数被忽视的隐形的行动者，他们低调而坚持。」小智看着大学时活跃于各种讲座、论坛、读书会的陈玫沉淀下来默默做事，「陈玫是中国普通青年的缩影，天生又没有行动者的资质和魄力，做不了什么惊天动地的事，我们只是有一点的理想，坚持着个人化的抵抗。」
朋友小易回忆起陈玫多年来十分个人化的抗争行为，例如喜欢的电影或纪录片没有被豆瓣标记，他一定会补上去。他看到有关公共议题的文章，一定立刻备份。有些书被审查下架，他会把电子版找出来分享出去，即便他并没有读过。「我甚至开玩笑，说他是备份机器，其实，他以自己方式抵抗审查，真的是有一分热发一分光。」
小筏则想起，疫情高峰期，有媒体传出中药双连黄口服液可抑制 2019 冠状病毒的信息，陈玫觉得荒谬可笑之余，开始投诉相关的微信文章，他立下誓言「见一次投一次」。
「我以前想跟他说别较真，可是在网络霸权和对抗审查上不较真，就不是陈玫了。」小筏说。
「其实我特别羡慕陈玫的，他还有信心，还坚持着做自己相信的事。」一支烟完，小智说，他改变了自己对陈玫角色的看法，「他是普通青年，更一直是坚持的隐形的行动者。只是，他的行动更个人化、生活化。」
小筏重重地点头，「他搭建 NGO #MeToo 和端点星，就是他的反抗 404，抵抗网络霸权，守住一块自由之地的行动。」
陈玫被抓后，陈堃给他聘请了律师梁小军。梁小军多次联络警方，一直受阻。陈玫被逮捕后，官方又称「陈玫不接受家属委托的律师，申请法律援助」，为陈玫指派了律师。
蔡伟和女友小唐是在昌平的住处被带走，代理律师李国蓓住在朝阳区，四月份他介入后，奔波派出所、看守所寻人未果，却在当晚被朝阳区警察上门「问候」。从迅速的跨区协调来看，家人和朋友判断，办案机关或许来自更高级别，这加深了他们对案件走向的恐慌。李国蓓在奔波过程中，有警察告诉他，「要是国安的案件，我劝你也别代理了，根本不会有人接待你的。」
蔡伟的母亲给曾经收到的「指定地点监视居住通知书」上的手机号打电话，对方告知她，「蔡伟一切都好，不需要衣物，不需要钱，住得好，不会被虐待和刑讯逼供，也不需要委托律师，」并告诉蔡母，「放心」。蔡母说放心不了，然而之后再也无法拨通电话。
陈堃四处打听，官方可能以「危害国家安全」、「泄露国家机密」、「数据泄露给国外」、「保存文章就是给境外递刀子」给陈玫定罪。他担心官方会加速审判，急忙发公开信表示拒绝官派律师，要求尊重并维护陈玫的辩护权。
梁小军律师分析，利用法律援助指派律师已经成为中国政府控制司法审判的重要手段。「法律援助原本服务于经济困难等特殊群体的，现在被用来打压关心公共事务的年轻人，成为中国政府维稳的工具。」梁小军同时担心，案子走到今天，两人在指定地点监视居住两个月后，官方迅速批捕并指派法援律师，可能是加速开庭并宣判的预兆。
「官派律师不退出的话，他们的案子很大可能就是走过场，判重刑。」陈堃放出「狠招」，深挖官派律师的黑历史，「一定会穷尽所有的办法和力量，把这些官派律师助纣为虐的事迹传播到世界各个角落，也要给陈玫争得辩护权。」
这一招让第一批律师退出代理，但陈堃很快接到通知，「有第二批官派律师。」
行动带来的变化极微小，有人感到绝望，端点星其他的志愿者不敢再工作，也没有再更新端点星。在陈玫、蔡伟被抓的消息放出后，其他志愿者当日就把部分项目设置成私有状态，隐藏了志愿者信息。也有人得到一丝安慰，小筏说，「一颗石头丢进海里，还是会有涟漪。」
但大家都相信，「不能放弃声援行动」，只是，声援的方式则越来越个人化，越来越像陈玫，「我们都一样，不是张扬的极具创意的活动家或行动者，但也会像陈玫一样，坚持力所能及的个人化的抗争。」
有朋友天天在朋友圈里发一张带有陈玫的相片，以示支持和想念。还有朋友每天在「端点星的宇宙好友」和「端点星 404 之声」账号上发文声援。
朋友小易则经常看陈玫的推特，他的账号停在 2020 年 3 月 12 日，陈玫转发的是国际互联网保护联盟内容开发小组与 Archive-It 合作，保存归档全世界与 2019 冠状病毒疫情相关的网页内容。
2049BBS 的第一位会员是「小二」，2018 年 1 月 9 日注册，朋友们推测那就是蔡伟，最后更新停留在 4 月 18 日，朋友们时不时去翻看他过往的发帖，期盼他有天能继续更新。
小筏常翻看他们与陈玫的共享邮件，获取灵感或能量，「陈玫真的是爱学习爱思考的人，很能激励你。」
邮件里陈玫 2018 年分享出来的计划是：工作三年左右出国进修计算机编程，或者回到广州工作。为此，2019 年中陈玫已经跟小旻取了经，准备考雅思。他也自学并考取了一个项目管理专家证书，原因是「若技术不熟练，还是找公益的工作」。
蔡伟的计划是继续好好做程序员，被抓前他即将拿到一家游戏公司的 offer，待遇在北京还可以。只是，他往后的职场计划，也许会被彻底改变。
朋友们害怕自己成为下一个陈玫和蔡伟。「我有两个晚上梦见警察破门而入，下一个会是我吗？」他们担忧，普通青年与「罪犯」之间已经没有距离了，有点理想的青年为了一个更好一点的社会，「多踏出了一小步，就要被砍去一条腿。」
他们也害怕，中国青年行动者处境越发糟糕，像陈玫和蔡伟这样隐形的行动者的故事和他们践行的理念可能被困在同温层里，难以传播出去。
饭丝
https://twitter.com/tansunit/status/1284811981686321152
陈纯一：按照北京各个看守所里的物价，每个月2000元（平均每天66元）到底可以买些啥？这是允许存钱的最大金额。
李一刀：基本用不了，每天购物有限制，五十。榨菜可乐方便面袋装的一些食品。不是每天都让买，一周两三次吧，伙食免费，馒头为主，青菜游泳，偶尔米饭。这是北京第三看守所的情况，其他的不是很清楚，据说海淀看守所条件好点，丰台之类的差点。
饭丝
抱歉，这两天忙忙碌碌昏头昏脑，我后来发重复了。
饭丝
https://nei.st/medium/initium/4gumusqkvyxqpgee7awrmg
Initium Media / July 20, 2020 / Inside Premium Subscriptions
55 天里，普通青年陈玫和蔡伟变成了「罪犯」。
2020 年 4 月 19 日，90 后公益志愿者陈玫、蔡伟和蔡伟的女友小唐被警方带走，当日陈玫和蔡伟被指定居所监视居住。6 月 12 日，陈玫和蔡伟被正式逮捕，罪名是涉嫌「寻衅滋事」。
因期待一个可以自由讨论的网络空间，陈玫和蔡伟在 Github 上搭建了「端点星」网页，用去中心化的方式备份微信、微博等中国大陆平台上被删除的文章，对抗信息审查和数字集权。从 2018 年 4 月开始，端点星收录了佳士工人维权运动、中国 #MeToo 运动、2019 冠状病毒肺炎疫情等引起公众关注和热议后被迅速审查、删除的文章。
「陈玫和蔡伟都不是高调的异议者，也不是张扬的行动者，更不是义无反顾的斗士。他代表了大多数低调的、隐形的行动者，默默无闻地坚持着个人化的反抗。」多年的志愿者伙伴们为两人抱不平：「什么时候，保存被审查删除的文章，都成为一种罪了？」
1992 年出生的陈玫成长于陕西某县城的一个普通家庭，父母原本都是老师，后双双辞职经商。家族际遇颇为有趣，父亲一族都经商，母亲一族则出了教育局长和纪委书记，算县城高官。深受官本位思想影响的父母，一度对陈玫两兄弟寄予期待，「考个好大学，做个公务员，回家当个官。」
机缘巧合，两兄弟却都走上公益之路，并都遭受牢狱之灾。如果说哥哥陈堃对体制权威的反抗源于幼时曾看着「摆地摊的父母被穿着制服的人驱赶」，那弟弟陈玫可能是受哥哥和《南方周末》的影响。
从高一开始，陈玫就订阅《南方周末》，定期与哥哥打电话交流所看的书、所读的文章以及所思所想。「我要他多读多想，了解真实的中国和社会，中国的教育体系是有问题的，学不到真实的东西。」陈堃说。在哥哥的影响下，陈玫也开始上推特，接收不同渠道的读物。
比陈玫小一岁的蔡伟，启蒙则来自立人大学、立人乡村图书馆的创办者李英强。蔡伟的家乡在湖北黄冈蕲春县，那是第一座立人乡村图书馆所在地。父母在深圳打工，作为留守儿童，蔡伟从小就爱好看书。他可以每餐花 5 毛钱买白饭就着老干妈吃，省下 15 块在书摊上买一本厚厚的盗版《韩寒文集》。与大多的乡村孩子一样，从前他只能在乡镇教辅书店买书，初中时赶上立人图书馆设在他的学校，如入宝库。
图书馆还来了大学生义工，为农村孩子开设阅读、诗歌、话剧课。「这些从不同大学来的义工老师们，其实也在寻找人生意义和人生可能性。他们对公共议题的关注和讨论启蒙了蔡伟。」蔡伟的儿时好友凯鹏说。
蔡伟和身边的同学开始不一样。他会偶尔就公共问题发表观点，甚至批评政府。返乡的父母听到，觉得恐慌，但他们无法阻止孩子的成长。
阅读让蔡伟有了更多批判性思考，他因为夜里在宿舍读课外书，被班主任认为影响学习，威胁要把他赶回家。蔡伟据理力争，认为在学校接受教育是自己的权利，但后来还是拗不过「为他好」的班主任，把课外书搬回了家。
高考时，蔡伟填报了中央财经大学，出乎所有人意料，他未选择更有可能获得高薪的金融专业，执意选了社会学专业。在外打工的父母知道后极其失望，打电话来将其斥责一番。他们认定罪魁祸首是李英强，「把孩子带偏了。」
2011 年，高考后的陈玫在陈堃的推荐下去了他认为「突破传统教育模式，更注重人，有理想主义情怀」的立人大学举办的夏令营，整理和校对了《大学在人间》一书，还遇到了蔡伟，两人成为朋友。2013 年，陈玫去立人做义工，也是辅助整理资料、记录的工作。当时，蔡伟也在北京做立人义工。与同时期的行动者对比，两人看上去普通、低调，甚至是隐形的。
若不是陈玫被抓，陈堃都不知道弟弟参与了 2019 冠状病毒疫情、 #MeToo、北京切除等志愿工作。当然，他完全可以理解，陈玫参与社会的方式是整理资料、搭建备份平台，「陈玫是相信互联网赋权，相信开放数据、开放社会的人。」
陈堃 2007 年开始用推特，是中国最早一批推特用户。那时候，中国舆论兴起「围观改变中国」的思潮。陈堃通过推特围观、推动了一些重大维权行动。「我那时就鼓励陈玫使用推特，我们对互联网技术很有兴趣，经常讨论，可以说，直到今天，我们还是相信互联网赋权可以推动中国民主的。」从大学开始，陈堃就是高调的行动者和活动人士，他曾是立人大学最后一届的负责人，2014 年曾因支持香港占中被秘密关押 81 天。
「我当时肯定是张扬的活动家，参与很多维权和民主活动，陈玫是看在眼里的。但他和我不同，他很内敛。这么多年来，他只是一个喜欢技术的志愿者，做的都是辅助性的工作，从来不是主导者角色。」2014 秋天陈堃因传知行事件被抓后，读大三的陈玫在北京奔波，协助声援和安抚父母。陈堃没想过，兄弟俩的角色有调换的一天。
陈玫被抓后，陈堃仔细浏览端点星的文章，「文章都是在中国公开发表过的，哪里能泄露国家机密，他怎么危害国家安全？他做的事情都是基于基本的良知和对技术的喜爱。」陈堃说。
陈玫关注互联网赋能，也爱折腾各种电脑软件应用。2015 年大学期间，他就整理过一份《Windows 使用基本技能》分享给朋友们。
他与朋友共享的邮件里也谈过自己对抵抗互联网信息审查的思考，「信息审查阻碍了公共讨论，应该把公共议题归还给大众，通过公共讨论，民众从无意识到有意识，逐渐产生反抗资本、权力、利益集团的声音和力量。」
蔡伟的想法和陈玫的应该是一拍即合。蔡伟也喜欢研究互联网技术，他曾一边在金融公司实习一边自学 R 语言和 SQL。他也讨厌审查机制，时常在微博和豆瓣上批判帖子被删除。朋友说他是「想通过掌握互联网技术来谋求经济不窘迫的生活，并利用技能做些事情，捍卫自己的价值观。」
2017 年，立人的朋友曾找到陈玫和蔡伟，提议做一个在线的立人图书馆，把讲座课程等资料做电子化呈现。陈玫和蔡伟合力完成了这件事，也开始思考利用他们的技术，营造一个没有审查可以自由讨论的空间。
2018 年 1 月，陈玫和蔡伟开始在 Github 开放平台上搭建「端点星」，用去中心化的方式备份微信、微博等中国平台上被删除的文章。
端点星的命名，来自以撒-艾西莫夫基地系列小说中一个虚构的「离银河最远的行星」。为了给端点星的关注者、关心公共事务的青年人建立自由讨论而不被审查删帖的平台，陈玫和蔡伟又搭建了 2049BBS，同样属于端点星计划的一部分。
2049BBS，蔡伟的投入更多一些。他经常逛品葱和类似论坛，希望打造一个「自由人的精神角落，一个无需手机号和邮箱即可发言的论坛」。即便如此，BBS 上最高峰时不过两千人同时在线，过于小众，多少让人有些沮丧。
这个论坛上，人们讨论着各种不允许在中国大陆社交平台上出现的话题，例如新疆再教育营、香港抗争、八九运动、西藏问题，最近被讨论较多的话题是「香港国安法通过」和「端点星事件」以及 「中共谈种族歧视黑人平权」。
「公众参与抵抗 404，需要开辟新的方法，重新捡起超链接、网站，再加上开源开放的协作平台。」在端点星置顶的文章里，陈玫和蔡伟坦言了他们发起端点星计划的原因与目的，并详细分享了参与端点星计划的技能和步骤。
从 2018 年 4 月到陈玫、蔡伟被抓，端点星备份了 600 多篇文章，其中 100 多篇与 2019 冠状病毒疫情相关，其他内容涵盖了中国 #MeToo 运动、香港抗争运动、毒疫苗、华为 251、孟晚舟事件、吹哨子的人等引起公众关注和热议后被迅速审查的文章。
「什么时候，保存被审查删除的文章，都成为一种罪了？」陈玫和蔡伟在 55 天内被逮捕，速度之快，让经历过不少风雨的陈堃也深感不解和愤怒。
陈玫的朋友们普遍感到惊慌和担忧，他们互相交换信息，想知道是不是彼此对陈玫的了解不够全面，信息拼凑起来，还原的陈玫还是那个普通的中国青年。
远在海外读研的小旻直言她的惊慌：「不需要引人注目的行动和出格的言论，普通人做普通的事也被罗列编织罪名。」
小旻与陈玫 2014 年相识于「叁楼」，那是由广州高校教师、大学生和社会热心人士共同发起的青年空间，秉持培育公民理念、为青年提供自由讨论的空间。
她记得，一场性别相关纪录片放映后，同学们讨论起「为何男性可以留腋毛，而女性不可以」，争先恐后发言。作为发起人的陈玫一晚上都安静坐着听着，憨厚地笑着。
大学朋友小筑也记得，陈玫大二、大三时还在「叁楼」组织了「有人读书会」，他虽然是发起人，「但时常是那个一边听一边做速记然后分享出来的人。」
同样在「叁楼」，陈玫看到了一个字，「槑」，当年的网络流行语，形容人很傻、天真。陈玫对这个字「一见如故」，和自己的名字同音，也很符合自我认知，于是陈玫给自己取了昵称「呆呆」，朋友们也开始用这个名字称呼他。
陈玫是喜欢信息收集与梳理的，他多次与朋友聊天分析自我，定位为「辅助型角色」。
2017 年北京以一场大火为由掀起拆违整治运动，一夜之间遣散数十万外来务工者，清退「低端人口」，无数人发出求助信息。
小旻看到求助信息，也看到不少人愿意提供住宿、实物等援助，她喊上陈玫，开始用石墨文档来收集、整理、分享、对接信息，「陈玫很热心，二话不说，没日没夜地做。」
「坦白说，志愿者嘛，来来去去，很不稳定的。从北京清退，到 #MeToo 运动，再到佳士维权事件和现在的疫情，像他这样不求回报坚持做志愿者那么多年，也算是他普通人生中的不凡之处。」小旻很佩服他对志愿工作的坚持和付出。
小旻考雅思时，经常去陈玫家复习，陈玫总是让出卧室给她，自己住在大厅，「他是我见过最良善的人，总是以最大的耐心和善意对别人。」
小筑为陈玫的一味付出不平，「他有求必应，很多人都把他当成工具人来用。」
「工具人」陈玫也有自己的原则，他抱怨过「伸手党」，但与其说抱怨，不如说是「哀其不争」，他希望人们都有「科学上网」(即翻墙) 的素养，可以实现互联网赋权，他曾不耐其烦花大半个小时视频教会小旻搭建 VPN。
舍友养了猫，但照顾任务都落在陈玫身上，他写了篇文章谈「养猫的素养，该注意的事项，主人该负起的责任。」
他大部分时候又是谨小慎微的，有朋友大大咧咧地在微信里问他要 VPN 或者聊一些敏感的话题，他都会回答「不知道啊」，然后以安全软件回复。
不过，被抓前，他或许和朋友们还是忽略了一些迹象。三月份陈玫发过推特，派出所曾经打电话来确认 IP 地址。朋友有些担心，追问了几次，没有后续，不了了之。事后朋友想起来，如果那时候更谨慎一些，会不会有些不一样。
蔡伟也一样，没有对种种迹象产生怀疑。4 月份其实有怪事发生，某天突然有一大批新注册的账号，满论坛发黄色信息。18 号，立大文集莫名不见了，连接出现状况。他们都没有敏感觉察到危险已在不远处等候。
这源于他们对自己的定义，是公共事件中的辅助者角色，并非行动者。陈玫思想并不激进，他看到 #MeToo 运动的力量，也反思其舆论审判的意义与局限。他与朋友讨论社会事件，「都是一种局外人，不是行动者的口吻来谈的，他完全不会是搞事情的人」。
程序员气质浓厚的蔡伟也同样低调，温和，他先后在金融公司、互联网公司做数据分析师和策略分析师。与财大同学相比，收入并不算高。对 GitHub 项目的投入，全来自压榨自己的业余时间。
「他没有参与太多社会运动，也没有继续读博士，他认为自己不适合做学术研究。」两人共同的朋友戏称，广州盛产行动青年，北京则多沙龙青年，而他们都不属于其中。朋友眼中，陈玫是「备份青年」，蔡伟更像「图书馆青年」。
立大同期学生里，不少人做了记者，或进入公益圈成为行动者。他们两个，和大多数的普通青年一样，选择进入主流公司工作，关注五斗米，期待升职加薪。与此同时，在工作之余，默默运行着端点星项目。
没有人预料到，低调、善良、默默关心公共事务，并且没有什么社会名气的他们会和「寻衅滋事」扯上关系。
饭丝
https://twitter.com/voiceof404/status/1285270569353506816
以下内容之前已发布（https://2049bbs.xyz/t/6434），此贴有所重复。
来源：陈纯一 https://twitter.com/tansunit
端传媒今天发布关于 #端点星 案 #陈玫 #蔡伟 二人的深度长篇报道，这是讫今为止关于他们最详细的新闻报道。文章作者采访了他们的亲属和朋友，详细叙述了两位普通青年人的思想历程和不凡经历。
端传媒原文（付费阅读）https://theinitium.com/article/20200720-mainland-terminus2049/
第三方免费阅读版本 https://nei.st/medium/initium/4gumusqkvyxqpgee7awrmg
#陈玫 的朋友说：陈玫是中国普通青年的缩影，天生又没有行动者的资质和魄力，做不了什么惊天动地的事，我们只是有一点的理想，坚持着个人化的抵抗。
陈玫和蔡伟都不是高调的异议者，也不是张扬的行动者，更不是义无反顾的斗士。他代表了大多数低调的、隐形的行动者，默默无闻地坚持着个人化的反抗。
来源：端点星404之声 https://twitter.com/voiceof404
「#陳玫 和 #蔡偉 都不是高調的異議者，也不是張揚的行動者，更不是義無反顧的鬥士。他代表了大多數低調的、隱形的行動者，默默無聞地堅持着個人化的反抗。」多年的志願者夥伴們為兩人抱不平：「什麼時候，保存被審查刪除的文章，都成為一種罪了？」
端传媒：他們為被刪的文章存檔，卻可能因此面臨刑罰 https://theinitium.com/article/20200720-mainland-terminus2049/
“陳玫和蔡偉是中國普通青年的縮影，做不了驚天動地的事，只堅持個人化的抵抗。什麼時候起，保存被審查刪除的文章，都成了一種罪？”
饭丝
@冷嘲热讽 #81 广撒网才能知道鱼儿都在哪儿嘛。譬如，那段关于书记姐姐的记忆~啊，青春啊，就像青柠檬的滋味~
自由和自由意志是两回事。犯罪是不是自由意志，是一个很大的哲学问题，您要先问，人究竟有没有自由意志。：）
法制和法治也是两回事，所以我先就说法律。关于自由和法律，如果把自由定义为“可以做什么”的积极自由，则法律是对积极自由的一种限制，也即规定了哪些事不能做；如果把自由定义为“可以不被强迫做什么”的消极自由，则现代法律大多具有对消极自由的保护（如私人财产和人身权利不受侵害）。此外，如果您要讨论作为一个整体概念的法律，纵观历史和各个地区，法律本身未必和自由有关，更常见的是和秩序及利益有关。
饭丝
@冷嘲热讽 #78
大哥啊，对不同的人，不同的事，用一样的模板，说类似的话，是会容易掉马的。这是善意忠告。
饭丝
@冷嘲热讽 #53
才想到，书记姐姐组织读哈耶克，是在完成一项政治任务。
哈耶克热是90年代的事，大概也是为了配合大规模的国有企业改革和下岗潮。不过今天的政治任务和二十多年前大相径庭；今上的基本盘之一就是国有企业，看来好些方面又要往回走了。
《通往自由之路》…路上，会有个法制拦路虎。如有人因下岗，责怪体制，想移民到海外民主国，但没钱，进而抢劫，抢银行，就会被“法制拦路虎“咬得遍体鳞伤，呆在牢里养伤。
哦，照您这样说，自由=移民，移民=抢银行，所以自由=抢银行？只有这样诡异的逻辑才能推导出法制是自由的阻碍吧。
还打球呢，您这个歪打正不着。拿出写《通往奴役之路》读后感的认真来嘛，难道没了团委书记姐姐，您就找不着北了？：）
饭丝
@冷嘲热讽 #40 您老要是指出条《通往自由之路》，我愿闻其详~
饭丝
@妹 @冷嘲热讽 两位，我把和主题无关的嘴仗部分都折叠了。这事我有点想避嫌，不过好像避不开。算了不避了，瞎扯几句，然后就折叠。大家一起飞到异空间去吧。 @妹 我知道你是关心我，不过尽量不要人身攻击。冷嘲老兄吧，我没觉得他在泡谁；或者说，我觉得他的目的在泡学之外。话说，匿名网上泡妞还不如泡面实在…… @冷嘲热讽 说实话这件事我真没法当裁判。您站到我的位置上想想就知道了。咳，不说了~
饭丝
这两日没有更新。
还是顶一下。
饭丝
@冷嘲热讽 #36 2011年啊，那个我还是有点印象的，不过当时也没多说什么，因为这事儿明摆着的。
咳，光阴荏苒，岁月如梭。短短几年，皇帝登坛，香港炸锅，病毒乱窜，中美冷战。有的人从小妹妹变成了老姐姐，有的人从小瓢虫变成了老瓢虫。：）
饭丝
@冷嘲热讽 #25
A:许章润嫖娼。
B:你张口就来。
A:郑文杰嫖娼事件blah blah；你说许没嫖娼有证据吗？
B:许章润之事警方没有展示任何证据；你说他嫖娼，应该你出示证据。
A:郑文杰嫖娼有视频有认罪；艾未未偷税涉嫌经济犯罪。
老兄，您看您这名字是不是改成“东拉西扯”更合适？我也想明白了，您不是逻辑没学好，而是想转移话题嘛。不是打球吗，您这球都打到对面窗户上了，让我咋接。
所以呢我就不接了，我对郑文杰有没有嫖娼艾未未是不是偷税也不感兴趣，所以这两个问题您自个儿玩吧 我还是对您笑一个更有兴趣：）
饭丝
@阿離 #3 小陈也很可爱。两位都是很好的人。
饭丝
饭丝
@冷嘲热讽 #23
“他表示不會就有關決定追究校方，會承受、領受一切懲罰”
许是个刺头，之前就好几次“犯上”；清华一直没有开除他，其实已经顶了很大压力了。所以此次他“不会追究校方”，很可能是这个原因。
被有司“拿捏“了。不然，不会“領受一切懲罰”。
接上，所以说，这个只是猜测，不能成为证据。
我又没拿把AK47顶在你在脑门上……～～
哎呀我们不是正在进行亲切友好的沟通交流吗，干什么杀气汹汹还AK47的~ ~ 您又不是马列毛轮姨葱~ ~ 笑一个嘛~ ~ :)))
饭丝
@冷嘲热讽 #11 您老关于嫖娼的观点大多数我是赞同的。这种事情只要你情我愿，是个人自由，没什么好多说的。可是呢说许嫖娼这事，应该谁主张谁举证，而不是谁反驳谁举反证。
饭丝
@冷嘲热讽 #32 别别不用求，我同意。(〃￣︶￣)人(￣︶￣〃)
饭丝
来源：陈纯一 https://twitter.com/tansunit
陈玫被正式逮捕已一月有余，官方指派的两名帮凶律师 #南波 #邢琦 也消失无踪。除了6月28日打电话通知我家人之外，从此再无消息。我们多次致电他们所在的 #北京市中洲律师事务所 要求他们与我们联系，均无回应。本周，我将致信朝阳区检察院、朝阳区司法局反映此事。
饭丝
@libgen #2 谢谢啊。机翻感觉好清奇。：）
饭丝
@natasha #2 “嫖娼”破坏形象声誉，所谓身败名裂中“名裂”的部分。
一尊的品味我真不知道，不过看他为了本小黄书折腾出的一系列事，估计对这种桃色“丑闻”还挺在意的。
饭丝
@冷嘲热讽 #4 您别张口就来啊，警方都没确定指控呢~
薛蛮子很可能是真嫖娼了。不过我觉得嫖娼这种事，属于家庭内部矛盾，女友、妻子不在意也好、一起去体检也好、让跪搓衣板/键盘也好、一拍两散也好，都是两个人之间的事。搞个电视认罪，哭笑不得，让我想起文革期间蒋委员长的宣传画，批判国民党反动派的同时，还要强调下其头上长疮脚底流脓的作风问题。:)
饭丝
唉，一声叹息。
饭丝
@Nakula #4
法治是啥？
一顶假发
一众癞疮
藏在底下
他们才是
头上老大
饭丝
一天写
2000首诗
其实
不难
灌几杯
老白干
连地上的污渍
都变成
字节跳动
正能量
头一甩就是
一坨
神经干细胞
饭丝
好好吃的样子~
饭丝
再来一首：
我在马路角
捡到个五毛
上交网信办
网警嫌钱少
五毛能干啥
不够买肉包
反手送七毛
让我赶快跑
皇恩何浩荡
思之眼眶潮
此恩何以报
翻墙暮朝朝
键盘日日敲
社会主义好
饭丝
教职和公职，加上一个嫖娼罪名，换一尊出一口气。真是个荒谬的故事。
饭丝
来源：陈纯一 https://twitter.com/tansunit
新加坡《联合早报》近期报道 #端点星 案
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200707-1066998
日本《东京新闻》 @tokyo _shimbun 跟进报道 #端点星 案。
饭丝
2020.7.7 新加坡《联合早报》：疑涉上载遭审查下架疫情文章 “端点星”网站两中国志愿者被捕 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200707-1066998
2020.7.13 日本《东京新闻》：社会の矛盾と向き合う２人、ネットに文章保存で拘束 https://www.tokyo-np.co.jp/article/42128?rct=world
饭丝
@electron8964 @Merlin @natasha
亲们，这里是你们的邮件小助手哦，有空看下邮箱，有没有未读邮件哦~ =￣ω￣=
饭丝
@Nakula #18 谢谢啊：）。立人大学办得很早，关得也早，但它确实影响了很多人。更早的还有一个立人图书馆项目，也很有意思。那个时候国内NGO的空间比今天要大。
以后的情势，天知道。悲剧就是把美好的东西毁灭给人看，而悲剧发生得实在太多了。
2049在，我们就在这里守着。哪天不在了，理想主义的火星也永远不会熄灭，会在别的地方传递下去。
希望你也平安顺利，一切加油。：）
饭丝
@Nakula #10 machine learning，机器学习。
我好奇看了下隔壁上和你同名的号，表示一下同情。新葱有自己的定位、管理理念、核心成员和包容度光谱，只不过好些事情都是“潜规则”，要感受一阵才知道。若道不同不相为谋，确实像您说的，不如去做更有价值的事情。拍拍。
饭丝
额好惨……有密码恢复方式吗？
饭丝
https://numeracy.club/article/b1d43133-16e0-4073-b70b-32f4a846d9e7
【專題報導】辣個十里山路不換肩的男人
第三屆數感盃青少年數學寫作競賽
高中職組專題報導類
佳作《辣個十里山路不換肩的男人》顏于翔、郭少禾、陳彥均/大安高工
《習近平回憶插隊歲月 ：扛２００斤麥子，十里山路不換肩》當中紀錄了習近平的一段自述：『我幾乎那一年３６５天沒有歇着，除了生病。下雨刮風我在窯洞里，跟他們鍘草，晚上跟着看牲口，然後跟他們去放羊，什麼活都干，因為我那個時候扛２００斤麥子，十里山路不換肩。』
習近平此說法被各大媒體挖掘出來後，網友認為那是習近平誇大其詞的吹牛，而成了大家冷嘲熱諷的話題。我們同樣也感到好奇，所以我們收集了數據，要用數學和科學來探討究竟有沒有可能"扛２００斤麥子走十里山路不換肩"。
我們將此專題分成以下步驟：
(一)收集習近平的年齡、身高、體重，並找出黃土高原的山路剖面圖
(二)記錄下習近平爬山時的高度、距離
(三)利用物理學求出他作的功、位能、消耗的能量、卡路里
(四)用生物學的角度探討
(五)探討可能性
(1)
經過我們的查詢， 1969年 1月，因文化大革命對家庭帶來的衝擊而被迫中止學業，作為知青*前往陝西省延安市川縣梁家河村參加勞動與工作。（註：知識青年，簡稱知青，是中華人民共和國對知識分子的歷史名詞）
而習近平現年 66歲，經由下列算式:
2020 - 1969 = 51
66 - 51 = 15
計算出習近平當時應該是十五歲。
我們運用了Google Map查出了梁家河村的位置
經查詢，梁家河在黃土高原附近，所以證實了習近平搬麥子走山路言不虛，
於是我們便開始證明這件事的合理性。
所以用Google Earth查出了數據
以下是我們的推測路線：
十里轉換成國際單位制為五公里，兩百斤經換算120公斤
地形剖面圖：
(2)
我們將地形剖面圖格式化後可得到這些資訊：
(三)
我們推估他當時為 70 公斤
由位能公式我們可以得知他所消耗的量
(因往下走所消耗的能量等同於平路，以不列入計算)
我們得出此公式：
(體重 +麥子重量 )* 重力加速度 *( 上升走的距離 )
(120+70)9.8 (110+135+47+19+18+12+52+14)=757834 焦耳
由作功公式我們可以得知他所消耗的能量
作功公式為：
(體重 +麥子重量 )* 重力加速度 *( 全程的距離 )
(120+70)9.8(5*1000)=9310000焦耳
所以他消耗的能量為上升的能量 (位能 )+ 往前走的能量 (作功 )
也就是 :
757834+9310000=10067834焦耳
一大卡=4186焦耳
10067834/4186≌2405大卡
所以消耗的熱量為 2405 大卡
所以消耗的熱量相當於 :
(總熱量 )/(一份食物的熱量) =(需要幾份食物 )
2405 /530 ≌ 4.5 個大麥克漢堡
2405 /470 ≌ 5 份大薯
(4)
真是太不可思議了，竟然只要五份大薯的能量就可以扛 120 公斤的麥子走五公里，我們對這個結果感到懷疑，因此我們去尋找了更多的資料，最後好不容易找到了這個網站。
並以人:70 公斤爬山的時間:60分鐘的前提，繪製出以下表格
平均每公斤的消耗 (扣掉體重 ) = 消耗的卡路里 / (70+ 背負的重量 )
為了要求出背負 120 公斤所消耗的卡路里，我們將平均每公斤的消耗標點
畫出以下表格
如上圖所示，我們的標點並非以線性成長，於是我們用近似線求出方程式
y = 平均每公斤的消耗 (扣掉體重 )
x = 背負的重量
y = 0.0002x^3^- 0.0108x^2^ + 0.2822x +4.1224
並用以上方程式回推出背負120公斤時，平均每公斤的消耗為:
0.0002* 120^3^ - 0.0108* 120^2^ + 0.2822* 120 + 4.1224= 228.0664
然後再將
228.0664* (120+ 70) = 43332 .6
算出其消耗的卡路里為43332.6大卡
相當於 43332/344 = 125 個麥香魚堡
跟我們原本算出的 2405 大卡天差地遠，但到底為什麼會這樣呢?
於是我們又去查詢了更多的資料，找到了兩個原因:
1:人的功率轉換並不是100%
人的功率轉換如下圖
以外國實驗為參考， 正常人的轉換功率約為 25%，而稍微有訓練過的人可以到達30%
2:物理學的做功只有考慮到平行的做功，並沒有考慮到扛東西走的做功
(5)
雖然算出了他會消耗的熱量，但我們還有許多覺得不合理的地方，所以我們查詢了一些國內外網站的資料，得知一般有訓練過的人(70公斤)在健行時背負在健行時背負的重量約為其體重的30%\ 70*0.3 = 21公斤
而我們的主角背負公斤數為 120 公斤，比一般登山客多了快五倍，有研究指出，當重量超過30%時，便會影響移動速度，尤其是在不對稱的情況下，更會大幅增加跌倒的機率。
另外，我們也找到了1969年世界舉重錦標賽的紀錄:
我們可以發現，習近平的舉重重量竟然跟當時冠軍只差了十公斤。有朝一日，一定可以代表中國參加奧運，不僅是這樣而已，舉重比賽時，上面的人才舉那幾分鐘而已，習主席他可是走了十里的山路，其堅強的毅力與壯碩的體魄無不應人深深的折服。
資料來源：
2.Google Earth ----山路線圖 、地形剖面山路線圖 、地形剖面
3.位能公式示意圖
4.作功公式示意圖
5.https://jeb.biologists.org/content/210/18/3255----人的轉換功率
http://kenkon.com.tw/----進階卡路里計算
http://www.dpjh.ylc.edu.tw/97/217health/4-4-01calorie.htm---飲食熱量表 飲食熱量表
https://kknews.cc/zh-tw/news/68x2qmv.html---戶外背包多少重量合適？
https://labor-elearning.mol.gov.tw/co_report_detail.php?rid=129--- 非對稱負重與地面條件對平衡的影響
10.舉重世界紀錄列表
11.1969年世界舉重錦標賽
饭丝
https://mp.weixin.qq.com/s/vWJGOIwxGhflA_y9IbWYaQ
2020年7月11日，包头王永明案继续开庭。
出现自庭前会议以来最激烈的冲突，律师展现中国辩护人风采
在前几日的庭审中，法庭非法剥夺李爱军律师和李啟珍律师的辩护人资格，不允许两位辩护人参加庭审，迫使两位辩护人在法庭外"地摊"辩护，这激起了全体辩护人的愤慨。
今天上午，辩护律师们提出先解决两位李律师的出庭辩护问题，法庭对此不予理会，强行进行宣布案由、告知诉讼权利程序，企图强推庭审。多名辩护律师要求举手发言，均遭到警告，又有多名律师要求审判长回避，还是被连续警告，法庭一片混乱。
混乱中，袭祥栋律师发现公诉人方的书记员在庭审中偷偷录像，遂提醒法庭立即休庭处理此事。休庭后，辩护律师担心书记员删除录像、毁灭违法证据，便过去查看并要求法庭封存。这时，在庭的法警一拥而上，向律师扑上去，公诉人、法警、律师乱作一团。混乱中，徐昕教授被法警野蛮的推搡两次，遂引起更大的混乱和言语冲突。
在这场混乱中，徐昕教授等多名辩护人面对违法的控方、合议庭、法警，毫无惧色，坚持依法辩护，展现了中国辩护人的风采。
当庭爆出公诉人索贿丑闻
在下午的庭审中，爆出更令人震惊的事情。公诉人之一李书耀曾向被告人家属索贿30万元。辩护律师当庭向法庭举报，并要求播放索贿录音，合议庭却违法阻止了律师的要求。
虽然未当庭播放李书耀索贿录音，未能直接确定其涉嫌犯罪。但有个值得注意的细节是，李书耀当庭表情极不自然，未做任何解释。不但不像前几日庭审中那样频繁的打断辩护律师发言，反而是一次"反对"也没有喊。休庭后，有旁观者发现他的上衣后背都湿了。
此事实在令人震惊，法庭应当立即决定休庭，并将犯罪线索移交相关部门进行查处。
该案的审理违法之处多如牛毛
自庭前会议至今，该案的审理违法之处多如牛毛，细数如下：
**1.女性被告人遭到男法警殴打。**2020年7月5日，开庭期间，女性被告人石莉芳在被押解途中被包头市昆都仑区法院的夏姓男法警殴打，性质极为恶劣。
**2.侵害辩护律师的执业权益。**李爱军、李啟珍两位辩护律师，因其他案件开庭，征得各自被告人的同意，并向法庭进行了书面告知，完全具有暂时离开法庭的"正当理由"。但却被法庭认定"拒不到庭、拒绝辩护"，被法庭剥夺了辩护的资格。
**3.合议庭组成违法。**根据《人民陪审员法》第16条的规定，本案必须适用七人合议庭审理。法院本应依法告知被告人有权申请由人民陪审员参加合议庭审判案件，但未通知。
**4.不公开审判，未庭审直播。**偌大的审判庭，只有十多个旁听者，空余200多个席位，却将旁听者阻止在法庭外。合议庭还以不具备直播条件为由，违法不许庭审直播。
5.一审诉讼在二审法院的法庭开庭。"法无授权不可为"。该案涉及40多个民事案件，终审法院就是包头中院，相关法官跟该案有利害关系，可能成为证人，不应在此审理。此案实际上已没有二审程序，严重违反二审终审制。
6.审判员主持庭审。《刑事诉讼法》《最高法刑事诉讼法解释》《庭审规则》规定的非常清楚，审判长主持庭审并维持庭审秩序。但二位审判员不仅主持庭审，而且还对辩护律师予以警告，严重违法。
**7.违法召开联席会议，未审先判。**案件尚处在审查起诉阶段，稀土高新区检察院组织公、检、法、政法委等部门召开针对此案的联席会议，不审查证据、不听取被告人及其辩护人的意见，对案件事实认定涉黑、涉案财产处理等事项"达成统一共识"，完成了对此案的秘密审判。
**8.公诉人方当庭辱骂辩护律师。**2020年7月8日庭审，一名检察官助理公然说辩护律师在"表演"，并朝着袭祥栋、吴俊、王振江、周海洋、冯延强等律师进行辱骂："一群法盲"。第一公诉人徐亚光还说对辩护律师说了"什么宪法""伎俩""放肆"等话。
**9.起诉书达不到起诉标准。**比如将红红、贝贝这类昵称，直接定性为绰号；比如将宋老二、老乔这类寻常可见的称呼，也直接定性为绰号；再比如将公安机关写成"东安机关"，将兵写成"斌"，将月写成"年"......更为严重的是，组织犯罪和个人犯罪不分，违法和犯罪不分，指控被告人的具体事实不明，指控的具体事实不明。严重违反《刑诉规则》第三百五十八条，即"起诉书叙述的指控犯罪事实的必备要素应当明晰、准确"之规定。
**10.公诉人拒不送达驳回回避申请的决定书。**被告人及其辩护人提出公诉人回避的申请，在法庭宣布休庭1小时后，第二公诉人李书耀便宣读决定书，抬头是"稀土高新区法院"，而不是申请人。直接违反《刑诉规则》第三十二条的规定，即"人民检察院作出驳回申请回避的决定后，应当告知当事人及其法定代理人如不服本决定，有权在收到驳回申请回避的决定书后五日以内向原决定机关申请复议一次。"
**11.公诉人公然蔑视法庭权威，随意缺席。**在检察院收到法院的庭前会议通知后，本案第三公诉人人闻立新在没有正当理由的情况下，连续缺席两天的庭前会议。
**12.公诉人严重滥用法律监督权。**在辩护人发言时，公诉人当庭宣读法律监督意见书，严重违反基本的规则条款。
**13.检察官助理当庭发言。**庭审中，检察官助理发言。辩护律师指出其没有发言资格后，竟毫不收敛，继续发言。作为该院检察长的第一公诉人徐亚光也不予制止。
**14.公诉人不履行该有的法律监督职责，未关注女性被告人被殴打事件。**本案女性被告人石莉芳在被押解途中遭到法警的殴打，此事件性质极为恶劣。但负有法律监督责任的公诉人未予丝毫关注。
**15.公诉人非法参与审判程序，操控庭审地点。**本案第一公诉人徐亚光当庭表示，是他参与决定了将庭审地点设置在包头市中级法院的法庭，严重违法。
如此严重违法的庭审，怎么能维护被告人的合法权益？怎么能维护法律的尊严？这样的庭审，还有必要继续下去吗？
休庭时，徐昕教授捂着胸口，神情痛苦，嗓子沙哑的说："在这样严重违法的法庭上，多待一分钟，都可能随时被气死。"
饭丝
来源：陈纯一 https://twitter.com/tansunit
距离传言的起诉日期越来越近，我们却无法得知关于案情的任何消息，也无法得知陈玫的近况。那两个官派律师就像消失了一样，甚至朝阳区法律援助中心也玩失踪。
饭丝
我认为就是流水线操作+管理缺乏人性化对人的“异化”导致的大量抑郁等心理问题。同时心理问题是有示范效应和传染性的。
这种事花钱请和尚道士，也不知道是为了破除“诅咒”还是为了让“冤魂”不把帐算在自己和公司头上。大概两者皆有。
饭丝
王朔的风格和观点很能代表“顽主”那一代。
饭丝
告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
饭丝
警察明确告知他们：「立人大学是非法组织。」这明显是来自更高层的统一部署，可是立人大学早在2014年就被强制关闭。六年之后再炒冷饭，不知当局想干嘛？
这未必是坏消息。也许“立人大学”的各种详情是警察从端点星志愿者那边得到的唯一他们觉得“有价值”做文章的信息。如陈堃所说，立人大学早就被关闭，现在炒冷饭，或许只是因为没有别的饭可以炒了。
饭丝
组织，活动，“境外势力”。中共最在意的，从来就是自己起家玩的那一套。
饭丝
来源：陈纯一 https://twitter.com/tansunit
十天前（6.29），我向官派律师所在的 #北京市中洲律师事务所 发出公开信，要求他们退出代理 #陈玫 的案件。十天过去，没有收到任何回音，我们也无法获得关于案件的任何消息。看样子，朝阳警方是打算强行起诉、强行审判了。根据被捕罪名「寻衅滋事罪」，他们都有可能面临最高五年的监禁。
中国当局抓捕 #端点星 网站志愿者 #陈玫 和 #蔡伟，一大目的就是形成寒蝉效应，使得其他类似网站和项目知难而退，至少可以恐吓身在中国境内的网友。据我所知，在我公布陈玫被抓消息当天，备份超过1000篇 #COVID19 相关文章的项目 nCovMemory 主动关闭。不知有没有人完整fork了它？
过去一两个月，全国多个省份的多名 #立人大学 校友接到老家派出所电话，或被当地警察喝茶约谈。警察明确告知他们：「立人大学是非法组织。」这明显是来自更高层的统一部署，可是立人大学早在2014年就被强制关闭。六年之后再炒冷饭，不知当局想干嘛？
饭丝
@libgen @electron8964 @natasha @Merlin
大家知道53楼的情况吗？
刚发了邮件。我的记忆力只有三秒，现在已经忘了~
