陈士杰 在小组 2047
动态 帖子 677 评论 4316 短评 57 收到的赞 送出的赞
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    台湾的亚洲民主人权奖

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法讲解:法院和检察院

    @愛牛奶盒的人 #118717

    【為什麼我反對陪審團制度】

    陪審制最大的硬傷,就是認為普通人有很強的社會責任心,普通人會對別人的案子盡心盡力。

    但實際上,絕大部分普通人對別人的案子毫無興趣。人們之所以當陪審員,都是因為當陪審員是公民義務而不得不去。在谷歌上搜索一下,就能查到無數的帖子詢問如何合法的拒絕當陪審員。絕大部分人當陪審員都是糊弄事,都是對付一下就行了。

    投票權和當陪審員是不一樣的。選舉權是權利,選舉權不是義務,不去投票也沒有懲罰。但是當陪審員是義務,如果拒絕當陪審員會被懲罰的。不關心政治的人可以不去投票,但是不關心案件的人也不得不去當陪審員。選舉是處理和自己有關的事情。假設我是一個美國人,川普還是拜登當總統是影響我的未來的。但是陪審員處理別人的案子,別人的案子是否結果正義與我無關。

    陪審團制度更類似於一個法官忽悠12個陪審員,給法官的錯誤判決找12個人背黑鍋。

    陪審團給出來的判決,其實也幾乎不會超過法官的預期。況且陪審制導致司法效率極其低下,導致一些命案最後不得不控辯交易(Plea bargain)而草草結案,比如幾年前的中國留學生章瑩穎命案。

    蘇格拉底就是被投票投死的,所以司法這種東西,就應該讓專業的法律人來做,平民盡量不要摻和。

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    余少镭 | 告诉你一个与《大秦赋》不同的秦始皇

  4. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    什么时间点之前离开中国不算迟?

    我不知道你上的是什么学校以及什么专业,不过我建议你到加拿大读研究生吧

  5. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法讲解:法院和检察院

    法院绝对独立。

    检察院并不完全独立,检察院需要对国会负责。

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法讲解:法院和检察院

    法官任期十年,不得连任,不得罢免。

  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法讲解:法院和检察院

    大家有什么想法请打出来

  8. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如何看待中国的民国热?

    这其实和古代的反清复明是一样的。

    反清复明的人,并不是觉得明朝朱家有多好,只是打着前朝皇族的名义来要这个号召力,要的就是那块招牌。

    现在大陆的民国派也是一样,虽然今天的国民党和蒋介石时代的国民党已经无关,但民国派要的就是那个号召力。毕竟国民党曾经是中国的另一种选择。

    不过还是那句话,今天的国民党已经本土化了,江启臣心里都不觉得大陆人是自己人。所以大陆的民国派只不过是打着国民党的旗号反共而已,今天的国民党也不想和大陆的民国派扯关系,和大陆民国派扯关系在台湾就要掉票。

  9. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰制定的党章中的党纪

  10. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【調查】大陸文字體系該往何處去?

    汉语拼音非常好,用英文键盘也可以打出中文字。

    但汉语拼音也有一些问题,尤其是人名的翻译上。

    比如“贺”和“何”是He(他),洋人都是念“Mr. 他”,而不是“Mr. 何”或者“Mr. 贺”。

    刘鹤 英文媒体都念成“刘 He”, 刘他。

  11. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【調查】大陸文字體系該往何處去?

    简体字也是有优点的,书写的时候省笔省墨。

  12. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們覺得誰是2047王子?

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    您知道哪些广为流传但不合适的翻译

    @libgen #118503

    大陆的中山大学英文是 Sun Yat-sen university

    台湾的中山大学英文是 National Sun Yat-sen University

    唯一的差别就是national

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    倒车组合拳:中央或取消泛民区议会席位、立会超级区议员席位和港区特首选委会区议员代表

    我建议共产党做的更直接一点,以后特首也别让香港的选举委员会选了,直接让全国人大任命算了。

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    您知道哪些广为流传但不合适的翻译

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】你的性别是

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    您知道哪些广为流传但不合适的翻译

    中国国务院的英语是state council。

    我之前认识一个美国哥们,他一开始误以为state council是州议会呢。

    因为美国的市议会是city council。

    可见一般美国人看到state council,不会立刻反应到是内阁。

    应该翻译成 State Executive Council比较好,最起码可以告诉人这是行政机关,是内阁。

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法讲解:军队中立(广征意见)

    @消极 #116205

    国家鼓励中国军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动,这是中国军人应尽的国际义务。

    修改成这样了,你觉得如何?

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】你的性别是

    我觉得暂不透露这一项可以拿掉,不想透露的人直接不投票不就好了?

  26. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    你这就是false majority,香港区议会、加拿大国会都是例子。@一只雞兒 #118385

  27. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    @消极 #118367

    gerrymandering的本質就是讓明顯劣勢的選區拱手讓人,然後把明顯弱勢選區的選票劃分到膠著選區來,以此達到獲得更多席次的效果。

    這和田忌賽馬是一樣的,田忌賽馬就是必敗的下等馬去對戰對方必勝的上等馬,肯定贏不了的就拱手讓人。

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

  29. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    @中野梓 #118302

    直選區人大代表,然後區人大互選市人大,市人大互選省人大,省人大互選全國人大。

    51%×51%×51%×51%≈6.8%

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    @一只雞兒 #118308 所以德國的聯立制可能更好,各黨席次比例和得票率大體一致。

  31. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    @爱狗却养猫 #118300

    不是啊。

    我把假設重新定義一下。

    一個國家一百萬人口,投票率百分百,兩黨制。

    如果是直選總統,那麼總統當選者至少有500001票。

    如果是議會制,該國一百個選區,每個選區一萬個選民,然後A當拿到五十一席,B黨四十九席,兩黨議員在各選區都是以5001票當選的。

    A黨由於有五十一個席位,所以A黨的黨主席當總理。51×5001=255051

    255051<500001

    議會制的總理沒有直選的總統更有民意基礎啊。

    每個選區49%的民意都被忽略了。

  32. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    忽然发现总统制比议会制更民主啊

    @中野梓 #118297

    因此 英国、加拿大、印度、香港区议会这种 FPTP是一种落后的制度呗。

  33. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    哈佛知名舔共教授傅高义死了

  34. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如果台湾成功研发核武器,是否能震慑中共?

  35. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你知道哪些中国政治段子

    @平行四边形 #118144 是的,當時我說,如果川普落選我就退出品蔥。結果我在美國大選之前就退出品蔥了,所以這個賭注也就算沒有了。

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【調查】如果2020美國大選大規模舞弊屬實,你是否支持川普採取非常手段撥亂反正?

    当我看到徐文立在推特上公开呼吁川普宣布戒严,然后动用军队指导人民投票的时候。

    我就非常感慨,一个人是如何从争取民主变成拥护独裁的。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你知道哪些中国政治段子

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你知道哪些中国政治段子

    1988年高中毕业后,她去北京上大学,我去北方当了兵。第二年六月份,在一次执行完特殊任务后,清洗履带时发现一个红色的发夹,我清楚的记得,那是分别时我送给她的礼物。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你知道哪些中国政治段子

    有位母亲向网友求援,说她女儿正在读高中,和一些不三不四的社会青年混在一起,劝说无效。她请网友推荐一部女孩子和流氓混在一起最后结局非常惨的影视剧给女儿看,借以警醒孩子。最后热心网友向她推荐了北京电影制片厂拍摄的故事影片《杨开慧》。

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    您知道哪些中国历史冷知识?

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如果台湾成功研发核武器,是否能震慑中共?

    蒋经国是满手血腥至死都是独裁者的人,竟有人称其对台湾民主有功,中国民运者竟然也有人称他是台湾民主之父。不敢反抗,只盼天降仁者。如此扭曲历史,忘记历史教训,不仅无知也暴露懦夫情怀。 ——民主进步党前主席 施明德

    张宪义是在1988年1月9日摧毁了台湾的核弹设施并且去了美国,然而蒋经国去世的时间是1988年1月13日。所以很多人说,蒋经国是被张宪义气死的。但如果进一步思考一下,当年的台湾真的需要核弹吗?

    1980年代是中美关系的蜜月期,邓胡赵和里根老布什的关系都是很好的。当时的中国刚刚改革开放,中共最需要台商资金来帮助中国的经济复苏,所以邓小平不可能在1980年代武力攻台,所以1980年代是台湾国防上最不需要抵御中共的年代。当时台湾根本不需要强大的国防,所以蒋经国在八十年代拼命地发展核武器是为了什么?再仔细思考下去,就会觉得很恐怖。

    专制国家的统治阶层拼命发展核武器,是为了给自己的国民和外国政府起到吓阻作用,进而巩固其统治。当年的毛泽东主席如此,今天的金正恩委员长如此,当年南非的白人政府在中国国民党的帮助下还真的搞出了核弹。所以我们再大胆推测,如果当年没有张宪义,台湾的核弹计划成功了,那么台湾还会民主化吗?

    蒋经国在1987年只是废除戒严令,但其它层面上并无任何改革和松绑。刑罚一百条、动员戡乱时期临时条款这些恶法都在,万年国会没有解散,施明德也没有释放。所以如果当年核武器计划成功了,蒋经国就不会死的这么早,那么蒋经国就会继续安排儿子做下一任总统。如果这种情况发生,那么今天台湾的总统还姓蒋,台湾就会成为一个大型的新加坡。

    所以,如果我分析的正确。那么台湾的民主是一个非常偶然的因素而促成的,台湾的民主差一点就死在1988年。蒋经国这个独裁者,他到死还在对民主化负隅顽抗。