2020年诺贝尔和平奖：联合国粮食计划署

2020年《时代周刊》年度风云人物：拜登、贺锦丽

@愛牛奶盒的人 #119358 为什么会震惊

2020年

今年大部分时间都在家里蹲

夏天去英国的计划因疫情流产

@愛牛奶盒的人 #119347 至少要有国旗班升国旗吧

@中野梓 #119339

军队还是听中央的。

只不过港府不给中央交税，港府不能拥有自己的军队，所以中央驻港部队等于是港府单独给中央交的“军队税”。

@Wolfychan #119335

我想再加上一条：

当国会宣布全国进入战争状态后，总理在征求特首或者立法会议长同意后，可以直接把全国性法律放在香港实施。

因为当中国全国进入战争状态的时候，估计就是第三次世界大战了，到那时候，香港立法会估计也开不成了。所以中央只要争取特首或者立法会议长的个人意见后，就暂时拿掉一国两制。毕竟当时天下大乱了，也就不要管什么两制了。

@名残雪 #119334 香港没有自己的军队

中国民主化以后，为什么还要给香港做“两制”？

因为中国大陆是大陆法，香港是英美法。

香港和英国一样是左行，中国和美国一样是右行。

因此，还是要搞“两制”才可以啊。

@愛牛奶盒的人 #119310

英语B2意义不大吧，如果一个人的英语就是B2水平，和洋人说话也是磕磕绊绊的，根本就不行。 中国其他地区当地语言教学已经不现实了，普通话推广了这么久，基本上都是用普通话生活了，当地语言在年轻人里面已经不行了。 也许是我孤陋寡闻，最起码我在中国各地说普通话都没什么问题。

@史蒂芬 #119323 新加坡如果把中文设为官方语言，在东南亚根本活不下去的。

@Wolfychan #119299 这是浪费时间。

包括台湾政府让学生学台语，这也是浪费时间。

东亚各国都应该学英文。

@Wolfychan #119297

语言不用特别强调，普通话和粤语本质上差异不大，比英语法语差异小得多。

所以这个东西，只要不提就行了。学校也没必要专门开普通话的课，学生自然就懂了。

陈士杰版香港基本法懒人包：

①中央政府管理香港的国防和外交。

②中央在香港驻军。和平时期驻军不得少于三十人。人数由港府决定。

③香港实现议会制。香港人民直选立法会议员，立法会多数党领袖出任特首。

香港特别行政区主席由中央任命，主席和英女王一样，完全就是摆设。主席主要的工作是按照特首或者立法会的决定，解散立法会和任命官员。

④香港接受移民数量由香港政府决定。

⑤所有和中国建交的国家，都可以在香港设立领事馆。

没有和中国建交的国家，香港可以设立半官方的代表处。

中国驻外各领事馆都成立“香港事务组”处理港人事务，香港事务组成员由香港政府派遣。

⑥香港保持独立的行政、立法和司法权。

⑦香港人可以选举中央的国会议员，但是香港选出来的国会议员只能参与国防和外交的立法（因为香港只有国防和外交是中央政府管理，其他的层面都是香港政府来治理）。

⑧香港的官方语言是英语和中文。

⑨香港可以以“中国香港”的身份，以非主权政治实体的身份参与所有的国际组织。

有一些改动，尤其是司法方面。

各位朋友（尤其是香港朋友）有什么意见的话，请写出来，我再改。

选一个军队统帅就可以了吧

各国都是选总统，没有选元帅、选将军的。

具体打仗的不用选举的。

@洛天依言和江泽民 #119107

周恩来是蔫坏，李鹏是明着坏。

李鹏是又坏又蠢，周恩来虽然坏但比较精明。

@洛天依言和江泽民 #119099

这个问题很大，你是想让我点评一下历任总理吗？还是想让我简单说一些历任总理在我心中的好感度？

如果在我心中的好感度，我排序如下：

赵紫阳、华国锋、温家宝、朱镕基、李克强、周恩来、李鹏。

@史蒂芬 #119093

六四的学生，有人在广场上喊出“邓阿姨，赶紧把你傻儿子抱回去”。

@史蒂芬 #119084

党代会、人大、政协的投票，不会让内定的人落选，但可以通过得票高低，看出这个人在体制内声望的高低。

比如李鹏、贾庆林、陈元这种名声很臭、能力很差的，当选的票数就很难看。

@一只雞兒 #119078

江泽民和李鹏可以利用卢刚，做境内的反美宣传嘛。

何新、司马南那批人，当年就是那么崛起的。

@史蒂芬 #119084 共产党的领导人里面，李鹏是民间声望最低的。即使在全国人大，他的得票率也是最低的，他连任总理的时候，得票率只有八成多。

卢刚傻

九十年代初，六四刚过，共产党在中国人民的形象臭大街，而美国在中国人民心中的形象是非常好的。当时的共产党非常需要反美宣传。

如果卢刚这位在美国受过委屈的博士，回国写文章反美，当反美斗士，揭露美国学校对他的种种不公，绝对会被中宣部赏识，甚至江泽民、李鹏都会亲自接见他。

如果卢刚九十年代初回国当反美斗士，估计今天在五毛界的地位绝对不输给金灿荣、胡锡进。

可惜，他死在美国了，很可惜啊。

所以，卢刚告诉我们，做事情不要一根筋，天无绝人之路。

@消极 #119061 六四代表人物多了，轮不到晓波

@钦明方泽忘了密码 #119054

但凡脑子正常的国家，都应该禁止一定级别以上的驻外人员与当地人发展恋爱关系，一是为了防止引起外交风波，二是为了预防间谍活动。

只要是外交官，就一定会和当地人打交道。只有和人打交道，眉目传情都是可能的。所以这是禁止不了。

当然我这是硬拗了。

刘晓波如果没有得到诺贝尔和平奖，还会有这么多人记得他吗？

换句话说，绝大部分中国人都是因为他得奖了，才知道他这个人吧。

@邓矮子 #119031

假设我是中国驻加拿大的外交官，我老婆是加拿大人。那么加拿大政府就给她发普通加拿大护照不就好了？有规定她必须要有外交官护照吗？

况且为什么连国外绿卡都不能有？

谢谢

世界上很多事情，都是论事不论心，论心世上无伟人。

你可以说每个做慈善的人都是为了买个好名声，但你不能否定捐款是一件好事情。

如果任何善事都诛心而论，那么世界上所有做好事的人，都可以硬掰成“他有不可告人的目的”。

按照这个思维，这个世界就彻底不存在“好人好事”了。

如果任何事情都诛心而论，我也可以说你在这里诋毁反共力量，是因为你想到共产党那里去拿好处。

@limitpt #118935 谢谢肯定 有什么意见请告知

@消极 #116284 @爱狗却养猫 #116251

我想到了一个折中方案，设立副总统，由副总统解散地方的议会。

我的宪法大体写完了， 以后最多会在这个版本的措辞上有一些更新，但不会有大改变了。

各位有什么想法？认为这部宪法怎么样？

我自诩是目前地球上最民主的宪法了。

@名残雪 #118892

序言不重要，有一些国家的宪法无序言。你说的这句话很好，但融合到序言里面感觉有点突兀。

公立大学必须靠成绩，不要搞乱七八糟的招生手段，最后都沦为走后门的方式。

宪法能规定的也都是公立学校，私立学校怎么搞政府管不着。

宗教自由有所补充。

增设副总统，由副总统兼任政协主席。

国会可以罢免大法官，但需要百分之九十以上的议员赞成才能罢免成功。所以几乎是 不可能被罢免的，留一个后门只是防止特殊情况，比如大法官杀人强奸性骚扰了。

不要死啊。

好死不如赖活着。

亚洲周刊是亲共杂志，去年还支持港警呢。

你这个问题在各国都不同。

如果放在日本，那么天皇就根据首相的要求解散众议院就行了。

如果放在台湾，行政院长是无权解散立法院的，所以立法院倒阁，那么总统就解散立法院。

如果放在德国，总理无权主动解散联邦议会，总理被倒阁，那么联邦总统就解散议会。

如果放在我陈士杰版宪法，如果发生在本届国会的四年之后，那么总统就根据总理的决定直接解散国会。如果发生在本届议会四年内，那么议会就要选出一位新总理。如果选不出新总理，总统再解散国会。

各国规定不一样。

有一些国家，倒阁就必须解散国会重新选举。

但也有一些国家，倒阁不一定解散国会。

而且有一些国家，允许总理随时解散国会。

但是也有很多国家，不允许总理解散国会。

况且这还有半总统制和议会制的区别。

所以你这个问题，依各国而定吧。

@维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

法官可以罢免。

我设计的罢免门槛非常高，高到几乎不可能，除非法官天怒人怨。

（十）各级议会依法罢免法院院长和法官。议会经由全体议员五分之二以上连署，对法院院长或者法官提出罢免案。罢免案提出七十二小时后，应于四十八小时内以记名投票表决。如果由全体议员十分之九以上赞成，法院院长或者法官应于十日内辞职。罢免案如未获通过，一年内不得对同一法院院长或者法官再提罢免案。

百分之九十以上赞成才能罢免，现实中几乎不可能了。

@维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

美国法官终身是因为美国建国立宪的时候，人均寿命很低。

所以当时即使是终身制，也不过是干十几年、二十几年而已。

当年建国的时候，想不到未来人类寿命可以延长这么久。

所以美国终身制应该修改。

@limitpt #118816 不拿工资无所谓吧。

其实各国都有酬庸职务，如果拿大使当酬庸，不如直接塞到政协混饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808 加了一条，港澳的政协委员是特首任命的。到时候，立法会没选上的、退下来的司长都可以去政协混口饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808

委员的名单，就是当地的行政首长和议会商量一下，直接任命就可以了。

比如在上海市，上海市政协委员的名单就是上海市长和上海市议会议长商量一下，然后直接任命就可以了。

还有，我设计的宪法是有区议会和县议会的，作为最低级的立法机构。

@愛牛奶盒的人 #118683 我其实非常想提名习近平和金正恩共同获得孔子和平奖，习近平的颁奖理由就是“整死了一位诺贝尔和平奖得主”，金正恩的颁奖理由是“能够威胁到整个人类和平的八零后”。

@愛牛奶盒的人 #118802

我是不建议让公民提名政协委员，因为政协没有实权，只能给国会和政府提建议。

如果让政协委员一定的民意基础，倒不如直接做两院制了。

不过我是想让政协成为一个顾问机构，类似于资政，并不是一个立法机构，所以我认为政协委员不应该拥有民意。

@愛牛奶盒的人 #118801

是，我要改一下，总统、副总统、总理、国会议长都可以任命政协委员。

@阿里萨斯 #118771

各国都有政治酬庸。

比如美国很多大使是酬庸，奥巴马就让肯尼迪的女儿做驻日大使。

因此不如设立一个政协，专门收政坛失意人或者前高官子女。

全国政协只有副主席、秘书长拿工资，副主席拿部长级的工资，秘书长拿副部长的工资。

地方的以此类推。

政协就是垃圾堆，政坛失意者都在里面混饭吃。

不过普通委员也没有工资，就是刷一个存在感而已。