2047

这些独居动物都快被抱团的人类灭绝了，独居人类还会远吗

本來就是這樣的

要麼集體霸凌內部成員抓內鬼打壓異己，要麼將外人煽動成邪惡的敵對勢力一起仇外轉移矛盾

社會性的動物不是肉體上鬥就是思想上鬥來鬥去

按我說老虎熊貓這些獨居生物才是高級物種

長大後老死不相往來，知道父母子女的領地在哪裡也不主動去見

省得一大堆事情

消费品是为被人消费而存在的，人都不好了，消费品再好有什么用？

能拿个诺贝尔奖吗？

合作、竞争、寄生这些博弈策略在基因层面就有了，所以只有消灭生物圈才能解决生物圈的问题。

迪士尼和奈飛花天價找一堆高校左派、非營利組織、反傳統活動家、無病呻吟媒體影片人做諮詢

再雇用一堆反對家庭、反對婚姻、反對男子氣概、反對英雄敘事，乃至反基本常識的導演編劇和演員

把壞人鎖定在白人男性

把美女角色、白人角色弄成醜八怪、黑肥婆、精神小妹

弄出這堆屎片，說是什麼進步多元化的影視作品

然後覺得社會中流砥柱的男人們會主動去電影院

看這一堆變性人、同性戀、精神失常、情感不幸、創傷後遺症的患者摧毀自己的童年？還帶上自己的家人朋友？

中国芯片制造还是很落后的，制程虽然进步得快，你去看龙芯和华为麒麟新芯片啥的，频率都很低，intel改进生产工艺14nm+++++是对intel来说挤牙膏，对中国来说也是鸿沟

你老王卡了

算了吧，我是没看出来政府怎么消减自己多少权力，反倒是伸手侵犯州权的事情没少做。

亲自指挥亲自部署MAGA党众网爆也没少做，这怎么看也和消减权力搭不上边。

说好的减税呢？说好的放松监管呢？

消减自己的义务倒是颇有成效。联邦大裁员裁掉的可都是公共服务部门。

啥时候这个逼闭嘴管好他该管的国防外交联邦拨款，这还差不多像是个削减权力的样子。

为什么Astrud Gilberto (nee Weinart)英语好呢，因为她爹是德国移民，欧裔一代移民普遍经济水平高于巴西本地人。实际上Astrud Gilberto会演唱英语法语德语意大利语葡萄牙语西班牙语和日语歌曲。

在中国，学生的英语水平和家庭经济条件正相关，而和其他科目的学习成绩无关。

韦东奕很难有张益唐的学术成就。

"学好英语，很有必要“

又一个韩国吹

美国人忙着卖血买大麻，哪有力气偷渡

2016年：中国无人机要什么没什么，现在，中国无人机已经是全世界生产规模最大、专利最完整、价格最低的产地。

2016年-2024年：芯片卡脖子从70nm到28nm到14nm到7nm，现在7nm已经被中国自主研发突破，期待早日卡0nm芯片

固态存储器：2016年中国几乎没有自己生产的U盘，现在中国产廉价U盘满地跑，质地超过惠普

2016年：中国复合材料几乎是一坨屎，全部是偷的外国技术，现在世界材料科学领域中国的顶刊论文已经超过美国

——————————————————————————

特朗普气急败坏，于是宣布对基础科学的阵地——高校进行大裁员，这样的结果是，这些高校科研人才会直接润中

目前中国各个领域，包括理论数学，顶刊论文发表数量都已经稳定位于世界前三，感谢特朗普给俺们刷的大火箭嗷

本op作为一个公务员，只能说真的赢麻了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

国家自己就是毒瘤，只要给人民划条国界，就能指挥一个国家的人民和另一个国家的人民相互残杀。乌克兰和俄罗斯两边的高层都从战争中赚到饱，人民获得了什么？国家是地球统治阶级分化人类整体的策略。

人類基因造成的，但凡有社會性的動物都有抱團，黨同伐異，同類相戈的天性

想改變除非把基因改了，變成熊貓老虎一樣一片森林只有一隻的獨居動物

政党是一个大号的黑帮

结社是人类的天性，跟志同道合的人结盟，对自己和别人是双赢。所以无论如何都无法避免政党的出现。

这里说的政党，指制度化的大党，例如美国的两党，中国共产党、日本自民党，英国工党、保守党等。

所有的制度化政党，行事风格都类似黑帮。政党内部有一套惩罚体系，可以在国家法律体系之外，惩罚不遵守党纪的党员，至少是剥夺其继续参与政治的权利。

制度化政党内部是论资排辈的，这也是其黑帮化的一个特点。很多“党内大佬”（即资深党员），不担任公职，却能背后对国家政治施加影响。

政党享有干涉公共利益之权力，却无接受制度约束之义务

政党对国家政治和公共利益有巨大影响力，理应和法律规定的国家机构一样，受到公众的监督和质询。什么人影响国家政治，什么人就应该被监督。

然而，当对政党进行监督和约束时，政党又摇身一变私人社团，受到结社自由的保护了。即“我们不是法律规定的政治制度的一部分，公众无权要求监督”。

政党政治还有其它众所周知的问题……

一个民选代表，应该且仅应该对他的选民负责。但是在现实操作中，政党对民选代表有非常强的控制力，有些议会制国家，议员必须跟随党团投票，否则会被惩罚。

在这样的制度下，民选代表只为政党利益投票，而不为其选民利益投票——即使政党政策是不利于其选民的。

党内论资排辈又使得已经拥有资源的群体更容易获得政治代表权，而新兴意见的声音可能被进一步削弱，事实上使得民主体制僵化。

选民不能决定议员的政治生涯

造成这一现象的原因归根结底是：在民主选举中，候选人需要扩大影响力才能争取选票，然而个体参选者能动员的社交网络和资源有限，很难把政治主张传达给目标选民，选民无法为他们不了解的候选人投票。

最终导致的结果是，民选代表更多的是为他们提供影响力的人和组织负责，而不是向选民负责。政党可以为候选人提供团队和专业知识，大赞助者可以提供资金网络，党内权威背书可以提高候选人的合法性。政党和金主在这里起到了“影响力提供者”的角色。

一些可能的解决方案

• 爱尔兰议会使用单一可转移投票(STV)选出议员。STV对独立候选人、小党友好，爱尔兰议会有着西方国家中最高比例的独立议员
• 英国、德国、日本：限制第三方竞选活动
• 公共竞选资金
• 小选区内部多席位设计，草根动员在小规模选区更有效。此外，社区知名人士可以依靠本地声誉竞争，无需大规模资金支持。

大家觉得我说得有道理吗？

不要瞎立flag，什么张召忠行为

我记得有一本书，书名大意叫《美国永不衰落》，内容好像是论证美国是如何永不不衰落的，是美国某个狠有名的官僚写的，你赶紧找来看看醒下脑

反移民要么变成技术狂热控制论爱好，要么变成纳粹，这是“建制”的必然存在导致的结果，归根结底是因为国家不能在与边境“蛮族”对抗的道路上浪费过多精力lol

中国政府： 李嘉诚，你当我的白手套，去世界各地买战略资产，我给你方便

李嘉诚：好的

李嘉诚：我们集团是一个全球化公司，全世界布置资产

美国：李嘉诚，你不能为中国政府做事，影响我国的核心利益巴拿马运河

李嘉诚：好的没问题，我这就卖给你认为靠谱的买家

中国政府：李嘉诚你这没良心的东西，我让你帮我代持战略资产，你这浓眉大眼的居然叛变了！

李嘉诚：我是全球化公司，又不是中国公司，你要听话的你干嘛不去找华润集团呢，那才是你中共亲儿子啊

中国政府：亏我当初给你开绿灯让你在内地买地盖楼，你这个朝秦暮楚的贱货

李嘉诚：呵呵，我早许多年就折价出售了，都卖给你中国政府在内地的白手套了，什么碧桂园恒大万达保利，他们折价买我的楼盘也赚了不少，我哪里亏欠了你

中国政府：（无能狂怒中）

一说到革命大家就来劲了，可是我只喜欢白嫖

列宁抢过银行，毛太佐种过鸦片。如果几十亿就能带来革命，实在是物美价廉。李老师骗来第一笔钱后搞的611和牛马项目还算厚道，比吃人血馒头的不知道高到哪里去。再让他搞十个项目，李币都成中国法定货币了。

https://tw.news.yahoo.com/動用港版國安法阻李嘉誠賣巴拿馬港口-港特首回應了-050849003.html

香港首富李嘉誠旗下的長江和記實業（簡稱長和）本月初宣布，將包括巴拿馬運河兩大港口在內的數十座港口業務出售給以美國貝萊德集團為主的買家。此舉遭到北京官媒痛斥「喪權辱國」。香港特首李家超今日回應此事表示，港府會「依法依規」處理相關交易，未正面回應是否動用《香港國安法》。

綜合港媒報導，港澳辦及中聯辦網站日前轉載《大公報》評論文章，提及長和與美國貝萊德牽頭的財團達成原則性協議，轉讓巴拿馬運河兩座港口業務，是「沒有腰骨的跪低」、唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。

對此，香港特首李家超今日（3/18）在行政會議前的記者會上表示，此交易案引起相當多的議論，反映出社會對此事的關切「值得重視」。李家超說，香港政府要求外國政府為包括香港企業在內的所有業者，提供公平公正的環境，反對在國際經貿關係上，使用脅迫或施壓手段。他同時強調，任何交易必須符合法律及規則要求，特區會依法依規處理。

有媒體追問，港府如何回應來自北京中央的指責？以及是否會動用《香港國安法》阻止交易？李家超則是重申，任何交易必須符合法立法規，港府會依規處理。

香港前特首、中國全國政協副主席梁振英昨日在社群媒體發文暗批李嘉誠，說「有些香港商人誤信商人無祖國」，以為一切「在商言商」，但他強調，沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺淩的孩子。

李嘉誠的長和集團3月4日宣布，已與美資貝萊德（BlackRock）領頭的投資集團「BlackRock-TiL 財團」達成初步協議，長和集團將出售子公司Hutchison Port Holdings S.a r.l.（HPHS）及Hutchison Port Group Holdings Limited（HPGHL）全部股份。這筆交易若完成，巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港（Balboa）和克里斯托巴港（Cristobal）將轉由貝萊德控制，長和在另23個國家共43處港口的股份，包括墨西哥、荷蘭、澳洲、巴基斯坦等國的港口也將移轉給貝萊德，但不包括位在中國、香港的港口。

中國國務院港澳事務辦公室官網週四轉載了原刊於香港黨媒《大公報》的評論文章，內容稱，這種交易不僅使中國航運企業面臨更大壓力，令中國貨船更難找到碼頭停靠，最終可能長遠影響中國在全球供應鏈中的話語權。

文章還引述一些中國網友的反應，稱這次交易表明長江和記公司「沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人」。

============================================================

巴拿馬運河離北京十萬八千里，關中國國安什麼事？

本朝的官是不是都腦子進水了

使用锦囊：无中生有

全是路边一条野鸡，不如淘宝卖deepseek安装包的一根毛

美国电影 Idiocracy (2006)

车速不是越快越好，川皇的车技是不如包畜的

失業的人也不會很慘，最多是娛樂至死

最多是人吃人

无所谓，反正洼地菜人都是死路一条😁

美国坐拥全世界最大的海军舰队，总吨位超过其后世界各国海军吨位之和；军事基地遍布全球，还有一堆价值观相同的盟友；美国有全世界数一数二的农业产量，是全世界科技的中心，东西面对两大洋，南北没有强敌威胁……

就算按照“王朝周期律”，掐指一算，算出美国大限将近。在几个月前根本看不出迹象，股市再创新高，星舰N飞成功，实在想不出这样的国家怎么灭亡。

结果川普上台不到两个月，两个月干出了习近平和普京二十年的干不成的事，四年下来差不多就要把美国玩废了。

就算2028年选出亚伯拉罕·林肯也无力回天，因为美国的信用已经彻底破产，谁都不知道下一个四年会不会再选出一个疯批。当然四年之后有可能还跟一个四年，那就是真玩废了。

按照现在的趋势，美国灭亡之后成立的新国家，很可能叫做“美利坚基督共和国”。课堂上不得教授进化论，因为这不清真，啊不，这不基督；人均是不打疫苗的，虽然圣经上没提到疫苗但我就是不打；国家是寡头统治的，底层是自生自灭的，问就是“新教伦理与资本主义精神”。

这么厉害，那美国一定很多偷渡来打工的

传统商业不做亏本买卖，就算临时低价倾销也是消灭竞争者实现垄断之后再提价回血

但是互联网时代流行讲故事骗风投，商业不需要赚钱，只需要讲好故事，提高公司估值，去银行抵押股份又能借出一大笔钱，然后继续玩资本游戏, 只要你炒作的速度比泡沫破灭的速度快，你就能发大财而不需要消费者们真金白银买单。

先說說人性是自私的，不代表人有錢之後不會贊助教育和醫療慈善

尤其是有宗教信仰的信徒，往往會在晚年把財產一大部分捐贈給慈善機構，你當他們是買名聲買天堂門票也好贖罪也罷，古往今來人富裕到一定程度就會捐贈做慈善，你說巧不巧

至於政府規模的問題，ai已經在解決了，以後電腦取代公務員，機器人取代農民和工人，失業的人領ai機器人生產的口糧，享受社會福利就是

建議多看看卡辛斯基和馬斯克對未來的預言——以後絕大部分人類會失業，只剩少部分菁英操控ai、機器人來控制整個社會

失業的人也不會很慘，最多是娛樂至死，無聊享樂

俄國自2014年起已經佔領烏東了

俄國的國力一年不如一年

這次打不贏下次更難打

你口中的正義聯盟去年丟了整個敘利亞，馬上又要丟掉整個埃塞爾比亞

土耳其，你看看他的歷史，他寧可亡國也不會和俄羅斯結盟的

关键要看2028年总统选举的结果，我比较喜欢伯尼·桑德斯和沃尔兹，温和民主党人当选还有希望。如果再选出一个MAGA总统例如万斯，我就可以断定王朝周期律的魔咒再一次在美国生效了。

当然按照川普的目前的加速度，很有可能2024年总统选举将是美国历史上最后一次大选。

公元前44年，罗马共和国不复存在。

他死了也有别人，除非端了政治局里所有人

时代的阵痛，必要的牺牲，无奈的抉择

右人拿百年前的政治经济腐臭理论硬套现代社会，就好比左人天天念左经一样好笑。

现代社会生产需要高度专业的劳动力，复杂的分工协调，和严格的监管以抑制其负外部性，现代社会的复杂度是百年前完全不存在的：

• 18-20世纪初的社会生产模式相对简单，大多数工作不需要高水平的文化知识，识字和算术就够了。因此这时期的教育主要靠私人赞助，或者靠家庭、宗教机构提供，当然政府没有职责投资或者管理教育系统。
• 18-19世纪初科学和技术还在分家状态，人类知识的天花板还很低，一个科学家就能吃透一个学科。直到20世纪中叶，需要天量资金的【大科学】都不存在，当然也不存在政府资助的研究。
• 直到20世纪中叶都不存在现代环保的概念，当然政府也没有监管的职责。
• 直到20世纪初，工业产品都相对简单，不存在复杂的安全要求（例如核能、航空、危化工业设施），不存在专业化的监管。
• 直到19世纪中叶，人类的医学知识都相当有限，穷人医疗主要靠慈善，得了病靠自身体质抗，流行病经常造成大规模死亡。不存在系统性的公共卫生和全民医疗。

基于这些因素，当时的人文学者提出了一套“小政府”、“社区自治”、“自由放任”的古典自由主义+自由意志主义政经意识形态，并被右人奉行至今。

很明显，小政府主张也许适用于当时的社会，因为政府确实不需要太多职能。但这是完全不适用于现代社会的：

• 现代知识经济需要大量高素质、专业化的劳动力，即人力资本。高素质公民在未来几十年里持续为社会提供正面效应，所以教育的收益不能用简单的教育花费-收益衡量。大规模投资教育是社会的公共责任。
• 现代科技研究需要巨额投资和复杂基础设施，远超私营部门能力范围。更重要的科研成果难以保密，短时间内也难以转换成经济效益，因此需要公共资金持续赞助。
• 现代工业产品高度复杂，例如核电、民航，需要专业化的监管。

……

所有这些政府职责都和小政府的主张矛盾，现代社会复杂性比百年前高出几个数量级，就不可能是守夜人政府。古典学说适用于当时的环境，但绝不适合现代社会。

现代社会要做的是加强对政府资金的审计和监管（例如用中心化数据库或区块链等技术手段，过去那种落后的政府报告就扔了吧），增加政府部门政策的独立性，增加公共监督和制衡。不能什么都指望私营部门大发善心做不讨好的事。

右人的极致就是社会达尔文主义。自由竞争在经济学里的特定条件下适用，这一套推广到社会，就是不折不扣的社达：你失业、你被劳动力市场淘汰，就是你的工作能力incompetent，活该被优胜劣汰。

如果右人承认社会保障的重要性，那么结果必然是大政府，实施社会保障的复杂性就不可能由小政府做到。

右人会说，让富人和“绅士”赞助医疗、教育、和慈善不就行了？你们右人讲政治制度和经济学的时候，天天说“人性自私”，“人都是逐利的”，怎么指望富豪慈善和创办教育的时候，又不谈人性自私了？🤣👉🤡

老东西跑得可真快

原文已删除：https://www.wsj.com/arts-culture/books/daniel-kahneman-assisted-suicide-9fb16124

存档：https://archive.ph/ew4eG

2024年3月中旬，丹尼尔·卡尼曼和他的伴侣芭芭拉·特维斯基从纽约飞往巴黎，与他的女儿及其家人团聚。 他们在城市里漫步，参观博物馆和芭蕾舞表演，品尝舒芙蕾和巧克力慕斯，度过了几天。 大约在3月22日，已经90岁的卡尼曼开始给他最亲近的几十个人发送个人信息。

3月26日，卡尼曼离开了家人，飞往瑞士。 他的邮件解释了原因：

这是我写给朋友们的告别信，告诉他们我正在前往瑞士的路上，我的生命将在3月27日结束。

卡尼曼是世界上最有影响力的思想家之一——普林斯顿大学的心理学家，诺贝尔经济学奖得主，以及国际畅销书《思考，快与慢》的作者，该书于2011年首次出版。 他在漫长的职业生涯中研究了人类决策中的不完美和不一致之处。 根据大多数人的说法——尽管这不是他自己的看法——卡尼曼在选择死亡时身体和精神状况都相当不错。

卡尼曼去世的消息在近一年前传出时，引起了广泛的哀悼。 不过，只有亲密的朋友和家人知道，他是在瑞士的一家安乐死机构去世的。 有些人仍在努力接受他的决定。

我也是。 我认识卡尼曼快三十年了，并且花了两年时间帮助他研究、写作和编辑《思考，快与慢》。这两年既令人兴奋又令人沮丧。 2008年，我们经历了一次“书籍离婚”，因为丹尼觉得他需要走自己的路来完成这本书——而我加入了《华尔街日报》。

不过，我们的分手是友好的；在接下来的几年里，我在舞台活动上和《华尔街日报》的投资专栏中定期采访他。 我们定期通过电子邮件和电话保持联系。 我没有收到他的最后一封邮件，尽管过去一年里有几个人把它分享给我了。

对我来说，丹尼的死引起了各种各样的情感。 当我上大学时，我父亲服用过量的安眠药自杀了。 但我崇拜的父亲正在经历极度的痛苦；他的肺癌已经转移到骨头上，经过几次手术后，他拒绝让医生继续在没有治愈希望的情况下进行切割。

我妈妈、我哥哥和我握着他的手，告诉他我们爱他。 在我们通宵守夜的某个时候，我坐在他的床上打了个盹；当我醒来时，我爸爸已经走了。

但我从未能和丹尼道别，也不完全理解他为什么觉得必须离开。 他的去世引发了深刻的问题： 世界上最权威的决策专家是如何做出最终决定的？ 他在多大程度上遵循了自己关于如何做出良好选择的原则？ 他的决定如何融入关于极端长寿缺点的日益激烈的辩论中？ 我们对自己的死亡有多少控制权，我们应该有多少控制权？

在卡尼曼进行开创性研究之前，他的大部分研究都是与芭芭拉·特维斯基已故丈夫阿莫斯·特维斯基一起进行的，经济学家们长期以来一直认为人类是理性的。 他们的意思是，人们的信念是内部一致的，他们的决策是基于所有相关信息的，并且他们的偏好不会改变。

在一系列简单而精彩的实验中，卡尼曼和特沃斯基驳斥了那一定义的理性。 但卡尼曼从未认为人们是不理性的。 相反，他认为人们是不一致的、情绪化的，并且容易上当受骗——最容易被自己欺骗。 “自我欺骗帮助大多数人维持生存，”他几年前告诉我。 简而言之，他认为人既不是理性也不是非理性；他们，只是人类。

卡尼曼常说，几十年的研究人类思维使他学会了如何识别这些决策陷阱——但并不能避免它们。

我认为丹尼最想要的，首先是避免长时间的衰退，以自己的方式离开，掌控自己的死亡。 也许他长期倡导的良好决策原则——依赖数据，不相信大多数直觉，以最广泛的视角看待证据——与他的决定关系不大。

他的朋友和家人说，卡尼曼的选择纯粹是个人的；他并不支持任何人的安乐死，也从未希望被视为在为他人倡导这一做法。

卡尼曼的一些朋友认为他的做法与他自己的研究是一致的。 “直到最后，他比我们大多数人都聪明得多，”宾夕法尼亚大学的心理学家菲利普·泰特洛克说。 “但我不是读心术大师。 我最好的猜测是，他觉得自己在认知和身体上都在崩溃。 而且他真的想享受生活，并且预期生活会变得越来越不愉快。 我怀疑他算出了一个享乐计算公式，判断生活的负担何时会开始超过收益——而且他可能预见到自己在90岁出头时会经历一个非常陡峭的衰退。”

泰特洛克补充道：“我从未见过比丹尼设计的更完美的死亡计划。”

卡尼曼的妻子安妮·特里斯曼在2018年因中风去世，此前她患有多年血管性痴呆。 她的病对卡尼曼来说是极其痛苦的；正如他在2015年7月给我发的邮件中所说，“我非常担心安妮的健康，状态也不是很好。” 他邀请我在2018年2月去他们的公寓参加她的追悼会，尽管我没能出席。 几年前，他的母亲也因认知能力下降而去世。

在我的文件中，我有卡尼曼在2008年初为《思考，快与慢》草拟的第一稿章节。 他写道：“在她最后一次生病期间，我母亲失去了她的记忆自我……” 她无法告诉你太多关于她在医院的情况，因为她几乎不记得了。 我沮丧地发现，我对她所经历的事情了解得比她自己还要多。

卡尼曼（右）在2002年庆祝他获得诺贝尔经济学奖的招待会上，与他的妻子安妮·特里斯曼举杯庆祝。

卡尼曼不想让那发生在他身上。 他最后的邮件中提到，他觉得这很快就会发生：

我从青少年时期起就相信，生命最后几年的痛苦和屈辱是多余的，我正在践行这一信念。

然而，他最珍视的原则之一是重新考虑的重要性。 “大多数人讨厌改变主意，”他说，“但我喜欢改变主意。 这意味着我学到了什么。”

正如我去年在关于卡尼曼的专栏中所写的那样：“我曾经给他看过一封我收到的读者来信，读者告诉我——虽然是正确的，但很粗鲁——我在某件事上错了。” “‘你知道你有多幸运吗，有成千上万的人可以告诉你错了吗？’丹尼说。”

卡尼曼在飞往瑞士的几周前就告诉了他最亲近的几个人他的计划。 尽管他们试图劝说他推迟决定，他还是坚持己见。 有一个朋友恳求他如此不懈，以至于卡尼曼最终告诉他停止。 不情愿地，朋友放弃了说服卡尼曼改变主意的努力。

“我没有沉没成本，”卡尼曼常常这样说。 他总是希望用证据，而不是之前的努力或承诺的多少，来决定他的信念和行动。 但不知为何，他无法放下几十年前形成的观点。

生命对他来说无疑是宝贵的。 卡尼曼和他的犹太家庭在大屠杀期间的大部分童年时光都在法国南部躲避纳粹。 “我们像兔子一样被追捕，”他说。

我仍然很活跃，享受生活中的许多事情（除了每日新闻），并且会以一个快乐的人的身份离开这个世界。 但我的肾脏已经快不行了，精神失常的频率在增加，而且我已经九十岁了。 是时候走了。

卡尼曼于2024年3月5日年满90岁。 但他并没有进行透析，他身边的人也没有看到明显的认知衰退或抑郁的迹象。 他去世那周还在撰写几篇研究论文。

正如斯坦福大学名誉心理学教授芭芭拉·特维斯基在他去世后不久写的一篇在线文章中所述，他们在巴黎的最后几天是神奇的。 他们在如诗如画的天气中“走啊走啊走……和家人朋友一起欢笑、流泪、共进晚餐。” 她回忆道：“卡尼曼‘带着家人去了他在塞纳河畔纽伊的童年家，以及河对岸的游乐场……布洛涅森林’。” “他早上写作；下午和晚上是我们在巴黎的时间。”

根据她的在线文章，一个下午，她问他想做什么。 “我想学点东西，”他说。

卡尼曼知道快乐结局在心理上的重要性。 在反复的实验中，他展示了他所称之为“高峰-结束规则”：我们是否将一次经历记作愉快或痛苦，并不取决于它感觉良好或糟糕的时间长短，而是取决于这些情绪的高峰和结束时的强度。

“丹尼的朋友和家人感到有些困惑的是，他在最后似乎非常享受生活，”一位朋友说。 “‘为什么现在就停下来？’我们恳求他。 尽管我仍然希望他能给我们更多时间，但事实是，遵循这个经过深思熟虑的计划，丹尼能够为他90年的生命创造一个幸福的结局，这符合他的“高峰-终点”法则。 如果他任凭自然发展，他是无法做到这一点的。”

他年满90岁对他的决定有影响吗？ 卡尼曼和特沃斯基的早期研究表明，当人们不确定时，他们会通过“锚定”来估算数字，即抓住任何恰好方便的数字，无论它与决策的相关性如何。

卡尼曼的另一个原则是他所称的外部视角的重要性：与其将每个决策视为特殊情况，不如将其视为类似情境类别中的一员。 从该参考类别中收集可比例子的数据显示，然后考虑为什么你的特定案例可能有更好或更差的前景。

一种可能的方法是：卡尼曼可以收集数据，以确定那些活到95岁或更高年龄的人是否倾向于后悔没有在90岁时去世——同时考虑到从患有痴呆症和其他虚弱病症的患者那里获得可靠报告的难度。 也许他确实做过类似的事情；我不知道。

法国的塞纳河畔纽伊，卡尼曼在这里度过了部分童年，并在他最后的日子里再次造访。

他似乎专注于另一个问题。 正如卡尼曼最后一封邮件的下一段所说：

不出所料，一些爱我的人宁愿我等到显然我的生命不值得延续的时候再做决定。 但我做出这个决定正是因为我想避免那种状态，所以它看起来必须是仓促的。 我对那些我早期分享的人心存感激，他们都勉强地支持了我。

卡尼曼的朋友安妮·杜克，一位决策理论家和前职业扑克选手，于2022年出版了一本名为《Quit: The Power of Knowing When to Walk Away》的书。 在书中，她写道：“及时退出通常会让人觉得退出得太早。”

她对他的决定感到沮丧。 “感觉早和实际上早之间有很大区别，”她说。 “你并不是绝症，你很好。” 你为什么不从外部视角看待问题呢？ 你为什么不听那些会给你客观好建议的人？ 你为什么要这样做？”

俄勒冈大学的心理学家保罗·斯洛维克与卡尼曼相识超过50年，他说：“丹尼是那种会长时间认真思考事情的人，所以我想他一定是非常缓慢而深思熟虑地考虑过这些问题。” 当然，那些一生致力于研究决策的人，我们会经常思考这些决策的原因。 但往往理由并不是理由。 它们是情感。”

卡尼曼的最后一封邮件继续说道：

我对自己的选择并不感到尴尬，但我也不想把它公开声明。 家人会尽量避免透露关于死因的细节，因为没有人希望这成为讣告的焦点。 请在几天内避免谈论这件事。

尽管在大多数国家，协助自杀仍然是非法的，但这种现象正在上升。 在瑞士，安乐死是合法的，前提是患者神志清醒，年满18岁，并且协助者的动机不是自私的。 患者必须自行服用致命剂量。

这是一个极具情感的话题。 最近的一项盖洛普调查询问医生是否应该合法协助重病患者在严重疼痛中自杀；66%的美国人表示赞成。 另一方面，在另一项盖洛普民意调查中，40%的参与者表示医生协助自杀“在道德上是错误的。”

除了滥用的潜在可能性，我认为这种矛盾的原因显而易见。 如果你在过早结束自己的生命之前，尚未经历剧烈的疼痛或精神衰退，你就能保护自己和你所爱的人免受即将到来的痛苦。 但你也让你所爱的人承受你缺席的痛苦，以及对你选择的原因或为何不听他们的意见的遗憾。

卡尼曼在他2021年位于曼哈顿的公寓里。

丹尼的最后一封邮件继续说道：

我在做出决定后发现，我并不害怕不存在，我认为死亡就像是去睡觉然后不再醒来。 最后一段时间真的不算难熬，除了目睹我给他人带来的痛苦。 所以如果你想为我感到难过，那就不要。

随着死亡的临近，我们是否应该充分利用与我们最爱的人共度的剩余时间？ 或者我们应该尽量让他们和自己免受我们不可避免的衰退的影响？ 我们的死亡仅仅是我们自己的吗？

丹尼教会了我说“我不知道”的重要性。 而且我不知道那些问题的答案。 我确实知道他最后一封邮件的最后一句话听起来没错，但不知为何却感觉不对劲：

谢谢你让我的生活变得美好。

写信给杰森·茨维格，邮箱地址是 intelligentinvestor@wsj.com

包畜不怕被自己人捅屁股吗？

当然是生态系统啦，我们企鹅军和病菌界已经商量好了，等你们人类抗生素全部失效，就是反攻的时候，我们企鹅军将乘着南极冰川融化的大洪水清洗世界。

之所以社会主义政权没有外溢到全世界，就是因为从杜鲁门到里根都坚决执行了团结保护盟友，将正义联盟封锁在中东——东南亚——白令海——北冰洋——东德这一环线内，最后果然正义联盟没绷住，该修正的修正，该走资的走资

没想到川皇逼迫欧洲坐视乌克兰覆亡，亲自向普京下跪，川皇没上任之前普京都跑去舔古兰经了，川皇上任之后普京直接拒绝和谈

现在美国已经成为了中俄之后的正义联盟第三号成员，正在联合中俄爆欧洲的金币

这就是天下有变，为中国创造了武力统一台湾的最好时机，习近平此时统一台湾川普绝对不会插手

一旦统一台湾，就日本韩国那半死不活的鸟样肯定会被习主席轻易拿捏。接下来习近平就可以复刻二战日本的战略，南出太平洋，一路推进到所罗门群岛，而中国现在的工业体量相当于11个澳大利亚，澳洲、新西兰看到台湾和日本的结局肯定举众投降换取自治权。

这种时候欧洲已经被美国断供和俄罗斯不计伤亡的持续入侵搞到四分五裂，最后结局就是中国在夏威夷群岛决战将美国航母击沉于中途岛，俄罗斯登陆此时已经和美国占领军打了20年游击的加拿大，美国不到300年的短暂历史至此终结

并不需要现在拿下

正义联盟会持续输血，过几年再用乌东的矿产和人员打乌克兰，然后用俄罗斯+乌克兰的人力和资源南下罗马尼亚，夺取巴尔干，迫使土耳其投靠正义联盟，在取道捷克进攻兵力孱弱没有核武器的德国，天下可定

中国：美国，你只需要交出武器，解散军队，我保证你永远位列五常，我指密西西比河为誓

美国：不信

特朗普：我要让美国再次伟大！

美国：不就是交出武器吗，这有什么？

把美國當成法國了

美國和英國一樣，不是通過頂層設計-全民學習-全民實踐-失敗總結-重新設計制度-全民重新學習，來改變生活形態的國家，相反它從來是底層自治，山高皇帝遠，政令不出中央的型態，重要的是身邊的小社區政治，而不是中央的大政府

聯邦層面的執政黨二選一，只會改變外交和移民政策的取向，改變不了美國普通人生活氛圍，既然沒多大影響，那一般人只需關注社區或市區的選舉就好

常規兵力打不下烏東四州，還有什麼還說的

怕是舉全國之力也打不下烏克蘭加波蘭