张伯伦绥靖和特朗普绥靖的对比

先说结论：张伯伦的操作95分（满分100），特朗普的操作负5分

张伯伦时期，如果英法不同意和平割地，希特勒完全有能力直接武力吞并。而且一旦开始武力吞并，至少会拿下捷克斯洛伐克的全部而不仅是苏台德。而且张伯伦同意绥靖的同时在加紧备战，虽然英军早期陆战打的非常垃圾但是张伯伦至少是很清楚希特勒的危险的。而且英法至少在当时在欧洲还是能说话的，英法说话欧洲国家（包括德意）表面上还是给面子的。

特朗普绥靖，是在战争处在相持状态时突然背刺盟友。中国历史上著名的背刺是孙权杀关羽，但是特朗普的绥靖比孙权这件事恶劣100倍，因为孙权和刘备本来就不是自己人，而乌克兰本可以是美国最铁的潜在盟友。现在俄罗斯已经稳定控制了乌克兰东部工业基地和港口，也不会停止继续扩张的步伐，普京一定会再次占领基辅。而特朗普的绥靖也不是妥协加备战，而是真的无条件给普京下跪，同意普京的全部条件。另外，特朗普一绥靖，欧洲国家也就没人会听美国废话了。