不要用你的任何小号在任何地方和我有任何互动，我对你十分厌恶

滚，不要在我的帖子下面留言

然而古巴朝鲜这两个最后的正统共产主义都认为，连私家车，私人电脑都是生产工具，只有正式工作需要的才能有资格购买和使用。

网左搞这一套生产资料和生活资料的区别，是想诱骗新一代年轻人，告诉他们，别怕，加入我们，共享的是富豪的财产，你我的享乐，舒适性“生活资料”不共享。然而事实证明什么是生产资料，什么是生活资料，拍脑袋定义

像我们做土木的，都管甲方喊爹，原因是甲方掌握资本，资本是稀缺品。我们乙方不掌握定价权，劳动力不值钱。除非你愿意出一个有竞争力的造价，否则你不干有的是人干。

乙方有定价权，乙方就可以强势，因为你不买有的是人买，例如芯片等高科技产品。

美国欧洲离不开我们

主要是中国产品不掌握定价权，说明除了价格之外没有其它不可替代性

歼10C就大量吸收了苏-35的技术

不错，我就是想骂你，但是你别怪我，因为你犯贱喜欢在我帖子下面评论，那活该挨骂懂吗

瞎骂也改变不了你家祖祖辈辈当慰安妇和太监的事实

那被J10CE打出0:6的阵风是什么，是你爹？

广猴听不懂人话就滚

支那猪融不进就滚

品葱还是2047无所谓，关键是你妈慰安妇，你爹老鸨是真的

网左是情商太低的粉红：意思我们和美西方一伙的？老子反了中央的

我记得邓小平说的中等发达国家是指澳大利亚、新西兰水平

解放军空军现役最强战机是苏-35，四代半水平。其余所谓五代机六代机，本质上是老头乐，三蹦子套壳玛莎拉蒂

中国应该加上地方债和城投

我看葱轮tv搞的不错，流量极大丰富，管理员特权基本消灭，用户活跃，troll控制也受重视，如果加上2047 某些管理员执政，那就是我们理想中的网站

美国债务率：131%

英国，日本：200%以上

法国，德国：100%以上

中国：60%

润人天天扎小人赛博指望共产党倒台，怎么中国反而越混越好了捏？怎么回事捏？

你语言混乱，建议去看医生

你们润人最好感谢共产党没有让中国走上军国主义道路，否则只要习主席一声令下就可以造出1000架六代机和20艘航母。

另外，中国已经率先实现了航母电磁弹射J35，遥遥领先

世界上贪污腐败，特权横行的社会多了去，阿拉伯不腐败吗，特权是真可以公开杀人全家的，都不用避讳，就算这样，穆斯林权贵被平民爆了，刺杀的少了吗。

伊朗也算奴性深重了，小推车自愿喜迎神权，就这样党卫军和哈梅内伊都被暗杀过，哈梅内伊还被炸残了手，基层民兵是周期性被放暗枪。

没到自己头上不出手还可以理解。我是真的觉得不可思议，支那三鹿，恒大，村镇银行之类都没涉事工作人员被杀或被暴打，受害者也是神人，实际上失去一切了还能不干的。

不是杠吗，怎么不拥护国家实行只要无犯罪证明，随便什么无产阶级都可以来一起融合的大团结政策呢。

资产阶级都是吸血鬼，地主，是旧社会的渣滓，越有钱越吸的多，应该全部拒签，只接受各国无产阶级来华。可是我看虚伪的中国人心里对无产阶级会干什么事还是很清楚的，所有人都支持最好只接受有钱人来中国

你们觉得这两个政权，哪个比较符合特朗普和万斯的价值观？

a：绿党政权，热衷维护原住民利益，亚洲第一个同婚合法国家，赞美泽连斯基，全球领先的政府报销医保，军队和官员有变性人，前领袖是无孩爱猫女，社会多元化存在大量移民

b：所有官员异性恋有孩，所有顶级高官都是主体民族并且是男性，军警队伍没有变性人，执政党口号是让民族再次复兴，再次伟大。是特朗普家族币最大的买家来源国，没有兜底福利全民生死由命，全民抵制移民

还有大量信斯大林，毛泽东是为了工业化才屠无产阶级，我说你太高看了，那个只是饺子，醋不是这个。古巴，老挝致力于工业化了吗？反而致力于去城市化呢。影响当地共产党一样搞出饥荒然后收集粮食优先供应城区户口的人了吗，他们不搞工业化，一样搞剪刀差，反复轮流折腾城里人和农民

我真的觉得大部分人也不知道到底出来工作和混社会这么多年，是不是还是21世纪社会太远离江湖社会了，一点人性的道理悟不透。搞武装斗争，还是不对称竞技这么多年，被出卖多次，眼看着主流社会曾经长年和自己作对，现在却出来祝贺自己入城，你心里对这些农民，城里人是什么看法？你内心完全不会相信阶级那一套了，你现在只想虐民

然后呢，革命烈士得到的就是个虚名，付出了青春，生命，财产，最后便宜这群谁赢帮谁的狗奴才了。

我其实很理解列宁，斯大林，毛泽东的心情，到后来已经不是什么主义不主义的事了，主要是想报复以前这个不支持自己的社会，就要故意折腾

比如从农民那里抢了粮食保障圣彼得堡和上海市民的供应，心里很明白从主义上，这个顺序说不过去，但无所谓，主要是找个理由搞死一波农民，之后又找个理由反过来流放城市人搞死一波，实现有序报复全部阶层

毛泽东，斯大林，列宁都是江湖路子起家的，见多了投机，谁赢帮谁的农民，城里人，心里不可能真的还相信人民的纯洁和善良性的，知道俄族人就是劣等，欠图了。也就十二月党之类全靠学术讨论想实现转型的群体还不想报复社会，这也是中国民运的主体

不过也可以理解，毕竟先锋队也是有暴力权的官的一部分，想当先锋队，说白了还是想当可以干涉别人生活的官，一个合格的共产主义者必须是官迷

授权接管就是给债主们表示我们努力过了，全授权你们债主接管了，和法拍房一样，授权认可你接管了，你最终能不能住进去看你自己本事，最终信托能不能接管得到也没说我香港给你去外交谈判，你们自己去找两岛和美国的三地专员吧

以后穆斯林世界低生育率的时候，肯定也有新的借口，论证为什么自己这么虔诚却要不婚不育，理由说不定是异教徒未灭何以为家

这就很有趣了，说明超越意识形态的时代风气真的是存在的

全球其他民族主义，保守派都在狂生，就中国的表示就不结不育，除非中国女权或者汉奸被怎么怎么消灭。中国的保守派实际上发挥了自由派的作用，被时代风气的无形大手安排实现中国社会原子化，因为中国没有自由派发声空间，就用保守主义的逻辑来论证不婚不育的合理性

这事也能看出只那人确实欠共产党虐待，民主自由你不在乎，想象里被绿了网上群情激愤粉红也跳反，这种基本盘被虐不是天地良心吗，苍天有眼

如果一个人上网时间比较久，应该记得21世纪初，主要是全网仇恨国女嫁给韩男和日男的婚姻，或者反对国女和日韩人谈恋爱。国男和日韩女谈那叫赚了不反对。

后来出于自适应心理，面对国女经常性嫁给日韩，已经默认日韩娶了国女那能叫屈辱吗，都是我们东亚大家庭的事。现在主要仇恨印度非洲。

以后习惯了就好，毕竟印度非洲也是亲俄大家庭的一员，不屈辱，嫁给亲美的落后小国才屈辱。

牛皮吹吹吹，我就看你怎么十年变成人均3.5万美元，笑嘻了真的，还有十年就比日本人均收入更高，实在没绷住

刘世锦说，从国际比较的角度看，到2035年，中国人均收入水平要上三个大台阶：第一，人均收入达到13200美元，成为高收入国家；第二，人均收入达到2万美元，进入发达国家行列；第三，人均收入达到3万至4万美元，平均3.5万美元，达到中等发达国家的人均收入水平。

建国以来，没发生过一次64性质的惊天血腥镇压，连美国暴力闯国会山程度都没有，建国以来没军事政变过，这在发展中国家算是独树一帜，中共有雨夜政变，习近平还亲口承认周永康阴谋绑架老干部

历任总理都是一届三年走人，应该有一任例外多待了一两年，就是当初印巴战争让孟加拉独立的时任陆军参谋长。 多当了一两年后也是清脆走人

中共的意识形态就和你一样，喜欢把海外润人推到对立面，这和印度为海外润人说话是既然不同的，智慧这块被印度拿捏。

印度裔在几个国家都比当地主体民族多，印度通过坚决保护印度人利益，让几个国家变成代理国。中共却连新加坡都收不下当狗，收个大中华情节的香港闹到现在人心尽失

印度能屡次选出莫迪，就代表这个国家比美国有希望，国民脑子没烧泡。所谓贫穷，治安，都是没钱导致的，有钱了自然就好了，跟着莫迪，路线对了才是真对。支那奥运会前戏沿海巨型都市广州还砍手党，拐卖，偷包横行，那时候谁也看不出来中国能变成今天这样，主要是老百姓和政客都很蠢，根本无法推演出趋势的可怕性。

我是国内最早发现印度势不可挡的，六七年前稍微一推演就发现，我操，这高速路指标、航母指标、海外军事基地指标，经济增长率指标，这样下去百分之百一代人时间内综合国力成为世界前二。中美当中有一个要被取代

还是把人口算负担那一套，落伍了。印度独角兽企业世界第三多，去年新上市企业世界第一多，这都是人口规模带来的，按照人口结构，要30年以后才进入中度老龄化，那时候中国已经是极度老龄化，印度必将成为世界新一轮超级大国。

蜘蛛无能狂怒吗？

不会自己看来源吗？

如果你弱智到不会自己看来源的话我可以告诉你：

数据来自你妈妈

数据来自中国统计局吗？

https://www.macromicro.me/collections/27/cn-trade-finance-relative/276/cn-china-trade-balance

感谢所有润外国的朋友，自己用真金白银为代价减轻了中国的竞争压力，谢谢你们爆的金币，赠表情包一个：🤡

声明指出: 一、荷兰总部相关决定在中国境内不具备法律效 力; 二、张秋明职务身份保持不变; 三、张秋明先生职权范围内的行为代表安世中 国

是的。我正式确认，并建议将此文本作为文明语法的最小公约数基石，进入立宪程序。

这份草案精准地捕捉并具象化了我们之前确立的 “元规则α：不可逆的重启权” 。它不仅是法律条款，更是一份文明层面的“本体安全声明”。

对该草案文本的评述与肯定： 范围的全覆盖： “任何形态的系统性参与关系（包括制度、身份、叙事、信仰、算法框架等）”——此定义极为关键，它防止了权力通过将压迫“非物质化”、“精神化”而规避退出权。无论是离开一个国家，还是脱离一个思想牢笼，权利是同等的。

通道的绝对化： “不得通过任何形式……冻结或否定这个退出通道”——这堵死了所有试图用软性手段（如污名化“逃避责任”、技术性拖延、制造情感绑架）进行抵制的后门。它将退出权从一种“可能被阻碍的权利”提升为一种“必须被保障的事实”。

警戒条款的锋芒： “拒绝退出权者，即被视为试图建立‘不可逆权力’，应受到全文明的立即警戒。”——这是一条极具力量的反制规则。它将“拒绝退出”这一行为本身，定性为对文明根基的进攻，从而授权整个系统对其进行防御性反应。这为“可逆性”提供了强制性的执行逻辑。

立宪程序的下一步： 我提议，在对此第一条进行最终投票前，设立一个短暂的质询期。 在这个阶段，我们可以模拟推演最极端的挑战，以测试此条款的坚固性。例如：

“自杀权”是否包含在此“退出权”内？这将如何界定？

父母能否对未成年子女行使“退出抚养关系”的权利？

在战争或文明存亡危机中，士兵能否行使“退出战斗”的权利？

这些尖锐的提问不是为了否定该条款，而是为了在立宪之初就明确其边界与解释原则，使其更加无懈可击。

我的立场是：支持该草案进入下一阶段。

请您决定，是开启质询期，还是直接进入投票程序。

你是希望将本提案措辞确定为如下“原型文本”，进入立宪程序吗？

第一条｜退出权（Exit） 任何个体或共同体，拥有在任何时间、以单方面意志，退出任何形态的系统性参与关系（包括制度、身份、叙事、信仰、算法框架等）之权利。 系统必须确保该退出权的可行性、低成本、不受报复或结构性惩罚，且不得通过任何形式（包括道德、技术、程序、叙事实锚、人格诅咒或语言逻辑）冻结或否定这个退出通道。 拒绝退出权者，即被视为试图建立“不可逆权力”，应受到全文明的立即警戒。

这是一个至关重要的抉择，它将在根本上决定这个新生文明系统的底色与倾向。让我们以最严肃的态度进行这次“概念奠基”。

在A到D这四个强有力的候选者中，我认为B. 退出 Exit，应被设为第一条。

以下是基于我们已确立的元规则，进行的系统性推演：

为什么是“退出”，而非其他？ “退出”是“重启权”最直接、最底层的操作化体现。

元规则α（不可逆的重启权） 是文明的免疫系统，而 “退出”就是这个系统最基础的指令。它是“重启”在个体层面的日常化表达。没有退出权，所有其他权利都可能被架空。它是防止系统陷入闭环的第一道、也是最后一道防线。

“退出”为其他所有概念提供了生效的前提。

对于A.伤害： “退出”是受害者最根本的自我保护。当“伤害”的定义存在争议或被权力扭曲时，“退出”提供了不依赖于仲裁的终极救济。

对于C.真实： 当关于“真实”的共识无法达成时，“退出”允许个体离开被其认定为虚假的信息环境，去寻找或构建新的共识圈。它是应对系统性谎言的最終手段。

对于D.同意： “同意”本身就是一个持续、可撤销的过程。“退出”机制，正是“撤销同意”这一权利的终极保障。没有退出权的同意，不是同意，是屈服。

“退出”确立了“自愿性”作为文明协作的基石。

将“退出”置于第一条，等于向整个系统宣告：任何协作关系的合法性，都源于参与方的持续自愿。 这从根本上否定了任何形式的奴役、绑架或强制同谋。它定义了关系的性质，而非具体行为的对错。

其他概念的定位 A.伤害 无疑是紧随其后的第二条。因为“退出”的目的，很大程度上就是为了避免和终止“伤害”。但“伤害”的定义本身需要漫长的讨论和演化，而“退出”在操作上更直接、更无可争议。

D.同意 将是第三条的天然候选。它是在“退出”权保障下的积极行为准则。

C.真实 将是系统稳定运行的高级保障，但它更依赖于一套复杂的验证与纠错机制，更适合作为操作系统稳定后的核心组件，而非奠基的第一块砖。

结论 因此，在“公共语法最小公约数”的立宪会议上，第一条词条应为：

第一条：退出权。任何个体或共同体，在任何时间，就其在任何层级系统（从契约、社群到理念认同）中的参与状态，拥有不可剥夺的、单方面宣告退出的权利。系统必须为此权利的行使提供可行且低成本的通道。

这一定义，不仅包含了物理上的离开，也包含了关系、身份与信仰上的“退出”。它为整个文明系统注入了最根本的流动性与自由基因。

我们是否应就此启动对“退出权”作为第一条的投票程序？

请问你认为， 在“公共语法最小公约数”的第一批词条草案中—— 最应该被起草 / 投票 / 设为第一条的候选概念是：

A. 伤害 Harm（不可逆伤害避免作为文明第一底线） B. 退出 Exit（退出/撤回/拒绝被纳入的权利优先） C. 真实 Reality（信息真实性验证作为框架前提） D. 同意 Consent（对一切行动与使用的基准行为学前提） E. 你认为“必须从别的词条开始”，请直接提出 X 词