2047

是的，早期的台獨領袖全部是共產黨：https://pincong.rocks/question/33784

現在的民進黨從理念到動員體制也是準共產黨

合着党外运动都是共产党了？

主要問題應該是俄羅斯式的影響選舉罷。

在2024美国大选年，美中关系不太可能有好转，这是普遍得到认同的预测。然而从华盛顿方面包括强制Tiktok剥离法案在内的一系列动作来看，两国目前已经进入摊牌阶段。时事评论员邓聿文指出，而未来5年，美中对抗只会比过去更显残酷。

尽管有拜登和习近平去年11月的旧金山会晤，但由于2024年美国大选，普遍认为美中关系不太可能有好转，能够在目前的基础上稳住就不错了。不过，美国对中国打压的加剧似乎比外界预期的更早一些到来。

之前观察者认为，要等民主共和两党正式提名总统候选人，两党正式展开总统竞选角逐后，在美国整体反中气氛下，两党总统候选人会以竞相攻击中国，对中国发难取悦选民。但是，时间进入三月，外界看到，美国新一轮针对中国的举动已经出笼，包括指控中国起重机有网络安全风险威胁要拆除，高声贝宣称将对来自中国的新能源车征收高关税，历史性单列台湾的援助预算，以及众议院最新通过强制Tiktok剥离法案等。

“不惜一切代价”赢得与中国的竞争？

比起上述这些动作，美国政治人物的言行更让人觉得两国关系彻底凉了。商务部长雷蒙多前几天在菲律宾访问时谈到对中国的科技围堵问题，说她的职责是保护美国人民，确保美国拥有的包括半导体技术、人工智能技术在内的尖端技术不被中国所掌握，确保中国无法获取这些技术并将其用于支持中国军队。

这些话美国高官以前讲过多次，没有新意，但她话锋一转，表示“我们不能让中国为了军事进步而获得我们更尖端的技术”，“因此，将不惜一切代价保护我们的人民，包括扩大我们的管制”。对于美国国务院和国际开发署要求拨款588亿美元，并历史性编列1亿美元用于加强台湾安全，国务院副国务卿维尔马说：“首先，我们必须利用一切可利用的手段，尽可能超越中国……为了我们的国家安全，我们必须拥有强制性、可靠的资金来超越中国……使美国有新的方式投资，赢得与中国的竞争。”

无论是雷蒙多的“不惜一切代价”，还是维尔马的“利用一切可利用的手段”，这种语言表述使人很难想象这是出自美国官员之口。一般来说，两个竞争的对手，相对弱的一方，为了表达不惧对抗的姿态，往往把话说死，不留余地，中国外交官中过去就经常这样说；强势一方，则常用行动来表达力量，而不逞口舌之快，说大话狠话。如今这些话也从美国高官口中说出，只能把它理解为这是美国要同中国决心摊牌的表现，以示美国在同中国的竞争中必打败中国。换言之，在美国看来，美中竞争是两国之间的生死较量，是一场零和游戏，不是我死就是你活，而美国必须赢得这场竞争，否则就输给中国。

美中较量进入下半场？

从特朗普时期算起，美中的竞争已经进行了7年。从美国明确把中国作为其最重要的战略对手来看，也已经有五年多了。拜登政府将两国战略竞争的时间长度界定10年。从前5年的情况看，尽管美国对中国发起了史无前例的贸易战，但似乎没有达到削减贸易逆差的目的；尽管美国联合盟友在高科技和供应链的问题上对中国也采取了史无前例的打压举措，在芯片、AI等技术领域遏制住了中国的发展势头，让两国在这些行业以及整体的科技水平的差距在拉大，但华为的打而不死包括在7奈米芯片上的突围，也让美国意识到中国这个竞争对手，和它过去遇到的其他竞争对手不一样，不能小觑。

现在时间过去一半，在下半场的较量中，只要美国不能彻底战胜中国，稍有松懈，就会让中国缓过气来，以后就更不容易围堵了。因此，从策略角度看，今明两年是遏制中国的关键年，在美国的综合实力尤其科技实力仍领先中国的情况下，必须动用一切可能的资源和手段，拿出一种不惜一切代价的气魄，才能把中国打败。

情形到这个份上，实际可以把它看作是战略摊牌。对于摊牌这个概念，要有正确理解。摊牌不是非得要有一个对全球的正式宣告，也不是一方或双方发起一场军事行动才叫摊牌。摊牌可以是一个连续的过程，只要越过了某个临界点，就是摊牌。特朗普说他当选总统后立即对中国全部输美产品征收高达60%的关税，这是一种摊牌表示。像本文开头讲的对中国电动汽车征收高关税以及对单一公司进行立法强制要求其剥离，也都可算摊牌动作，因为如果美国不打算同中国在经济和科技上摊牌，就不会这么做。

中国如何应对摊牌

对美国这波来势汹汹带有摊牌意味的举措，中国当然感知到了。外长王毅在两会期间的记者会上对美国发出了四个“如果”之问——美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？被中国学者解读成是对美国的“灵魂拷问”。

王毅在记者会上还表示，虽然旧金山会晤以来，中美关系改善取得一些进展，但美方的对华错误认知仍在延续，所作的承诺并没有真正兑现，打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪到了匪夷所思的程度。针对美国国务卿布林肯今年2月在慕尼黑安全会议上的“菜单论”，王毅用了四个“不能”反驳，即不能再允许个别或少数大国垄断国际事务，不能再允许以实力地位把国家分成三六九等，不能再允许谁的拳头大谁就说了算，更不能允许有的国家必须在餐桌上、有的国家只能在菜单里。可见，中国没有像过去一样对美国心存幻想。

拜习会刻意营造的两国关系某种策略性的缓和还在，但美国这些打压中国的举措抑制了这股缓和势头，随着拜登和特朗普在未来两月被提名为两党各自的候选人，美中届时大概率会重回恶性对抗态势。中国已经认知未来某个时期的山雨欲来，所以现在也在积极布局。

习近平所提的新质生产力成为今年中国政府的首要任务，就是其中之一。新质生产力说白了，是用科技改造产业链和供应链，建立中国自己的产业和科技体系，不受制于美国。中国前几年一直在做这个事，就此而言，新质生产力并不是新东西，不过是换了一个新名字，但将它理论化，从生产力理论的高度来看待科技的自立自强，表明中国进一步意识到这个事情的严峻性和迫切性，因此要加快科技和产业的布局，以迎接中美从现在开始的经济和科技恶斗。

美中战略竞争的关键10年还剩5年，双方都明白没有退路，必须战胜对方，但历史只有一个赢家。所以，未来5年，美中的对抗只会比过去更显残酷。

邓聿文为政治评论员，独立学者，中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

就美中之间关于TikTok在美剥离法案的争议，美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns)最新在接受彭博社采访时反驳了中方对此提出的批评，并指美国社交媒体X（原推特）、脸书（Facebook）、 Instagram等在中国受禁，而中国官员却可以在X平台上批评美国，称这一缺乏对等的现状“极其讽刺”。

伯恩斯在采访中说：“本周，我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨，我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国，但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此，当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时，他们却在抱怨一个（美国的）程序，这的确具有讽刺意味”。

就美国众议院通过TikTok剥离法案，中国外交部发言人汪文斌在周四的例行记者会上回应称：“美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑”。

汪文斌补充说：“美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身”。同日，中国商务部新闻发言人何亚东表示，“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规。中方将采取一切必要措施，坚决维护自身正当权益”。

关于TikTok对美国国家安全的威胁，伯恩斯说，“（拜登）总统已经对此发表了讲话，我认为（国家安全顾问）沙利文（Jake Sullivan）本周在白宫发表讲话时提出了正确的问题。 他说：‘我们希望一家美国公司还是一家中国公司拥有这个非常重要的技术，TikTok？ 我们希望一家美国公司能够访问数百万美国人的数据，还是一家中国公司？’ 对于TikTok来说，这两个问题的答案都是显而易见的”。

伯恩斯指出：“技术在很多方面都是美中两国竞争的核心，无论是商业技术，例如TikTok，还是可以转化为军事技术用来与我们竞争的技术”。他在采访中说，“每个国家都有义务和责任保护自己的国家安全，总统在过去一年半里所做的就是让敏感的美国技术、用于人工智能的先进半导体无法出售给中国，因为我们知道会发生什么，我们知道解放军会利用这些技术来加强自己，而牺牲美国军队的利益”。

伯恩斯补充说，“我们不会这么做，我们不会在国家安全问题上妥协，我们不会（就此）进行谈判。你可以打赌，北京这里的政府也在采取类似措施，在过去20年的大部分时间里，他们都不允许中国向美国出口适用于国家安全的核心、敏感技术，因此每个政府，当然也包括本届政府，都有权采取这些果断措施，而这正是我们正在做的”。

张林：货币供给增长并不一定意味着大家都有钱，反而有可能是一种经济紧缩、资产抛售的短期结果，认识到这一点是非常重要的。

http://www.ftchinese.com/story/001100247?full=y&archive

更新于2023年7月14日 08:38 张林

去年至今广义货币供给出现了显著扩张，市场上时时传出中国的印钞机“连轴转”“发出轰鸣”“开得冒烟了”等等说法，似乎现金正如大水漫灌般涌来，但是实体经济的感受反而是“没钱了”，其中差别违反直觉。货币供给增长并不一定意味着大家都有钱，反而有可能是一种经济紧缩、资产抛售的短期结果，认识到这一点是非常重要的。在弄清楚钱是怎么变没的之前，我们先看看钱是怎么来的。

货币并不是机器印出来的，而是产生于银行负债

截至今年6月，广义货币供给M2的总额为287万亿，其中真正由印钞造币公司的机器印刷出来的实物现金约为11万亿，这其中又有约10.5万亿在市场上流通，另外0.5万亿现金由银行库存存放，用于满足居民和企业的提现需求。折算下来，平均每个人手中真正持有的实物纸钞不超过8000元。

现金之外的另外276万亿货币，实际上只存在于金融机构的账面上，比如公司销售入账、居民工资入账等等，并不需要持有并转移现金，只要在对应账户上计为银行的负债就可以了。可以说，货币供给主要就是金融机构的负债数字。

货币银行学的课本上也正是这样解释的，居民或者企业在A银行的存款会形成A银行的负债，当把存款贷给其他居民或者企业时，这些贷款就形成了A银行的资产，其他居民和企业取得贷款之后，又会存入B银行，从而形成了B银行的负债。这样，将所有银行的负债加总，再加上流通中的现金，就构成了广义货币供给。

当然，银行的总资产和总负债要匹配，央行还规定不能将所有的存款都出借，而是只能出借其中的90%，那么剩下的10%就会计入央行的负债成为存款准备金。当央行执行降准操作的时候，金融机构可用于借贷的货币规模就扩大了，从而扩大了货币供给。除此之外，银行还可以向央行拆借资金，比如央行的公开市场操作、MLF（俗称麻辣粉）投放，实际上都是央行把货币借给银行，也就是所谓的投放基础货币。

一般而言，银行负债扩张的背后是经济和交易的扩张

当企业借钱用于生产时，经济是扩张的，货币也自然是扩张的。

假设最初社会上只有印钞机印刷出来的200元实物现金，为一位居民所持有，这位居民将其中的100元存入银行，此时一个面包厂为了购买设备而借走了90元，面包厂的存款账户上就增加了90元，而设备生产商为了制造设备又向银行借贷了80元，那么设备制造商的存款账户上也增加了80元。这样，经过最初存款的借贷之后，货币供给便由原来的200元变为了370元，而市场则上增加了面包厂、设备供应商和各个企业的雇员，雇员又会购买面包，最终形成货币的循环。

当居民借钱用于支出时，交易是扩张的，货币也自然是扩张的。

以二手房交易为例，假设A居民想要从B居民手中买下一套200元的房子，A居民只有100元存款，B居民没有存款，那么A居民便从银行贷款100元，连同自己的存款一起付给B居民，B居民将200元房款存入银行。这样，经过货币资金的循环之后，货币供给由原来的100元变成了200元，市场上虽然没有新增的财富，但是资产的交易也带来货币扩张。

以上这些分析，只是考虑了银行的存贷业务，而银行与其他金融机构以及其他金融机构之间，有时候会买卖债券等金融资产或者资管产品，这也会产生货币供给。比如一家理财公司从一家基金公司购买了资管产品，基金公司将获得的资金存入银行，这样也产生了可用于再次出借的资金，但如果金融机构之间一直这样买卖金融资产，而没有将资金投入到实体经济，就出现了所谓资金空转的现象。

经济和交易收缩，货币供给却大幅扩张了

前面的分析说明了，随着经济和交易的扩张，货币供给也随之扩张，并且起到了匹配实体与货币的金融中介作用。从去年初到今年6月，新增加的广义货币供给有44万亿，创下了历史新高，但是同期的季度经济增速却始终处在5%之下，其间还出现了0.4%、2.9%这样的超低增长，经济主体更是普遍感觉“没有钱”，这又是为何呢？

经济基本面显著变差了，居民失业、工资下降、企业利润收缩甚至亏损，都带来市场主体收入减少、现金流紧张，在钱没了的压力下，居民会减少消费、企业会减少投资，并且抛售股票、理财等其他资产，转换为现金或者储蓄以求安稳，这会带来储蓄的快速增加，而储蓄正是银行的负债，也是形成货币供给的主要来源。

2022年，居民新增储蓄17.8万亿，比常态水平多出8万亿左右的新增量，今年1至6月，居民新增储蓄达到11.9万亿，已经超过正常年份全年的新增储蓄规模。从去年初到今年6月，居民大概新增了13万亿的超额储蓄。此外，企业部门的储蓄自2020年以来也较高，相比2019年的正常水平要累计多出4至5万亿。

另一方面，在现金流受损、收入减少的状况下，居民和企业变得谨慎和保守，理论上来讲他们会减少借贷，而减少借贷本身会降低货币供应。比如前面例子中的面包厂因无法经营、不再贷款，那么后续供应商和雇员的存款就无法形成，再比如前面例子中的二手房交易量下降，购房人不再购房，那么也就无法形成卖房而来的存款。

但是，在钱没了的情况下，有两类市场主体会增加借贷和负债，如果要问起增加的这么多货币去了哪里，这就是答案。

第一类是逆经济周期的主体，比如承担基建项目的国有企业，以及承担融资功能的城投公司，这些主体在其他主体没钱的时候加大力度融资和投资，从去年至今年6月，包括专项债、政策性开发性金融工具、新增银行信贷等借款在内，投入基建的增量资金估计也有10万亿上下。第二类是投机型的主体，比如收入下降而不愿意降低消费的个人、现金流紧张而不想收缩业务的公司，再比如经营不善靠贷款维系的僵尸企业，这类主体在经济良性扩张的环境里面临融资困难，但在其他主体减少信贷而储蓄大量增长时，反而更有机会获得信贷。

事情的全貌

如此梳理一遍，事情的全貌也就大体清楚了。首先是经济变差，普通居民和企业感受到了收入降低和现金流紧张的压力，因此开始降低消费和交易支出，并且将其他资产转为现金或者储蓄，这部分超额储蓄便形成了超额货币供给。进一步的，这些超额货币供给，并没有回流到实体经济自身，而是流向了逆周期部门和投机型部门。但这两类部门负债增长所带来的货币供给增长，总体上来看副作用较大，因为对于前者来说，新增的资金被大量用于偿还原有债务、不断增加债务风险，并且越来越在本部门内部自我循环；对于后者来说，新增的资金可能最终变为沉没的成本，也难以产生新增的社会财富。最终，我们一边看到了所谓冒了烟的印钞机，另一边却是没钱的市场主体，也只有尽快打破这种货币与金融层面的落差，宏观经济才能重回正轨。

（注：张林，评级机构研究员，财经专栏作家。）

吃相难看是新冷战时代的常态做法 中共那边吃相难看的事情多的很 凭啥中共可以吃相难看 美国不能吃相难看

字節跳動還沒同意，那邊已經開始準備食其肉啖其骨了，這是吃相難看

對金融領域的影響是負面的

比如為什麼只能賣給美國財團？日本軟銀不行麼？新加坡淡馬錫或者gic不行麼？已經入股的貝萊德怎麼賠償？

貝萊德原本是tiktok頭號美資持份者，現在讓其他美資財團入股，是不是要稀釋它的地位？

這下金融霸權真確立了

不过话说回来 现在的中国人有几个还听国外短波广播的，就连中国自己的调频电台都少人听了，一些新能源汽车甚至直接去掉了车内的调频收音机功能，逼的中共官方广播电台为了此事直接发文开骂新能源汽车生产商

不然那麼大一個美國之聲、自由亞洲電台是做什麼的

而且宣傳的都是事實

什麼一帶一路 雄安新區 都是沒有實際利益的工程

川普是在幫助中國民眾監督中國政府

美國眾議院通過法案，限期中國字節跳動剝離短片分享平台TikTok業務後，美國前財長努欽表示，他正召集一批投資者收購TikTok。

在特朗普政府時期出任財長的投資銀行家努欽，在接受CNBC節目訪問時表示，他認為有關TikTok的法案應該獲通過，而TikTok應該被出售。他說，TikTok是一項重大業務，他將組建一個團隊收購TikTok。他又說，TikTok應該由美國企業擁有，又指中國亦絕不會讓美國企業在中國擁有這種業務。

義士也

（中央社華盛頓14日綜合外電報導）路透社今天報導，對事情有直接了解的前美國官員表示，美國前總統川普在上任2年後授權中央情報局在中國社群媒體展開一項秘密行動，目的在將中國輿情扭轉為反對中國政府。

報導指出，3名前美國官員表示，中央情報局（CIA）為此成立一支特工小組，在網路上運用假身分來散播不利於中國國家主席習近平政府的負面言論，並且對外國新聞媒體洩漏貶抑中國情資。這項行動始於2019年，此前不曾被報導過。

過去10年，中國在全球快速擴大影響力，包括達成軍事協定和貿易協議，並與開發中國家締結商業夥伴關係。

消息人士告訴路透社，這支中情局特工小組宣揚執政中國共產黨黨員將非法所得藏匿海外的相關指控，並且抨擊中國「一帶一路」倡議既腐敗又浪費。

上述官員拒絕提供具體細節，但是強調相關言論雖由特工暗中以假身分發布，內容都是根據事實。

兩名前官員指出，在中國國內的行動目的在激化北京最高層的偏執，迫使中國政府動用資源，追擊在嚴格管控網路上帶風向的入侵者。其中一名官員說：「就要是讓他們追虛逐幻，白忙一場」。

中情局發言人羅賓森（Chelsea Robinson）拒絕針對有無這項影響力作戰計畫、其目標和其影響置評。

中國外交部發言人表示，中情局此一行動的相關報導顯示，美國政府運用「輿論場域和媒體平台作為散播假新聞、操縱國際輿論的武器」。

路透社無法確定這項行動的成效，也無法確定現任總統拜登的政府是否維持這項計畫。

對於這項計畫是否存在或仍在進行，白宮國家安全會議（National Security Council）發言人華特斯（Kate Waters）拒絕置評。（譯者：何宏儒、陳彥鈞/核稿：陳政一）1130314

藍營背後是共產黨

綠營前身就是共產黨

谁不知道蓝营背后是共产党？这要是看不出来别装自己是台湾人了

咋地不服，想起义.jpeg

最近在维基百科编写这个条目：杨功讯

（条目正在维基百科「新条目首页推荐」候选，恳请投票、发言支持）

首先是新华社的通告：平阳“1·19”故意杀人案一审宣判（存档）

2024年2月3日，浙江省温州市中级人民法院依法公开开庭审理被告人杨功迅故意杀人、抢劫一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处杨功迅死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处杨功迅有期徒刑6年，并处罚金2万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。

2023年1月19日7时50分至8时20分许，杨功迅在平阳县内以砍刀劈砍、驾车撞击社区书记白福已、杨功垢等，致6死1伤。后杨功迅投案。

杨功迅杀人犯意坚决，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。…其采取极端暴力的方式泄愤报复，残杀无辜老弱，于法不容。

另据了解，该案发生后，市县两级纪检监察机关已依规依纪依法对16名在矛盾化解中作风不实、履职不力的党员干部严肃追责问责。

如果杨功讯果真如新华社所说的那么惨无人道，党员干部为什么会被追责？杨功讯想杀人，党员干部能做什么？杨功讯杀人，跟党员干部有什么关系？

原来真相是杨功讯，早在 2018 年，被社区书记白福已、杨功垢等侵占土地、克扣补偿。在 2 年半的时间里，杨功讯多次上访无门，反而被精神病，非法监禁 3 年。杨功讯父亲亦被捕入狱，导致残疾，在杨功讯被精神病期间死亡。2023 年 1 月，杨功讯对白福已、杨功垢等复仇，杀 6 伤 1。

当时，中国行为法学会就在官网上发表文章（存档），并描述案件细节（另见后浪公社文章，存档）：

• 杨功讯行凶前曾劝围观路人远离，以免误伤。杨功讯并非是那种凶残之人，也并非是无差别杀人，他从头到尾目的性非常强，根本不是所谓的报复社会，他只杀那些对他造成直接伤害，以及上访过程中处理不公的村干部。
• 如果杨功讯是精神病患，那他就无罪，或会被减刑、轻判。如果他不是，那将他非法监禁的官员、干部，该当何罪？

新华社的通告只字不提杨功讯上访无门、被精神病的冤屈。案发时间精确到「2023年1月19日7时50分至8时20分许」，却忽略案件细节，无视杨功讯的正义、善良、与理智，保持了最大限度的克制。稍有常识的人都会看出，如果杨功讯继续前进，这些贪污腐败的官员和警察难道能够阻挡得了吗？

如果杨功讯上访无门、被精神病的冤屈是谣言，为什么追责 16 名官员、干部？话说回来，新华社只一句话带过，涉事官员、干部真的有承担责任吗，还是依然逍遥法外？

无论如何，对于杨功讯上访无门、被精神病的谣言，新华社甚至不用辟谣，即可改正历史。这证明中国已进入一个新的真理时代。中国已全面脱谣。

抖音本来出生地在中国 就是原罪

因为中华民国的体制整体来说就是个反共的体制，在一个反共的体制之下，对一切来自中共统治区的东西还有为中共统治叫好的言论就必须要特别提防，无论是对426配偶的歧视还是对旺中下面媒体的打压在这个体制之下都是有必要和可以理解的。

中国的主权和中国人的人权是矛盾的，抓住这个基本矛盾就能理解问题

最根本的原因还是习近平修宪 就是压垮美国国内对华接触派的最后一根稻草 这么做就是对全世界宣告你的体制在朝着苏联甚至朝鲜的道路前进 这样的政治环境能吸引到多少外资来投资呢

说的是民进党立委，绿营水军还排不上号

其实就是中国发展让不让美国赚钱

原来是让的，现在就是搞耍赖，不让美国赚钱，不让赚钱就是我美的敌人，天下共击之

中共为了破局，急忙跟欧日等企业家说，别听华盛顿的，我包你赚钱，快来中国投资

欧日企业家看了半天，这中国钱我有命赚也没命花啊，撤了撤了

美国其实并不反对中国发展科技，但是中国发展科技的手段令人感到厌恶和恐惧 也就是“大力出奇迹”“不惜一切代价”“新型举国体制”，也就是打着发展科技的旗号逼他人臣服还有宣讲共产体制优越性，因为这个原因才导致的美国要贸易战 科技战 脱钩断链

小粉綠心眼小，沒氣度

現在的情況是：

農產品玩具衣服鞋襪鍋碗瓢盆 無所謂你

要發展5g，芯片，tiktok 就卡死你

無人機，電動車，仿製藥，你中有我我中有你 慢慢談判

白左的意思是

讓中國賺錢可以，買我美債就行，你的錢包，我保管之

白右的意思是

結束貿易逆差 刻不容緩

中国的大蒜重金属超标么？含有致癌物质么？

没有对美国国安构成什么威胁？

我一向对tiktok收集美国人台湾人个人信息的所谓“个资论”嗤之以鼻的，这就像小粉红说墙是合理的，否则中国人用外国服务把中国人的信息都发出去了一样

本来互联网服务就是你提供信息给ICP，换取ICP对你“免费”服务，否则你每搜索google一次google都弹出一个付款链接怎么行。

你说的“中国”是抽象的中国，不分中华民国和中华人民共和国

那如果戒严时期，金门马祖人只认同“中国”而不区分“两个中国”，是要被当成匪谍枪毙的

同样是“中国”，中华民国和中华人民共和国那是天渊之别。

金马人肯定不认台派的“台湾”，但是这不等于金马人都愿意效忠中共。

有道理，不过既然民进党排斥其他绿营小党，那就怪不得总统选举得票率不高，立法院拿不出多数议席咯

有选择就有代价，民主嘛，你要霸道，你的盟友就跑票，你就失去优势了，很公平。

你如果想要多控制一些，多些影响力，就得让利给你的潜在盟友们。

众所周知 回民不过春节 所以春节不放假

品葱上面的民进党支持者就曾经自爆过 他很讨厌台湾的本土论坛上面全是柯文哲支持者 所以才过来品葱

美国人尤其白右怎么看 是否符合常理

冷知识 tiktok服务器用的谷歌或亚马逊 并非很多美犹华尔街资本基金投资

抖音没有原罪 是中共玷污了本来好的东西

民进党相当一部分人 不止从何而来的“主子老子意识”

你说的对 如果苏联变成血汗工厂 是剥削 对于赤贫且人口爆炸的中国 不是

金马属于中华民国“福建省”，除了抗日战争那几年以外没被日本统治过，一直和中国大陆属于同一个政府管辖，当地人对中国的认同很高的，基本上当地都认同自己是反共的中国人，和经历过50年日本统治的台澎尿不到一块。所谓的台湾地位未定论实际上指的也仅仅包括台澎，而金门、马祖属于中国领土国际上没有人质疑。所以才会有极端深绿基本教育派喊出“中华民国滚回金马”的说法

大清退位是中國歷史上

除了吳越讓位於趙宋以外

退場最為得體的政權

晚清

是中國人200年以來

言論最自由的一段時間

5000年來僅次於春秋、元朝

而中共的終結

必然會以血洗 黑暗 和暴動

作為落幕

金馬深藍

是因為戒嚴較晚

島上許多軍人家屬後裔

反共，也是深藍

加辣，不是目的

把自己包裝成台灣民族

“唯一“的救世主

“唯一”的進步勢力

“唯一”的弱勢群體保護者

才是民進黨命根所在

從這個角度來看

第三勢力小黨，才是民進黨最痛恨的 同行

确实，台澎是“反共复国”的后方基地，而金马则是前线

第三党说了不算，毕竟这事是美国国会管

所以嘛，你不提供足够的弹药是不能让tiktok下架的，人家google和苹果哪是不知道tiktok干啥的，人家要赚钱

ddd

那还是跟中国有点不同的，美国想禁止tiktok要经过国会很多轮审议 然后要总统批准 而中国要禁个app或者网站 只要网信办领导大笔一挥就行了

因为金马地区和台澎不一样 台澎在甲午战争清朝失败后被永久割让给日本直到1945年战败后又被国民政府接收为止 但是金马地区则是除了抗日战争期间以外一直被大清以及之后的民国政府统治 两地的历史认知和被日本纳入领土50年的台澎有很大不同。

这就是中国思维了，谷歌和苹果拿了tiktok不少营收分成，你政府说下就下，真当美国上飘的是五星红旗了。现在说的禁止也是大选以后，大选以前哪个党禁了都会因为这个事少不少票，也不敢趟这个浑水。

请，金马两县深蓝不是没有道理的

2017年的时候我和一个美国人聊天，ta说玩tiktok

我下载下来看看，说这不就是抖音么，然后上网一查确实是抖音国际版，我很快就卸了