美國眾議院通過法案，限期中國字節跳動剝離短片分享平台TikTok業務後，美國前財長努欽表示，他正召集一批投資者收購TikTok。
在特朗普政府時期出任財長的投資銀行家努欽，在接受CNBC節目訪問時表示，他認為有關TikTok的法案應該獲通過，而TikTok應該被出售。他說，TikTok是一項重大業務，他將組建一個團隊收購TikTok。他又說，TikTok應該由美國企業擁有，又指中國亦絕不會讓美國企業在中國擁有這種業務。
-
silverball 字節跳動還沒同意，那邊已經開始準備食其肉啖其骨了，這是吃相難看
對金融領域的影響是負面的
比如為什麼只能賣給美國財團？日本軟銀不行麼？新加坡淡馬錫或者gic不行麼？已經入股的貝萊德怎麼賠償？
貝萊德原本是tiktok頭號美資持份者，現在讓其他美資財團入股，是不是要稀釋它的地位？
這下金融霸權真確立了
-
dellalove 回复 silverball /p/207425 吃相难看是新冷战时代的常态做法 中共那边吃相难看的事情多的很 凭啥中共可以吃相难看 美国不能吃相难看
-
silverball 回复 dellalove /p/207434 以美國的實力 應該可以自己做一個更強大的仿製品
比如instagram的reels youtube的shorts
做不到 借政府力量買走他國核心技術 說明中國可以在娛樂科技的層面上 打敗美國
這會是一個標誌事件
-
dellalove 回复 silverball /p/207435 tiktok的核心算法中国大概率不允许卖 因为中国前两年立了个法 如果要卖这种核心算法要经过中国商务部批准 美国只能够重新写一个
-
silverball 回复 dellalove /p/207439 有些霸權不該是這樣用的
前年瑞信破產，美國害怕滾雪球
波及到美國的銀行
便逼迫瑞銀在2天內，週一前接盤
瑞士政府壓力之下繞開國會，繞開公司章程，繞開雙方公司董事會，繞開瑞信債權人，不顧全球股東意見
直接強買強賣
股東無法控制自己的資產
還做什麼生意
-
dellalove 回复 silverball /p/207440 新冷战时代 很多时候传统的自由贸易规则已经不适用了 我认为最极端的情况就是美国政府强制没收所有中国企业在美财产，也不是没可能发生的事情
-
一个普通人
-
一个普通人
-
-
-
-
silverball 回复 dellalove /p/207463 凍結是凍結 （下架，關閉辦公室）
去風險是去風險（字節剝離tk）
明搶（字節剝離tk，並只能賣給美國財團） 是另一回事
-
-
-
silverball 回复 dellalove /p/207469 話說回來
要是tk被高盛、摩根、花旗、美銀這類跟紅色家族千絲萬縷的財團買了
跟中共間接控制tk有什麼區別
現在好歹故意偽裝成中立的國際app
以後成了根正苗紅的美資企業
能夠光明正大地收中國政府的錢做公關
美國政府搞得掂嗎
麥肯錫可是一直光明正大給第三世界獨裁國家做公關的
-
一个普通人