就美中之间关于TikTok在美剥离法案的争议，美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns)最新在接受彭博社采访时反驳了中方对此提出的批评，并指美国社交媒体X（原推特）、脸书（Facebook）、 Instagram等在中国受禁，而中国官员却可以在X平台上批评美国，称这一缺乏对等的现状“极其讽刺”。
伯恩斯在采访中说：“本周，我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨，我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国，但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此，当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时，他们却在抱怨一个（美国的）程序，这的确具有讽刺意味”。
就美国众议院通过TikTok剥离法案，中国外交部发言人汪文斌在周四的例行记者会上回应称：“美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑”。
汪文斌补充说：“美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身”。同日，中国商务部新闻发言人何亚东表示，“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规。中方将采取一切必要措施，坚决维护自身正当权益”。
关于TikTok对美国国家安全的威胁，伯恩斯说，“（拜登）总统已经对此发表了讲话，我认为（国家安全顾问）沙利文（Jake Sullivan）本周在白宫发表讲话时提出了正确的问题。 他说：‘我们希望一家美国公司还是一家中国公司拥有这个非常重要的技术，TikTok？ 我们希望一家美国公司能够访问数百万美国人的数据，还是一家中国公司？’ 对于TikTok来说，这两个问题的答案都是显而易见的”。
伯恩斯指出：“技术在很多方面都是美中两国竞争的核心，无论是商业技术，例如TikTok，还是可以转化为军事技术用来与我们竞争的技术”。他在采访中说，“每个国家都有义务和责任保护自己的国家安全，总统在过去一年半里所做的就是让敏感的美国技术、用于人工智能的先进半导体无法出售给中国，因为我们知道会发生什么，我们知道解放军会利用这些技术来加强自己，而牺牲美国军队的利益”。
伯恩斯补充说，“我们不会这么做，我们不会在国家安全问题上妥协，我们不会（就此）进行谈判。你可以打赌，北京这里的政府也在采取类似措施，在过去20年的大部分时间里，他们都不允许中国向美国出口适用于国家安全的核心、敏感技术，因此每个政府，当然也包括本届政府，都有权采取这些果断措施，而这正是我们正在做的”。